Да, я себе скачал, диалог грешного клирика попавшего в рай и аббата рвушегося в ад это цимес))) И чего все на него напали как на фантаста? Вполне себе качественная фантастика причем с философским наполнением. Берроуза, который сотворил серию в стиле боевика читают до сих пор и ничего.
Все рассказы писаны ещё в до терминаторовскую эпоху (чуть не написал в доколумбову), кое что даже до Законов Робототехники Азимова… Это я про робота-коробейника. Иначе бы проблем со спасением человека не возникло. Много классики. Любопытное наблюдение, фантастика 70-80 это ещё и наивная комедия… Няшно.
Прекрасно все! Настоящая фантастика! Кроме Среды! Рассказ называется Wednesday's child — и связан с детским слишком из сборника Матушки Гусыни, где говорится о том, что детки рожденные в среду печальны. Героиню зовут Wednesday — так и надо было оставить в переводе Венздей Грешем. За Среду Грешем переводчика надо расстрелять.
Согласна с Вами. Тоже не смогла слушать, не спасла даже великолепная работа уважаемого и любимого Ивана Савоськина.<br/>
«Книга номинирована Российским союзом писателей на премию „Лучшая фантастика года“ Совсем печально…<br/>
Пусть меня заминусуют, но автору надо и правда побольше читать. Чрезвычайно бедненький и корявенький слог.
Фантастика! «Малограмотная среда речи чтеца», каковой является речь автора?? Вы имели ввиду — артикуляция речи? На чем же основан снобизм? Наверное, вашей повышенной грамотностью? Тогда примите к сведению, что ваше «ни чем не вытравишь» безграмотно, поскольку пишется слитно. Что, в таком случае, можно предположить о качестве вашей среды?
Вот так! Опять рассказ на тему взаимоотношения государства и общества! Сейчас понабегут недовольные, ахают власть(в какой-то степени справедливо) и уйдут! Рассказ вообще-то находится в разделе фантастика! И аннотация еще так представлена, как будто написавшие ее специально хотят, чтобы понабежали недовольные и начался бунт!
Для вас фантастика — это пустые книги, где-тонны негатива. А для меня эта книжка — полная белиберда. Пять лет университета и курс психологии. Мне этого хватило. <br/>
<br/>
А пустая бология этой книжки меня и вовсе не привлекает. Так что не тратьте больше на меня своего времени.
Имхо, для гуманитария слишком сложно), наверное, слишком научная фантастика для меня оказалась). И прочтение ужасное: монотонно, с какой-то невнятной дикцией и странным выбором смысловых ударений в предложениях. Слушала в три захода, но через 10 минут такой озвучки уже начинаешь клевать носом, буду искать бумажный вариант.
А между прочим рассказ «Плохой писатель» — неплохая сатира на подражателей Лавкравта, где в приведении четко прорисовывается сам мастер таких жанров как ужасы, мистика, фэнтези и научная фантастика. И сам рассказ все это фрагментарно представляет. И еще: диктор удачно произнес слово «писатель» — пиИисатель. Хорошо написано, хорошо прочитано.
Друзья, кто-нибудь посоветуйте какую-нибудь хорошую книгу послушать, на подобе «Непобедимый» Лема. Очень уж нравится далекий космос, с героями на космическом корабле, путешествуют по уголкам вселенной, и сталкиваются с очередной загадкой. Особенно мге нравится науно-популярная фантастика, с описанием корабля, планет, с новыми инопланетными контактами.
Инопланетян конечно нарисовали простаками, если не сказать тупицами. Способны мгновенно перемещать планеты между галактиками, но вот достаточно прочных стен и дальнобойного оружия, пусть даже временно парализующего, раз уж они такие пацифисты, изобрести почему-то не смогли. В целом лёгкая приключенческая фантастика, без особых претензий на глубину.
Хорошо начитано! А дизлайки ставят наверное те люди, которым нужны или стрелялки-бегалки или ужасы, а может те, кому «заходит» аниме. <br/>
Настоящая научная фантастика интересна не всем, фломастеры разные на вкус.<br/>
Но что характерно, я не хожу по тем аудиокнигам, жанр которых мне не нравится.
«Как увидеть тьму, если внутри тебя темным темно.»<br/>
Рассказ замечательный. Фантастика о прошлом, сейчас немного по другому, каждый из нас стоит на этой самой меже, не понимая, зачем. От кого охраняем?<br/>
Озвучено отлично, декламатор учел мнению многих, о «через-чур громко и много муз.эффектов».
А мне подборка не понравилась. Все сюжеты не интересные, не захватывающие. 7 рассказик вообще будто гопник читает. Что то всё унылое и не интересное. 2 и 9 рассказы так вообще фантастика, а не ужасы. Моё субъективное мнение — к прослушиванию не рекомендуется — страхом ни капельки не пахнет
Евгений Колосов не плохо озвучил этот рассказ в своем проекте «Просто фантастика», но здесь, на сайте, этого рассказа я не нашел — странно. Советую послушать и сравнить.<br/>
<a href="https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3677589" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3677589</a>
Первый и похоже последний раз слушаю этого Автора, идея и тэги типа «твердая фантастика» привлекли внимание, как оказалось зря. Хотя может кому и понравится — непристойные сцены скомканный сюжет, и уймища непоследовательностей и нестыковок. Лучше уж Эдмунда Гамильтона читать\слушать (у него хоть представление о нормах приличия есть).
«Что касается технических и физических неувязок или спорных моментов в книге, то, на мой взгляд, читателю не стоит быть слишком строгим. „<br/>
Читателю стоит быть строгим, это фантастика, а не сказка, и не сантабарбара. И только требовательность читателя заставляет напрягаться автора, любого. Марининых и так как грязи.
Для меня вся фантастика заключается не в существовании машины времени и даже не во временной петле, со всеми её парадоксами, а в том, что Г.Г. не узнает самого себя. Вот не хочет мой мозг мириться с этим глупым фактом. <br/>
Обожаю голос Паффина. Он меня завораживает.
По мне так читает не плохо. Но Роберт Шекелей полный отстой. <br/>
Сколько раз зарикался но повёлся на рэйтиг.<br/>
Куча-куча лишних слов и сюжет из пальца. Сюриализм и бред. Это не фантастика, он пишет всё что в голову влезает под действием чего уж и незнаю.
ты Яйцо — у тебя раздвоение личности,<br/>
ты и Гитлер, и Наполеон в одном стакане, <br/>
опусти палец в стакан чтобы узнать — кто ты!…<br/>
фантастика из серии «Байки пациентов Кащенко»…<br/>
с реальной НФ даже в интернетах всё хуже и хуже,<br/>
пациентов психоневрологических диспансеров наоборот…
«Книга номинирована Российским союзом писателей на премию „Лучшая фантастика года“ Совсем печально…<br/>
Пусть меня заминусуют, но автору надо и правда побольше читать. Чрезвычайно бедненький и корявенький слог.
<br/>
А пустая бология этой книжки меня и вовсе не привлекает. Так что не тратьте больше на меня своего времени.
Настоящая научная фантастика интересна не всем, фломастеры разные на вкус.<br/>
Но что характерно, я не хожу по тем аудиокнигам, жанр которых мне не нравится.
Рассказ замечательный. Фантастика о прошлом, сейчас немного по другому, каждый из нас стоит на этой самой меже, не понимая, зачем. От кого охраняем?<br/>
Озвучено отлично, декламатор учел мнению многих, о «через-чур громко и много муз.эффектов».
<a href="https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3677589" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3677589</a>
Читателю стоит быть строгим, это фантастика, а не сказка, и не сантабарбара. И только требовательность читателя заставляет напрягаться автора, любого. Марининых и так как грязи.
Обожаю голос Паффина. Он меня завораживает.
Сколько раз зарикался но повёлся на рэйтиг.<br/>
Куча-куча лишних слов и сюжет из пальца. Сюриализм и бред. Это не фантастика, он пишет всё что в голову влезает под действием чего уж и незнаю.
ты и Гитлер, и Наполеон в одном стакане, <br/>
опусти палец в стакан чтобы узнать — кто ты!…<br/>
фантастика из серии «Байки пациентов Кащенко»…<br/>
с реальной НФ даже в интернетах всё хуже и хуже,<br/>
пациентов психоневрологических диспансеров наоборот…