Наоборот, для американцев он «антиамериканист». Людям свойственно критическое мышление. Хайнлайн обосновал неизбежность возмездия за бомбардировки и снял ответственность с «советов».<br/>
Зато Ваш комментарий показывает почему это «научная фантастика» (хоть в рассказе нет ни слова фантастичного) и причём здесь «На склонах Везувия» (а не у подножья). имхо
По мне так читает не плохо. Но Роберт Шекелей полный отстой. <br/>
Сколько раз зарикался но повёлся на рэйтиг.<br/>
Куча-куча лишних слов и сюжет из пальца. Сюриализм и бред. Это не фантастика, он пишет всё что в голову влезает под действием чего уж и незнаю.
ты Яйцо — у тебя раздвоение личности,<br/>
ты и Гитлер, и Наполеон в одном стакане, <br/>
опусти палец в стакан чтобы узнать — кто ты!…<br/>
фантастика из серии «Байки пациентов Кащенко»…<br/>
с реальной НФ даже в интернетах всё хуже и хуже,<br/>
пациентов психоневрологических диспансеров наоборот…
Вроде в Сиракузах в своё время было что-то подобное, только без футбола )) Нормальный прикольный рассказ, не смотря на раздел «фантастика», вполне себе правдоподобный по всем статьям.<br/>
<br/>
Прослушав первую версию, вторую слушать почти не стал, звуковое оформление отличное и совсем не мешает, даже наоборот.
Слушайте, компьютеры, ленты… Фигня это все. В «Марсианке Подкейн» размораживают трёх младенцев, которые сохранялись при температуре, близкой к абсолютному нулю, в марсианских яслях. И ГГ приходится непрерывно менять малышам мокрые пеленки! Вот что фантастика, которую даже Хайнлайн не мог вообразить — современные подгузники! Они освободили руки матерям младенцев!
Немного не мой жанр и не фантастика, а боевик, но то-ли чтец, то-ли толковый сюжет заставили дослушать до конца. Истоиия серьезная)) Жаль только не было расправы над одним персонажем, которого упомянули в конце вскользь и из-за которого вся каша заварилась (не буду оставлять спрйлеры)
Дик был фантастом, научная фантастика, ещё он был философом, изучал и писал об авторитарных режимах, о нем можно долго разговаривать.<br/>
А если взять этот рассказ, то основная тема это человечность, человеческое отношение к людям, даже к тем которых ты не знаешь.А вы приписываете автору неизвестно что.
Хотим ли мы слышать неприкрытую фиговым листком правду о самих себя? Вопрос риторический, философский, тут без Алёши Неупокоя не разобраться. Поражаюсь дальновидности, прозорливости Диккенса, просто фантастика -как смог предвидеть все события на два века вперёд и мало в чём ошибиться. Это подтвердил и талантливый автор- Олег Хафизов.
Живут в многоэтажках, есть телефоы и ножи, т.е. промышленность хорошо развита. И ходят с копьями!!! Я в восторге от бреда автора, это же фантастика где бред не является пороком. Самое первое, что появляется у разумного, это орудие. Палка, камень, обсидиан всё что угодно но это будет оружие.
вас послушать, что если писать в жанре реализма-то этим то все дерьмо и разгребешь))))<br/>
разгребают, на работе и в жизни<br/>
а что реализм, что фантастика для досуга, отдыха, разгрузки и временного эскапизма…<br/>
отдохнул пару часов от реальности-и опять дерьмо разгребать пошел))
Великолепно прочитанная философская фантастика, с которой можно ровно как согласиться, так и нет. Но изначальный спор был о других условиях, да и для письма не надо 15 лет сидеть взаперти — его смысл и так виден вокруг, это вопрос восприятия. Но вот банкиры, мучимые совестью — та ещё фантазия!
Рассказ — добротная фантастика, сказать нечего. Прочтение Ильи, действительно, вызывает некоторое недоумение. Для чего эти патетические подъёмы в конце каждого предложения, каждой реплики героев? Это же не древнегреческая трагедия. Илиаду и Одиссею можно читать с такими сказово-эпическими интонациями, но современные произведения такая манера совершенно не красит.
Какой же вы сам зануда, в этой книге есть всë-и дружба и детектив и человеческие отношения и фантастика и ужастик и юмор. И, главное, что всё на позитивном ключе.Но вам это неведомо, главное свой говнокоментарий написать.Больше не пишите, если нет хороших мыслей, лучше не загрязнять пространство.
Выверенная классическая фантастика, можно сказать эталон. Полное погружение в инопланетный мир с внеземным разумом, пусть даже искуственным. Боевые сцены просто огонь. Напряжение главного героя передано на все 100%.<br/>
<br/>
Озвучка лучшая.<br/>
Модуляция тона голоса при озвучке диалогов мастерская.<br/>
<br/>
Снимаю шляпу.<br/>
Браво.
Блин, да не плюйте в аффтыря… Вылетит — не поймаешь)<br/>
Сижу, дослушиваю 2ю часть… Да норм, совсем не тошнит, лёгкая, лирическая фантастика, местами — интересно) в целом, получаю удовольствие, особенно, под лёгкое пиво в растяжку, одно на другое, и другое на одно — ложатся прекрасно!<br/>
Аффтырь, пешы истчо!
Книга читается с интересом, но относить жанр произведения к «Приключениям»не стоит.Это обычная несюжетная фантастика на основе ранее прочитанных автором книг или историй, рассказанных в детстве.В общем «песни акына наоборот»-ничего не вижу и пою… Прочитано великолепно и за это огромная благодарность за труд Андрею Леонову.
Прекрасный роман. Фантастика и философия… И ничего лишнего, тягомотного, напряжного. Заставляет думать. Вдумываться. Всматриваться. В себя. В жизнь. Такое нужно, порой, всем. Супер. <br/>
Желаю автору творческих успехов! Хотелось бы еще послушать ваши книги здесь. Озвучка отличная! Чтец прекрасен. Волующе, проникновенно, грамотно. Редкое, прекрасное произведение. РЕКОМЕНДУЮ
Довольно приличная сатира на общество 50-х годов прошлого века! Отчасти актуально и в нынешние времена. Финал конечно слегка разочаровал абсурдностью, но… «фантастика — это же реальность, доведенная до абсурда», как упоминал незабвенный Рей Дугласович)!<br/>
Рассказ точно не разочаровал, вполне в духе Тенна, Максим хорошая работа благодарности!!!
Вообще не понял, о чём это.<br/>
Сюжет меняется несколько раз, как и жанр, как и манера повествования. Охота за сокровищами? Мистика? Научная фантастика? Психологический триллер? А давайте всё и сразу!<br/>
Вообще похоже на попытку начинающего автора найти оригинальную нишу, но получается слишком во вред смыслу.
видимо когда они работали обслуживающим персоналом у них был особый допуск и они не были заперты.<br/>
<br/>
а почему не старели — потому что находились вне времени, это как я поняла. автор не углубляется в объяснения, но это и не важная деталь, так как не научная фантастика
Зато Ваш комментарий показывает почему это «научная фантастика» (хоть в рассказе нет ни слова фантастичного) и причём здесь «На склонах Везувия» (а не у подножья). имхо
Сколько раз зарикался но повёлся на рэйтиг.<br/>
Куча-куча лишних слов и сюжет из пальца. Сюриализм и бред. Это не фантастика, он пишет всё что в голову влезает под действием чего уж и незнаю.
ты и Гитлер, и Наполеон в одном стакане, <br/>
опусти палец в стакан чтобы узнать — кто ты!…<br/>
фантастика из серии «Байки пациентов Кащенко»…<br/>
с реальной НФ даже в интернетах всё хуже и хуже,<br/>
пациентов психоневрологических диспансеров наоборот…
<br/>
Прослушав первую версию, вторую слушать почти не стал, звуковое оформление отличное и совсем не мешает, даже наоборот.
А если взять этот рассказ, то основная тема это человечность, человеческое отношение к людям, даже к тем которых ты не знаешь.А вы приписываете автору неизвестно что.
разгребают, на работе и в жизни<br/>
а что реализм, что фантастика для досуга, отдыха, разгрузки и временного эскапизма…<br/>
отдохнул пару часов от реальности-и опять дерьмо разгребать пошел))
<br/>
Озвучка лучшая.<br/>
Модуляция тона голоса при озвучке диалогов мастерская.<br/>
<br/>
Снимаю шляпу.<br/>
Браво.
Сижу, дослушиваю 2ю часть… Да норм, совсем не тошнит, лёгкая, лирическая фантастика, местами — интересно) в целом, получаю удовольствие, особенно, под лёгкое пиво в растяжку, одно на другое, и другое на одно — ложатся прекрасно!<br/>
Аффтырь, пешы истчо!
Желаю автору творческих успехов! Хотелось бы еще послушать ваши книги здесь. Озвучка отличная! Чтец прекрасен. Волующе, проникновенно, грамотно. Редкое, прекрасное произведение. РЕКОМЕНДУЮ
Рассказ точно не разочаровал, вполне в духе Тенна, Максим хорошая работа благодарности!!!
Сюжет меняется несколько раз, как и жанр, как и манера повествования. Охота за сокровищами? Мистика? Научная фантастика? Психологический триллер? А давайте всё и сразу!<br/>
Вообще похоже на попытку начинающего автора найти оригинальную нишу, но получается слишком во вред смыслу.
<br/>
а почему не старели — потому что находились вне времени, это как я поняла. автор не углубляется в объяснения, но это и не важная деталь, так как не научная фантастика