Лем Станислав

Еще 3 озвучки

100%

Скорость

/ 15:18

001 - Глава 1. Часть 1

14:15

002 - Глава 1. Часть 2

14:06

003 - Глава 1. Часть 3

12:52

004 - Глава 1. Часть 4

13:24

005 - Глава 1. Часть 5

15:32

006 - Глава 2. Часть 1

10:01

007 - Глава 2. Часть 2

12:39

008 - Глава 3. Часть 1

17:10

009 - Глава 3. Часть 2

09:54

010 - Глава 3. Часть 3

11:51

011 - Глава 3. Часть 4

11:35

012 - Глава 4. Часть 1

13:05

013 - Глава 4. Часть 2

16:55

014 - Глава 5. Часть 1

07:45

015 - Глава 5. Часть 2

14:11

016 - Глава 5. Часть 3

10:19

017 - Глава 5. Часть 4

17:52

018 - Глава 6. Часть 1

17:49

019 - Глава 6. Часть 2

07:30

020 - Глава 7. Часть 1

09:59

021 - Глава 7. Часть 2

13:36

022 - Глава 8. Часть 1

15:31

023 - Глава 8. Часть 2

14:05

024 - Глава 8. Часть 3

14:22

025 - Глава 9. Часть 1

12:42

026 - Глава 9. Часть 2

09:54

027 - Глава 10. Часть 1

14:18

028 - Глава 10. Часть 2

13:22

029 - Глава 11. Часть 1

14:32

030 - Глава 11. Часть 2

13:47

031 - Глава 11. Часть 3

14:18

032 - Глава 11. Часть 4

15:47

033 - Глава 11. Часть 5

168

«Выверенная классическая фантастика, можно сказать эталон. Полное погружение в...»

«Книга замечательная! Лем — провидец: нынешняя война ведётся почти так, как описано в...»

«книга не побоюсь этого слова -культовая ))) каждый раз вспоминая матерюсь на...»

«лучшая озвучка! спасибо»

«Озвучено очень хорошо, в характерной манере Петра. Голос идеально подходит тексту. Ну а...»

42 комментария

Скрыть главы

Фантастика, фэнтези 63.3K

Автор

Исполнитель

Рейтинг

8.59 из 10

Длительность

7 часов 20 минут

Год

2006

Альтернативные озвучки

Головин Кирилл 60

Литвинов Иван 40

Герасимов Вячеслав 23

Жанры: Фантастика(«Твёрдая» научная фантастика | Планетарная фантастика)

Характеристики: Приключенческое | Философское | Психологическое

Место действия: Вне Земли(Планеты другой звёздной системы)

Время действия: Далёкое будущее

Возраст читателя: Любой

Сюжетные ходы: Контакт

Cюжет: Линейный

Описание

Могучий земной крейсер «Непобедимый» приземляется на незаметной пустынной планете Рерис III. Целью экспедиции является выяснение причин исчезновения другого звездолета, который год назад перестал выходить на связь. В ходе изучения планеты открывается, что на ней существует жизнь, но совершенно уникальная — она возникла в результате эволюции инопланетных машин. Как завершится эта драматическая встреча двух совершенно разных миров, вы узнаете в дальнейшем.

Другое название

Niezwyciężony [ориг.]

Поделиться аудиокнигой

Другие книги Лем Станислав

Лунная ночь Подий Олег

155 66 комментариев

Советники короля Гидропса Мещеряков Артём

11 8 комментариев

Формула Лимфатера BIGBAG

48 12 комментариев

Сумма Технологии Дрыжак Владимир

79 39 комментариев

Рассказы о пилоте Пирксе Кирсанов Сергей

38 7 комментариев

Сделай книгу сам NEOСФЕРА

132 22 комментария

Аудиокниги жанра «Фантастика, фэнтези»

Аванпост Златаров Светозар

8 4 комментария

Заземление Прягин Владимир

137 22 комментария

Кольцо Зеркал Сезин Сергей

О неутомимой лягушке Дик Филип

54 11 комментариев

Медленная жизнь Суэнвик Майкл

240 26 комментариев

Возвращение человека Шекли Роберт

45 11 комментариев

42 комментария

Популярные Новые По порядку

Дмитрий Ильиных

16 января 2025

лучшая озвучка! спасибо

Ответить

Евгений Бекеш

16 января 2025

книга не побоюсь этого слова -культовая )))
каждый раз вспоминая матерюсь на режиссеров, которые снимают всякую лажу и проходят мимо бриллианта лежащего в пыли
сцена сражения Циклопа с Тучей -имхо №1 в в всех боевых сценах мировой фантастики
Упорядоченный хаос некросферы бился с монументальным воплощением технического прогресса
единственный вопрос у меня после книги остался и до сих пор меня мучает
Непобедимый и Кондор-космические крейсера 2 класса
а что же собой представляют крейсера 1 класса и космические линкоры?))

Ответить

Евгений Бекеш

Александр Сухаричев

16 января 2025

Ну вон, мимо Соляриса не прошли, и что? Cняли такое фуфло, что даже Клуни не спас.
… И игру по «Непобедимому» поляки сделали душевную, но скучную.

Ответить

Александр Сухаричев

Евгений Бекеш

16 января 2025

ну Солярис это обратная Непобедимому ситуация. там можно хоть спектакли снимать, хоть вообще школьные театральные постановки))
нужно пару комнат, и окно с видом на Океан. можно монитор использовать а можно нарисовать картинку и на окно наклеить.
нет дайте мне титаново-ванадиевый вездеход с силовым полем, что из шара лучами антиматерии старается сжечь огромную металлическую кристаллическую зловещую тучу)) спецэффекты в студию

Ответить

Евгений Бекеш

Александр Сухаричев

16 января 2025

Да ну, там такие кадры посещения планеты можно было бы сделать, и «размышления» океана воплощенные в застывающих гигантских волнах! И станцию, и кадры с орбиты. Экшена не густо, но немного есть.
Насчет экранизации непобедимого согласен, хотелось бы увидеть. Но снимут же опять те же самые «пару комнат» как в игре, или совсем тупой экшен.

Ответить

Александр Сухаричев

Евгений Бекеш

16 января 2025

не думаю, все эти моменты с океаном любой постановщик выкидывал лишь потому, что сами себе они непонятны. Лем там давал огромные пласты текста, фильм такого не позволяет (что титры что закадровый голос это жанром не одобряется).
а вот сцены из Непобедимого наоборот-лучше можно было показать в фильме. текста там минимум, диалогов тоже немного

Ответить

Евгений Бекеш

Александр Сухаричев

16 января 2025

Насколько я помню, Лем очень хотел увидеть эти сцены с планеты в фильме, но советский кинематограф, в силу технических ограниченных возможностей, ничего путного не осилил сделать и тот был очень разочарован.
Почему американцы сняли такое днище — загадка, ни спецэффектов не сделали, ни идеи не оставили.

Ответить

Александр Сухаричев

Евгений Бекеш

16 января 2025

ну Тарковский сразу начал снимать что то свое.
и так то если оценивать независимо мне его психологический арт-хаус понравился (наверное единственное что у него -понравилось)-но это и близко не Лем. поэтому автор естественно обиделся. Лем просто явно владел талантом для написания и хоррора, и психологического триллера, но явно его не ценил, у него это просто инструмент.
так то идея что человек встретился с призраками что живут в его же голове-сама по себе отличная.
но у Лема то идея разумной формы жизни, в принципе человеком не постижимой. т.н. «ущербный бог» в ообщем снимать легко-но на самом деле, эта книга не для фильмов.

Ответить

Евгений Бекеш

Александр Сухаричев

17 января 2025

Насчет остального согласен, Тарковский крут, и его Солярис я не просто люблю, он меня вообще уносит в какое-то другое измерение. Но по-прежнему считаю, что созерцательность Тарковского и философию Лема в «Солярисе» можно было сохранить, и при этом сейчас, с нынешними технологиями, снять так зрелищно, что эффект от попеременного восприятия мыслей и визуальной красоты был бы еще более потрясающим.

Ответить

Александр Сухаричев

Евгений Бекеш

17 января 2025

можно было но как?)) Тарковскому философия Лема была неинтересна, и думаю даже непонятна. пригласи режиссера, который хорошо продвинут в классике фантастики, он выкинет почти всю психологию Тарковского (скучно и динамики нет)
возможно Пол Верховен мог что то интересное снять, ну ему такое не интересно)) ему надо что то привычно-человеческое.

Ответить

Евгений Бекеш

Александр Сухаричев

17 января 2025

Легко, как в interstellar, Gravity, Arrival. Все три фильма неторопливые, без постоянного дикого экшона, и очень красивые визуально. Да, философии туда много не впихнешь, но базу для зрителя на подумать вполне дашь.

Ответить

Александр Сухаричев

Евгений Бекеш

17 января 2025

так визуальность надо к чему то пристегнуть))
interstellar предельно событийный фильм-там постоянно едут, летят, садятся, взлетают, бегают.
красивый визуал идет естественным и впечатляющим фоном-грозных сил природы.
а в Солярисе ходят внутри станции и беседуют. и без разницы что там за окном. у Лема это на философию огромным текстом дано. можно конечно все это показать введя более развернутые чем в книге сюжетные линии исследователей Океана. в книге упомянуто большее число жертв, а так же есть воспоминания одного космонавта (больше для хоррора-один огромный ребенок чего стоит).
но как стыковать то что происходит на станции (неспешная беседа и психология) с таким экшеном? это будет как два разных фильма в одном

Ответить

Александр Сухаричев

Кутанин Сергей Автор

22 января 2025

Да и Банионис не очень помог… Надо было Будрайтиса брать.

Ответить

Кутанин Сергей

Александр Сухаричев

23 января 2025

Шутку оценил. Но мне, вопреки популярному мнению, игра Баниониса в Солярисе очень нравится, а я, сами понимаете, не восторженная советская пионерка, чтоб его ценить за красивые глаза и восточноевропейское происхождение :)
Да и Клуни, хоть и пересиропил с тоскливыми взглядами, в рамках обстоятельств справился очень хорошо. Проблемы и там и там не в том.

Ответить

Александр Сухаричев

Кутанин Сергей Автор

23 января 2025

Я бы не взялся «Солярис» снимать. А вот другие вещи Лема, многие, выглядели бы интересно.

Ответить

Кутанин Сергей

Александр Сухаричев

23 января 2025

Разумеется, даже будь я режиссером с опытом и профессионализмом, я бы все равно тоже опасался браться за такой монумент. Но можно, можно его снять хорошо и красиво. Как Евгений справедливо заметил, можно дать флэшбэки в отчет пилота о полетах на планету, и сделать их второй сюжетной линией для динамики. Там же — виды океана с поверхности. Двойная звезда с орбиты, красота будет, не хуже интерстеллара. Ну и в Arrival для примера, тоже действия немного, но даже сцены в корабле пришельцев, где они просто общаются знаками, так сняты, что завораживают. А тут целый океан «общается» сам с собой гигантскими структурами. Неимоверно красиво можно снять. Просто выбрать для показа то, на чем и сам Лем не заострял особого внимания, но описал все равно хорошо. Да, это не будет стандартное кино, где обязательно кто-то кого-то должен победить, и не все оценят. Но вон есть люди, которые Властелина Колец посмотрели, и сами пишут, что ничего не поняли. Не ориентироваться же на таких.

Ответить

Евгений Бекеш

alexander2727

22 января 2025

С вами не согласен. Скучный фильм получился бы. У автора размышления и разговоры… как уже ранние заметили с фильмом " Солярис ". Книга шикарная а вот фильм скучный.

Ответить

Людмила Сакаледа

16 января 2025

Книга замечательная! Лем — провидец: нынешняя война ведётся почти так, как описано в книге, только дроны забирают жизнь, а в книге летающие частицы забирали разум. Я полагаю, наши конструкторы дойдут и до такого изобретения — дайте срок!

Ответить

Людмила Сакаледа

Инна

16 января 2025

Стругацкие в «Обитаемом острове» описывают " машину блокирующую разум".Можно даже провести параллели между этой книгой и днем сегодняшним.

Ответить

Людмила Сакаледа

Евгений Бекеш

17 января 2025

технологию Лем и правда хорошо предсказал. победа будет за роем легко воспроизводимых, простых и дешевых механизмов. а не за штучными и высокотехнологично навороченными инструментами.
но вот по самой идее-тут мало аналогов с современностью. современная технология не убирает главного-живых врагов, что сошлись в схватке
а тут врага нет. некросфера. мертвый эволюционный не думающий механизм

Ответить

Александр

17 января 2025

Таким тоном только стихи декламировать.Даже на скорости 1.25 совком так и прёт.

Ответить

Александр

Александр Сухаричев

17 января 2025

А куда вы так торопитесь?

Ответить

Александр

Valery Buzolin

17 января 2025

Скорость тона? Совок?))

Ответить

Александр

Евгений Бекеш

17 января 2025

ну писатель тоже не из НАТО)) не я конечно сейчас поляка сложно представить, но Дзержинский и Рокоссовский тоже поляки))

Ответить

steepman

17 января 2025

Очень круто!

Ответить

Александр Сухаричев

18 января 2025

Озвучено очень хорошо, в характерной манере Петра. Голос идеально подходит тексту. Ну а книга — одно из лучших произведений фантастики, а может — и среди всех жанров за всю историю литературы. Не перестаю поражаться таланту Лема. Создать столько разных миров, от юмористических рассказов до таких монументальных вещей как эта, живущих по разным законам и интересных и в детстве и теперь. Что отдельно удивляет, так это полный отказ автора смешивать их. В этой вселенной цивилизация достигает неимоверной мощи в естественных науках, но как будто полностью игнорирует нашу ветвь развития с компьютерами и цифровыми технологиями. И ведь это не потому, что Лем неверно предсказал наше будущее. Это не наше будущее, это полностью другая цивилизация. Предсказал он и искусственный интеллект и возникшую из него полностью машинную цивилизацию, и современную интернет-зависимость, и даже ИИ пишущий стихи лучше человека. Но — в других произведениях. Невероятно интересно и по-хорошему странно наблюдать за всеми этими вероятностями и турбуленциями параллельных вселенных. Как Алисе в стране чудес — чем дальше тем страньше и страньше, все любопытственнее и любопытственнее. Вот она, вся мощь фантастики, философии, науки и фантазии.

Ответить

Barrell Kao

18 января 2025

Выверенная классическая фантастика, можно сказать эталон. Полное погружение в инопланетный мир с внеземным разумом, пусть даже искуственным. Боевые сцены просто огонь. Напряжение главного героя передано на все 100%.

Озвучка лучшая.
Модуляция тона голоса при озвучке диалогов мастерская.

Снимаю шляпу.
Браво.

Ответить

Алла Кулабухова

18 января 2025

Согласна с предыдущими авторами.Произведение просто бомба! Кто сомневается, советую послушать.

Ответить

Лира Мирская

20 января 2025

Большое спасибо! Отличная озвучка!

Ответить

Slepoy

21 января 2025

Книжка хороша, слов нет, только завершающая часть нудная, даже отличная начитка не спасает от скуки при прослушивании последней главы и это немного огорчает.

Ответить

Ильдар

22 января 2025

Книга интересная и чтец от Бога. Приятно было почитать комментарии, как будто снова оказался на уроке русского языка в школе.

Ответить

serbin09

26 января 2025

Исполнителю 5+!

Ответить

marivas135

26 января 2025

Вот, что значит талантливый автор! Сколько мыслей и чувств передумаешь и перечувствуешь, пока не доберёшься до конца повествования. Не возникает вопроса: зачем ты это написал, как после многих прослушанных.
Спасибо и чтецу, кажется, что мы единомышленники — автор, чтец и слушатель.
Побольше бы таких книг для прослушивания.
Спасибо

Ответить

Юрич

15 февраля 2025

В книжном варианте зачитывался по ночам, в юности.Сейчас начинаю аудио оскаивать Лема.
Книга 5/5 озвучка тоже

Ответить

serber1977

16 февраля 2025

лучшая озвучка! классика вечна

Ответить

Oleg

1 августа 2025

Отличная озвучка, Спасибо!

Ответить

Владимир Городецкий

1 августа 2025

классика С.Лема

Ответить

Олег Саныч

13 августа 2025

Отличная фантастика, и начитана хорошо. Сразу вспомнилась «Страна багровых туч» — Лем явно читал Стругацких. Написана достаточно рано, но и здесь уже виден Лем-философ. Очень редко где встретишь понимание, что вершина эволюции — не слоны и киты, и даже не человек, а муравейник. Впрочем, с развитием искусственного интеллекта стало ясно, что и мы движемся в эту сторону. Утащил пример в свою статью о будущем человечества) Тоже удивлён, что такой сюжет не экранизирован. Читал, что когда Лем узнал, что в России собираются экранизировать «Солярис», он удивился и предложил лучше экранизировать «Непобедимого». Ну, а уж с нынешними спецэффектами вообще можно было бы сделать отличный блокбастер.

Ответить

EXL

22 августа 2025

Отличная озвучка, как и книга. Чтец, читайте побольше фантастики, тот же Эдем от Лема несколько похож на Непобедимый, будет круто, если вы озвучите и это произведение.

Ответить

Шура Шторм

14 ноября 2025

Самая лучшая книга, во всяком случае ничего лучше не нашел, хотя искал. Прочитал в юности, потом много раз слушал разные озвучки, с каждым разом находя что то новое. Например Лауде, сначала он воспринимался просто как дед, который привык себя выпячивать за счёт других, а потом понял что он принес явный вред, затормозив перелет Непобедимого, когда пришел забивать голову Хорпаху тем что все и без него поняли.
Ну а непобедимый это Рохан, даже туча это поняла… возможно.

Ответить

Шура Шторм

Евгений Бекеш

14 ноября 2025

Спасибо! что то я не догадался искать символизм в названии))

Ответить

Шура Шторм

Евгений Бекеш

14 ноября 2025

подумав решил-что непобедимый все таки-этот мир
т.е. Туча))
Рохан-он, непобежденный))

Ответить