Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Лем Станислав - Непобедимый

7 часов 20 минут Еще 2 озвучки
Непобедимый
100%
Скорость
00:00 / 15:18
001 - Глава 1. Часть 1
14:15
002 - Глава 1. Часть 2
14:06
003 - Глава 1. Часть 3
12:52
004 - Глава 1. Часть 4
13:24
005 - Глава 1. Часть 5
15:32
006 - Глава 2. Часть 1
10:01
007 - Глава 2. Часть 2
12:39
008 - Глава 3. Часть 1
17:10
009 - Глава 3. Часть 2
09:54
010 - Глава 3. Часть 3
11:51
011 - Глава 3. Часть 4
11:35
012 - Глава 4. Часть 1
13:05
013 - Глава 4. Часть 2
16:55
014 - Глава 5. Часть 1
07:45
015 - Глава 5. Часть 2
14:11
016 - Глава 5. Часть 3
10:19
017 - Глава 5. Часть 4
17:52
018 - Глава 6. Часть 1
17:49
019 - Глава 6. Часть 2
07:30
020 - Глава 7. Часть 1
09:59
021 - Глава 7. Часть 2
13:36
022 - Глава 8. Часть 1
15:31
023 - Глава 8. Часть 2
14:05
024 - Глава 8. Часть 3
14:22
025 - Глава 9. Часть 1
12:42
026 - Глава 9. Часть 2
09:54
027 - Глава 10. Часть 1
14:18
028 - Глава 10. Часть 2
13:22
029 - Глава 11. Часть 1
14:32
030 - Глава 11. Часть 2
13:47
031 - Глава 11. Часть 3
14:18
032 - Глава 11. Часть 4
15:47
033 - Глава 11. Часть 5
Автор
Исполнитель
Рейтинг
8.59 из 10
Длительность
7 часов 20 минут
Год
2006
Альтернативные озвучки
Время действия: Далёкое будущее
Возраст читателя: Любой
Сюжетные ходы: Контакт
Cюжет: Линейный
Описание
Могучий земной крейсер «Непобедимый» приземляется на незаметной пустынной планете Рерис III. Целью экспедиции является выяснение причин исчезновения другого звездолета, который год назад перестал выходить на связь. В ходе изучения планеты открывается, что на ней существует жизнь, но совершенно уникальная — она возникла в результате эволюции инопланетных машин. Как завершится эта драматическая встреча двух совершенно разных миров, вы узнаете в дальнейшем.
Другое название
Niezwyciężony [ориг.]
Поделиться аудиокнигой

34 комментария

Популярные Новые По порядку
лучшая озвучка! спасибо
Ответить
книга не побоюсь этого слова -культовая )))
каждый раз вспоминая матерюсь на режиссеров, которые снимают всякую лажу и проходят мимо бриллианта лежащего в пыли
сцена сражения Циклопа с Тучей -имхо №1 в в всех боевых сценах мировой фантастики
Упорядоченный хаос некросферы бился с монументальным воплощением технического прогресса
единственный вопрос у меня после книги остался и до сих пор меня мучает
Непобедимый и Кондор-космические крейсера 2 класса
а что же собой представляют крейсера 1 класса и космические линкоры?))
Ответить
Евгений Бекеш
Ну вон, мимо Соляриса не прошли, и что? Cняли такое фуфло, что даже Клуни не спас.
… И игру по «Непобедимому» поляки сделали душевную, но скучную.
Ответить
Александр Сухаричев
Да и Банионис не очень помог… Надо было Будрайтиса брать.
Ответить
Кутанин Сергей
Шутку оценил. Но мне, вопреки популярному мнению, игра Баниониса в Солярисе очень нравится, а я, сами понимаете, не восторженная советская пионерка, чтоб его ценить за красивые глаза и восточноевропейское происхождение :)
Да и Клуни, хоть и пересиропил с тоскливыми взглядами, в рамках обстоятельств справился очень хорошо. Проблемы и там и там не в том.
Ответить
Александр Сухаричев
Я бы не взялся «Солярис» снимать. А вот другие вещи Лема, многие, выглядели бы интересно.
Ответить
Кутанин Сергей
Разумеется, даже будь я режиссером с опытом и профессионализмом, я бы все равно тоже опасался браться за такой монумент. Но можно, можно его снять хорошо и красиво. Как Евгений справедливо заметил, можно дать флэшбэки в отчет пилота о полетах на планету, и сделать их второй сюжетной линией для динамики. Там же — виды океана с поверхности. Двойная звезда с орбиты, красота будет, не хуже интерстеллара. Ну и в Arrival для примера, тоже действия немного, но даже сцены в корабле пришельцев, где они просто общаются знаками, так сняты, что завораживают. А тут целый океан «общается» сам с собой гигантскими структурами. Неимоверно красиво можно снять. Просто выбрать для показа то, на чем и сам Лем не заострял особого внимания, но описал все равно хорошо. Да, это не будет стандартное кино, где обязательно кто-то кого-то должен победить, и не все оценят. Но вон есть люди, которые Властелина Колец посмотрели, и сами пишут, что ничего не поняли. Не ориентироваться же на таких.
Ответить
Александр Сухаричев
ну Солярис это обратная Непобедимому ситуация. там можно хоть спектакли снимать, хоть вообще школьные театральные постановки))
нужно пару комнат, и окно с видом на Океан. можно монитор использовать а можно нарисовать картинку и на окно наклеить.
нет дайте мне титаново-ванадиевый вездеход с силовым полем, что из шара лучами антиматерии старается сжечь огромную металлическую кристаллическую зловещую тучу)) спецэффекты в студию
Ответить
Евгений Бекеш
Да ну, там такие кадры посещения планеты можно было бы сделать, и «размышления» океана воплощенные в застывающих гигантских волнах! И станцию, и кадры с орбиты. Экшена не густо, но немного есть.
Насчет экранизации непобедимого согласен, хотелось бы увидеть. Но снимут же опять те же самые «пару комнат» как в игре, или совсем тупой экшен.
Ответить
Александр Сухаричев
не думаю, все эти моменты с океаном любой постановщик выкидывал лишь потому, что сами себе они непонятны. Лем там давал огромные пласты текста, фильм такого не позволяет (что титры что закадровый голос это жанром не одобряется).
а вот сцены из Непобедимого наоборот-лучше можно было показать в фильме. текста там минимум, диалогов тоже немного
Ответить
Евгений Бекеш
Насколько я помню, Лем очень хотел увидеть эти сцены с планеты в фильме, но советский кинематограф, в силу технических ограниченных возможностей, ничего путного не осилил сделать и тот был очень разочарован.
Почему американцы сняли такое днище — загадка, ни спецэффектов не сделали, ни идеи не оставили.
Ответить
Александр Сухаричев
ну Тарковский сразу начал снимать что то свое.
и так то если оценивать независимо мне его психологический арт-хаус понравился (наверное единственное что у него -понравилось)-но это и близко не Лем. поэтому автор естественно обиделся. Лем просто явно владел талантом для написания и хоррора, и психологического триллера, но явно его не ценил, у него это просто инструмент.
так то идея что человек встретился с призраками что живут в его же голове-сама по себе отличная.
но у Лема то идея разумной формы жизни, в принципе человеком не постижимой. т.н. «ущербный бог» в ообщем снимать легко-но на самом деле, эта книга не для фильмов.
Ответить
Евгений Бекеш
Насчет остального согласен, Тарковский крут, и его Солярис я не просто люблю, он меня вообще уносит в какое-то другое измерение. Но по-прежнему считаю, что созерцательность Тарковского и философию Лема в «Солярисе» можно было сохранить, и при этом сейчас, с нынешними технологиями, снять так зрелищно, что эффект от попеременного восприятия мыслей и визуальной красоты был бы еще более потрясающим.
Ответить
Александр Сухаричев
можно было но как?)) Тарковскому философия Лема была неинтересна, и думаю даже непонятна. пригласи режиссера, который хорошо продвинут в классике фантастики, он выкинет почти всю психологию Тарковского (скучно и динамики нет)
возможно Пол Верховен мог что то интересное снять, ну ему такое не интересно)) ему надо что то привычно-человеческое.
Ответить
Евгений Бекеш
Легко, как в interstellar, Gravity, Arrival. Все три фильма неторопливые, без постоянного дикого экшона, и очень красивые визуально. Да, философии туда много не впихнешь, но базу для зрителя на подумать вполне дашь.
Ответить
Александр Сухаричев
так визуальность надо к чему то пристегнуть))
interstellar предельно событийный фильм-там постоянно едут, летят, садятся, взлетают, бегают.
красивый визуал идет естественным и впечатляющим фоном-грозных сил природы.
а в Солярисе ходят внутри станции и беседуют. и без разницы что там за окном. у Лема это на философию огромным текстом дано. можно конечно все это показать введя более развернутые чем в книге сюжетные линии исследователей Океана. в книге упомянуто большее число жертв, а так же есть воспоминания одного космонавта (больше для хоррора-один огромный ребенок чего стоит).
но как стыковать то что происходит на станции (неспешная беседа и психология) с таким экшеном? это будет как два разных фильма в одном
Ответить
Евгений Бекеш
С вами не согласен. Скучный фильм получился бы. У автора размышления и разговоры… как уже ранние заметили с фильмом " Солярис ". Книга шикарная а вот фильм скучный.
Ответить
Озвучено очень хорошо, в характерной манере Петра. Голос идеально подходит тексту. Ну а книга — одно из лучших произведений фантастики, а может — и среди всех жанров за всю историю литературы. Не перестаю поражаться таланту Лема. Создать столько разных миров, от юмористических рассказов до таких монументальных вещей как эта, живущих по разным законам и интересных и в детстве и теперь. Что отдельно удивляет, так это полный отказ автора смешивать их. В этой вселенной цивилизация достигает неимоверной мощи в естественных науках, но как будто полностью игнорирует нашу ветвь развития с компьютерами и цифровыми технологиями. И ведь это не потому, что Лем неверно предсказал наше будущее. Это не наше будущее, это полностью другая цивилизация. Предсказал он и искусственный интеллект и возникшую из него полностью машинную цивилизацию, и современную интернет-зависимость, и даже ИИ пишущий стихи лучше человека. Но — в других произведениях. Невероятно интересно и по-хорошему странно наблюдать за всеми этими вероятностями и турбуленциями параллельных вселенных. Как Алисе в стране чудес — чем дальше тем страньше и страньше, все любопытственнее и любопытственнее. Вот она, вся мощь фантастики, философии, науки и фантазии.
Ответить
Выверенная классическая фантастика, можно сказать эталон. Полное погружение в инопланетный мир с внеземным разумом, пусть даже искуственным. Боевые сцены просто огонь. Напряжение главного героя передано на все 100%.

Озвучка лучшая.
Модуляция тона голоса при озвучке диалогов мастерская.

Снимаю шляпу.
Браво.
Ответить
Книга замечательная! Лем — провидец: нынешняя война ведётся почти так, как описано в книге, только дроны забирают жизнь, а в книге летающие частицы забирали разум. Я полагаю, наши конструкторы дойдут и до такого изобретения — дайте срок!
Ответить
Людмила Сакаледа
технологию Лем и правда хорошо предсказал. победа будет за роем легко воспроизводимых, простых и дешевых механизмов. а не за штучными и высокотехнологично навороченными инструментами.
но вот по самой идее-тут мало аналогов с современностью. современная технология не убирает главного-живых врагов, что сошлись в схватке
а тут врага нет. некросфера. мертвый эволюционный не думающий механизм
Ответить
Людмила Сакаледа
Стругацкие в «Обитаемом острове» описывают " машину блокирующую разум".Можно даже провести параллели между этой книгой и днем сегодняшним.
Ответить
Согласна с предыдущими авторами.Произведение просто бомба! Кто сомневается, советую послушать.
Ответить
Книга интересная и чтец от Бога. Приятно было почитать комментарии, как будто снова оказался на уроке русского языка в школе.
Ответить
Исполнителю 5+!
Ответить
Вот, что значит талантливый автор! Сколько мыслей и чувств передумаешь и перечувствуешь, пока не доберёшься до конца повествования. Не возникает вопроса: зачем ты это написал, как после многих прослушанных.
Спасибо и чтецу, кажется, что мы единомышленники — автор, чтец и слушатель.
Побольше бы таких книг для прослушивания.
Спасибо
Ответить
Таким тоном только стихи декламировать.Даже на скорости 1.25 совком так и прёт.
Ответить
Александр
А куда вы так торопитесь?
Ответить
Александр
ну писатель тоже не из НАТО)) не я конечно сейчас поляка сложно представить, но Дзержинский и Рокоссовский тоже поляки))
Ответить
Александр
Скорость тона? Совок?))
Ответить
Очень круто!
Ответить
Большое спасибо! Отличная озвучка!
Ответить
Книжка хороша, слов нет, только завершающая часть нудная, даже отличная начитка не спасает от скуки при прослушивании последней главы и это немного огорчает.
Ответить
В книжном варианте зачитывался по ночам, в юности.Сейчас начинаю аудио оскаивать Лема.
Книга 5/5 озвучка тоже
Ответить
Прямой эфир скрыть
Герман Макеев 11 минут назад
Булдаков как всегда превосходный чтец, но история так себе.
Кутанин Сергей 16 минут назад
Рассказ — на раз послушать. Еда — на раз покушать. Жизнь — только раз прожить. И — в барабан побить!
Руслан М. 23 минуты назад
Это хоть и ЛитРПГ, но не перегруженное всякими игровыми километровыми описаниями. Довольно шустрое повествование....
Yuska 24 минуты назад
Плачу… Животные лучше людей…
LolaLola72 26 минут назад
У Прометея свой стиль! Очень его уважаю)
Галина Мендель 58 минут назад
Спасибо. Коротко, ясно! А дальше ваша фантазия
Костя Суханов 1 час назад
Во! По чесноку — то и дышится легче! Ваша правда! И спасибо большое за внимание и поддержку🤝 🎧🎤🫂
Гуркова Нина 1 час назад
Спасибо!:))
Ustinovaanna 1 час назад
Странный коп, зная что убийца может открыть автомобиль дистанционно, не удиляет этому внимания. До этого как то было...
Иван Поддубный 2 часа назад
Благодарю. Добавьте названия треков в своих трудах, пожалуйста.
Олег Спиридонов 2 часа назад
Слушал расказ на ютубе, озвучка очень понравилась, расказ можно послушать.
tap 2 часа назад
В книжном варианте зачитывался по ночам, в юности.Сейчас начинаю аудио оскаивать Лема. Книга 5/5 озвучка тоже
Олег Спиридонов 2 часа назад
Озвучка хорошая, расказ барахло.
Олег Спиридонов 2 часа назад
Отличный рассказ, как и прочтение.
Zalupkinsk Zalupko 2 часа назад
О пока решил все ваши творения перечитать. Потом уже буду копать дальше)))
Zalupkinsk Zalupko 2 часа назад
Ну хочется верить что сила духа человеческого настолько велика что смогла победить непреодолимые обстоятельства)))
Zalupkinsk Zalupko 2 часа назад
Да уж, а что если мы все лишь сон или лишь фантазия чьего то разума. То я бы хотел быть Дэдпулом чтобы ломать...
Олег Саныч 2 часа назад
Рассказ вроде неплох, но озвучка вообще не зашла. Мало того, что она временами слишком громкая, она больше бы подошла...
Спасибо Вам за озвучку! Прекрасное прочтение, уместная музыка и конечно, интересный рассказ
marivas135 2 часа назад
А, знаете, что Л.Н.Толстой сказал? И не стоит брать пример со своей героини? Ведь вы ее, вроде, осуждаете? Жуткую...
Эфир