Крейг Оулсен - Новая жизнь

Ну да дети просто счастливы жить в состоянии войны не то что раньше когда мир был… Но это так, вскользь замечание. Нет логики нет перспективы и вообще всё плохо, когда послушаешь эту книгу. Зачем???? Человек не животное, живет будущим. Зачем вносить в голову то что не даёт развития? Давайте опустим руки и скажем мы же бараны мы рабы, не способные на созидание.

Мы слетали проверили, у нас ничего подобного нет)) с Днём космонавтики!

Невольно провел параллель с нашей реальностью. Кажется, когда существовало противостояние двух систем, США и СССР, НАТО и ОВД — мир был гораздо безопаснее.

Абсолютно согласен с автором. Человечеством должен управлять либо ИИ, либо иная форма жизни. Как говаривал сатирик, по отдельности, мы все — хорошие люди, а вместе — дураки дураками. А теперь еще и с ядерными дубинами.

Видимо у автора несколько рассказов на эту тему, не объединенных в цикл. Что то припоминаю, слушал что то подобное, но там тварей пытались взрывать, скрыв бомбы в трупах. И закончилось это тем что автор понял тщетность борьбы. Видимо, действие происходит до событий описываемых в этом рассказе.

Какие хорошие комментарии. " Нечто психопатическое" для автора должно быть лучшим комплиментом. Нет таланта будоражить умы как у автора, а потому не буду краток.
Радует автор своей попыткой написать «чистую фантастику ради фантастики», у него хорошо получается. Но всё уже было, ничего не ново. История идет по кругу, и каждый Век начинался (!) с искателей «новых форм»(своих абсурдистов, футуристов, экспрессионистов...). С доисторических времён рисовали «бессмысленный» Чёрный Квадрат (Малевич просто плагиатор-пиараст-най^общик). Смысл Чёрного Квадрата («анти-Солнце») не в самой картине, а там ОТКУДА и ГДЕ чёрный квадрат. Чёрная кошка, как всегда, прячется в самой тёмной комнате — в мозге человека. Там же и ответ о чём «Новая жизнь». Если что-то написано человеком, то другой обязан понять. Мозг Человека (и автора, и читателя) работает одинаково. Если отбросим «фантастичное», увидим основную идею рассказа, изложенную множество раз за последние тысячи лет. (Да и «фантастическое» в рассказе всё из того же «ящичка»).
Противопоставляются два варианта. «Мир где нет борьбы, болезней и научных открытий»(а что там у автора про сопротивление «подпольщиков», про больнички и операции, про открытия того же дедули? ;)). И второй вариант: «мир – слишком сложная штука… люди ничем не лучше тварей?.. Война между людьми не щадила никого». Первый вариант показан как полная утопия самой идеи, он не возможен даже как «подконтрольный инородному организму мир»(а веть «чужие» всего лишь обеспечивали здоровый сон и утилизировали трупы). А второй вариант вечной войны преподнесён, как величайшее героическое достижение человечества. Почему всю историю мы говорим о мире, но воюем? Почему человек НЕ МОЖЕТ не убивать. И он всегда уверен что убивает «по праву», а то и «во имя Господа». И Бог не только не наказует, а тысячи лет это поощряет(заповедь «не убий» совсем не об убийстве). Ответ всё там же, в работе мозга человека. Обратимся к учебнику.
Из множества притч на эту тему в Трактате о Мозге рассмотрим самую избитую, где брат убивает брата. Каин- «земледелец», сеет, возделывает в поте лица и приносит Богу от трудов своих. Авель — пастух, бездельник бродил за стадом и принес Богу какого-нибудь задохлика ягненка (даже не от своих трудов, а наверняка овца не доносила из-за плохого ухода). Но Бог мало того, что не принял подношение Каина, он спровоцировал этого «милого человека» на братоубийство, а затем и поощрил его за это, обеспечил ему свою ВЕЧНУЮ защиту («печать Каина»). В прямом прочтении — полный бред (как и «Новая жизнь»). Мы не видим смысла потому, что наш способ мышления и есть «печать Каина». «Земледелие» как аллегория закрепощенного мышления закрепощенного человека. Земледелие требует систематизации, организации, жестких правил всего сложного процесса производства (и жизни, и мышления). Это наше мышление определениями, словами, мёртвыми понятиями. Пастух Авель — символ свободного мышления мыслеобразами, видения всего с разных точек зрения (в процессе движения стада и, не исключено, разными глазами баранов, ведь пастух думает и за них), видение с разных сторон дает видение Смысла. Авель — это мозг ребенка, он не «возделывает», не перепахивает информацию. «Убитое» взрослением мировосприятие ребенка, научившегося говорить, и ставшим «бессмысленным» Каином. «Вечный Каин» (каждый из нас) будет скитаться и каяться пока не научится во всем видеть Смысл (Божий промысел). Пока мы не станем «как дети», «нищие духом»(откажемся от «богатых» возможностей нашего мышления определениями). Пока мы будем видеть войну где-то там, вне нас, в книжках, в Украине, в Израиле, в СМИ. Пока ВОЙНА не постучится в наш дом, в наш «квартирный вопрос», т.е. в прямом смысле в голову каждому. Как только ребенок начинает думать определениями для него «войнушки»- самая популярная игра(игра в куклы у девочек — это тоже «войнушка». Кукла это символ определения человека как тела). Пока ещё дождешься природных или техногенных катаклизмов, пока осчастливит нас какая пандемия. А так вечная война определений, убивающих смысл. «Но женщин желанней, хмельнее вина Дана для мужчин война...» и «И две тысячи лет война, война без особых причин...» (извечная тема всех великих «иноагентов»). Человек ищет Смысл бытия и самый простой путь, продиктованный работой его мозга — война. Именно война раскрывает людям глаза лучше всего. Никакая смерть от старости, болезни или несчастного случая не заставит душу человека так страдать и «журавликов запускать», как убийство. Особенно убийство «бессмысленное». Мозг эволюционировал так, что человеку сложно видеть смысл, страшно видеть в чём замысел войны или теракта. Ему страшно видеть Человека в другом и в себе, сегодняшнему мышлению человека тяжело «протиснуться в игольное ушко», отбросив все богатства своего ума. В КАЖДОМ увить Человека, во всём увидь Смысл. Либо Зверь в тебе возьмет верх, напугает, а то и сожрёт тебя. Либо война изменит тебя, либо меняйся сам. Удачи!
P.S. В рассказе автор волей-неволей заложил еще много интересных тем и темок.

Нечто психопатическое.

Все в этом рассказе притянуто за уши. Очень неудачный рассказ. Автор хотел обыграть вопрос про управление человечеством, но не смог изложить этот момент органично.
Напомнило фильм Темный Город — атмосферой. Фильм — отличный, хоть и без этих штук в небе. А еще был фильм про штуки в небе, забирали живых людей. (Название не помню 🥺). Очень реалистично и страшно. Рассказ не рекомендую

Какие-то тупенькие инопланетяне попались

Живут в многоэтажках, есть телефоы и ножи, т.е. промышленность хорошо развита. И ходят с копьями!!! Я в восторге от бреда автора, это же фантастика где бред не является пороком. Самое первое, что появляется у разумного, это орудие. Палка, камень, обсидиан всё что угодно но это будет оружие.

Кто-то может подсказать. У меня периодически зависает сайт, пишет «из-за нехватки памяти». Перезагружается (даже с откатом назад на несколько секунд), и можно включить прослушивание дальше. Но если в этот момент пишу комментарий, то он пропадает. Причина в моём нетбуке, или это на сайте?

Аннотацию писал сам автор? Судя по безграмотности текста очень похоже на то, как излагает мысль автор.

«Не многие выживали, стерев грань дозволенного.»©
«немногие» — пишется слитно в данном случае.

Глупость несусветная.