Закрыто по просьбе правообладателя
«страшно и тоскливо…
Да, атмосфера передана очень хорошо.
А господа критикам хочется...»
«19%. У автора проблемы с физикой. И критинизм с геометрией.
Двигатели в северном...»
«Я фильмец завтыкал на кануне. Проблемы с научным обьяснением, но… прорыв китайского...»
«сразу несколько «вопросов» по идее создания книги от Лю Цысиня.
У кого спионерил...»
«Книга хороша основной идеей и читается легко. Автору, на мой взгляд, удалось передать...»
Фантастика
44.6K
Место действия:
Наш мир (Земля)(Австралия и Океания | Азия(Восточная Азия))
Время действия:
Далёкое будущее
Возраст читателя:
Любой
Сюжетные ходы:
Умирающая Земля
| Стихийные бедствия, природные катаклизмы
| Звёздный ковчег/замкнутый мир
| Становление/взросление героя
Cюжет:
Линейный
Описание
Наше Солнце превращается в красный гигант и через несколько десятков лет должно поглотить орбиты всех внутренних планет, включая Землю. Правительство Единства запускает невероятный проект. Его задача — превратить нашу планету в гигантский космический корабль, который отправится к другой звезде.
Владимир Городецкий
Вера Андрющенко
KindBug
Ирискина
Евгений Бекеш
Cat_onamat
Nochka
Alex
Игнатов Aлексей
Павлина Михайлова
Александр Горновой
Алина Суррей
Ирина Власова
IROX Play
Оксана Александровна
Что касается технических и физических неувязок или спорных моментов в книге, то, на мой взгляд, читателю не стоит быть слишком строгим. Это одно из ранних произведений Лю Цысиня. МастерА жанра умело уходят от излишних технических подробностей) А если описывают в деталях, то речь идёт о реальных научных концепциях. Так, например, Кларк описал идею космического лифта. В своей знаменитой трилогии о задаче трёх тел Лю Цысинь уже умело обходит такие щекотливые моменты. Избегает излишних технических деталей.
Я отношусь к этой книге, как к очень хорошей пробе пера. Здорово, что автор не остановился в развитии и порадовал нас замечательными произведентями.
Читателю стоит быть строгим, это фантастика, а не сказка, и не сантабарбара. И только требовательность читателя заставляет напрягаться автора, любого. Марининых и так как грязи.
Да, атмосфера передана очень хорошо.
А господа критикам хочется сказать — это ФАНТАСТИЧЕСКОЕ произведение, а не научный трактат. Его задача — не описание физических констант, а передача атмосферы произведения.
Если-же вам так важна точность физики, может тогда лучше почитать не фантастику, а научную литературу?)
Не стоит быть такими строгими к фантастической литературе.
(удивительно, а как вы тогда читаете фэнтези? Ведь там вообще, с точки зрения науки, полная ахинея))
Проблема именно этой книги в том что своим путешествием автор создает проблем больше чем преимуществ.
У кого спионерил идею?
Как по мне то из рассказа Рея Брэдбери — Все лето в один день.
Или идеи Сергея Снегова.
Юра)))) скажи честно — ты Манфреда Мэна подгонял под книгу?))
Или по книге нашел самую Земную музыкальную банду?))
Спасибо за книгу, даже не представляю, кто мог бы дать ей жизни больше чем ты.
Двигатели в северном полушарии и жители не видят солнце.
Солнце видят только жители южного плушария.
«Позт» утверждает, что планета с помощью двигателей, удаляется от солнца.
Господа, у меня разрыв шаблона. Кто не понял — набросайте схемку на бумаге.
Короче слушаем и молчим )
Как вам тот факт что они:
1. Сами сожгли бы атмосферу планеты таких розмеров движками?(что сделало бы планету непригодной к жизни)
2. Получив ускорение достаточное что бы покинуть солнце планета перестала бы вращатся, и потеряла бы магнитное поле из за отсутствия эфекта магнитного динамо.
Сама идея конечно хороша, но реализация автора полнеёшее говно
Часто качественная научная фантастика переходит в разряд сухих научных работ для премии Нобеля, а не художественной литературы.
С другой стороны я соглашусь, когда ты специалист в одной определённой области, то по мозгам раскалённым лезвием ездит бред идущий, против твоих знаний. Сама от такого страдаю, тут один выход — забыть что что-то вообще знаешь, отключить беспокойный мозг и просто ловить кайф от хорошего рассказа:)
И если автор сам берет за базис нашу науку нашу технику(относительно нашу) тоесть ракетные двигатели, теорию гравитации, и другое то сойти в сторону ему будет очень трудно что бы его не поймали на лжи. Если читатель замечает в мире какойто маленький изян а потом ещё один и ещё то в историю уже нельзя поверить даже если очень хочется.
В то же время если автор берется придумать свой собственный мир (свою всиленную) то мы неможем говорить о том что у него работает или НЕ работает физика или что то другое.
И обычно не имеет значения о чем нам хочет розказать автор, главное что бы его розказ не шёл в розрез с его же миром ибо в таком случае все рушится.
Двигатели в северном полушарии и жители не видят солнце.
Солнце видят только жители южного плушария.
«Позт» утверждает, что планета с помощью двигателей, удаляется от солнца.
Господа, у меня разрыв шаблона. Кто не понял — набросайте схемку на бумаге.
В первых минутах слово геодвигатели сказано было раз 10 как будто автор рассказ о них готовил…
И такие двигатели сожгут атмосферу, и если планета будет быстро лететь то атмосферу «сдует» метафорически говоря. Надеюсь дальше будет лучше(
О книге слышала давно и положительные отзывы из серии «к прочтению». Такое ощущение, что я прослушала рассказ из сборника того же Бредбери, один из многих рассказов.
Если в фантастике нарушение физических законов выносит мозг, то ради чего? Или это высококачественный юмор, или внутренне непротиворечивая идея, или просто крышесносящий блокбастер, ну или что там ещё?
В Блуждающей Земле в избытке только патетика, поэтому крупинки чего-то интересного в ней тонут и не вызывают желания упоминать☹️
Времени на прослушивание не жаль, потому что коротко и плюс проценты к скорости🙂
Всем пока👋