Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
7.56 из 10
Длительность
2 часа 1 минута
Год
2020
Альтернативная озвучка
Время действия: Далёкое будущее
Возраст читателя: Любой
Cюжет: Линейный
Описание
Наше Солнце превращается в красный гигант и через несколько десятков лет должно поглотить орбиты всех внутренних планет, включая Землю. Правительство Единства запускает невероятный проект. Его задача — превратить нашу планету в гигантский космический корабль, который отправится к другой звезде.
Другое название
流浪地球 [ориг.]
Поддержать исполнителя
Карта банка: 4276400059634817
Webmoney: P902233929618

36 комментариев

Популярные Новые По порядку
Книга хороша основной идеей и читается легко. Автору, на мой взгляд, удалось передать настроение людей, психологию. Чувствуется внутреннее напряжение в произведении. Здорово, что появилось такое замечательное исполнение. Спасибо огромное Юрию Гурджию!
Что касается технических и физических неувязок или спорных моментов в книге, то, на мой взгляд, читателю не стоит быть слишком строгим. Это одно из ранних произведений Лю Цысиня. МастерА жанра умело уходят от излишних технических подробностей) А если описывают в деталях, то речь идёт о реальных научных концепциях. Так, например, Кларк описал идею космического лифта. В своей знаменитой трилогии о задаче трёх тел Лю Цысинь уже умело обходит такие щекотливые моменты. Избегает излишних технических деталей.
Я отношусь к этой книге, как к очень хорошей пробе пера. Здорово, что автор не остановился в развитии и порадовал нас замечательными произведентями.
Ответить
Artem Nikiforov
Автора часто обвиняют в том, что его герои выглядят как плоские нарисованные фигурки, встроенные в сложную диораму сюжета. Он этого не отрицает, говорит что пишет не от любви к литературе, а во имя науки…
Ответить
Artem Nikiforov
«Что касается технических и физических неувязок или спорных моментов в книге, то, на мой взгляд, читателю не стоит быть слишком строгим. „
Читателю стоит быть строгим, это фантастика, а не сказка, и не сантабарбара. И только требовательность читателя заставляет напрягаться автора, любого. Марининых и так как грязи.
Ответить
Валентин Белов
Талия у вас фантастически тонкая, Валентин Белов. ))
Ответить
страшно и тоскливо…
Да, атмосфера передана очень хорошо.
А господа критикам хочется сказать — это ФАНТАСТИЧЕСКОЕ произведение, а не научный трактат. Его задача — не описание физических констант, а передача атмосферы произведения.
Если-же вам так важна точность физики, может тогда лучше почитать не фантастику, а научную литературу?)
Не стоит быть такими строгими к фантастической литературе.

(удивительно, а как вы тогда читаете фэнтези? Ведь там вообще, с точки зрения науки, полная ахинея))
Ответить
Igor Igor
Угу. Велком читать телефонный справочник. Там все строго конкретно и по делу.
Ответить
Igor Igor
Именно)))
Ответить
Igor Igor
Закиньте пару книг ведьмака себе в копилку и вы узнаете что магия этого мира — больше наука чем магия. А именно конвертация одного типа энергии в другую.
Проблема именно этой книги в том что своим путешествием автор создает проблем больше чем преимуществ.
Ответить
Ігор Стасів
помилуйте и будьте снисходительны к развлекательной литературе — это всего-лишь фантастика, а не научные трактаты)
Ответить
Igor Igor
Никакого помилования в авторам у которых нету уважения не то что к читателю а даже к собственной истории которую они пытаются донести.
Ответить
19%. У автора проблемы с физикой. И критинизм с геометрией.
Двигатели в северном полушарии и жители не видят солнце.
Солнце видят только жители южного плушария.
«Позт» утверждает, что планета с помощью двигателей, удаляется от солнца.
Господа, у меня разрыв шаблона. Кто не понял — набросайте схемку на бумаге.
Ответить
Сергей
Но — красиво..)
Ответить
Я фильмец завтыкал на кануне. Проблемы с научным обьяснением, но… прорыв китайского кинематографа.
Ответить
Sergey Ischenko
Скажите пожалуйста, а фильм как называется? На торрентах одноимённый не нашла…
Ответить
Tata Tarasova
Блуждающая Земля.
Ответить
MarishaX
Спасибочки))). Нашла
Ответить
19%. У автора проблемы с физикой. И критинизм с геометрией.
Двигатели в северном полушарии и жители не видят солнце.
Солнце видят только жители южного плушария.
«Позт» утверждает, что планета с помощью двигателей, удаляется от солнца.
Господа, у меня разрыв шаблона. Кто не понял — набросайте схемку на бумаге.
Ответить
Сергей
У автора похоже и с географией проблемка: до Нью-Йорка по Тихому океану.
Ответить
сразу несколько «вопросов» по идее создания книги от Лю Цысиня.
У кого спионерил идею?
Как по мне то из рассказа Рея Брэдбери — Все лето в один день.
Или идеи Сергея Снегова.
Юра)))) скажи честно — ты Манфреда Мэна подгонял под книгу?))
Или по книге нашел самую Земную музыкальную банду?))
Спасибо за книгу, даже не представляю, кто мог бы дать ей жизни больше чем ты.
Ответить
pamplonanavarra
Спионерил, конечно, у Карсака («Бегство Земли»). Но учитывая, что это раннее произведение, то простительно. И конечно, простительно, учитывая какую он потом великую трилогию напишет. Бредбери — не читал😩. С Маном идея сразу родилась, когда прослушал повесть в другом исполнении (Кубасов Игорь, здесь, на сайте, спасибо парню). Фильм по повести действительно посредственный, как мне показалось (отвечаю на ранние комментарии). А НАУЧНУЮ фантастику вы найдете в последующих работах Ли Цысиня. Ну или в романах Нила Стивенсона. Я, кстати, один озвучил. «Семиевие». (самореклама😃🤪) Еле дотянул до конца. Короче, все индивидуально. Сколько людей, столько мнений. И отлично, что так.
Ответить
Юрий Гуржий
Спасибо за Вашу работу:-). Ах, так это ранее произведение? Ну слава Богу, от сердца отлегло))).
Ответить
Юрий Гуржий
Спасибо за саморекламу («7миЕвие»)! Случайно увидела в комментах, прослушала… обожаю неподъёмные тома серьёзной литературы, снимаю шляпку и т.д. за то, что «дотянули до конца»! Я погрузилась в эпопею на 30 часов и вот всплыла, чтобы поблагодарить! Спасибо за ваш труд!
Ответить
Юрий Гуржий
Отличная новость, огромное вам спасибо! Семиевие — моя любимая книга в последние два года 😀. Очень ждала, пока появится озвучка. Вы меня очень обрадовали! Пишете — «еле дотянул до конца», надеюсь, не потому, что стало скучно?
Ответить
Я фильмец завтыкал на кануне. Проблемы с научным обьяснением, но… прорыв китайского кинематографа.
Ответить
Сериал бы шикарный получился!!!
Ответить
Melani Po
Фильм уже сняли, и получился полнейший бред.
Как вам тот факт что они:
1. Сами сожгли бы атмосферу планеты таких розмеров движками?(что сделало бы планету непригодной к жизни)
2. Получив ускорение достаточное что бы покинуть солнце планета перестала бы вращатся, и потеряла бы магнитное поле из за отсутствия эфекта магнитного динамо.
Сама идея конечно хороша, но реализация автора полнеёшее говно
Ответить
Ігор Стасів
Научная фантастика довольно редко дружит с физикой.
Ответить
Ира
ХОРОШАЯ научная фантастика совершенно наоборот
Ответить
Ігор Стасів
Так в этом же и весь сок!:))) Я гуманитарий, в науке не разбираюсь, но тут весь смысл в том, чтобы проявить человеческие качества. Как люди не ценят то, что имеют сейчас, как заглушают чувства, боятся собственной тени, а в испуге все дети. Тут ооочень много всего проявлено, а «научная начинка» всего лишь фон:)
Часто качественная научная фантастика переходит в разряд сухих научных работ для премии Нобеля, а не художественной литературы.
С другой стороны я соглашусь, когда ты специалист в одной определённой области, то по мозгам раскалённым лезвием ездит бред идущий, против твоих знаний. Сама от такого страдаю, тут один выход — забыть что что-то вообще знаешь, отключить беспокойный мозг и просто ловить кайф от хорошего рассказа:)
Ответить
Melani Po
Хороший розказ от плохого я отличаю в проработке деталей придуманного мира.
И если автор сам берет за базис нашу науку нашу технику(относительно нашу) тоесть ракетные двигатели, теорию гравитации, и другое то сойти в сторону ему будет очень трудно что бы его не поймали на лжи. Если читатель замечает в мире какойто маленький изян а потом ещё один и ещё то в историю уже нельзя поверить даже если очень хочется.
В то же время если автор берется придумать свой собственный мир (свою всиленную) то мы неможем говорить о том что у него работает или НЕ работает физика или что то другое.
И обычно не имеет значения о чем нам хочет розказать автор, главное что бы его розказ не шёл в розрез с его же миром ибо в таком случае все рушится.
Ответить
Насчёт книги пока ничего не скажу, не уверена что осилю. А фильмец посмотрела. М-дя… «Экипаж» космического масштаба;-)… «А лисички взяли спички».
Ответить
Господи… это фантастика… ключевое слово фантастика… давайте так же дружно накинемся на Хайнлайна или Бредбери. Ведь то, о чём они пишут невозможно. Чего так у всех подгорает, непониманию.
О книге слышала давно и положительные отзывы из серии «к прочтению». Такое ощущение, что я прослушала рассказ из сборника того же Бредбери, один из многих рассказов.
Ответить
Берегите Землю, не засоряйте ее. Человечеству давно пора задуматься об экологии. Иначе все погибнет до гибели Солнца…
Ответить
Я только начал и уже не понравилось(
В первых минутах слово геодвигатели сказано было раз 10 как будто автор рассказ о них готовил…
И такие двигатели сожгут атмосферу, и если планета будет быстро лететь то атмосферу «сдует» метафорически говоря. Надеюсь дальше будет лучше(
Ответить
Это переделка Бегства земли?
Ответить
mad_man
Да. Причём очень неудачная. Вольный пересказ старого француза для внутреннего китайского рынка. Но разнесли на хайпе ВПоПЗ
Ответить
Прямой эфир скрыть
Ovechkina 6 минут назад
Я не понимаю поставивших минусы. Книга замечательная, местами просто до слёз, захватывающая так, что не оторваться,...
Zzz91 9 минут назад
Годный, но очень короткий рассказ.
Артём Демченко 19 минут назад
Спасибо большое! Очень рад, что Вам понравилось. Такие отзывы — лучшая благодарность автору.
Focke Wulf 20 минут назад
Очень жаль что рассказ такой короткий, весьма интересно было прослушать. Озвучка на Высоте!
Артём Демченко 21 минуту назад
Большое Вам спасибо за тёплый отзыв! Очень приятно читать такие комментарии!
Денис Чернов 24 минуты назад
Всё изменилось! Сахалин очень благополучный, доброжелательный и красивый!
Mike Chief 28 минут назад
**Откройте страницу с Вашим любимым жанром и выберите «лучшие» =)** «Лучшие» — не всегда то, что захочешь...
Миша 28 минут назад
Симпатичный рассказик. Очень хорошее прочтение и, на мой взгляд, оно добавило пару баллов к общей оценке....
Воробьев Александр 35 минут назад
Спасибо за прекрасный отзыв.И я удивлен глубиной вашей проницательности, потому что озвучивая этот рассказ я и...
sergeevadinara 42 минуты назад
Благодарю, очень понравилось произведение и подача!
Андрей Шигидин 44 минуты назад
Спасибо, блевонул.
Елена Гем 53 минуты назад
Рассказ отличный, чтец выразительный, музыкально-ритмическая подложка вполне устраивает. По сравнению с...
abdurab palchayev 53 минуты назад
Фундаментальный труд
Midiv 54 минуты назад
Сейчас норма требовать свое если ты даже не заслужил, наглость, дерзость и умение идти по головам, без этого не...
OlAlg 57 минут назад
Изольда, пусть на ваш труд кто-нибудь оставит такой же отзыв может тогда станет понятно как это неприятно.
Oksana Gabrylei 1 час назад
Утомила на середине, может позже вернусь к ней…
Изя Какман 1 час назад
Да, да, я уже заметил. Извините. Зрение подводит. Я кстати недавно начал смотреть австралийский сериал Reyk....
Евгений Бекеш 1 час назад
а за кого там болеть? 6) за Север или за Юг?
Kassandra66 1 час назад
Детектив не понравился и прочитано замечательно. Спасибо всем, кто работал над книгой.
Валентин 1 час назад
«Остров» любимейшее произведение. Особенно диалоги. Прослушал ещё раз. Отличное прочтение Резалина и сопровождение....
Эфир