Роман Незнаю - Плохой Писатель

Незнаю Роман

100%

Скорость

/ 10:37

Плохой Писатель

«Если бы так каждый писатель приходил к нынешним «творцам», то, быть может, не было бы...»

«Отвратительное и пустое произведение. Никогда раньше не понимала и видимо не пойму,...»

«А между прочим рассказ «Плохой писатель» — неплохая сатира на подражателей Лавкравта,...»

«Говорят, если взять 3 бутылки джек дениэлс… К вам придёт Кларк Эштон…»

«Не просто не проникся, а НЕ ПРОНИКСЯ!»

25 комментариев

Скрыть главы

Ужасы, мистика 14.5K

Автор

Исполнитель

Длительность

10 минут

Год

2020

Описание

18+
(Без аннотации)

Поддержать автора

ЮMoney: 4100 1156 0075 8136

Поделиться аудиокнигой

Другие книги Незнаю Роман

Дочь Сатаны и другие рассказы Джей Арс

32 13 комментариев

Охотники за головами Стинский Михаил

23 10 комментариев

История одного онаниста во время зомби нашествия Стинский Михаил

18 7 комментариев

Синдром Кафки Пожилой Ксеноморф

34 26 комментариев

Жизнь Джерома Стинский Михаил

19 3 комментария

Хороший подарок Пожилой Ксеноморф

24 1 комментарий

Аудиокниги жанра «Ужасы, мистика»

Дом на берегу озера Долгов Максим

54 4 комментария

Неделя с нежитью Шоу Дэвид

Не поднимай эти ключи Сборник

15 3 комментария

Девочка, которой нет Сборник

29 17 комментариев

Он постучится в вашу дверь Маккаммон Роберт

118 8 комментариев

Обезглавленная курица Кирога Орасио

28 6 комментариев

25 комментариев

Популярные Новые По порядку

Абдуллаев Джахангир Автор

26 июня 2020

А между прочим рассказ «Плохой писатель» — неплохая сатира на подражателей Лавкравта, где в приведении четко прорисовывается сам мастер таких жанров как ужасы, мистика, фэнтези и научная фантастика. И сам рассказ все это фрагментарно представляет. И еще: диктор удачно произнес слово «писатель» — пиИисатель. Хорошо написано, хорошо прочитано.

Ответить

Абдуллаев Джахангир

northdark

27 июня 2020

Читал на «бумаге» — написано отвратительно, с кучей ошибок. Это «пииисатель» отлично характеризует самого автора.

Ответить

northdark

Абдуллаев Джахангир Автор

27 июня 2020

Нет, вы не правильно сделали акцент, неправильно протянули, диктор протянул и акцентировал так, как я написал: «пиИисатель», а у вас просто «пииисатель». А диктор вообще круто читает, словно, не читает, а сам рассказывает. Текст чувствует!

И вот еще что: сам автор рассказа, как я понял, вернее, услышал, отождествляет себя с Кевином, то есть, в этом смысле он самокритичен и убивает в себе подражателя вот в такой форме сатиры. Предположу, что у автора есть вещи и посильнее этого рассказа.

Ответить

Абдуллаев Джахангир

Абдуллаев Джахангир Автор

27 июня 2020

Вообще здесь наблюдается мощная органичность текста и манеры его прочтения (исполнения), словно, автор текста и чтец — одно лицо. Я конечно не отождествляю текст с самими автором, так как, это — фикшн. Сам же чтец видится мне персонажем. Это — большая редкость! 90% процентов чтецов как профессиональных, так и любителей, не чувствуют, не ощущают, не понимают текста, который они читают. Чувствуется фальшь. А здесь так все идеально, гармонично, органично. Попадание в десятку!

Ответить

northdark

VitiaMaugli

27 июня 2020

Все там атлична написона есле тибе токому моралфагу ни нравица стёб то будь так любезин ни четай праизведения даннаго афтора

Ответить

jerry

26 июня 2020

Пришел Лавкрафт собственной персоной и грозит насадить на швабру — сатира на уровне)
Хотелось написать про «кукушка хвалит петуха», но ладно, кажется могут понять не так)

Автор, солнышко, если тебя так интересуют дамы легкого поведения, ну посиди ты с одной на кухне и вычитайте вместе как бы она восхищалась знаменитым писателем. Ну право же)

Ответить

Olexandr Chistoserdov

26 июня 2020

Не просто не проникся, а НЕ ПРОНИКСЯ!

Ответить

Андрей Федорин Исполнитель

27 июня 2020

Если бы так каждый писатель приходил к нынешним «творцам», то, быть может, не было бы написано столько не нужных, не несущих никакой смысловой и эстетической нагрузки произведений.

Ответить

Андрей Федорин

➠Мухомор✎

27 июня 2020

Вопрос.
Кто, по Вашему мнению, должен приходить к Исполнителям, чтобы они не озвучивали произведения нынешних «творцов»?

Ответить

➠Мухомор✎

Самуил Кац

27 июня 2020

Малюта Скуратов и Влад Цепеш — сначала на дыбу, а потом на кол, причем тупой и зазубренный.
А Лавкрафта я попросил бы не беспокоить. Тем более что Лавкрафт с бейсбольной битой — это моветон.

Ответить

Самуил Кац

➠Мухомор✎

27 июня 2020

Это по вопросу выбора книг )))
Свободноой остаётся должность декламатора. Предлагаю Лучано Паваротти или, в крайнем случае, Дмитрия Губерниева.

Ответить

➠Мухомор✎

SELENA N

22 июля 2020

➠Мyх๑м๑р✎чик, вот Вы где пропадаете )))
Теперь понятно, почему я Вас находила в комментах под рассказиками Романа — хотите посмотреть на мучения исполнителя и творца после прихода Лавкрафта )))

Ответить

SELENA N

➠Мухомор✎

22 июля 2020

Пытаюсь препятствовать разрушению статуса «хороший литературный сайт»

Ответить

Alexandr Kuligin

27 июня 2020

Отличный рассказ, до конца держит в напряжении!!!
Рекомендую всем любителям жанра!!!
Автору не останавливаться на достигнутом, и дальше хотелось бы видеть его новые произведения.

Ответить

Тута или Тама?

28 июня 2020

Говорят, если взять 3 бутылки джек дениэлс… К вам придёт Кларк Эштон…

Ответить

Тута или Тама?

Миша

28 июня 2020

Если взять 3 бутылки «Джек Дениэлс» в одно лицо, то скорее всего придёт не Кларк Эштон, а, что намного вероятнее, дяденька в белом (или голубом) халатике))
Или даже так: сначала Кларк Эштон, в потом – дяденька в халатике))

Ответить

Миша

Тута или Тама?

28 июня 2020

Верно подмечено!

Ответить

Тута или Тама?

Абдуллаев Джахангир Автор

4 июля 2020

Не, одной бутылки достаточно, 3 — перебор. Если нет фантазии количество спирта не поможет. Или: количество выпитого не влияет на фантазию. Ну, а если и придет Кларк Эштон, то главное — не растеряться потом. )

Ответить

RubtsovaAnna94

29 июня 2020

Лавкрафт перевернулся в гробу. Идея хороша, но исполнение плохое… Автор, вы думаете Лавкрафт бы так выражался? Не стоит потраченного времени.

Ответить

RubtsovaAnna94

Абдуллаев Джахангир Автор

4 июля 2020

Откуда вы знаете, что он не так выражался? Лично знакомы или судите по редакции?

Ответить

Абдуллаев Джахангир

RubtsovaAnna94

4 июля 2020

Я сужу по его книгам и речи времени в котором он жил.

Ответить

RubtsovaAnna94

Абдуллаев Джахангир Автор

4 июля 2020

Значит, автор предвосхитил автора.

Ответить

Emma Lovina

22 июля 2020

Отвратительное и пустое произведение. Никогда раньше не понимала и видимо не пойму, зачем приплетать к своему повествованию культовых авторов? Будто писатель думает, что от этого его произведение станет лучше и интереснее для читателя. Но в моём случае это всегда отторгает. Здесь же этот и без того неудачный ход — написан просто отвратительно. Как фанат творчества Лавкрафта до конца дослушать не смогла.

Ответить

SELENA N

22 июля 2020

Рассказ Романа, который я прослушала. И услышала, —
"… образА Лавкрафта ..." — иконы небось! )))

Потом меня заинтересовало имя Г.г. — Кевин Картер… Такой человек реально существовал. И был это известный фотограф, который 23 мая 1984 года получил Пулицеровскую премию, а 27 июля 1984 года он покончил с собой (((
Хотите узнать почему? journal.foto.ua/day-in-history/23-maya-1994-goda-yuzhno-afrikanskij-fotograf-kevin-karter-poluchil-pulicerovskuyu-premiyu.html

В рассказе Романа, —
"… толстый ребёнок в маске свиньи и в кровавом фартуке мясника..."
Разве это страшный костюм на Хэллоуин?

Вы просите хоррор ?! Их есть у меня —
Это 2013 год, но вряд ли в тех местах что-либо серьёзно изменилось… earth-chronicles.ru/news/2013-08-13-48655
Ну, а это для особо впечатлительных особ —
cutt.ly/CaB4wrc

Ответить

SELENA N

22 июля 2020

Исправлю свою ошибку — всё происходило не в 1984, а в 1994 году, что, впрочем, сути дела не меняет…

Ответить