это мистика а не фантастика мне не понравилась муть похожа на биографию поминутное пережевывание жизни девушки с мистической способностью мне даже не понятно почему она была переведена на 25 языков и была издана в 45 странах ну это моё мнение я бы такое делать не стал
Ок, с канатом некорректный пример, это таки научная фантастика. Хотя я все равно уверен что нереализуемая, однако, если на какую-то идею есть желающие тратить большие деньги, то идея и не обязана быть реализуемой :)<br/>
P.S. Вкладывались бы уже в идею телепортов, это как по мне перспективнее.
Присоединяюсь к положительным отзывам. Это такая научная фантастика, в которую возможно поверить и тема биологической эволюции сама по себе очень интересна. А вот если человек на самом деле окажется не венцом творения, а только промежуточным этапом эволюции? Представить страшно…<br/>
<br/>
Прочтение просто отличное. BIGBAG, спасибо
Мое впечатление неолнозначное. С одной стороны — потрясающий, глубокий, научный смысл. Озвучка очень хорошая. Но… Слушала с перерывами, осталось много тем для размышления. Видимо это не мой стиль ( так же трудно идет «Квантовый вор» и «Нейромант»), но фантастика потрясающая! Уверена, есть категория читателей, для которых эти произведения — эталон.
По большому счёту, любое художественное произведение является фантастическим т. к. в той или иной степени содержит вымысел… По своей сути фантастика, может быть, и не жанр, а всего лишь инструмент описания, при помощи которого автор хочет донести до нас некую идею. Это если о Авторах и Книгах…
Рассказ — добротная фантастика, сказать нечего. Прочтение Ильи, действительно, вызывает некоторое недоумение. Для чего эти патетические подъёмы в конце каждого предложения, каждой реплики героев? Это же не древнегреческая трагедия. Илиаду и Одиссею можно читать с такими сказово-эпическими интонациями, но современные произведения такая манера совершенно не красит.
Снова отличная книга Бэнкса! Очень детальный взгляд во вполне вероятное будущее человечества и космоса. И это не боевая фантастика, и не фэнтези, а красивое, стройное произведение. Временами оно кажется затянутым, но литература — это не только фаст-фуд, не так ли? Большое спасибо Сергею Кирсанову за чтение!
Ефрейтор Михаил Лермонтов в составе корпуса РОА… Нет, это не полит-фантастика. Dash ist мемуары! Вот так судьба людей швыряет. Дедушка в гробу провернулся должно быть… А написано легко, интересно. Чувствуется литературная наследственность.<br/>
<br/>
Особенно позабавило, как власовцы пели под гитару «Осенний вальс», «Землянку» и тд
А ещё есть теории путешествий во времени которые в теории работоспособны и Роланд будет способен узнать действительно ли их возможно использовать 🤣. А ещё телепортация. Также можно использовать взрыв сверх новой или лазерные пушки со световыми мечами 🤔 ну это уже какая то научная фантастика 😄
Вы не романтик и гуманитарий, Вы — технарь, по складу ума и суждений) <br/>
одни впитывают содержание, суть, дух произведения, иным требуется точность, логика и строгая последовательность, просто у каждого свой стиль восприятия реальности и требования к ней<br/>
это всего лишь — фантастика, а не справочник) имейте снисхождение
Вижу много отрицательных отзывов. Прошу, не делать скоропалительных выводов. Это НАУЧНАЯ фантастика. Она не только развлекает, она предваряет будущее и его проблемы. При чем, личностные проблемы людей во многом не меняются. Меняются лишь технологии. <br/>
Попробуйте послушать позже. Через год, а может два. Надеюсь, восприятие несколько изменится.
Жанр фантастика к книге притянут, в центре сюжета мужики меряются известными органами, выбор альфа самца, к нему естественно самку в стрингах, пафос отношений. Все банально и предсказуемо. Такой прием обычно используют, когда других тем автор раскрыть не может. При всем моем уважении к чтецу, дослушивать сил нет.
Да, я себе скачал, диалог грешного клирика попавшего в рай и аббата рвушегося в ад это цимес))) И чего все на него напали как на фантаста? Вполне себе качественная фантастика причем с философским наполнением. Берроуза, который сотворил серию в стиле боевика читают до сих пор и ничего.
Друзья, кто-нибудь посоветуйте какую-нибудь хорошую книгу послушать, на подобе «Непобедимый» Лема. Очень уж нравится далекий космос, с героями на космическом корабле, путешествуют по уголкам вселенной, и сталкиваются с очередной загадкой. Особенно мге нравится науно-популярная фантастика, с описанием корабля, планет, с новыми инопланетными контактами.
А между прочим рассказ «Плохой писатель» — неплохая сатира на подражателей Лавкравта, где в приведении четко прорисовывается сам мастер таких жанров как ужасы, мистика, фэнтези и научная фантастика. И сам рассказ все это фрагментарно представляет. И еще: диктор удачно произнес слово «писатель» — пиИисатель. Хорошо написано, хорошо прочитано.
А вот Атлантида все же раздражает, понятно что фантастика, понятно что советская -но после Рен-ТВ и фильмов класса «великая тайна воды» стойкое отвращение к их тематики.<br/>
при слове Атлантида должны всплывать в голове античные диалоги Платона «Тиммий» и «Критий» а всплывают рептилоиды и аннунаки :)
Все рассказы писаны ещё в до терминаторовскую эпоху (чуть не написал в доколумбову), кое что даже до Законов Робототехники Азимова… Это я про робота-коробейника. Иначе бы проблем со спасением человека не возникло. Много классики. Любопытное наблюдение, фантастика 70-80 это ещё и наивная комедия… Няшно.
Прекрасно все! Настоящая фантастика! Кроме Среды! Рассказ называется Wednesday's child — и связан с детским слишком из сборника Матушки Гусыни, где говорится о том, что детки рожденные в среду печальны. Героиню зовут Wednesday — так и надо было оставить в переводе Венздей Грешем. За Среду Грешем переводчика надо расстрелять.
Согласна с Вами. Тоже не смогла слушать, не спасла даже великолепная работа уважаемого и любимого Ивана Савоськина.<br/>
«Книга номинирована Российским союзом писателей на премию „Лучшая фантастика года“ Совсем печально…<br/>
Пусть меня заминусуют, но автору надо и правда побольше читать. Чрезвычайно бедненький и корявенький слог.
Фантастика! «Малограмотная среда речи чтеца», каковой является речь автора?? Вы имели ввиду — артикуляция речи? На чем же основан снобизм? Наверное, вашей повышенной грамотностью? Тогда примите к сведению, что ваше «ни чем не вытравишь» безграмотно, поскольку пишется слитно. Что, в таком случае, можно предположить о качестве вашей среды?
P.S. Вкладывались бы уже в идею телепортов, это как по мне перспективнее.
<br/>
Прочтение просто отличное. BIGBAG, спасибо
<br/>
Особенно позабавило, как власовцы пели под гитару «Осенний вальс», «Землянку» и тд
одни впитывают содержание, суть, дух произведения, иным требуется точность, логика и строгая последовательность, просто у каждого свой стиль восприятия реальности и требования к ней<br/>
это всего лишь — фантастика, а не справочник) имейте снисхождение
Попробуйте послушать позже. Через год, а может два. Надеюсь, восприятие несколько изменится.
при слове Атлантида должны всплывать в голове античные диалоги Платона «Тиммий» и «Критий» а всплывают рептилоиды и аннунаки :)
«Книга номинирована Российским союзом писателей на премию „Лучшая фантастика года“ Совсем печально…<br/>
Пусть меня заминусуют, но автору надо и правда побольше читать. Чрезвычайно бедненький и корявенький слог.