Прослушайте 8-й файл и сразу прочувствуете, как оно Вам.<br/>
Ооочень много слов, чтобы создать атмосферу, но так как чтец не про, это нагоняет некое уныние, повествование потихоньку затягивает, главное пережить первые 4 главы (файл 11-й включительно) — совсем детство. <br/>
Также слушаю +1,1 в противном случае возникают странные паузы и интонации, а так просто ровное чтение.<br/>
<br/>
Сдается мне эта книга требует соответствующего настроения, некоторой неспешности и умиротворенности, в противном случае не зайдет книга, все слишком размеренно и неторопливо.
В своё время я перечитала все, переведённые на русский, книги товарища и убеждённого коммуниста Жоржи Амаду." Дона Флор" была моей настольной книгой. И всё такое прочее… Я упивалась романтикой и бразильским колоритом всех слоёв общества, описанных этим отличным писателем. На склоне своих лет Амаду с горечью отказался от своих коммунистических убеждений. Тем не менее, это огромный талантище!!! И ни одной его книги я не забыла. Чем-то они настолько завораживают, что невозможно оторваться от чтива — оно и наивно и прекрасно!!!
Не, ну это просто провокация! Такую книжку залить на сайт)) Это же просто керосинчику плеснуть в огонь) После прочтения названия, в принципе, можно уже не слушать, а сразу приступать к прениям))<br/>
Вот вижу, пятеро уже приступили. Но, видимо, фальшстарт, без разогрева, резко стартовали)<br/>
Ну, так оно как! Сюжетная линия комментариев будет, по большей части, типа этого:<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=9zySFVipKfE" rel="nofollow">www.youtube.com/watch?v=9zySFVipKfE</a><br/>
Желаю всем приятного прослушивания, прочитывания и комментирования!)
Понимаете… Когда Хотя бы раз ощутишь вот это состояние чистого сознания. Между сном и бодрствование то потом по другому мыслишь. Жизнь идет дальше. Все происходит как и надо. Но в любой ситуации хорошой или плохой, это так если понятным языком, ты понимаешь что сила только в нем в чистом сознании. Например в пустое ёмкость залетел цветок или какашка))) ты не звал не ждал, а оно так само и ты сам решаешь насколько долго наслаждаться запахом цветка или какашкой)) или просто наблюдать со стороны.
Я ж говорю сказки))) (типо ложь, да в ней намек) или сатира))) — все юмористы отдыхают… А еще веселее, когда ето все можно в натуре понаблюдать)))<br/>
<br/>
Тех у кого голова на плечах никакими приемами не охмуришь, а на безголовых и приемов не надо)))<br/>
ООО, я тут рыдала 2 дня, книжку про женихов слушала Юраш, Невеста без места))) вот прямо в тему. Очень рекомендую, только дозировано, по 2-3 жениха в день, всех сразу — не смешно, а грустно получается(((
ого! какая полемика!!! уже одно это доказывает, что рассказ хорош)), юмор, какого бы цвета он ни был, остаётся юмором, а рассказ однозначно смешной! Иногда полезно позволить себе просто посмеяться над какой-нибудь ерундой, нельзя же быть постоянно серьёзным! Тем более, что, как говорил Барон Мюнхаузен: «все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица»)).<br/>
Владимир Князев здесь так велколепен, что к завершению рассказа я в него окончательно влюбилась! Пошла искать розовую бумагу с котятами для написания восторженного письма!
Люди видят только то что хотят. А мы и есть неизвестность. И это произведение не прекрасное, оно вообще никакое. И только так можно выйти за рамки. Поступать нелогично и встречать все что приходит. Как же мне спать, если вижу слепоту. Как же помочь, если видите во мне дурака. Все чтобы не сказал, будет ничего не видно за моими словами, пока смотрите на пальцы… Как убить в вас эту трусость взглянуть на себя без посредников. Как убить эту трусость в себе…
Не спорте, девочки. Это очень показательный пример, чего достигнет образование к концу 21 века, она там кажется 2087 года рождения. Любая медсестра будет считаться врачом! Сразу после революции 17-ого в прошлом веке, когда меняли кадровый состав, ну, белых на красных, человек с 8-10 классами считался таким образованным, каким к концу века считался академик. Достигнув вершины, всегда и во всём начинается спуск. В образовании наши дети его уже начали.К концу столетия тот, кто сможет поставить клизму, будет гордо именоваться врачом!)))
Собственно я нашел источник вдохновения автора (и те несколько тем которые он почерпнул и развил в виде художетенных рассказов) в озвученной им же книге <strong>С.Лема «Сумма технологий</strong>» <a href="https://www.youtube.com/watch?v=NSfkgr5TTYM&feature=youtu.be" rel="nofollow">www.youtube.com/watch?v=NSfkgr5TTYM&feature=youtu.be</a><br/>
<br/>
Настоятельно рекомендую всем после прочтения второй части книги ознакомится с этими потрясающими умозаключениями и размышлениями о будущем. Чтиво специфичное, но оно того стоит. Особенно придется по вкусу любителям <strong>научной фантастики</strong>
А вот и источник вдохновения автора (и те несколько тем которые он почерпнул и развил в виде художетенных рассказов) в озвученной им же книге <strong>С.Лема «Сумма технологий</strong>» <a href="https://www.youtube.com/watch?v=NSfkgr5TTYM&feature=youtu.be" rel="nofollow">www.youtube.com/watch?v=NSfkgr5TTYM&feature=youtu.be</a><br/>
<br/>
Настоятельно рекомендую всем после прочтения второй части книги ознакомится с этими потрясающими умозаключениями и размышлениями о будущем. Чтиво специфичное, но оно того стоит. Особенно придется по вкусу любителям <strong>научной фантастики</strong>
Если не учитывать современное развитие технического прогресса, а смотреть на эту книгу как на литературное произведение-то оно великолепно! Сюжеты рассказов интересны, г.г.-герой, стиль и язык хороши.У главного героя достойный моральный облик и мужественная профессия.<br/>
Отдельно можно также выделить работу чтеца, благодаря которой текст так понравился большинству слушателей.Спасибо Амиру, что помогает делать такие приятные литературные открытия!<br/>
А слушателям«Сейвера»спасибо за внимание к аудикниге и откликам в комментариях, по которым я и среагировала на сборник и получила огромное удовольствие
Кто нибудь посчитал, сколько раз она повторила слово «целлюлит»?)))<br/>
По моему это самое страшное слово в жизни этой блондинки, оно пугает ее больше, чем все зверства маньяков. )))<br/>
Какая же женская муть. Она фалоимитаторы выбирала минут 5! И чтица явно переигрывает, то убаюкивает своим бубнением, то вдруг как рявкнет в ухо.<br/>
Я хотел послушать детектив, а такое чувство, будто я попал в женский клуб. Я как к Донцовой зашел или в раздел женского фэнтези… Даже комментарии все женские.))
А… вот оно в чем дело, теперь понятно, почему в какой то момент прослушивания, создалось впечатление, что автор все это не придумал, а реально пережил или был свидетелем этого кашмара.УСашеньки повидимому болезни психоматического характера и рядом с мамой он благополучно излечился, если не от всех, то от многих из них.жизнь рядом с душевно больным человеком, конечно, оставит отпечаток, но все же здорово, что в жизни Ольги был любящий ее человек, и с его помощью и сын и мать освободились от монстра-бабки.
С удовольствием прослушала истории из жизни Эзопа. Теперь и не разобраться, какие из них правда, а какие — вымысел, но многие из этих историй стали отдельными притчами, слышанными мною из разных источников. Интересно, кто же автор сего жизнеописания, в первом комментарии говорится о неизвестном античном авторе, но мне показалось, что язык повествования слишком современен, возможно, это связано с новым переводом. Но это не портит книгу, а даже облегчает её восприятие. <br/>
<br/>
Чтение Екатерины Мишиной слушала впервые, мне оно показалось очень достойным.
Если в библии написано что господь устроил потоп, значит так оно и есть (по крайней мере так вам скажет любой служитель культа). Что касается того что Библию написали со слов людей, так это точно, господь сам библию не писал. Ветхий завет достаточно жестокая книга, современному человека её достаточно сложно принять (там полно неоправданной жестокости). В истории человечества было полно богов и все они были в свое время весьма уважаемыми. Не исключаю что могут появится еще боги (совсем недавно мы наблюдали явление Бога Кузи).
Всем ценителям А.Толстого привет. Хождение по мукам это ещё тот шедевр, который явно не оценен потомками. Но я хочу сказать о другом произведении Толстого — Петр-1-й. (поясню, на этом сайте там нет возможности оставить комментарий). Это совершенно не оцененное Россией произведение. Да, оно художественное со всеми недостатками. Но, однако, насколько Толстой точно описывает Русский менталитет, который за три сотни лет практически не изменился. И суть его в том: " не нае-шь, не проживешь". Кто-нибудь будет спорить? :) :) :)
Думаю, парадокс этот мнимый — мне кажется логичным приводить ссылки только в ответ на пожелание оппонента или, в крайнем случае, дать одну ссылку в подтверждение высказанного тезиса, оптимально текстовую) Это моё мнение, оно абсолютно субъективно, никого, в особенности вас, не порицаю)<br/>
Итог, в целом, одобряю Хочу также заметить, что лет 5 назад сам был сторонником смертной казни — до тех пор, пока не начал читать Ракитина и, как следствие, немного интерсоваться криминалистикой, социологией и пенитенциарной историей)<br/>
В любом случае, спасибо за беседу.
Ну вот из этого процитированного Вами абзаца и следует, например, как оно может быть «упадочным и порочным». О том, в том числе, и статья:<br/>
<br/>
///Участие в скачке женщины в качестве жокея было настолько дико для публики, что через трибуны ее вел эскорт полицейских.<br/>
Из воспоминаний самой Дайан:<br/>
Толпа просто кишела надо мной. Они были сумасшедшими, вооруженными… Клеветники кричали: «Вернись на кухню и приготовь ужин». Таков был менталитет того времени.<br/>
<br/>
Не всё, конечно, но как часть картины вполне.
Очередной раз привожу один и тот же пример… Если вас совершенно даром угостят супом, но он окажется отвратительным, что вы сделаете? Будете вежливо есть и кокетливо улыбаться, рассыпаясь в благодарностях или прямо скажете, что это не вкусно? Оно же «невежливо», раз бесплатно… Я, пожалуй, «поблагодарю за услугу и милость» того, кто этого заслужил, а не того, кто кто эти милости раздаёт даром. «Даром» это не критерий и не повод. Изделие либо хорошо, либо не очень, и цена тут не играет большой роли.
ну я неправильно выразился… или слишком «обо всем» с душой))) <br/>
ну душа у нас всегда есть ибо иначе чему гореть в аду<br/>
вообще на тему озвучания неплохо тот же рассказ получится<br/>
про текущий я часто вспоминаю-читая вопрос, тут в комментариях<br/>
вот недавно пришлось оправдываться в чтении Гарри Поттера)<br/>
а комменты намекающие что искупать плохую озвучку придется -тут такие частые))<br/>
ну и язык еще! русский язык… впрочем тут ощущение что непоставленная запятая приближает откровение Иоанна Богослова))
Ооочень много слов, чтобы создать атмосферу, но так как чтец не про, это нагоняет некое уныние, повествование потихоньку затягивает, главное пережить первые 4 главы (файл 11-й включительно) — совсем детство. <br/>
Также слушаю +1,1 в противном случае возникают странные паузы и интонации, а так просто ровное чтение.<br/>
<br/>
Сдается мне эта книга требует соответствующего настроения, некоторой неспешности и умиротворенности, в противном случае не зайдет книга, все слишком размеренно и неторопливо.
Вот вижу, пятеро уже приступили. Но, видимо, фальшстарт, без разогрева, резко стартовали)<br/>
Ну, так оно как! Сюжетная линия комментариев будет, по большей части, типа этого:<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=9zySFVipKfE" rel="nofollow">www.youtube.com/watch?v=9zySFVipKfE</a><br/>
Желаю всем приятного прослушивания, прочитывания и комментирования!)
<br/>
Тех у кого голова на плечах никакими приемами не охмуришь, а на безголовых и приемов не надо)))<br/>
ООО, я тут рыдала 2 дня, книжку про женихов слушала Юраш, Невеста без места))) вот прямо в тему. Очень рекомендую, только дозировано, по 2-3 жениха в день, всех сразу — не смешно, а грустно получается(((
Владимир Князев здесь так велколепен, что к завершению рассказа я в него окончательно влюбилась! Пошла искать розовую бумагу с котятами для написания восторженного письма!
<br/>
Настоятельно рекомендую всем после прочтения второй части книги ознакомится с этими потрясающими умозаключениями и размышлениями о будущем. Чтиво специфичное, но оно того стоит. Особенно придется по вкусу любителям <strong>научной фантастики</strong>
<br/>
Настоятельно рекомендую всем после прочтения второй части книги ознакомится с этими потрясающими умозаключениями и размышлениями о будущем. Чтиво специфичное, но оно того стоит. Особенно придется по вкусу любителям <strong>научной фантастики</strong>
Отдельно можно также выделить работу чтеца, благодаря которой текст так понравился большинству слушателей.Спасибо Амиру, что помогает делать такие приятные литературные открытия!<br/>
А слушателям«Сейвера»спасибо за внимание к аудикниге и откликам в комментариях, по которым я и среагировала на сборник и получила огромное удовольствие
По моему это самое страшное слово в жизни этой блондинки, оно пугает ее больше, чем все зверства маньяков. )))<br/>
Какая же женская муть. Она фалоимитаторы выбирала минут 5! И чтица явно переигрывает, то убаюкивает своим бубнением, то вдруг как рявкнет в ухо.<br/>
Я хотел послушать детектив, а такое чувство, будто я попал в женский клуб. Я как к Донцовой зашел или в раздел женского фэнтези… Даже комментарии все женские.))
<br/>
Чтение Екатерины Мишиной слушала впервые, мне оно показалось очень достойным.
Итог, в целом, одобряю Хочу также заметить, что лет 5 назад сам был сторонником смертной казни — до тех пор, пока не начал читать Ракитина и, как следствие, немного интерсоваться криминалистикой, социологией и пенитенциарной историей)<br/>
В любом случае, спасибо за беседу.
<br/>
///Участие в скачке женщины в качестве жокея было настолько дико для публики, что через трибуны ее вел эскорт полицейских.<br/>
Из воспоминаний самой Дайан:<br/>
Толпа просто кишела надо мной. Они были сумасшедшими, вооруженными… Клеветники кричали: «Вернись на кухню и приготовь ужин». Таков был менталитет того времени.<br/>
<br/>
Не всё, конечно, но как часть картины вполне.
ну душа у нас всегда есть ибо иначе чему гореть в аду<br/>
вообще на тему озвучания неплохо тот же рассказ получится<br/>
про текущий я часто вспоминаю-читая вопрос, тут в комментариях<br/>
вот недавно пришлось оправдываться в чтении Гарри Поттера)<br/>
а комменты намекающие что искупать плохую озвучку придется -тут такие частые))<br/>
ну и язык еще! русский язык… впрочем тут ощущение что непоставленная запятая приближает откровение Иоанна Богослова))