Баксаляр Илья - Спасти Советский Союз
Баксаляр Илья
00:00 / 55:16
01_Баксаляр Илья СПАСТИ СОВЕТСКИЙ СОЮЗ
56:05
02_Баксаляр Илья СПАСТИ СОВЕТСКИЙ СОЮЗ
01:09:23
03_Баксаляр Илья СПАСТИ СОВЕТСКИЙ СОЮЗ
01:20:34
04_Баксаляр Илья СПАСТИ СОВЕТСКИЙ СОЮЗ
41:06
05_Баксаляр Илья СПАСТИ СОВЕТСКИЙ СОЮЗ
56:55
06_Баксаляр Илья СПАСТИ СОВЕТСКИЙ СОЮЗ
«Из всей книги хорош только чтец…
Зачем он взялся за начитку, мне не ясно, ну да бог с...»
«Как участница дра… ой, диспута, к предыдущему комментарию добавлю:
книга своей...»
«Прослушала книгу раннее, сейчас не удержусь от комментария именно по книге, не вдаваясь...»
«Не, ну это просто провокация! Такую книжку залить на сайт)) Это же просто керосинчику...»
«И я отмечусь)))
Долой СССР (все было плохо) — вернуть СССР (там все было чудесно)...»
Фантастика
33.7K
Описание
Строя новое общество социальной справедливости, Советский Союз занимал одну шестую всей суши Земли. Казалось, такой Великий исполин будет существовать тысячелетия. Однако случилась катастрофа. Кто-то говорит о заговоре, кто-то о предательстве. Но, может быть, всё это только последствия? Ведь…
Кутанин Сергей
VladimirKomkov
Евгений Бекеш
Людмила
Владимир Городецкий
Сержана Светлая
Игорь Майоров
Деомид Новиков
Виктория
Ворона
Камила
Nastia
Ирина Власова
Надежда Панченко
Автор решил написать книгу в жанре фантастика. У него это не получилось. фантастика должна быть фантастикой во всём. Он указывает дату рождения, фамилию имя отчество, место рождения персонажей книги, то и дальше ждёшь правды, а получаешь, как бы это помягче выразиться, откровенную ложь. Именно, результат больного воображения, а не фантастика. Книга не понравилась, несмотря на то, что читал ее Александр Дунин. Жаль зря потраченного времени.
книга своей «скандальностью» легла на душу и понравилась!
Резюме пока не пишу. Под впечатлением. Перевариваю.
А вот Дунина Александра похвалю с удовольствием.
Прочитал он нам книгу отлично!
Вот вижу, пятеро уже приступили. Но, видимо, фальшстарт, без разогрева, резко стартовали)
Ну, так оно как! Сюжетная линия комментариев будет, по большей части, типа этого:
www.youtube.com/watch?v=9zySFVipKfE
Желаю всем приятного прослушивания, прочитывания и комментирования!)
Долой СССР (все было плохо) — вернуть СССР (там все было чудесно)
Нужное выберете по вкусу, мне все равно, а рьяному болельщику приятно.
Сама же книга. Фантазии на тему, как оно было. Как и писал Александр на 1 слово правды (И.Ф.О.) изрядное количество фантазии и ничем не подтвержденных измышлений.
К слову об истории. Как, вот как, можно с увереностью говорить о событиях во времена Петра I, а уж про язычество и крещение я вообще молчу, если мы не можем договориться как оно было каких-то 50 лет назад.
То ли слишком много грамотных стало, то ли чукчев, что вижу то пою, а что не вижу… того и нет на самом деле (простите великодушно, старый анекдот)
Зачем он взялся за начитку, мне не ясно, ну да бог с ним.
Автор уже «отметился» 3 книгами на этом сайте, и ни одну из них нельзя читать без недоумения (я старался помягче))). Смесь агитпропа, сказки и графомании.
Вот после его смерти и появился на арене Ставропольский Дурачок, до того его никто не знал, и шансов вылезти наверх у него не было. Но из-за «дворцовых разборок» нужен был такой такой клоун, если бы боссы знали, чем все это обернется, сами бы придушили в зародыше. Самый сложный механизм может сломать любой дурак, если ему повезет подергать за «нужные» рычаги, особенно, если кто то ему пальчиком ткнет…
Думаю даже не стоит говорить о том, что автор и сам не верит ни единому слову из того, что он довольно грубо и прямолинейно пытается нам навязать.
Хотя, один персонаж, выдвигался им на эту роль, на протяжении всего повествования,
А все потому, что нетути больше советского государства, про покойников легче легенды складывать, особенно когда очевидцев, способных установить де-факто справедливость тех времён, становится все меньше и меньше.
Поколение шагнувшее из советского детства прямиком в лихие 90-е с проблемами взросления и самостоятельности действительно потерянное, тк все, чему в советской школе и мама-папа учили, повернулось на 180 градусов. Да и многие «аксиомы» из истории оказались не совсем тем что говорили.
На мой взгляд, «сплошное разочарование» и «глухое раздражение» идёт от страха неизвестности, от того что должен сам прокладывать свой путь, где никто до сих пор не побывал и не оставил инструкции что делать. Если раньше за нас практически все решали — чему учиться, где работать, как жить, что читать, куда ездить, когда на пенсию, «что такое хорошо и что такое плохо», — то сейчас каждый должен определять для себя сам. И это страшновато, как если стоишь на лыжах на краю высокой горки где ещё не катался…
Спасибо, Александр! :)
ПЫ.СЫ. я же говорила, что драке ппц, если я буду в группе поддержки)))
за 10 дней, обошёл все павильоны, восхищался. не то слово, полный восторг, 15 республик педставляли свои лучшие достижения, и космический корабль ВОСТОК, И ПАВИЛЬОН КОСМОС, в те то времена!,
тогда ещё не было к-ф «Гость из будущего».
И самое интересное я увидел п секторе «Достижения сельского хозяйства»:
Поидхожу к одному «заборчику», и ох… л, ходит небольшой БТРчик и хрюкает, =потом прочитав в лит.рпг про двух петах, ржал как неудержимый,=. Табличка=«кабан, ну к примеру Васка, производитель, вес 1500кг-примерно(точно не помню), по моим прикидкам метра 3.5, высота 1.5м, обхват по пузу, не лучше в диаметре 1.5м. ВПЕЧАТЛИЛО!!! (насчет „помидорок“ даже и не пишу).
И это не обман. В обшем реальность вернулась в книгах через 47 лет.Ха-Ха…
Всем привет!
Если серьезно. Я был на ВДНХ в советское время, там выставлялось масса разной серийной продукции предприятий всех отраслей, она и составляла большинство экспонатов. Всё это делалось и делается сейчас, только большинство уже не в России. То что в единственном экземпляре тоже было, вплоть до изделий отдельных умельцев, самодельных автомобилей и различной радиоаппаратуры например, но назвать их монументальными…
Лично я не хочу такого рода гарантий «по умолчанию», означают они что трепыхайся по жизни или нет — получишь одинаково, у человека нет более-менее ощутимых свобод, никакого сознательного влияния на своё будущее. Помните анекдот про куриные яйца по 90 коп и 1,20 руб за десяток, и курицу которая не хотела рвать ж… за 30 коп?
Считаю восприятие людей советского времени как более добрых и сердечных наивностью юного возраста. Люди остались те же, но знают больше, меньше негатива возможно скрыть сейчас. Поэтому и более осторожны, что иногда воспринимается как недоброжелательность.
Марксизм-ленинизм был ошибкой, как и вся идея социалистического коммунизма в общем и целом. «От каждого по способностям, каждому по потребностям» опять же базируется на принуждении, на том что труд станет для всех потребностью. Как быть когда те, которые поспособнее, в один прекрасный день не захотят больше выдавать нагора?
В целом попытка обелить кровопийц.
Всё очень спорно, но то, что Жуков мерзавец, который солдатскими костьми добивался побед — факт!
Нет ни одной победы под его руководством, в которой бы не погибла масса солдат!
Трупами заваливал врага.
А его мародёрства в Германии (эшелонами гнал награбленное к себе домой), за которые его отстранили? Офицера рангом ниже просто бы расстреляли, не говоря уже о простых солдатах.
А чем он спас Ленинград? Уж не под его ли чутким руководством там люди умирали в блокаду?
А как он хотел взять в заложники всех родственников пропавших без вести? Даже Сталин отказался от такого его предложения.
Единственный взгляд на Хрущова кажется правильным.
Послушать интересно только с той точки зрения-как будут обелять.