Поиск
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Поиск

Уважаемый, а не уточните ли Вы, кто же все таки тот ОН, который Вами назван порождением зоны? <br/>
Сталкер Лунь, или Исполнитель Шубин? ;-)<br/>
И не считайте заглавную«И» в слове «исполнитель» опечаткой — товарищ Шубин действительно достоин звания Исполнитель! И именно с большой буквы.<br/>
Хотя если честно — после парочки «калидоров» в озвучке цикла я все еще сомневался в этом и с легким содроганием ожидал появления «валасапета» или «каменной полки» вместо каминной, но, слава Богу, не дождался!<br/>
А после того, как в 3 томе наконец прозвучало «ВЕЛОСИПЕД» Шубин таки попал!<br/>
В мой список избранных исполнителей. :-)<br/>
Спасибо, Олег, за прекрасное исполнение!<br/>
Автору цикла же, Сергею Клочкову, я хочу выразить огромную благодарность за этот цикл — это, на мой взгляд, один из лучших циклов в серии S.T.A.L.K.E.R.<br/>
Желаю вам, мужики, дальнейших творческих успехов!<br/>
И простите меня, если что не так — не по злому умыслу я, а по незнанию! "-)
В рассказе есть пара «несрастух», одна огромная, а вторая поменьше, и пара спорных с точки здравого смысла моментов, но обсуждать их без спойлеров невозможно. Так что оставим на совести автора.… пока что… так как по сути — рассказ весьма неплох, в рамках своего жанра. Чем-то местами напомнило произведения Руди Рюкера. Не знаю почему. Странно.<br/>
<br/>
Язык у автора грамотный, изложено гладко, приятно слушать/читать, но немного смутил момент:<br/>
<i>"— Дай его мне, — взмолился он, будто наркоман, которого начинает ломить. — Я обследую препарат..."©</i>. Дело в том что наркомана не «ломит», а <b>ломает.</b> И препарат обычно не «обследуют», a <b>исследуют.</b><br/>
Больше претензий нет.<br/>
— — — <br/>Что касается исполнения, то Scaners и его DJ порадовали. У них получилась МДС в новой, более сбалансированной форме. Звук сведен и подобран просто замечательно, ревера к голосу добавлено в самый раз. <br/>
Очень приятно слушать. Scaners`a прямо не узнать!.<br/>
Продолжайте в том же духе!<br/>
Спасибо.
«Стоило одному из парней ускориться, пробивая правой в мое солнечное сплетение, как восприятие вновь изменилось, позволяя оценить происходящее.<br/>
-Нааа! – достиг моего слуха размазанный звук.<br/>
Несмотря на то, что я все видел, полностью увернуться кулака у меня никак не получалось. Но, успев напрячь брюшной пресс и чуть-чуть подпрыгнув, я минимизировал последствия пропущенного удара.»©<br/>
<br/>
Это дичь, конечно, подпрыгивать, чтобы самортизировать удар рукой. в пузо Да ещё и при массе в двести кило.<br/>
Прыгать надо когда ты от майя-гери в пузо или грудь не успеваешь уйти и весишь не больше семидесяти кило. А при двухстах кило лучше пузом навстречу кулаку идти, если ты такой резкий, как Брюс Ли: пускай противник себе кисть выворачивает. ))<br/>
<br/>
Чтение/оформление классное. А остальные две 4/5 повести будет озвучены?<br/>
<br/>
(Автор иногда загибает, конечно, кривовато строя фразы, но не критично. Видали и похуже. на пару порядков, так что я бы дослушал с удовольствием. )
К аудиокниге: Константин Чит – ТХ4
Вы пишете таккую восхитительную чушь, сразу видно живете не в реальном мире.<br/>
ИЛИ очень плохо представляете себе как вообще следует обращаться с оружием, или к примеру, что существуют специальные кобуры для ПМ(штатного оружия ВС РФ) из которых ПМ во время извлечения взводится. <br/>
И даже без такой кобуры Нормальный Военный достанет его, взведет и прицелится практически за секнуду.<br/>
<br/>
не верите, смотрите.<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=RxTiXgYAgMs" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=RxTiXgYAgMs</a><br/>
«4 секунды» Надо же такое ляпнуть!<br/>
Про отморозков я обьяснил что ситуация, точнее её развязка — высосана из пальца. В наше время суванием руки за пазуху и не доставанием оттуда ничего, ты мог разве-что только на лишние пиздюля раскрутиться, извините мой французский.<br/>
<br/>
Насчет коллапса — ниоткуда не взял, просто немного понимаю в экономике. Но любой даже не понимающий в ней, а просто трезвомыслящий скажет что это так.
редко вступаю в дискуссию, но здесь ведь не только любовная тематика.<br/>
Мы проникли в гораздо бОльшее.<br/>
Я так подозреваю(я просто очень хочу, чтобы Вы были не на столько молоды, и смогли меня понять!!)<br/>
Лампочка Ильича, да, это именно она замигала неоном.<br/>
И именно в Чехии, в 69, пошёл сбой формулы: Коммунизм это есть советская власть, плюс электрификация всей страны©.<br/>
<br/>
Конечно, в Чехии более приемлемо обратиться к гражданину мужского пола на — Пан.<br/>
Казалось бы Сэр ни в какие ворота не лезет. Кроме как в ворота в параллельный мир. В мир Марка Твена, который КРАСКОЙ пишет слово Ремонт.<br/>
Автор(и по совместительству (ничего странного) чтец) — не прост, ой как не прост, и от этого каждый его последующий рассказ буду ждать с нетерпением.<br/>
P.S. Магомед, будьте молоды и здоровы и да прибудет с Вами Любовь, а в холодную погоду ещё и тот, который при отсутствии кафе сможет приготовить Вам чашечку кофе.
а ведь Диккенс писал о том же но без призывов спорить с властью)))<br/>
<br/>
сравним:<br/>
«Вся жизнь мгновенно перед ним пронеслась. Какие были у него радости? кого он утешил? кому добрый совет подал? кому доброе слово сказал? кого приютил, обогрел, защитил? кто слышал об нем? кто об его существовании вспомнит?<br/>
И на все эти вопросы ему пришлось отвечать: «Никому, никто».<br/>
Он жил и дрожал — только и всего. Даже вот теперь: смерть у него на носу» © С-Щедрин<br/>
<br/>
vs<br/>
<br/>
@Душа, заключенная в каждом человеке, — возразил призрак, — должна общаться с людьми и, повсюду следуя за ними, соучаствовать в их судьбе. А тот, кто не исполнил этого при жизни, обречен мыкаться после смерти. Он осужден колесить по свету и — о, горе мне! — взирать на радости и горести людские, разделить которые он уже не властен, а когда-то мог бы — себе и другим на радость."© Диккенс
Чтение просто безупречно, один из лучших голосов, что встречала здесь.<br/>
Но сам рассказ(((<br/>
Как будто посмотрела фантастический детский комикс про «типа будущее», где всё неправдоподобно, нелогично, преувеличенно и пафосно.<br/>
Через 100 миллионов лет (!!!) люди до сих пор говорят на английском!?.. А вокруг «развалины Денвера»?.. О, самомнение уроженца Америки 😄<br/>
<br/>
5 миллионов лет воспитания человечества в ненависти привели к тому, что первый же встречный старикан жертвует жизнью, лишь бы спасти совершеннейших незнакомцев из неизвестно откуда?.. А после победы «мы полюбили вас» ©, прям все и разом. Ну ппц. <br/>
<br/>
Вымученный натужный смех двух мужиков побеждает силу гипноза, оттачиваемую на Всем человечестве пять_Миллионов_лет (нет, ну вдумайтесь в эту цифру! Мы тут через пять Тысяч лет не имеем не малейшего понятия о цивилизациях, которые были, — так сильно изменилась культура и жизнь. А тут МИЛЛИОНЫ ЛЕТ, с учётом развития технологий, путешествий в космосе и тд… Нет слов)<br/>
<br/>
Кароч, тьфу)
Если в других книгах Казьмина никуда нельзя было деться от упоминания темы еды и обжорства в каждой главе, то в этой уже просто тошнит. Плюс неуёмная жажда благоволить распитию алкоголя (пиво и водка) от автора вновь раздражает.<br/>
Сюжет полон расхлябанности в пользу главных героев, которые:<br/>
1) Непогрешимы в любых своих действиях;<br/>
2) Безубыточности в любых своих тратах;<br/>
3) Неуязвимы в любых опасных ситуациях;<br/>
4) Эффективны в любых своих атакующих действиях;<br/>
5) Уважаемы заведомо на любой планете.<br/>
Подросткам лёгкость сюжета, может быть, и понравится, но вся эта болтовня ни о чём и постоянные стариковские пьянки и жратва не будет чем-то заманчивым.<br/>
Для взрослых безмятежность и наивность в преодолении любых трудностей разношёрстной команды в космосе не станет притягательной. <br/>
Слушать до конца невыносимо. ОстротЫ нет ни в одной книге Анатолия Казьмина. Лучше переслушать истории про булычёвскую Алису из периода советских изданий, если хочется лёгкого космоса. А если хочется новых версий жития сказочных героев, то это скорее к раннему Андрею Белянину.
" То время, которое мы проводим с Достоевским Фёдором Михайловичем, укрепляет для будущей жизни… "© укрепляет что? Кого?<br/>
<br/>
«Никто не властен дать людям лучших спутников и прекрасные позиции, ...» ©<br/>
«не властен» тут не вписывается. Властным можно быть над чем-либо, но не «дать» в той коннотации, что Вы использовали, Евгений.<br/>
Осторожнее. Мысли хорошие, но тяга к графомании однажды может сыграть с Вами дурную шутку.<br/>
Как вот тут например:<br/>
«но (IMHO) основная задача произведений Достоевского — ничего не бояться, никому не давать «ломать» свое достоинство и различать, кто пророк, а кто просто насильник…»©<br/>
то есть выходит что задача произведения — не бояться, быть несгибаемым и далее по тексту?<br/>
А мне кажется, что основная задача произведения — НАУЧИТЬ ЧИТАТЕЛЯ "… ничего не бояться, никому не давать «ломать» свое достоинство и различать, кто пророк, а кто просто насильник…" и далее по тексту )))<br/>
С уважением, всегда к Вашим услугам, Амаль Фарук.
❗️Очень не советую слушать эту книгу Православным верующим (реально верующим, а не формально). <br/>
<br/>
❗️❗️ Данный автор отстранён от служения как священник,… Он имеет очень НЕ православные взгляды,… и активно их распространяет,… об этом можно прочитать на странице <a href="https://nastroy.net/amp/igumen-evmeniy-biografiya-deyatelnost-i-interesnyie-faktyi" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">nastroy.net/amp/igumen-evmeniy-biografiya-deyatelnost-i-interesnyie-faktyi</a><br/>
<br/>
Цитаты с этой страницы: «Его движение обличали как внутрицерковное сектантство и лжеучение за внедрение в православие восточных практик и индуистской мистики.» <br/>
<br/>
Там же есть фото этого гуру,… и православный взгляд на его книги и деятельность.<br/>
<br/>
❗️Если в конфетку добавить ЯД, то какой бы красивой и вкусной ни была бы эта конфетка, она вас убьёт. И что ещё ужаснее, если медленно будет отравлять,… вызывая паралич конечностей и органов,… <br/>
Так и книги этого автора будут отравлять душу,…
❗️Очень не советую слушать эту книгу Православным верующим (реально верующим, а не формально). <br/>
<br/>
❗️❗️ Данный автор отстранён от служения как священник,… Он имеет очень НЕ православные взгляды,… и активно их распространяет,… об этом можно прочитать на странице <a href="https://nastroy.net/amp/igumen-evmeniy-biografiya-deyatelnost-i-interesnyie-faktyi" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">nastroy.net/amp/igumen-evmeniy-biografiya-deyatelnost-i-interesnyie-faktyi</a><br/>
<br/>
Цитаты с этой страницы: «Его движение обличали как внутрицерковное сектантство и лжеучение за внедрение в православие восточных практик и индуистской мистики.» <br/>
<br/>
Там же есть фото этого гуру,… и православный взгляд на его книги и деятельность.<br/>
<br/>
❗️Если в конфетку добавить ЯД, то какой бы красивой и вкусной ни была бы эта конфетка, она вас убьёт. И что ещё ужаснее, если медленно будет отравлять,… вызывая паралич конечностей и органов,… <br/>
Так и книги этого автора будут отравлять душу,…
Отличное сравнение!<br/>
<br/>
Привожу краткое изложение статьи именно по этой теме, надеюсь, многим это будет интересно.<br/>
<br/>
Набоков более 30-три лет (с 1924 по 1957) использовал реминисценции русской и европейской поэзии. Что касается Ходасевича, то он часто использовал его поэтические приемы и темы. Достаточно вспомнить, как часто Набоков обращался к сюжету стихотворения Ходасевича «Обезьяна», используя различные детали из него и в «Других берегах» и в «Пнине» и в рассказе «Благость» — по разному изменяя мотивы.<br/>
<br/>
Что касается внешности Ходасевича, то отчасти, его общие черты Набоков перенёс на одного из своих персонажей в рассказе «Уста к устам» — Евфратского: <i>«тощий, густобровый, с двумя брезгливыми складками, идущими от рысьих ноздрей к опущенным углам рта, из которого торчит еще не зажженная папироса».</i> <br/>
Если мы вспомним описание берлинского кафе в этом же рассказе, где “за окном проплывает, как рыба в аквариуме, насквозь освещенный трамвай”, то многие исследователи находят здесь реминисценцию из стихотворения Ходасевича «Берлинское».<br/>
<br/>
И подобных примеров — множество.
сильно! Станислав Лем, в своих рассказах называл это «резерв»-и писал с юмором. в Сумме технологий-он рассматривал, это более серьезно.<br/>
тут автор больше бьет по эмоциям а не по разуму.<br/>
один из сложнейших философских вопросов-который конечно не сводится к вопросу бессмертия души, ибо кто из нас носитель оной? я в 6 лет? я в 10 лет? я в 30 лет? )))<br/>
но в целом да, автор насытил чувствами-все аспекты что рассмотрел С. Лем.<br/>
ну а тему любви-рассмотреть как и он испугался))<br/>
оно понятно в астрономии -есть задача трех тел, а когда речь о душах-то уже задача двух душ-становится не решаемой.<br/>
а тут этическое решение было-уничтожить обоих, откат например -на год))<br/>
писатель очень сильный и известный-а я про него и не знал… <br/>
<br/>
ЗЫ. автор мастер нагнетать эмоции-но рассмотрев все беспристрастно. Скажу что нет. 28 лет и расхождение в неделю? это был бы все одно-Я )))
" их потомки мучаются, нужно было им сидеть и не отсвечивать, никто бы не узнал что они бездари ибо с ошибками пишут."<br/>
Поздравляю! Эта фраза написана очень по-русски, с типичным очень русским слэнгом. Я бы никогда не догадалась, что Вы «нерусский человек».<br/>
Вы забыли добавить в компанию Jane Austen, которая полагалась на редактора, чтобы книга вышла без ошибок. <br/>
Christie была немного dislexic, так что ее проблемой было spelling. Никто из этих людей не допускал издания своих произведений без тщательной проверки. <br/>
<br/>
Александра Сергеевича вы в этот список включили напрасно. У него было официально зарегистрировано 6 грамматических ошибок за 10 лет плодотворной деятельности. Я бы не назвала такого человека безграмотным.<br/>
<br/>
Все допускают ошибки. Кто больше, кто меньше. Именно поэтому книги многократно проверяются, и не одним человеком. При старом методе печатания еще правили гранки. <br/>
<br/>
«Допускать ошибки» при письме и публиковать прямо так, как написали, с ошибками — это очень разные вещи.
это вам бы к хомо ненадерталус-вот толкьо сапиенсы давно устроили окончательное решение неандертальского вопроса. сейчас доказано что аналитически они были нас не хуже. но вот наш вид вот прям сразу начал все узорами и завитками покрывать-дудки и барабаны делать, бизнов малевать и хоть это доказать нельзя-уверен сразу начал у костра рассказывать интересные истории.<br/>
некоторые ученые считает что за это отвечает случайно поулченный ген-который еще плюсом подарил нам шизофрению<br/>
потому утилитарно-это не наше))<br/>
<br/>
" Цыбик[8] чаю, прости Господи, в пятьсот рублей встал. Рассыпали его, вышло шестьдесят фунтов. Жить можно, отчего не жить…<br/>
Китайцы-хитрованы красят чай прусской синькой. Травят нашего брата. Тут глаз да глаз нужен: смотри, что берешь…<br/>
– Зачем?<br/>
– Что – зачем?<br/>
– Зачем синькой красят?<br/>
– А для красоты, – уверенно заявил фокусник. – Народ копеечку за пользу платит, а гривенник – за красоту! Ради барыша родимую мамку в эфиопа разрисуешь "©
К аудиокниге: Чехов Антон – Анюта
вы про этого Адамса? <br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=ZPh4Ek4IBQY" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=ZPh4Ek4IBQY</a><br/>
не знаю. я тренеров личностного роста не признаю — чего только не напишешь ради бабла(я правда 3 минутцы всего послушал, но мне хватило — эта дикая приземленнойть мысли о бабле — мне не равится такое. у меня нет замысла заваоевать вселенную. Мне достаточно быть собой. )) <i>подсказка:</i>погуглите моё имя).<br/>
<br/>
)))<br/>
кстати, от депрессий я не старадаю именно благодаря Мастерам: Захарову и и Горину. Именно с их подачи я через лет 20 осознал этот мир — они были толчком, началом, я бы сказал — стартовым выстрелом.<br/>
<br/>
А от депрессии советую послушать <i>неподражаемое исполнение</i> пелевинского «t» вот Алевтины Пугач. Поверьте мне, эта книга и в этом исполнении, Вас не только расслабит, но даст понять такие вещи после познания которых, Вы никогда не будете прежним человеком.<br/>
От всей души рекомндую. Можете расценивать эту рекомендацию, как настоятельную просьбу.<br/>
:)
Здесь в списке ещё книги по теме военных преступлений против человечества.<br/>
<br/>
1. Гесс Рудольф — Комендант Освенцима. Автобиографические записки Рудольфа Гесса.<br/>
<a href="https://akniga.org/gess-rudolf-komendant-osvencima-avtobiograficheskie-zapiski-rudolfa-gessa" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/gess-rudolf-komendant-osvencima-avtobiograficheskie-zapiski-rudolfa-gessa</a><br/>
2. Сэйити Моримура — Кухня дьявола.<br/>
<a href="https://akniga.org/seyiti-morimura-kuhnya-dyavola" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/seyiti-morimura-kuhnya-dyavola</a><br/>
3. Звягинцев Александр — Главный процесс человечества. Репортаж из прошлого. Обращение к будущему.<br/>
<a href="https://akniga.org/zvyagincev-aleksandr-glavnyy-process-chelovechestva" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/zvyagincev-aleksandr-glavnyy-process-chelovechestva</a><br/>
4. Ланг фон Йохен — Протоколы Эйхмана. Записи допросов в Израиле.<br/>
<a href="https://akniga.org/lang-fon-yohen-protokoly-eyhmana-zapisi-doprosov-v-izraile" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/lang-fon-yohen-protokoly-eyhmana-zapisi-doprosov-v-izraile</a>
Мне интересна тема, без желания заниматься практикой, но слушать и читать это сложно. Неимоверно скучно, с многократными повторениями и уточнениями, на взгляд автора необходимыми, на мой — излишними<br/>
<br/>
<i>Коснулся пола: голова и плечи на ковре, поясница и ноги под углом к полу в воздухе. Впечатление такое, что голова перевешивает остальное туловище, сильнее реагирует на гравитацию. Впрочем, все тело легонько притягивается к земле.<br/>
<br/>
Похоже, я по-прежнему обладаю весом, сколь бы малым он ни был.<br/>
<br/>
19/VII-58 г. После полудня.<br/>
Опять лежал на кушетке, ощущая очень плавные вибрации. Открыл глаза и огляделся: все в порядке, вибрации продолжаются. Пошевелил согнутыми руками и вытянул их вверх (лежал на спине). Ощутил, как они выпрямились, но, поглядев, к своему изумлению (слово удивление здесь не подходит), увидел их по-прежнему сложенными у себя на груди.</i><br/>
<br/>
осталось дослушать процентов 10%. Домучаю. Чтец хороший, но занимательным это чтение точно не назвать.
Долго думал, стоит слушать или не стоит (книга находится у меня в закладках), но послушав пролог и прочтя эпилог, а так же ознакомившись с отзывами, так и не решился.<br/>
<br/>
«Описание прохождения игры, изложенное детским языком» меня не привлекает. Наслушался подобного еще лет восемь назад. По самое «нехочу».<br/>
<br/>
Три года корректуры, как я понял, абсолютно не пошли на пользу книге.<br/>
<br/>
Как там говорится? «Беда, коль сапоги будет ремонтировать пианист»? Так вроде?<br/>
Особенно убила фраза вычитанная мной в эпилоге и повлиявшая на моё окончательное решение:<br/>
«Генерал, которому служил Соколов, после раскрытия некоторых подробностей, был отстранен от занимаемой должности и был приговорен к военному трибуналу на небольшой срок.»©источник: <a href="https://proza.ru/2015/06/16/1253" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">proza.ru/2015/06/16/1253</a> предпоследний абзац.<br/>
Это верх инфантилизма так выражаться: «Генерал, которому служил Соколов… был приговорен к военному трибуналу на небольшой срок.»©
У автора очень интересная биография, ну очень интересная. Рекомендую ознакомиться.Возможно это поможет понять многие его произведения.<br/>
Меня например заинтересовало его отношение к женщинам:) «Современники опасались злоязычия Моэма и считали его циником. Через многие сочинения пропущен лейтмотив разрушительного влияния недалёкой, ограниченной женщины на талантливого мужчину, в связи с чем Моэма нередко обвиняли в женоненавистничестве. Он говорил, что женщина — «животное, которое мочится раз в день, испражняется раз в неделю, менструирует раз в месяц, даёт приплод раз в год и совокупляется, как только подвернётся возможность»»©<br/>
<br/>
Вот еще:<br/>
«Моэм был чужд религии, не верил в жизнь после смерти и в посмертное воздаяние. Его стесняли путы британской пуританской морали.»©<br/>
<br/>
Данное произведение является памфлетом, написан в 1934 г. Лично для меня, именно прозведения <br/>
такого литературного жанра как памфлет, являются наилучшим отражение внутреннего мира писателя. Данный рассказ, для меня, насколько прост, настолько и сложен. Спасибо чтецу за выразительное исполнение. Дух памфлета передан превосходно! Спасибо!<br/>
<br/>
Занесла чтеца в «Избранные».
Прямой эфир скрыть
Tasha_S Только что
Большое спасибо за отклик! Рада, что история понравилась! Выложена сюда для прослушивания онлайн)
Tasha_S 2 минуты назад
Спасибо за Ваш отклик! Приятных прослушиваний))
Knigoed 2 минуты назад
Возможно кто-то советовал эту книгу, очень настойчиво. А может одна четверть книги чем-то цепляла. Поставьте ещё...
L2-D2 5 минут назад
Очень плохое качество звука, плюс фоновая музыка. Зачем такое выкладывать?
Сергей Марченко 7 минут назад
Прежде отвечать на мои комментарий к этой книге, вы бы сами прочли Быкова, Бакланова или Астафьева, урапатриот вы наш.
Bracha 27 минут назад
Голода не было! А было перманентная забота где достать все что угодно, от продуктов и до одежды.. Где дают? Где...
Splushka88 30 минут назад
А не было что поесть?
solga03 31 минуту назад
Уже долгое время ничего не хотелось, ничего не радовало — желание жить угасало. Случайно, по рекомендации, начала...
Solidago 36 минут назад
Доводится слушать этот рассказ под крещенскую полночь. Смотрите на свою лучшую открытку, Олег, внимательно смотрите!)
Bracha 39 минут назад
Страшноватый у вас мир получается, неужели такой жуткий этот город Петра? Я там прожила 10 лет, все там любила, кроме...
Splushka88 45 минут назад
А спектакль интересный, и актёрский состав просто сказка!
Iren 57 минут назад
Отлично прочитано! Как всегда на высоком уровне! За Варю спасибо ❤️! Ждём продолжения 🤩
Акроним 1 час назад
Ничего от мистики не нашёл. В тексте прямая ссылка на фантастику. По сюжету же — чистая романтика от лица не очень...
Оксана 1 час назад
Какая интересная эта топонимика!!! Автор и чтец великолепны!!!🙏
Евгений Бекеш 2 часа назад
а великие шедевры часто выходят из проблем)) вот Роулинг в школе обзывали и никто с ней не дружил, а какой цикл...
TinaChka 2 часа назад
Действительно, сначала неплохо, но… чем дальше в лес… Сумбур и шатания. В итоге кринж какой-то. Не похвалю.
Альбина 2 часа назад
Спасибо за озвучку, но очень уж… медленно.… впервые слушала книгу на +25
Евгений Бекеш 2 часа назад
И главное — есть ли у этого путешествия хоть какой-то смысл? и еще более главное -напишут ли когда то Ветра Зимы?
Алена Шерер 2 часа назад
Спасибо чтецу за прекрасно озвученную книгу! Прослушала с огромным удовольствием!
Кирилл Губанов 2 часа назад
Вот эти вот обороты в тексте «сказал один», «сказал другой», «ответил один», «ему сказал другой» просто вымораживают,...