с которого раза ты слово «Киев» заметил? :) <br/>
И разве это могилку они раскапывали несколько дней спустя? <br/>
Раз одеяла тащить тяжело, так и надо было остаться на месте катастрофы, (а не кромсать парашют). <br/>
Судя по твоему упорному желанию куда-то зачем-то идти, ты просто совсем ничего не знаешь о выживании в экстремальных ситуациях. <br/>
Что-что, а уж голодная смерть им никак не грозила. <br/>
Автор погнал несчастных в путь просто в силу собственного невежеству. (Даже для развития действия в этом не было необходимости. Кто-то непременно бы явился на место катастрофы. Хотя бы пресловутый медведь.) <br/>
Что касается спасателей, то их ждала бы я. (Выпады лично в мой адрес требовали пояснения). <br/>
Одно дело заплутать в ближайшем лесочке, уйдя по ягоды, а другое — оказаться не пойми где после жёсткой посадки самолёта.
Нравится он мне. Все его герои проснулись от иллюзии собственной значимости. А без нее следить за собой сложно, так как смысла не видно. И они находят «резон детру» в одержиммости какой нибудь идеей. Обычно это все плохо заканчивается… и в книгах и в жизни.
Сильный рассказ, именно в этом рассказе противостояние собаки и волка описано особенно драматично. Печальная история, однако дружба животного и мальчика, это.....!!!<br/>
Детям особо рекомендуется, сама читала «Рассказы о животных» Сетон-Томпсона лет в 7 — 8, но и сейчас когда попадаются слушаю с удовольствием!
Добавил 11 рассказ ( главу )!<br/>
Условно — это начало второго сезона аудио сериала. <br/>
о чем в этой главе? — «Великие колдуны и экстрасенсы» в 90 — е годы. В этой серии автор вспоминает, как они пытались зарабатывать и на незрячих))<br/>
Подпишитесь, чтобы не пропускать новые серии;)
А я Вам скажу, кто ставит дизлайки. Тот, кто настоящих живых мальчишек, которые, пусть и по собственной глупости и неосторожности, очень пострадали от этой беды, с которых летом 1986 года слазила обугленная кожа с ног и ягодиц — аппликационный радиационный ожог «бетой» реакторного графита, которых вытаскивали с того света светила медицины ядерных катастроф Советского Союза; тот, кто здесь в комментариях презрительно называет из «писюками»… У таких комментаторов не кошки на душе скребутся, скорее черви…
Когда его читала, невольно отмечала, что описания этих катастроф и трагедий приносят автору явное удовольствие и наслаждение. Причём ради садистских кульминаций многие рассказы, скорей всего, и затевались. Поэтому может на словах он и был пацифистом. Но пацифизм этот странноватый. Мягко говоря. Слышала, что пытались его уличить в связях с коммунистами. Но никаких компроматов не нашли. Скорей всего их и не было. И был он сам по себе такой «самородок». Без посторонней помощи.
Понятия не имею какие реки России видны из Англии. У Вас с юмором все в порядке? Судя по тому что передергиваете чужие шутки ( кстати удачная шутка, с удовольствием посмеялась ) с юмором у Вас катастрофа. На один анекдот улыбаются один раз. Уж не позорились бы.<br/>
" Жизнь в 2018 намного лучше чем 90-е…" — это чем же она лучше — то?
Однакоже Лев Троцкий был создателем Красной Армии и её фактическим руководителем всю Гражданскую войну, а равносильный ему тогда Иосиф Сталин-всего лишь комиссаром фронтов, при том, что 25-го октября (по старому стилю) оба начинали свой рывок с равных позиций.Возможно, причиной катастрофы для Троцкого стал его закоснелый консерватизм-приверженность возможности «здесь и сейчас» Мировой Революции".Аналогичная идея, возможно, сгубила Эрнесто Че Гевару.
Очень понравились письма. И правда удивительно похожи по настроению и вниманию к деталям на «Сады и дороги» Юнгера — такое же стремление обуютить катастрофу, стремление видеть красоту мира не смотря ни на что. Но «Сады» — это начало второй войны, в первую автор был малолетний варвар — ничего общего с Фёдором Августовичем; и книжка маленького Эрнста — это трэш и сумасшедший экшн в стиле «весёлая мясорубка».
Чтец просто катастрофа, угробил напрочь всю книгу. Он то ли сквозь сон бубнит, то ли проблема с речевым аппаратом, то ли специально паршиво читает. Очень тяжело судить о качестве содержания книги учитывая «талант» чтеца. Возможно будет интереснее слушать, если прочитает нормальный чтец. Отдельно замечу, что некоторые куски текста повторяются, есть и те, что поставлены не в той очерёдности как должны были бы.
Так в книге как раз об этом говорится, что анализ ДНК впервые был сделан, спустя несколько лет после описанной катастрофы. И в процессе повествования такой анализ будет произведён. Но насколько можно судить из названия самой книги, а также из утверждения сыщика, которое он сделал в самом начале своего дневника, даже этот анализ не дал ответа на вопрос — как же в реальности зовут девочку?
У Медведева есть замечательный абзац, который полностью характеризуют его сочинение — про то, что в момент нарастания мощности операторам СТРОГО нельзя было сбрасывать АЗ. Что тут «как есть»?<br/>
Почитайте Карпана, посмотрите интервью с Штейнбергом, который, в отличе от Медведева, был там, в пекле. <br/>
Дело не в бравировании, а в том, что о такой катастрофе нужно знать ФАКТЫ, а не вот это вот
«Если бы крыша упала на голову, если бы море вышло из берегов и одной чудовищной волной смыло город, если бы солнце двинулось в обратную сторону и звезды посыпались вниз, то этот ужас был бы ничем в сравнении с тем ужасом, который почувствовал Петя — Это была полная катастрофа»<br/>
К своему стыду не была знакома с этой повестью предысторией «Паруса..», мальчишки повеселили от души)!!!
Забавная история!) Люблю книги про катастрофы и эпидемии. К сожалению, только немногие книги по-настоящему захватывают и пугают. Эта как раз «правильная».)<br/>
Ну а Пухова я слушаю на +10, так нормально. А ударения — что тут поделаешь, если человек незнамо где получал образование… Тут высказывалась гипотеза, что чтец рос в краях, где говорят «долОжил» и «полОжил». Но интересно знать, где говорят: «щетинА»?))
да это и вправду-главное<br/>
случится катастрофа если я так подумаю)<br/>
что до трусости я и сам человек не смелый. но аргумент «никто не знает как мы сами» принимаю лишь на пассивную трусость а не на активную. одно дело убежать с поля боя-другое, записаться во власовцы.<br/>
одно дело кричать, рыдать звать на помощь-другое убивать собаку ))
Рассказ написан очень давно, но актуален, и действительно женщин гораздо больше мужчин, что не есть хорошо /с моей точки зрения, почти караул../<br/>
Надеюсь такой глобальной катастрофы не случится… вот люблю я мужчин, без них никуда 😊 забавно, а «что такое муж» и «что такое мужчина» — иногда возникает такой вопрос...?<br/>
Интересная история, в исполнении Puffin Cafe, вдвойне 👍Спасибо!
Кааааакаааааяяяя хрееееень! Это ж надо было столько наворочать в одном рассказе: и катастрофа, и боевые действия, и безнадежная спившаяся российская глубинка, и путешествия во времени, и террористы, и рукотворные монстры, и биороботы, и космос, и тупые менты, и детские сопли о любви! Какой получился винегрет! Аффтар, определенно, что-то курит. Кстати, стиль очень смахивает на то, как писал Крапивин — такая же бредятина.
Абсолютно излишней!.. Во всяком случае, пока Вы русский не подтянете хотя бы на четверку. Тут беда не только с запятыми, тут глобальное бедствие. Я подумала, может Вы в переписке небрежничаете, глянула печатную вашу книжку — мрак. Пишущий, а главное публикующийся, автор должен понимать, что для него безграмотность (ну или отсутствие редактуры) — это катастрофа… Иначе он не автор, а как сейчас принято иронизировать — аффтар. Чао!
Прослушала только 25% и, не выдерживаю, пишу комментарий. Тема книги — не детектив, а катастрофа, причём описанная с такой динамичностью, какую я давно уже в книгах не встречала. Каждый эпизод — всё больший накал сюжета, просто восторг (если только применимо здесь это определение). Огромный респект переводчику и ещё бОльший — чтецу, мастерское исполнение! Не знаю, что будет к финалу, но захватила меня эта книга прочно!
Что-то привыкла я последнее время слушать знаменитых фантастов (и видимо зря отклонилась от курса...) а потому, концовка данного произведения, точнее полное отсутствие логического завершения вызвало у меня очень большое разочарование, ведь я потратила на него почти целый час ночи. Сама книга была очень интригующей и я ждала какую то более менее эпическую развязку, как, к примеру, в Арене Фредерика Брауна. А может она просто не дописана? Когда будет второй сезон?
И разве это могилку они раскапывали несколько дней спустя? <br/>
Раз одеяла тащить тяжело, так и надо было остаться на месте катастрофы, (а не кромсать парашют). <br/>
Судя по твоему упорному желанию куда-то зачем-то идти, ты просто совсем ничего не знаешь о выживании в экстремальных ситуациях. <br/>
Что-что, а уж голодная смерть им никак не грозила. <br/>
Автор погнал несчастных в путь просто в силу собственного невежеству. (Даже для развития действия в этом не было необходимости. Кто-то непременно бы явился на место катастрофы. Хотя бы пресловутый медведь.) <br/>
Что касается спасателей, то их ждала бы я. (Выпады лично в мой адрес требовали пояснения). <br/>
Одно дело заплутать в ближайшем лесочке, уйдя по ягоды, а другое — оказаться не пойми где после жёсткой посадки самолёта.
Детям особо рекомендуется, сама читала «Рассказы о животных» Сетон-Томпсона лет в 7 — 8, но и сейчас когда попадаются слушаю с удовольствием!
Условно — это начало второго сезона аудио сериала. <br/>
о чем в этой главе? — «Великие колдуны и экстрасенсы» в 90 — е годы. В этой серии автор вспоминает, как они пытались зарабатывать и на незрячих))<br/>
Подпишитесь, чтобы не пропускать новые серии;)
" Жизнь в 2018 намного лучше чем 90-е…" — это чем же она лучше — то?
Почитайте Карпана, посмотрите интервью с Штейнбергом, который, в отличе от Медведева, был там, в пекле. <br/>
Дело не в бравировании, а в том, что о такой катастрофе нужно знать ФАКТЫ, а не вот это вот
К своему стыду не была знакома с этой повестью предысторией «Паруса..», мальчишки повеселили от души)!!!
Ну а Пухова я слушаю на +10, так нормально. А ударения — что тут поделаешь, если человек незнамо где получал образование… Тут высказывалась гипотеза, что чтец рос в краях, где говорят «долОжил» и «полОжил». Но интересно знать, где говорят: «щетинА»?))
случится катастрофа если я так подумаю)<br/>
что до трусости я и сам человек не смелый. но аргумент «никто не знает как мы сами» принимаю лишь на пассивную трусость а не на активную. одно дело убежать с поля боя-другое, записаться во власовцы.<br/>
одно дело кричать, рыдать звать на помощь-другое убивать собаку ))
Надеюсь такой глобальной катастрофы не случится… вот люблю я мужчин, без них никуда 😊 забавно, а «что такое муж» и «что такое мужчина» — иногда возникает такой вопрос...?<br/>
Интересная история, в исполнении Puffin Cafe, вдвойне 👍Спасибо!