Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Кларк Саймон - Ночь триффидов

13 часов 8 минут
Ночь триффидов
100%
Скорость
00:00 / 21:00
001
22:22
002
46:56
003
21:52
004
13:23
005
23:56
006
14:59
007
26:10
008
15:52
009
18:29
010
11:22
011
20:59
012
23:49
013
11:41
014
13:53
015
10:37
016
10:13
017
21:04
018
13:39
019
11:26
020
17:56
021
16:44
022
13:26
023
17:03
024
14:06
025
12:17
026
08:22
027
19:34
028
11:06
029
21:52
030
09:15
031
21:14
032
22:18
033
11:11
034
21:44
035
15:35
036
14:04
037
15:38
038
19:40
039
13:44
040
21:19
041
20:03
042
16:13
043
24:41
044
15:46
045
Автор
Исполнитель
Рейтинг
6.79 из 10
Длительность
13 часов 8 минут
Год
2010
Серия
Триффиды (2)
Характеристики: Приключенческое | Социальное
Время действия: 20 век
Возраст читателя: Любой
Описание
Роман является продолжением «Дня триффидов» Джона Уиндема. Действие происходит спустя 25 лет после событий первого романа. Триффиды за это время ускоренно развивались. Появились растения огромного роста, с зачатками разума и органов чувств. Англичане скрываются от них на острове Уайт. Это же делают и американцы, перед лицом опасности построившие в своей стране дикую смесь тоталитаризма с обществом безудержного потребления.
Другое название
Night of the Triffids [ориг.]
Поддержать исполнителя
Поделиться аудиокнигой

46 комментариев

Популярные Новые По порядку
Осталась всего горстка людей, после такой катастрофы, как говорится, должен наступить Мир, Труд и Май… Но нет, надо воевать и грызть горло друг другу. Видимо это наша психология!
Дим Димычу спасибо за озвучку!
Ответить
-=WLAD=-
Хотела написать: горбатого могила исправит.
Но, судя по 12 сезонам ходячих мертвецов, даже смерть ничего не меняет 🤣
Вы правы 👌
Ответить
Лена Ковалева
уже 12???.. я в шоке… бросил их смотреть на 5м… поскольку на мой взгляд как то начало Санта Барбарой попахивать)))… Нуууу хотя о вкусах не спорят)))
Ответить
-=WLAD=-
Пришлось гуглить.
Пока 10, чуть приврала 😜
Я тоже бросила в середине. Никакого развития! Уже можно было за столько лет всех зомби уничтожить. Не эффективные они, короче говоря 😂
Ответить
Лена Ковалева
Занимаются они просто не тем чем нужно)))
Ответить
Лена Ковалева
Судить о реальности по не самому лучшему тв-аттракциону… о даа… сильный ход.
Ответить
Вторая книга совершенно не понравилась напоминает дешевый американский боевик где все основано на экшене и спец эффектах. В отличие от первой книге где автор заставляет задуматься над виденьем мира и закоренелых социальных устоях.
Ответить
Дослушала… ожидала большего. Все-таки заметно, когда пишет другой человек. Совершенно другой стиль. И озвучка не идеальная.
Ответить
Мне чтение не показалось ни грамотным ни хорошим. Говорок есть какой-то… Ударения ставит неправильно. «Сквозь занавЕси»… И говорит как из бочки.
Ответить
сюжет насильно притянут к первой книге. он стал уже вторичным. характер г.г. абсолютно сырой. мальчик, который родился после нашествия, неоправданно много знает и умеет. такой опыт в наблюдениях за характерами и умение расставить правильные акценты! прямо- таки врожденные таланты.
да, и еще по чтецу. по поводу неправильных ударений- это отдельная тема. путает ударения в таких местах, где и нарочно не придумаешь. и акцент. дааааа… белорусский?
Ответить
Чтец не нравится! У него нет четкой дикции, как будто с кашей во рту говорит, хотя и грамотно. А книга хорошая. жаль, что в другой озвучке ее нет.
Ответить
Натали
насчет каши — странно, данный чтец относится к профессионалам.
Ответить
Натали
В смысле грамотно??? Ударения в словах «уши режет».
Ответить
Книга очень интересная, захватывает и держит до конца. Чтец оставляет желать лучшего — и говорок очень заметный, и с ударениями не всё хорошо. Зато интонации естественные и не переигрывает, так что озвучка вполне слушабельная
Ответить
хотел уже было послушать, все-таки, оригинал был шикарен, но вовремя посмотрел кто чтец (он ужасен), и прочел комменты.
вовремя, замечу, не вступил в каку.
дизлайкаю не слушая. спасибо, что предупредили, добрые люди.
Ответить
Книга, на мой взгляд, более интересная и захватывающая, чем «День триффидов»., и, осталось ощущение, что автор продолжит Сагу о Триффидах (или другой автор).Чтение хорошее.
Ответить
Наталья Панкратова
Автор вряд ли продолжит, он эту книгу давно уже написал. Мне тоже кажется что ему неплохо удалось передать атмосферу оригинала. Наратор мне лично нравится, да есть у него ошибки но не сказал бы что они существенны. Рекомендую любителям пост-апокалипсиса.
Ответить
Автор другой, чтец другой, зачем пастись на чужой фантазии?
Ответить
Олимпиада туровская
Наверно за тем, что именно так и происходит развитие как в науке так и в художественной сфере? Каждое следующее поколение творит не на пустом месте в сферическом вакууме, а на том фундаменте, который возведён прежде них. И нет ни чего дурного, заимствовать какую то идею, чтобы на её основе рассказать свою.
Ответить
Дослушала 2ю книгу.
Довольна. Если не придираться к некоторым техническим моментам ( при наличии успешной технологии проведения ЭКО не сделать вакцину/антидот к триффидному яду?) и чтению, книга понравилась.
Ответить
Нет, нормально прочитано. И голос приятный. Проблемы с ударениями — редкость, на самом деле. В первый раз я пыталась послушать книгу сразу после Дня триффидов в исполнении Вадима Максимова. И у меня не получилось переключиться с одного исполнителя на другого.
Ответить
Сначала не очень понравилась озвучка, но потом или я привыкла, или все лучше стало. Имею в виду дикцию. А книга замечательная! Достойное продолжение. Хоть и осталось немного вопросов, т.к. концовка скомкана как-то.
Ответить
Елена Малышенкова
У предыдущей она так же скомкана. Серьёзную угрозу обернули клоунадой. И разделались за десяток страниц. Люди такого склада не ведут себя как наивные дурачки, чёрта лысого их так развели бы. От гибели одного исполнителя система не рушится. Ну и конечно белые и пушистые островитяне, наблюдающие, как загибаются феоды. И плевать, что при этом гибнут десятки людей, которые как и герои романа вовсе может не желали себе такого социального устройства. Просто отвертеться не сумели, потому что те, кого прислали к ним, не проходили предварительного оглупления усилиями автора.
Ответить
Достойное продолжение первой книги.Очень понравилась.Надеюсь будет еще продолжение.
Ответить
Не дослушала. Первая книга гораздо, гораздо лучше!!!
Ответить
Первая книга — вата, и эта походу тоже.
Ответить
Восстанавливать на прежнем месте разгромленную секретную базу, единственной защитой которой была её секретность… как то тупо, не?

Какая в баню свежая газета у лесовиков?
Ответить
Довольно-таки неплохое продолжение.Спасибо за прочтение.
Ответить
Терпения хватило на 5 минут. Может книга и хорошоя, но чтец ужасный — ни дикции, ни интонации.
Ответить
Хорошая книга.
Ответить
В принципе чтец был бы весьма не плох если бы… ударения в словах ставит частенько не верно. А постоянное выделите буквы для чего? Сама книга посредственна, но слушать можно. В любом случае и в отношении книги, и в отношении чтеца составляйте свое мнение
Ответить
Ускорение +20% и уже не так страшны ошибки с ударениями.
Ответить
Анастасия
А если при этом применить беруши, то и говорок исчезает😂😂😂
Ответить
Слушать не захотела: у чтеца на этот раз что-то не так с дикцией, хотя другие произведения он озвучивает неплохо.
Ответить
Что за озвучка? Так режет слух этот задний фон, как будто в бочку говорит.
Ответить
где и как это записывалось??? В пустом подъезде на бобинник???
Ответить
Наивная чушь
Ответить
У книг серии всего 1 логическая дыра:
Трофидов культивировали для производства масла…
Не поняли?
Это промышленное сельское хозяйство: с комбайнами, прессами и прочим.
Ну стоят трифиды вдоль ограды, проехал на комбайне и собрал урожай, заснул в пресс и получил масло. Из масла кстати можно получать биодизель, а жмых пойдет на корм скота.
Конец драмы.
Ответить
Ужасный звук, как будто чтец сидит в пустой большой комнате. Из за эха не дослушал…
Ответить
19681993
Друзья, давайте без обиды,
Кому не нравятся триффиды.
Тут ужасы, тут не до смеха!
А вы — пеняете на эхо!
Ответить
Ужасный чтец.Противный голос.Читает с жутким акцентом, гыкает, ударения ставит неправильно -доооску, триииффидов.
Просто отвратно слушать, кровь из ушей.Кто ему вообще сказал что он может озвучивать книги.Вторая часть и так средненькая по сравнению с первой, а он своим гыканьем окончательно все испортил. При прослушивании не покидает ощущение что триффиды напали на западную украину)))
Ответить
Lavanda 822
Да те, кто ему, за прочтение поставили лайки, те и сказали!
Ответить
Не долго осталось до конца бесплатной прослушки, всякие удовольствия должны быть адекватно оценены в денежных единицах. Интересно, будут ли удовлетворены капризные пользователи таким поворотом событий? Многие САЙТЫ УЖЕ переходят на ПЛАТНУЮ прослушку, С ПРАВИЛЬНЫМИ УДАРЕНИЯМИ И БЕЗ ВСЕМ НЕНАВИСТНОГО АКЦЕНТА-ГЫКАНЬЯ. Складывается впечатление, что все претендующие на безупречное прочтение, имеют справку от отоларинголога о своём идеальном слухе, ОБЛАДАЮТ ДИПЛОМОМ диктора ( ЛИЦЕНЗИЮ ), с правом вещать на УШИ СИЛЬНЫМ МИРА СЕГО, а не только простым смертным.
Ответить
2П25 Назарин
Нет я не обладаю, потому и не лезу озвучивать книги для ушей сильных мира сего.Я простой смертный, но с хорошим слухом, который испортил себе настроение отвратным чтецом. А вот ему бы диплом и отоларинголог не помешал.Того и гляди прочтет — у трИИИффидоУW проникших У ХАТУ))) Все английские слова исковеркал, чуть язык себе не сломал.Когда слушаешь книгу, забываешься и переносишься в этот мир, в данном произведении это Англия и Америка, но с его говорком это невозможно, скорее похоже что сериал Сваты тебе пересказывают (ничего личного, этот сериал мне очень нравится и там все к месту) Дослушать (и бесплатно) не могу, потом сама дочитаю. Насчет перехода на полную платную озвучку, не тешьте себя пустыми иллюзиями)))
Ответить
Lavanda 822
" Не тешьте себя пустыми иллюзиями "… Госпожа Лаванда, перечитайте- чего НАПЕЧАТАЛ, разве вас упоминал ВСУЕ- а вы нетактично выразились в мой адрес, негоже так поступать претендующей на идеальный СЛУХОВОЙ АППАРАТ и претендовать на идеальную озвучку. Вот прочитают админы мой комментарий, и специально для вас все книге будут платными, а исполнитель самый РАЗУХАБИСТЫЙ, С ГИКАНЬЕМ, С НЕПРАВИЛЬНЫМИ УДАРЕНИЯМИ. Доброго вам здоровья, живите богато- не тяжко, не суетно.
Ответить
2П25 Назарин
Возможно ошибся, скорее всего г-жа Лаванда 822 ,-это господин, особь мужеского пола.
Ответить
Прямой эфир скрыть
Олег Саныч 6 минут назад
Можно) Суть закона — в любви к Богу и ближнему. Всё остальное — уточнения и интерпретации. Как говорил Августин,...
ST 8 минут назад
Много букв, эпитетов и метафор, но мало смысла. Большая часть времени — это описание природы. Так и не понял, что там...
Шипение Ягнят 17 минут назад
И про ту повесть тоже.
Роман Мефедов 21 минуту назад
Лебедева сильно помогла мне. Когда-то я тщетно пытался это переварить самостоятельно и с листа )
ЭЛЬВИНА ЖАРТАН 30 минут назад
Очень нравится ваша работа спасибо за озвучку👍👍👍, жду продолжения 🥰🥰🥰
Елена Лубянская 34 минуты назад
Зачем??? Слушать не смогла, ужас ужасный.
Елена 37 минут назад
Мрачный, с тяжёлыми моральными терзаниями главного героя рассказ. Спасибо за отличную озвучку.
Это здорово! Прочтение и само произведение!
Barracuda 1 час назад
По мне, так это лучшее прочтение из нескольких на сайте. Спасибо Александру. Многие хвалят Абдуллаева но его голос не...
Тебе тоже не мешало бы научиться писать.
HateMondays 2 часа назад
Не люблю комментировать и дальше вряд ли буду, но вот разочаровало, что первый читатель (по крайней мере в...
ST 2 часа назад
Несмотря на то, что второй рассказ послушал раньше, и в первом больше самой виновницы сюжета и её действий, остаюсь...
Пальга 2 часа назад
Где связь смысла истории и названием? История 6/10 на мой взгляд
Жорж Сименон как всегда радует, закрученеый сюжет, до конца не понимала какая может быть развязка. Рекомендую
Иван Грозный 2 часа назад
Прослушал новый рассказ, начитанный Булдаковым, и как оказалось — только ради того, чтобы услышать голос Будакова....
Ирина Тяминова 2 часа назад
Ну как-то очень средненько.
ST 3 часа назад
Слишком много букв для такой мутной развязки
Cat_onamat 3 часа назад
Бой в Крыму, Крым в дыму, ничего не видно. Это не любовная история, как можно подумать из описания, а сумбурно...
Вера Гайбель 3 часа назад
Авторы, всё хорошо, но Лермонтов прожил 26, а не 27 лет (15 октября 1814 года- 27 июля 1841 года ).
Ольга Епифанова 3 часа назад
С трудом дослушала — только из уважения к автору произведения. Странная вещь, я ее не поняла. Чтец тоже странный, и...
Эфир