Поиск

Странно, наполненное <br/>
грязью, описание бесчеловечного общения… Пекин?..<br/>
Хотя 2 часть вселяет надежды, чт это лишь контрастное вступление))<br/>
<br/>
Может всë же промелькнëт обещенный юмор??? 😅

1. Панкеева (печалька ни где теперь не найти в озвучке Сними)<br/>
2. Fallout Equestria<br/>
3. Время цветущих яблонь<br/>
4. Одинокий дракон<br/>
5. Сага Фаркосигонах

Неизвестно, кому больше книги нравятся детям или взрослым, отлично помнящим счастливую пору детства.<br/>
А какое детство без книжки?<br/>
У каждого свои «любимцы».<br/>
<br/>
Очень важно, чтобы современная молодёжь откладывала в сторону гаджеты и уделяла внимание своим милым детям.<br/>
Пусть папа возьмёт «Витя Малеев в школе и дома» и почитает своему 7-летнему сынуле.Обоим будет интересно! Тут своего не упустит и шустрая дочурка, пристроится рядом и будет слушать.<br/>
<br/>
Нет времени? Ну, пап, пол-часика!!!<br/>
<br/>
Ну тогда мама откроет волшебные сказки и будет вам счастье!<br/>
Подарите своим детям тёплые воспоминания на всю жизнь!!!<br/>
<br/>
«Петька» тот случай))), когда нет времени.Начитка блеск!!!

Кроме рассуждений о патологии мозга у убийц, все остальное мимо.<br/>
<br/>
Вспомните первый и главный метод воспитания и педагогики:<br/>
<br/>
Слово и личный пример.<br/>
<br/>
Книга — это слово. И если папа и мама заводят и любят домашнего питомца, то шансов у ребенка стать моральным уродом (хотя бы по отношению к животным) нет.<br/>
<br/>
Патологии мозга давайте в расчёт не брать.<br/>
<br/>
2.Итак, факт воспитания словом (книгой) сомнению не подлежит и признан специалистами.<br/>
Если словом возможно перевоспитать, а психиатры и педагоги утверждают, что это возможно, то книга явл. инструментом перевоспитания.<br/>
Конечно нужны и другие инструменты. Но факт, остается фактом. ☝️

Решился перед праздником послушать одну из моих любимых книг из разряда «юмористическая фантастика»…<br/>
Что могу сказать?..<br/>
… никогда я не доверял женскому чтению(за исключением <b>Алевтины Пугач</b>) и ещё раз убедился, что делал это не зря.<br/>
<br/>
часть 007 время 4:53 «Осторожнее! Порвёшь наволочку!»© <i>(так прочитано)</i><br/>
КАКУЮ НАФИГ НАВОЛОЧКУ?!!!<br/>
В голове у чтеца наволочку легче найти, нежели в тексте книги!<br/>
оригинал:<br/>
«На углу он остановил такси на воздушной подушке и уселся рядом с водителем. Машина оторвалась от земли, полетела над асфальтом. Саня нетерпеливо заерзал, и такси под его тяжестью едва не село на брюхо.<br/>
— Осторожней! — испугался шофер. — Порвешь воздушную подушку.»©<br/>
<br/>
ГДЕ тут наволочка? А?!<br/>
<br/>
<i>«Ах, как хорошо прочитано! Ах, какая прелесть!»</i><br/>
<br/>
ОРИГИНАЛ ПРОЧИТАЙТЕ, прежде чем такие вещи в отзывах писать! <br/>
Не вводите в заблуждение остальных слушателей!<br/>
Да и интонирование чтицы оставляет желать лучшего…

у Гомера в Илиаде кстати в этот момент, весь строится на игре слов «Тимэ» Посейдон спорит-кто честнее))<br/>
<br/>
Рук громовержущих: ведаешь, он и могуществом высший,<br/>
Он и рожденьем старейший; а ты, Посейдон, не страшишься<br/>
Спорить о равенстве с тем, пред которым все боги трепещут<br/>
Ей, негодующий сердцем, ответствовал царь Посейдаон:<br/>
185 «Так, могуществен он; но слишком надменно вещает,<br/>
Ежели равного честью, меня, укротить он грозится!<br/>
Три нас родилося брата от древнего Крона и Реи:<br/>
Он — громодержец, и я, и Аид, преисподних владыка;<br/>
Натрое все делено, и досталося каждому царство:<br/>
190 Жребий бросившим нам, в обладание вечное пало<br/>
Мне волношумное море, Аиду подземные мраки,<br/>
Зевсу досталось меж туч и эфира пространное небо;<br/>
Общею всем остается земля и Олимп многохолмный.<br/>
Нет, не хожу по уставам я Зевсовым; как он ни мощен,<br/>
195 С миром пусть остается на собственном третьем уделе;<br/>
Силою рук он меня, как ничтожного, пусть не стращает!©

Нечаянно поставил и послушал с этого момента:<br/>
2ч 11 мин 33сек<br/>
<br/>
«они ошиблись в чём то! В рассчётах, во времени...»© это, бляха-муха, гениально!!!<br/>
«Но я знаю как связаться с ним! <br/>
И как же это сделать? СМСку отправить?<br/>
Нужна простая радиостанция, способная вещать на коротких волнах. Подойдет даже рация.»©<br/>
<br/>
уууууууу, держите меня двое, пятеро не удержат!!!<br/>
аааа!!!<br/>
Вот он — испанский стыд во всей красе! <a href="https://imgbb.com/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://i.ibb.co/j8VBPB7/Preview.jpg" alt="Preview"/></a><br/>
<br/>
исполнение по ролям — выше всяких похвал… но то что я уже подметил — требует проработки.<br/>
Я про качельки и…<br/>
ну в общем, вы поняли, господа.<br/>
Я так понимаю — тут все восторженные отзывы от тинейджеров наверное.<br/>
Но у меня есть подозрение, что автор — далеко не тинейджер.<br/>
Вот, что-то мне это подсказывает!!! Не могу понять, что именно! )))))))))))))))))))))))))))))))

Вы так хорошо и живо написали… написали просто о важном… о человечности… Я-то родился уже в России. Мне мама про это рассказывала.<br/>
Простого ощущения жизни достаточно для радости… А ещё, мне нравится вот эта притча:<br/>
<br/>
Однажды один профессор физико-математического факультета, написал на доске большую цифру 1 и, посмотрев на студентов, объяснил:<br/>
<br/>
— Это ваша человечность. Самое необходимое в жизни качество.<br/>
<br/>
Затем, рядом с цифрой 1 написал 0 и сказал:<br/>
<br/>
— А этo ваши достижения, которые с человечностью увеличили вас в 10 раз. Ещё один 0 — опыт, с которым человек стал 100.<br/>
<br/>
И так добавлял 0 за 0: осторожность, воспитанность, любовь…<br/>
<br/>
— Каждый добавленный 0 в 10 раз облагораживает человека, — сказал профессор.<br/>
<br/>
Вдруг он стёр цифру 1, стоящую в начале ряда цифр. На доске остались никчёмные, ничего не значащие нули. Профессор сказал:<br/>
<br/>
— Если у вас не будет человечности, остальное — ничего не стоит…

" То есть ты хочешь сказать, что у нас нет другого<br/>
выхода, только отказ от участия во всем этом? — Кибернетик обвел рукой<br/>
каменный мешок, в котором они сидели.<br/>
— Я рад, что ты понял. Есть вещи, которые очень трудно объяснять.<br/>
— Нет. Подожди. Можно обойти доску или вернуться! В конце концов, в<br/>
лабиринте мог быть и другой ход. Мы же не все ответвления проверили. Не<br/>
сидеть же так, пока кончится кислород!<br/>
— Видишь ли, Миша, наверняка я знаю только одну вещь, отличающую<br/>
человека от крысы…<br/>
Они помолчали, слышно было, как где-то капает и шипит в респираторах<br/>
воздух. Кибернетик так и не спросил, что это за вещь, и тогда Доктор<br/>
закончил:<br/>
— Чувство собственного достоинства.<br/>
Я ведь не стану ближе к крысе оттого, что пройду по доске!<br/>
— Конечно, нет. Но тогда ты примешь условия предложенной нам игры.<br/>
Крысы всегда их принимали. <br/>
Думаешь, они поймут?<br/>
— По крайней мере, узнают о нас кое-что." ©

ну я не сторонник избыточный конкретики )) раскрутив с вашей помошью-строки про звезды. я думаю, что Индия Духа-это намек на реинкарнацию, перерождение душ<br/>
«Нищий старик, — конечно, тот самый,<br/>
Что умер в Бейруте год назад.<br/>
Где я?» в таком случае сам Гумилев-который умер где то на Востоке, и не может родится здесь и сейчас… потому как нет спокойного хода истории. есть бешенный трамвай.<br/>
что до голов… то я там почему то всегда видел не к реальной истории отсылку а к Заболоцкому:<br/>
<br/>
А на речке, братья, на Немиге<br/>
Княжью честь в обиду не дают —<br/>
День и ночь снопы кладут на риге,<br/>
Не снопы, а головы кладут.<br/>
Не цепом — мечом своим булатным<br/>
В том краю молотит земледел,<br/>
И кладёт он жизнь на поле ратном,<br/>
Веет душу из кровавых тел.<br/>
Берега Немиги той проклятой<br/>
Почернели от кровавых трав —<br/>
Не добром засеял их оратай,<br/>
А костями русскими — Всеслав.©

в общем и целом, я исключительно за использование ветхозаветных образов и текстов, для формирования реальных шедевров символизма. важно понимать, что это процесс насыщения смыслами, а не выявления оных<br/>
помнится Вавилов и Вознесенский-очень удачно не убоялись страшного пророчества Иезекииля:<br/>
<br/>
«и вот, из огня вышли четыре животных, и вид их был как у человека;<br/>
6 но у каждого из них четыре лица, и у каждого четыре крыла;<br/>
7… и руки человеческие были под крыльями их…<br/>
10 Подобие лиц их — лице человека и лице льва с правой стороны у всех их четырех; а с левой стороны лице тельца у всех четырех и лице орла у всех четырех.»<br/>
<br/>
и сфальсифицировали средневековую лютневую музыку ))<br/>
теперь каждый может насладится прекрасным:<br/>
<br/>
Одно — как желтый огнегривый лев<br/>
Другое — вол, исполненный очей<br/>
С ними золотой орёл небесный<br/>
Чей так светел взор незабываемый<br/>
©<br/>
<br/>
но причём тут Иезекииль с его хоррором))

10 лет назад, летом, бл. стоял на камушке...........:) <br/>
Уронил бревнышко.............:)<br/>
Два пальца на ноге в всмятку-вернее, с начало плоские были, позже в башмак не влазили…<br/>
Дошел до травматолога и… просидел 6 часов…<br/>
За это время в кабинет прошел один дедушка, врачи выходили, пили чай и т.д.<br/>
На 6 часу спросил когда примут!? <br/>
Ответ: Вашего врача не будет приходите в другой день… бл.<br/>
/В общем к врачам больше не пошел-психанул/<br/>
Второй случай <br/>
Из за бракованной заготовки палец большой на правой руке, попал в станок… <br/>
Отчехвостило… /окорочек получился/<br/>
Хирург-еврей принимал пациентов/видать за деньги/, поэтому меня отфутболил…<br/>
Я стоял никакой, намотал на руку бинтов и пакет с сухим льдом<br/>
Мне сказал чтоб не доставал и ждал вызова…<br/>
Я уже по стенке сползал, когда он вызвал меня и сделав флюрограмму зхаявил: Все, поздно, много времени прошло.<br/>
Фалангу надо отрезать…<br/>
Далее самое интересное…<br/>
Отрезав сустав выкинул его в лоток, наклонился и сказал: С тебя бутылка…<br/>
Я, плохо соображая спросил: Водка, коньяк....?<br/>
бл… ть!<br/>
<br/>
В общем по комментам-бессердечие, говорят, издержки профессии-приобретаемые…<br/>
После этого есть проблема правой руки… ФИГИ ПОКАЗЫВАТЬ НЕ МОГУ, пальца нет..............:)

Интересно, очень понравилось трезвое отношение автора к пандемии барановируса. Но при этом следующие замечания: автор не правильно употребляет деепричастные обороты.<br/>
2. Чтение неправильно ставит ударения.<br/>
Правильно «сидел на кОзлах» (с ударением на первый слог), потому что «козлы» в этом значении — это сиденье кучера на экипаже или другое приспособление. В родительном падеже единственного числа слово «козел» будет «козла», а во множественном числе именительного падежа – «козлы́». <br/>
Почему «на кОзлах»?<br/>
Значение слова<br/>
: В этом контексте «козлы́» обозначают сиденье для кучера на экипаже, передок повозки, либо приспособление для пиления дров. <br/>
Орфография и ударение<br/>
: В именительном падеже множественного числа слово «козлы» имеет ударение на первый слог: «ко́злы». Поэтому и говорят «сидел на ко́злах». <br/>
Примеры использования:<br/>
«Кучеру было удобно сидеть на ко́злах».<br/>
«На ко́злах» также можно понимать как «сидеть на приспособлении для пиления дров». <br/>
козлы | Поиск в словарях Грамоты<br/>
1. Сиденье для кучера в передке экипажа, повозки. Сидеть на козлах. Вскочить на к.<br/>
<br/>
Грамота.ру<br/>
Козлы (значения) — Википедия<br/>
Козлы — передок конного экипажа, на котором сидит кучер. Козлы — приспособление для пиления дров. Козлы — заграждения на городских дорогах.<br/>
<br/>
Википедия<br/>
козёл | Метасловарь | Грамота.ру – справочно-информационный…<br/>
Table_title: козёл Table_content: header: | Падеж | Единственное число | Множественное число | row: | Падеж: именительный | Единственное число: козёл | Множеств…<br/>
<br/>
Грамота.ру

Сама всегда хочу знать, кого мысленно благодарить. Пошуршала, вот что нашла:<br/>
Радиоспектакль «Без вины виноватые» МХАТ СССР 1968 года.<br/>
Действующие лица и исполнители:<br/>
Кручинина — Алла Тарасова<br/>
Муров — Павел Массальский<br/>
Незнамов — Олег Стриженов<br/>
Шмага — Вячеслав Невинный<br/>
и другие… <br/>
<a href="https://teatr.audio/ostrovskiy-aleksandr-bez-viny-vinovatye" rel="nofollow">teatr.audio/ostrovskiy-aleksandr-bez-viny-vinovatye</a><br/>
«И другие...» — вот же ж! Не “другие" они, а самые лучшие :)

«Ну и помелочи в начале рассказа, может в середине диалоги могут чуть разница.»©<br/>
<br/>
«по мелочи» — раздельно, после этого следует ставить знак «дветочие» — ":" <br/>
<br/>
после слова «середине» — запятая пропущена.<br/>
<br/>
«диалоги могут чуть разница»© — следует писать «разниться» (проверочный вопрос — «что делать?») <br/>
Следует мысленно применить к тексту эти поправки, иначе дешифровать смысл, вложенный в это предложение, неискушённому человеку будет довольно сложно. <br/>
<br/>
Мелочи, вроде бы, а так сильно влияют на смысл… )))

ну строго говоря агитки тоже не совсем агитки-Ленин говорят в ужас приходил-он то на дворянской классике воспитан :) они тоже очень глубоки-и политика там лишь форма<br/>
но конечно пик Маяковского это все же лирика<br/>
это вообще наверное наш сам лиричный и душевный поэт-просто форма и язык это слегка так делает не очевидным :)<br/>
как говорится:<br/>
<br/>
А вы<br/>
ноктюрн сыграть<br/>
могли бы<br/>
на флейте водосточных труб?<br/>
©

Да раскрою в притчах раздумья мои<br/>
И возвещу народам славу мою.<br/>
Ведь сердце разумного укрепляется в теле его красотою и мудростью.<br/>
Был язык мой — словно трость книжника-скорописца,<br/>
И сладкоречивы уста, как быстрые струи речные.<br/>
Поэтому вознамерился я написать о всех оковах сердца моего<br/>
И разбил их с ожесточением, как древние — младенцев о камень.<br/>
Но боюсь, господине, осуждения твоего,<br/>
Ибо я — как та смоковница проклятая:<br/>
Не имею плода покаяния.©

Согласна, истинное удовольствие! Читала давно, приятно вспомнить)<br/>
<br/>
Знаменитый Одиссей Многоумный, ой… Бекеш Всезнающий правильно написал :) <br/>
<br/>
Отправила запрос вселенной, пришёл такой ответ:<br/>
„Bajki robotów” zostały zebrane przez słynnego folklorystę Stanisława Lema z najdalszych zakątków galaktyki. <br/>
A „Cyberiada” to fakty. (Трурль и Клапауций не дадут соврать.)<br/>
<br/>
А тут сказок больше, чем одна.<br/>
<a href="https://akniga.org/lem-stanislav-skazki-robotov" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/lem-stanislav-skazki-robotov</a>

Имеющуюся в наличии аудиодилогию я прослушал с огромным удовольствием и даже с изрядным удовлетворением, но тем не менее считаю необходимым некоторым людям прописать по небольшой профилактической клизме:<br/>
<br/>
1. автору. <br/>
Что за новость в воздухоплавании «исправить угол атаки тангажа»?<br/>
Да нешто Вам, сударь, не известно, что это несколько разные понятия — угол атаки и тангаж?<br/>
Такое выданное Вами выраж__ние вообще то никак не вяжется с общим уровнем Ваших произведений! <br/>
И давайте уже, пожалуйста, поскорее продолжение — прошу Вас, сударь! <br/>
Уж очень дожить и дождаться хочется!<br/>
<br/>
2. декламатору.<br/>
Сударь! Я уже устал плеваться по поводу небрежения озвучивателями (под этим я подразумеваю и чтецов и иже с ними) правильной постановкой ударений в словах, от которой зачастую не только коробит, но еще и кидает в глупые посторонние мысли, отвлекающие от прослушиваемого материала!<br/>
Конкретный пример по Вашему исполнению: <br/>
в антарктической истории (я имею ввиду 1 книгу): Вы населили Антарктиду тóросами <br/>
(если Вы не совсем в курсе — тóрос, это бык на некоторых языках), вместо того, чтобы правильно озвучить задуманные автором «торóсы».<br/>
Весьма печальный «ЛЯП», хотя и не единственный.<br/>
А в целом я благодарен Вам, Петр, за высокое качество озвучки!<br/>
<br/>
3. модератору, редактору (или группе таковых).<br/>
Ребята! Вы же модерируете — редактируете что? <br/>
Какую то «бульварщину»? <br/>
Или серьезное произведение в жанре фантастики? <br/>
И пропускаете такие «ЛЯПЫ»?<br/>
Стыдно, господа, стыдно!<br/>
Отсутствие профессионализма и небрежное отношение к работе — налицо!!!<br/>
<br/>
С уважением<br/>
Андрей И. Сикора<br/>
aka Zweromaxus or Maxim_Off