Поиск

Вот и я сейчас на 28 главе и всё тоже как и у Вас. Решила ещё раз пробежаться по комментариям. Так как всё ещё не могу понять, что там в этой книге «про всех», что так уж прямо «невозможно ни закричать, ни заплакать, ни убежать.»(Монморанси). Где там в ней «постепенно нарастающее напряжение, драматизм, неожиданные повороты» (sicambr) Когда мне станет «настолько страшно так, что в какой- то момент затошнит»(Ирина Лукашова). И уж сил нет как хочется узнать, укусил ли Nikitin Монморанси?!))) Решено- буду слушать до конца! Чтение Сергея Кирсанова в данном случае как валерьянка- успокаивает и даёт надежду на страх и ужас!)))

ну видите не слежу за новостями-не знал что сошла на нет… хотя даже не следя краем уха-как ни главный ужас -так талибан, игил и т.п.))<br/>
да и набившая осокмину предъява в Инете мол на РПЦ гоните идите мусульман по критикуйте-что страшно?)))<br/>
а в Индии-там не только сикхи есть там все есть))там не только сотни тысяч богов(пипец в Др. Египте то да единого бога додумались а там все никак) -но и каст уже столько же))<br/>
это как реликтовый континент -Австралия… только там сумчатые))<br/>
вот и Шивы там по кувшинам сидят-вместо джинов у арабов))

«Успели сжать чуть больше половины, и тут задождило. Ни косить, ни вязать. Отец стоял посреди поля, глядя в серое, обложными тучами закрытое небо. В его глазах застыло непонятное выражение: если бы Омелько верил, что отец может чего-то бояться, – решил бы, что ужас прячется на дне отцовских глаз. Старшие хмурились. Омелько помнил один по-настоящему голодный год – он тогда был совсем маленьким и вспоминал не столько тупую резь в желудке, сколько панический страх. Всем в те дни было страшно, за окнами бродили волосатые тени, подходили близко, Омелько просыпался среди ночи от негромкого костяного скрипа…»© Пентакль

Хотя нет, дослушал до конца и все же скажу это ужасающая бредятина о мальчишке, наделенном бесконечным могуществом, нашедшим прекрасного учителя, который достал из мусорного мешка, набитого несуразным смехом, человека. В общем этот «хороший» мальчишка — это сущее зло, которое все вокруг порет и портит. Ужас. Книга явно не для детей. Это конечно не ужастик, и не триллер, но масштаб разрушений и потерь ужасен. пример неблагодарности, ханжества и лицемерия! Грязные трюки скрытые за личиной милого существа, ничего не понимающего в жизни. Отвратительный противный конец о том, как можно все разрушить из за своей дебильной привязанности к мелочам, не стоящим и пенса.

Удивительно нравы поменялись, и этому можно только порадоваться. Слушаешь и диву даёшься, насколько официальные органы интересуются кто с кем и как часто, как всех волнует наличие какой то жалкой порнушки в лавке) То что женщина не балаболка и живёт своей жизнью ставится ей в вину. Покойная супруга пьяного отца девочки щедро выливала как видно ушаты д… ма на невестку, но почему то это нормально. Пить запоем и подкинуть дочь брату тоже видимо мило, а вот сдать лишнюю куклу- это ужас полный. Мало сюсюк. Соседка постоянно напрашивается в чужой дом и сплетничает потом, но соседка молодец. Мрак.

Бляяяяя🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️ наконец то я закончил слушать эту книгу…<br/>
Ладно если бы ещё чтец был профессиональный, она бы мне может и понравилась. НО BIG BAG🤦‍♂️🤦‍♂️ это просто лютый ужас… ПОЗОРИЩЕ. Как он вообще выкладывает такое в интернет? Его не возможно слушать. Интонация какая то тупорылая… запинается… какие то звуки непонятные на заднем плане… бляяять это просто не описать словами. <br/>
Если «вдруг» BIG BAG ты это читаешь… то ПРЕКРАЩАЙ это дело начитывать книги!!! Ты их только портишь!!! ПОЗОРФ тебе как чтецу. ( тебя и чтецом то нельзя назвать....)👎👎👎👎👎

Данные книги не нуждаются ни в какой оценке — их уже много лет не стихающая популярность говорит сама за себя. Пишу своё мнение об исполнении данного произведения. <br/>
Из минусов: <br/>
1) долгие паузы вначале глав где надо и где не надо. Звучит так, будто диктор сначала читает 2 слова, потом произносит, опять читает 2 слова, потом произносит. Странно и не очень приятно слушать. <br/>
2) «Вверьх, вверьх и вверьх». Боже, невероятно раздражает это слово в таком произношении, ужас — как слух режет.<br/>
В остальном все очень понравилось. Интонации меняются от героя к герою, полное погружение в мир Толкиена.

Слушаю лишь оттого, что очень попросил восторженный давним чтением мч.<br/>
Это ужас! Это бабская сказка с диалогами из дамских романов, с ощущением одиночества стареющего автора (все «трахаются» — и это одно из самых частых слов в тексте), сплошь и рядом какие-то идеально-картинные мужские персонажи с «аппаратами». <br/>
и скромная неказистая девственница с прекрасным внутренним миром главной героиней, которую сначала не замечают, потом обожают и «хотят», а вокруг все женщины — глупые и/или шлюхи… как это можно писать и тем более читать? Бррр!<br/>
Для девочки в пубертате пойдёт, не более того. А интеллект мч вызывает теперь огромные вопросы. 😠

Сама книга 10/10, а вот озвучка просто ужас, 0/10, постоянные длинные паузы, неадекватные интонации, 7-8 рыганий во время чтения ( например в 21 главе 11 минута 22 секунда на фразе выиграть может только 1), слушал только из-за действительно интересного сюжета, на протяжении всего прослушивания боролся с желанием выключить из-за омерзительной озвучки. Очень надеюсь что данный озвучиватель больше мне НИКОГДА не попадётся, ещё раз я это не вынесу.<br/>
P. S. В первой книге было прекрасное озвучивание, получал удовольствие и от сюжета и от озвучивание, жаль что в этой книге другой человек читает.

Дорогая Светлана! Вы так точно описали эмоции, которые вызывает роман. Я прочла его в ранней юности в возрасте Мэри. Столько лет прошло, но до сих пор помню ужас, который охватил меня, переживая за судьбу девушки. И не понимая и не принимая такую родительскую «любовь». Содрагалась от происходящих событий. Прочитала Ваш отзыв, и всё всколыхнулось во мне. Помню так отчетливо, что понимаю, наверное, не смогу слушать. Пока слушаю, голос завораживает. Николай Козий — великолепный чтец, голосом передает все тончайшие ньюансы. Но, я-то знаю, вернее, помню, что будет дальше. Этот роман из тех, что причитавши однажды уже не забыть никогда.

Это какой-то тихий ужас.<br/>
Впечатление, что роман написан каким-то текстовым ботом.<br/>
Практически любое предложение-на 100% состоит из литературных штампов, которые<br/>
еще Ильф и Петров обсмеивали 100 лет назад.<br/>
«Седовласый мужчина исступлено стучал в дверь, сбивая в кровь кулаки»,«булыжники гулким эхом разнесли звук»<br/>
«Мозг лихорадочно подсказывал, а колени предательски дрожали».<br/>
<br/>
Эта книга-на минуточку-находится в поиске в категории-«лучший фантастический роман за все время»!<br/>
То есть Азимов, Шекли и Хайнлайн-пошли нахер.<br/>
Это какой фэйспалм.<br/>
Погуглил.<br/>
Автор-бывший офицер спецслужб.<br/>
Понятно.

Еще как понимают мне же ее сунули в той же книге детского сборника литературы, где был Карлсон и Мэрри Поппинс. и я как примерный ребенок прочитал. ничего не понял, но что то ощутил))) а поскольку память на книги идеальная. вот теперь оно потихоньку проявляется в мозге))) но это то ладно-Маленький принц ребенку больше непонятно, чем страшно. там весь ужас в конце<br/>
но есть еще Питер Пэн, вот там был мороз по коже-а почему непонятно))<br/>
понял уже в старших классах, а уж когда изучил историю написания))<br/>
<br/>
но в целом я благодарен советским составителем подборок))

например есть сверхпопуллярное семикнижье, светское настолько-что даже православные в оккультизме обивняют. а сюжет насквозь христианский. где то я это уже читал))иседобородый бог-отец, с «Бог-есть любовь» и отвергающий эту идею Воландеморт, как востсавший на бога Сатана. и победа над Врагом рода человеческого сампожервтанием и чудесным воскрешением)) при это у Роулинг, в силу тупости современного читателя-слишком я бы сказал жирные остылки. Гарри Поттер разговривая с портретом Дамбодора говорит «Зачем ты меня оставил»<br/>
правда в его ужас и отчаяние когда надо идти на смерть, почему то не вставлено «да минует меня чаша сия»

Последние сутки все мои комментарии удаляют. Должно быть, удалят и этот. Но рискну написать. <br/>
Я много читала о ВОВ такого, о чем тяжело вспоминать. Я верю что это не вымысел. Но сейчас, накануне великой даты 80-летия Победы над фашистской Германией, лично мне хочется забыть о всех ошибках и просчетах той страшной войны. Забыть ради всех погибших в той безумной бойне, ради их подвига.<br/>
Сейчас в мире происходит гораздо более страшное оскорбление подвига тех, кто победил фашизм. Вот это лично меня приводит в ужас! Это страшно!<br/>
Вспоминаю павших и так стыдно перед ними!

Что за ужас, что за шепоты и полушепот? нормально же читал до 9 главы (кроме шепота), в 10 перешел на разговор с придыханием, а это не возможно слушать. Такой скачок в качестве звука сильно огорчает. Так же дальше, нет такой певицы как Ию, есть Айю — IU. Пол книги прослушал, а история не то что идет, а она ужасно медленно ползет, столько лишних описаний, которые можно найти в гугл, и соотвественно не имеют ценности в данной книге, чисто для количества букв написано. Продолжать можно долго. Книга местами интересна, может пойду читать а не слушать, так будет проще

А мне понравилось как читает Алексей, спокойно и не мешает восприятию текста. <br/>
У Тургенева больше всего люблю " Записки охотника ". Как же чудесно автор пишет о природе, просто восторг! А как замечательно говорит о охотничьих собаках! Слушать одно удовольствие, но не принимает моя душа его страсти к охоте. Сколько невинных свободных созданий он, Тургенев, погубил! Чудовищно! И ладно бы для своего пропитания… нет, ради удовольствия — удовольствия убийства! Ужас!<br/>
" Кровь, — продолжал он, помолчав, — святое дело кровь! Кровь солнышка божия не видит, кровь от свету прячется… великий грех показать свету кровь, великий грех и страх… Ох, великий!" ©

В своё время, американский политолог, философ, писатель-Френсис Фукуяма написал книгу ,, Конец истории,,-очень скоро ставшей бестселлером. Прошли годы и его литературно-исторический шедевр претерпел фиаско. Время, события всё расставили по своим местам, доказав ошибочность, несостоятельность литературного труда писателя. Но ещё более знаменитый историк, писатель -Виктор М, в своём труде, комментарии, от 01.10.2025, к этой прослушанной книге, превзошёл Френсиса Фукуяму, доказавши что англосаксы вымерли, прекратили своё существование, как динозавры, в 11 веке нашей эры. Прослушал ужас Литтл Бентли, ничего в ней особо страшного не обнаружил, страшноватое что-то было, конечно-но чуточку. Хочу отметить хорошую декламацию, правильные ударения, интонации Удачина Виктора.

Очень возможны спойлеры.<br/>
<br/>
Для начала буду краток: <br/>
Рассказ так себе. Начитка-кошмарная. Я нетолерантный.)))<br/>
<br/>
Если подробнее, то этот рассказ напоминает мне Кружку Эсмарха, удовольствие еще то. Терпишь, с надеждой, что этот кошмар кончится хорошо, или хоть чем то кончится… и вот финал, достойный ожидания. А что вы собственно ждали на выходе?)))<br/>
Кинг как всегда в своем репертуаре, надувает презерватив, пока тот не лопнет. Странная компания странных людей поиздевались над нашими органами слуха (пособие по тому, как не надо начитывать книги). <br/>
Кого действительно жалко, так это Жана Мишель Жарра с его композицией Ethnicolor из альбома Zoolook.<br/>
<br/>
PS Кстати, посмертная эрекция – не является каким-либо феноменом и описана в медицинской литературе. <br/>
… остальное вырезано цензурой…<br/>
Возможно кого то шокирует подобная информация, но напоминаю, что вы находитесь в разделе «Ужасы» и только что прочли хаханьки про аутопсию и вам было смешно…

Кириллу огромная благодарность и низкий поклон! Замечательное чтение! <br/>
Само произведение.<br/>
1) По-моему, к жанру «фантастика» надо ещё прибавить «ужасы». Ну, или это я так впечатлилась. Но теперь от каждой открытой двери без освещения шарахаюсь. ??<br/>
2) Концовка, на мой взгляд, правильная. Хотя и жестокая. А то уж начала опасаться. <br/>
3) Человеческая жестокость, тем более помноженная на дозволенность, безгранична. Для сравнения, вспомните канцлагеря, «исследования» японцев над пленными да даже эксперимент Милгрэма. А тут «Бог». Вполне логичное поведение. Интересно было наблюдать. <br/>
4) Повеселила беспомощность человека, привыкшего к благам цивилизации. Со стороны крайне занятно выглядит. <br/>
5) Автор замечательно передал реакцию некоторых людей на правду. Особенно, когда она им не нравится) <br/>
Итого. Интересный рассказ, который можно спроэцировать на человеческое общество, его повадки и манеры. А так же можно усмотреть и характеры отдельных индивидов (извините, но не всех героев я могу назвать «личностями», но это мое восприятие мира).

Дослушав книгу, могу смело ее рекомендовать! Это настоящее хоррор стори про трупаков, зомби и насилие. Тут нет слащавых соплей прочей нежности, а дух захватывает только от страха. Сюжет очень хорошо продуман, жаль что в некоторых моментах все слишком затянуто. Главные герои хорошо проработаны, и приятно что каждый остается при своем характере до конца книги. Гг очень сильная духом девушка, храбрая и что приятно далеко не глупая. Хоть и тупила в некоторых местах, если бы она немного напрягла бы мозг гляди и додумала кто и есть «потрошитель», ну или сказала бы Ларку что к ней уже несколько раз домогался некий страж, уж он бы допер. Но нет нужно терпеть эти намеки и домогания! Книгу прослушала за 2 дня, и все эти ночи мне снились ужасы, кошмары и прочее мясо.<br/>
Хочу заметить что прочитка просто на высоте! Спасибо чтецу за озвучку и за такой труд, все-таки 17 часов как никак :)