Чтец очень тяжело читает. Тем не менее огромное ему спасибо! Книга документальная, может так и надо.<br/>
Рассказывает личный водитель Гитлера. Никаких пикантностей о своём шефе, только любовь и преклонение. Ни в какой литературе не слышала, чтобы Еву Браун называли Ева Гитлер. Автор рассказа боготворил её.
Замечательно прочитано и озвучено! «Апрельское колдовство» дождалось своего чтеца, и чтец раскрылся, и произведение раскрыл)<br/>
Теперь то понятно откуда берется первая любовь и почему она всегда несчастная) Вот только иносказание Брэдбери не совсем о любви. имхо<br/>
Елене Картуновой спасибо! Плюсы ей, автору и рассказу
Это не совсем о расизме, это не совсем о болезни, и не о любви. Янг не зря увязывает с «Песнь песней». Всё меняется, не меняется лишь мышление человека. Каждый болен мышлением шовиниста ( расизмом, снобизмом, «элитизмом» и пр...), но созревая («земную жизнь пройдя до половины...») разум ищет смысл, становится терпимее и готов рассматривать самые разные точки зрения. <br/>
Не «черна я», а «очернённая я», ибо во все времена истина общедоступна, но не может принадлежать никому, а потому она оболгана и очернена. Поиск истины сперва прельщает и пленяет, а затем обманывает желающего обладать ей. И лишь прошедший это испытание и не разочаровавшийся достоин излечения. Истклифф излечился, и понимает что Сефир не может принадлежать ему.<br/>
И в литературе, и во всей истории, и в наши дни у сильных личностей в судьбе нередко появляются интересные персонажи: обманщица, цыганка, проститутка, танцовщица, балерина, фигуристка, гимнастка… Все их обсуждают и очерняют, не догадываясь о их миссии «чирурги». имхо <br/>
И в прямом прочтении рассказ написан трогательно.<br/>
Михаилу Прокопову спасибо! Автору, чтецу и рассказу три плюса.
Рассказ был опубликован как рождественский, значит, уже не мог быть слишком серьезен.<br/>
Чехов, как известно, вообще любил розыгрыши и инсценировки, и даже участвовал в них на ролях то ли прокурора, то ли адвоката.<br/>
Ироничны многие рассказы Чехова о судебных делах, начиная со «Случая из судебной практики» и т.д.<br/>
Известно скептическое отношение Чехова к действительно существовавшей в то время моде на оправдательные приговоры.<br/>
Известно отношение «реалиста» Чехова ко всякого рода идеалистам и идеализациям.<br/>
Очень важно упоминание в тексте Ибсена и указание на «шведский» след (тут простор для иронии, которую Чехов в адрес Ибсена посылал всегда щедро).<br/>
Ну, и наконец, очень важны собственные воззрения Чехова на вопрос веры (письма, дневники), которая для него могла быть обретена только в личном поиске и была делом очень камерным, а не коллективным и пафосным, как в рассказе.
Слушая книгу, я по большому счёту не обращал внимания на художественную стилистику и озвучку. Я согласен с последним постом Кости, что «Мародёр», существенно отличается от «Карателя». Меня привлекли в этой книги другие моменты, о которых мы особо в жизни не задумываемся. Это то, что и один в поле воин) Что, крыса сидит у нас у всех внутри, и наша задача всю жизнь давить её в себе.Все мы хотит стать паразитом, и паразитировать за счёт других.Так построена наша «система» Эта книга, дала чётко понять, что с нашим народом в открытой войне проиграют все.Победить нас можно только изнутри, превратить в жирных крыс.Сделать нас Иванами не помнящим родства.
О войне читать всегда интересно, когда есть точки зрения и одной, и другой стороны… Данный дневник неспешен, спокоен, тщательно отполирован и выверен — видимо, для того, чтобы должным образом представить его почтеннейшей публике. В нем слишком много разнообразных эпитетов, что для военного дневника времен Сталинграда по меньшей мере странно и как-то неуместно… Я такое не люблю… я такому не верю. <br/>
Ну, и, конечно, восприятие аудиокниги очень зависит от озвучки. Здесь она далеко не лучшая: есть огрехи в ударениях, иногда исполнитель спотыкается и перевирает слова… ну, и эмоциональная окраска — близка к нулю. <br/>
Лучше я почитаю это в электронном варианте, тогда, может быть, и впечатления будут другие.<br/>
Пока — не понравилось.
Елена, вы абсолютно точно выразили мои мысли, не прибавить, не убавить.Мне и в жизни хватает негатива, чтобы я ещё прослушивала аудиокниги с переживаниями или чересчур с глубокой философией и умственный напряжением.Этого добра в молодости начиталась.Я в какой-то момент перестали читать книги о войне, не могу и всё.Мозги должны отдыхать, у многих на работе умственного напряжения хватает.И такие книги многие слушают и читают не потому, что у них примитивное мышление, а просто чтобы отвлечься, получить долю позитива.В советское время у нас была знакомые, где глава семьи был одним из руководителей на огромном комбинате.Он каждый вечер садился и смотрел передачу «Спокойной ночи, малыши». Расслаблялся, спокойно сносив насмешки семейных.А что делать?:)
Говорите, вам захотелось поделиться информацией и своими мыслями? И вас напрягает когда автор решил рассказать нам о войне в то же время когда коллекцию из Эрмитажа послали в США по программе обмена ценностями? <br/>
<br/>
«Апофени́я (от др.-греч. ἀποφαίνω «высказываю суждение, делаю явным» ← ἀπο «из-» + φαίνω «представление») — переживание, заключающееся в способности видеть структуру или взаимосвязи в случайных или бессмысленных данных. Термин был введён в 1958 году немецким неврологом и психиатром Клаусом Конрадом[de], который определил его как «немотивированное ви́дение взаимосвязей», сопровождающееся «характерным чувством неадекватной важности» (анормальное сознание значения).»<br/>
<br/>
Должна согласится с вашим положением по поводу интересных с точки зрения психиатрии личностей.
все таки он социалист)) у него в машине времени морлоки(потомки шахтеров) жрут элоев (потомков изнеженных и деграднуших богачей) -привет 1917 году ))).<br/>
в Войне Миров-логика марсиан, имеет прямую отсылку к колониям (дорогие сограждане англичане помните как вы на своих треножниках в Индию приплыли), а еще там Марсиане питаются впрыскивая себе кровь людей)))<br/>
врядли Уэллс мечтал о лаврах Стокера с его Дракулой. прямая отсылка к тем кто пьет кровь трудового народа.<br/>
ну а «Когда спящий проснется» вообще магнус опус. всевластие финансового капитала)))<br/>
<br/>
а вся это «животность» ну Уэллс-доктор биологии. естественно ему хотелось все новинки своей науки использовать по полной))
Здравствуйте!<br/>
Мне думается в эти драматические дни людям стоит больше читать антивоенную литературу и смотреть антивоенные фильмы. Надо самостоятельно культивировать и развивать в себе стойкое отвращение и презрение к войне! Мне кажется это очень важно для человечества!<br/>
Можно вспомнить и перечитать ""«На Западном фронте без перемен» – роман, опубликованный в 1929 году. Автор описывает трагедию молодого поколения, пережившего ужасы войны. Ремарк не оправдывает Германию и не наделяет своих персонажей геройскими качествами. Юный солдат Пауль и его друзья, которые вчера еще были школьниками, оказались совершенно не готовы к фронтовой жизни. Они не могут принять происходящее и не понимают, ради чего их отправили на эту бойню. Роман имеет явную антивоенную направленность. <a href="https://www.youtube.com/watch?v=e6Azat2bXGc" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=e6Azat2bXGc</a><br/>
"" «Прощай, оружие!» — роман, прославивший Эрнеста Хемингуэя. Книга о войне, на которой наивные мальчишки становились «пушечным мясом» – и либо гибли, либо ожесточались до предела. О войне, где любовь – лишь краткий миг покоя, не имеющий ни прошлого, ни будущего. <a href="https://www.youtube.com/watch?v=9aqLn2Av62s" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=9aqLn2Av62s</a><br/>
"" «1984» — роман Джорджа Оруэлла и одна из самых известных антиутопий XX века. Произведение было издано в 1949 году в Великобритании, но пользуется всемирной популярностью и в наши дни. В романе изображено тоталитарное общество, где процветает тирания власти и партийная пропаганда. Никто не смеет нарушать правила, за каждым следит Старший Брат. Война здесь считается миром, свобода – рабством. <a href="https://www.youtube.com/watch?v=r5MlBh1dz4E" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=r5MlBh1dz4E</a><br/>
Есть еще замечательная новелла Стефана Цвейга «Принуждение»<br/>
Хороший фильм «Военно-полевой госпиталь М.Э.Ш». (1969) <a href="https://www.kinopoisk.ru/film/537/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.kinopoisk.ru/film/537/</a><br/>
Замечательный антивоенный фильм Франческо Рози «Люди против!» 1970 года. В главной роли выдающийся итальянский артист Джан Мария Волонте <a href="https://www.youtube.com/watch?v=yoXCHvhKC8k" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=yoXCHvhKC8k</a> <a href="https://www.kinopoisk.ru/film/57143/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.kinopoisk.ru/film/57143/</a><br/>
Вот еще замечательные вещи музыкальные с документальными кадрами ( Музыка Джима Моррисона The Doors, The Rolling Stones, <br/>
Jefferson Airplane, Pink Floyd )<br/>
Vietnam War — Music Video — Riders on the Storm <a href="https://www.youtube.com/watch?v=5v1KHHre-8g" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=5v1KHHre-8g</a><br/>
Pink Floyd — The Wall <a href="https://www.youtube.com/watch?v=fvPpAPIIZyo" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=fvPpAPIIZyo</a> The Rolling Stones — Gimme Shelter <a href="https://www.youtube.com/watch?v=SOVG2ZJ4lgQ" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=SOVG2ZJ4lgQ</a> <a href="https://www.youtube.com/watch?v=LKNLIilyn7s" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=LKNLIilyn7s</a> Vietnam war music| Somebody to love <a href="https://www.youtube.com/watch?v=b8VRlyIu5H8" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=b8VRlyIu5H8</a><br/>
Спасибо! <br/>
С уважением A.Tim
Так много сказано о музыкальном оформлении, и так мало о самом рассказе. А ведь методы решения проблемы врачами клиники, увы, не так уж фантастичны и абсурдны. Если воспользоваться ими как руководством к действию, будет не смешно, а страшно…<br/>
<br/>
Чтецу спасибо за работу и за общение со слушателями. А угодить всем невозможно в принципе, так что не огорчайтесь из-за не очень доброжелательных отзывов. A.Tim, желаю Вам вдохновения и благодарной аудитории.
1) Нет, — теперь как опыты ВОЗ, МОЗ и прочих бадяго-вакцинистов.<br/>
Кстати, вчера была 98-я годовщина «пивного путча», — <br/>
о современных достижениях по тихому геноциду камрады из SA<br/>
унд NSDAP даже и мечтать не могли. Хотя те идеи воплощаются<br/>
уже во всемирном масштабе, с заботой о безболезненности процесса.<br/>
Так, «в параллель» к рассказу и в дополнение к Вашему вопросу.<br/>
2) Вполне актуальное произведение. Отличное чтение.<br/>
Спасибо.
Кстати, именно у этого рассказа имеется продолжение немного в ином качестве, а именно-<br/>
«в 2010 году появилась новая литературная премия имени О. Генри под названием «Дары волхвов», которая представляет собой конкурс рассказов и новелл на русском языке в лучших традициях Уильяма Портера»<br/>
<a href="https://imgbb.com/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://i.ibb.co/ZNKjHrX/Big-person-15674318461.jpg" alt="Big-person-15674318461"/></a><br/>
Уильям Сидни (О' Генри)
Я принципиально не люблю циклиться на плохом😜 смысл? Но такого как описано, в моей жизни точно не было, да и не будет. А вот приятные воспоминания я берегу, они помогают жить👌Я высказал собственное мнение о рассказе, оно таково, вне зависимости от того нравится оно или нет другим. Если автор счёл возможным написать это, то я счёл возможным написать о своём восприятии написанного. Ого! Сколько я написал😂😂😂
обожаю 12 рассказов-странников, но этот на самом последнем месте, приходила мысль о том, что вы говорите, только конец смущает — что означает весь класс потонул, опять таки словосочетание- «захваченные вечностью», о чём пишет Маркес — дети умерли от радости или имеется в виду, что их застали за странными выходками вроде вроде разбросанных вещей или пописать в горшок с геранью. Всё время смущают метафоры конца этого рассказа, если можете — объясните, а то даже гугл не знает))
Я как раз с Кресла и Чудовища начала узнавать Эдогаву Рампо, и хорошо, очень понравилось. А то Гусеница… насмешила нелепостью концовки, когда человек без органов чувств в неизвестной для него местности целенаправленно🤨 ползет к колодцу.<br/>
Мысли о жути и нелепости осознанного существования человека в состоянии, требующем coup de grace, вначале были, но испарились по вышеизложенной причине. Да и жанр рассказа, как по мне, не подразумевает вызывать глубокие мысли о бренном…
Вот как предварила в контакте свой перепост моей работы Жозе Дале, она же Светлана из Красноярска: <br/>
«Друзья мои, посмотрите, какая круть! Теперь мои рассказы можно послушать. Я хочу выразить огромную благодарность Ирине Власовой за ее труд по озвучиванию „Хвостиков“. Лично я в восторге!»<br/>
Если интересно познакомиться с ее творчеством, то можно найти на сайтах «Стихи.ру» и «Проза.ру». Думаю, она пополняет и рассказы о Хвостиках, но я больше навряд ли смогу озвучивать их, слишком много трачу душевных сил… я ведь тоже кошатница.
Русский, советский писатель Евгений Иванович Носов, к сожалению, почти неизвестен современному читателю. Его часто путают с гораздо более популярным однофамильцем — Николаем Носовым, автором детских рассказов и трилогии о приключениях Незнайки. Евгений Иванович Носов за всю свою жизнь написал относительно немного — всего несколько повестей и с десяток сборников рассказов. Но, пожалуй, самым известным произведением можно считать повесть «Усвятские шлемоносцы».<br/>
По своей сути «Усвятские шлемоносцы» — это светлый и вместе с тем грустный рассказ о последних счастливых днях одного русского села перед наступлением катастрофы, трагически и безвозвратно изменившей жизнь целого народа. Здесь описаны простые люди, простые человеческие радости и вечные человеческие ценности — семья, дети, труд, жизнь и Родина. И все эти люди с красивыми и старинными русскими именами — Касьян, Афанасий, Селиван, Кузьма и Николай, скорее всего уже никогда не вернуться домой.<br/>
«Усвятские шлемоносцы» — это рассказ о нескольких русских крестьянах, но именно он напоминает нам о том, кто мы есть и благодаря кому живём на этом свете.
Женский роман разбавленный приключениями и войнами. <br/>
Тоже мне христиане: в военном лагере (война Типа за веру, ага) разврат и пьянство, замужняя христианка которая едет в святую землю, предается греху с мало знакомым мужчиной (если -бы это так «красочно» не описывалось я бы так не возмущалась) еще и содомия… впрочем о последнем можно было и по больше написать и так уж весь разврат описали, почему-бы и нет?..<br/>
<br/>
P.S. Книга мне правда почти понравилась, но описание «этих» сцен вызывали лишь отвращение.<br/>
P.S. Чтец прекрасен)
Рассказывает личный водитель Гитлера. Никаких пикантностей о своём шефе, только любовь и преклонение. Ни в какой литературе не слышала, чтобы Еву Браун называли Ева Гитлер. Автор рассказа боготворил её.
Теперь то понятно откуда берется первая любовь и почему она всегда несчастная) Вот только иносказание Брэдбери не совсем о любви. имхо<br/>
Елене Картуновой спасибо! Плюсы ей, автору и рассказу
Не «черна я», а «очернённая я», ибо во все времена истина общедоступна, но не может принадлежать никому, а потому она оболгана и очернена. Поиск истины сперва прельщает и пленяет, а затем обманывает желающего обладать ей. И лишь прошедший это испытание и не разочаровавшийся достоин излечения. Истклифф излечился, и понимает что Сефир не может принадлежать ему.<br/>
И в литературе, и во всей истории, и в наши дни у сильных личностей в судьбе нередко появляются интересные персонажи: обманщица, цыганка, проститутка, танцовщица, балерина, фигуристка, гимнастка… Все их обсуждают и очерняют, не догадываясь о их миссии «чирурги». имхо <br/>
И в прямом прочтении рассказ написан трогательно.<br/>
Михаилу Прокопову спасибо! Автору, чтецу и рассказу три плюса.
Чехов, как известно, вообще любил розыгрыши и инсценировки, и даже участвовал в них на ролях то ли прокурора, то ли адвоката.<br/>
Ироничны многие рассказы Чехова о судебных делах, начиная со «Случая из судебной практики» и т.д.<br/>
Известно скептическое отношение Чехова к действительно существовавшей в то время моде на оправдательные приговоры.<br/>
Известно отношение «реалиста» Чехова ко всякого рода идеалистам и идеализациям.<br/>
Очень важно упоминание в тексте Ибсена и указание на «шведский» след (тут простор для иронии, которую Чехов в адрес Ибсена посылал всегда щедро).<br/>
Ну, и наконец, очень важны собственные воззрения Чехова на вопрос веры (письма, дневники), которая для него могла быть обретена только в личном поиске и была делом очень камерным, а не коллективным и пафосным, как в рассказе.
Ну, и, конечно, восприятие аудиокниги очень зависит от озвучки. Здесь она далеко не лучшая: есть огрехи в ударениях, иногда исполнитель спотыкается и перевирает слова… ну, и эмоциональная окраска — близка к нулю. <br/>
Лучше я почитаю это в электронном варианте, тогда, может быть, и впечатления будут другие.<br/>
Пока — не понравилось.
<br/>
«Апофени́я (от др.-греч. ἀποφαίνω «высказываю суждение, делаю явным» ← ἀπο «из-» + φαίνω «представление») — переживание, заключающееся в способности видеть структуру или взаимосвязи в случайных или бессмысленных данных. Термин был введён в 1958 году немецким неврологом и психиатром Клаусом Конрадом[de], который определил его как «немотивированное ви́дение взаимосвязей», сопровождающееся «характерным чувством неадекватной важности» (анормальное сознание значения).»<br/>
<br/>
Должна согласится с вашим положением по поводу интересных с точки зрения психиатрии личностей.
в Войне Миров-логика марсиан, имеет прямую отсылку к колониям (дорогие сограждане англичане помните как вы на своих треножниках в Индию приплыли), а еще там Марсиане питаются впрыскивая себе кровь людей)))<br/>
врядли Уэллс мечтал о лаврах Стокера с его Дракулой. прямая отсылка к тем кто пьет кровь трудового народа.<br/>
ну а «Когда спящий проснется» вообще магнус опус. всевластие финансового капитала)))<br/>
<br/>
а вся это «животность» ну Уэллс-доктор биологии. естественно ему хотелось все новинки своей науки использовать по полной))
Мне думается в эти драматические дни людям стоит больше читать антивоенную литературу и смотреть антивоенные фильмы. Надо самостоятельно культивировать и развивать в себе стойкое отвращение и презрение к войне! Мне кажется это очень важно для человечества!<br/>
Можно вспомнить и перечитать ""«На Западном фронте без перемен» – роман, опубликованный в 1929 году. Автор описывает трагедию молодого поколения, пережившего ужасы войны. Ремарк не оправдывает Германию и не наделяет своих персонажей геройскими качествами. Юный солдат Пауль и его друзья, которые вчера еще были школьниками, оказались совершенно не готовы к фронтовой жизни. Они не могут принять происходящее и не понимают, ради чего их отправили на эту бойню. Роман имеет явную антивоенную направленность. <a href="https://www.youtube.com/watch?v=e6Azat2bXGc" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=e6Azat2bXGc</a><br/>
"" «Прощай, оружие!» — роман, прославивший Эрнеста Хемингуэя. Книга о войне, на которой наивные мальчишки становились «пушечным мясом» – и либо гибли, либо ожесточались до предела. О войне, где любовь – лишь краткий миг покоя, не имеющий ни прошлого, ни будущего. <a href="https://www.youtube.com/watch?v=9aqLn2Av62s" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=9aqLn2Av62s</a><br/>
"" «1984» — роман Джорджа Оруэлла и одна из самых известных антиутопий XX века. Произведение было издано в 1949 году в Великобритании, но пользуется всемирной популярностью и в наши дни. В романе изображено тоталитарное общество, где процветает тирания власти и партийная пропаганда. Никто не смеет нарушать правила, за каждым следит Старший Брат. Война здесь считается миром, свобода – рабством. <a href="https://www.youtube.com/watch?v=r5MlBh1dz4E" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=r5MlBh1dz4E</a><br/>
Есть еще замечательная новелла Стефана Цвейга «Принуждение»<br/>
Хороший фильм «Военно-полевой госпиталь М.Э.Ш». (1969) <a href="https://www.kinopoisk.ru/film/537/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.kinopoisk.ru/film/537/</a><br/>
Замечательный антивоенный фильм Франческо Рози «Люди против!» 1970 года. В главной роли выдающийся итальянский артист Джан Мария Волонте <a href="https://www.youtube.com/watch?v=yoXCHvhKC8k" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=yoXCHvhKC8k</a> <a href="https://www.kinopoisk.ru/film/57143/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.kinopoisk.ru/film/57143/</a><br/>
Вот еще замечательные вещи музыкальные с документальными кадрами ( Музыка Джима Моррисона The Doors, The Rolling Stones, <br/>
Jefferson Airplane, Pink Floyd )<br/>
Vietnam War — Music Video — Riders on the Storm <a href="https://www.youtube.com/watch?v=5v1KHHre-8g" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=5v1KHHre-8g</a><br/>
Pink Floyd — The Wall <a href="https://www.youtube.com/watch?v=fvPpAPIIZyo" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=fvPpAPIIZyo</a> The Rolling Stones — Gimme Shelter <a href="https://www.youtube.com/watch?v=SOVG2ZJ4lgQ" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=SOVG2ZJ4lgQ</a> <a href="https://www.youtube.com/watch?v=LKNLIilyn7s" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=LKNLIilyn7s</a> Vietnam war music| Somebody to love <a href="https://www.youtube.com/watch?v=b8VRlyIu5H8" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=b8VRlyIu5H8</a><br/>
Спасибо! <br/>
С уважением A.Tim
<br/>
Чтецу спасибо за работу и за общение со слушателями. А угодить всем невозможно в принципе, так что не огорчайтесь из-за не очень доброжелательных отзывов. A.Tim, желаю Вам вдохновения и благодарной аудитории.
Кстати, вчера была 98-я годовщина «пивного путча», — <br/>
о современных достижениях по тихому геноциду камрады из SA<br/>
унд NSDAP даже и мечтать не могли. Хотя те идеи воплощаются<br/>
уже во всемирном масштабе, с заботой о безболезненности процесса.<br/>
Так, «в параллель» к рассказу и в дополнение к Вашему вопросу.<br/>
2) Вполне актуальное произведение. Отличное чтение.<br/>
Спасибо.
«в 2010 году появилась новая литературная премия имени О. Генри под названием «Дары волхвов», которая представляет собой конкурс рассказов и новелл на русском языке в лучших традициях Уильяма Портера»<br/>
<a href="https://imgbb.com/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://i.ibb.co/ZNKjHrX/Big-person-15674318461.jpg" alt="Big-person-15674318461"/></a><br/>
Уильям Сидни (О' Генри)
Мысли о жути и нелепости осознанного существования человека в состоянии, требующем coup de grace, вначале были, но испарились по вышеизложенной причине. Да и жанр рассказа, как по мне, не подразумевает вызывать глубокие мысли о бренном…
«Друзья мои, посмотрите, какая круть! Теперь мои рассказы можно послушать. Я хочу выразить огромную благодарность Ирине Власовой за ее труд по озвучиванию „Хвостиков“. Лично я в восторге!»<br/>
Если интересно познакомиться с ее творчеством, то можно найти на сайтах «Стихи.ру» и «Проза.ру». Думаю, она пополняет и рассказы о Хвостиках, но я больше навряд ли смогу озвучивать их, слишком много трачу душевных сил… я ведь тоже кошатница.
По своей сути «Усвятские шлемоносцы» — это светлый и вместе с тем грустный рассказ о последних счастливых днях одного русского села перед наступлением катастрофы, трагически и безвозвратно изменившей жизнь целого народа. Здесь описаны простые люди, простые человеческие радости и вечные человеческие ценности — семья, дети, труд, жизнь и Родина. И все эти люди с красивыми и старинными русскими именами — Касьян, Афанасий, Селиван, Кузьма и Николай, скорее всего уже никогда не вернуться домой.<br/>
«Усвятские шлемоносцы» — это рассказ о нескольких русских крестьянах, но именно он напоминает нам о том, кто мы есть и благодаря кому живём на этом свете.
Тоже мне христиане: в военном лагере (война Типа за веру, ага) разврат и пьянство, замужняя христианка которая едет в святую землю, предается греху с мало знакомым мужчиной (если -бы это так «красочно» не описывалось я бы так не возмущалась) еще и содомия… впрочем о последнем можно было и по больше написать и так уж весь разврат описали, почему-бы и нет?..<br/>
<br/>
P.S. Книга мне правда почти понравилась, но описание «этих» сцен вызывали лишь отвращение.<br/>
P.S. Чтец прекрасен)