谷歌vps免费1年,国外哪家vps好,vps电源,高防vps评测,日本私人vps免费,等欢迎访问豌豆Ai站群搜索引擎系统官方网站:www.wg.gs / Поиск по аудиокнигам, авторам и исполнителям

3

27 сентября 2021

Вы неправильно истолковали мои прошлые слова. И этот мой комментарий никак их не опровергает. Я писал, что никакого рока нет, нет никаких высших сил, из-за которых жизнь ваша течёт как ей предначертано свыше. Я почти уверен что на меня не свалится кирпич с крыши или не пробьет башку пустой бутылкой выброшенной пьяным гопником в окно. Но метеоритом меня, как и любого другого, тюкнуть может. Как писал великий мыслитель прошлого века Д.И. Хармс в своём философском трактате «О явлениях и существованиях №1»: 
«Люди бегут и застревают в своих домах. И двери запирают и окна. Но разве это поможет? Куда там! Не поможет это. 
Запирают окна и двери! 
Разве это может помочь? Против небесного явления доской не загородишься.»© 
 
Готовиться можно хоть за 10 лет загодя, и собирать вещи(я обычно в поездки беру смену белья и мыльно-рыльные принадлежности+еды на первое время), но никто не гарантирует что именно через 10 лет самолет сломаетася и вы останетесь в аэропорту вместо отдыха. 
Что касается того что Вы, как я понял, намекаете что мне не судьба была поехать в лес, так это я просто ленивый и предпочел попить пива в проверенной компании, нежели ехать с 4-мя людьми из которых только один знакомый. 
Никто не дает гарантии что те трое, перепившись березового сока в нашем хвойном лесу и обдышавшись лесным озоном, не начнут палить из ружей куда ни попадя и не ранят меня в задницу. А она мне очень дорога. 
Тем более что я просто мог кузену послать денег на такси — обойтись малой кровью. Так что, как мы видим, никто моей жизнью не управляет. 
Я так думаю. И не только я. ;) Вот и товарищь Ницше, как оказалось, со мной тоже согласен. ;)

К аудиокниге: Пащенко Илья – Пасьянс в колыбели Зоны

Миша

5

11 декабря 2021

Джахангир, браво! Спасибо! Молодец! 
Жму руку! 
Но ведь как быть? 
У РФ 25-30% — это те пенсионеры, которым, видимо, похрен, что вокруг, похрен на нищенские пенсии и бедность вообще, но которые верят зомбоящику и ходят (или не ходят, но тогда за них приплюсуют куда надо) за ЕР. 
Ещё 20-25% — это бюджетники всех мастей, которых заставили. 
Ещё 10% — это те, кто выиграли, это все те олигархи, бывшие и нынешние антисоветчики. И их высокооплачиваемые лакеи, прихлебатели и прочие буржуи. Ну и то жульё, которым неважно, при каком строке жить. 
Ещё 10-15-20% — это все те школьники, студенты и прочие псевдолибералы, которые впитывает бред навального и прочих пропагандонов. И верят в то, что они рано или поздно, но добьются «успеха». 
Ещё 1% — это умные и энергичные, но которые, не видя перспектив и не имея совести и ответственности перед своим народом, уезжают за рубеж, по возможности добиваясь личного успеха, но по факту преумножая капитализацию и техническую базу врага. 
 
Кто остаётся? 
20-25% — слабоэнергичных, неспособных на реальную активность, но надеящихся на светлое будущее совестливых людей. 
Среди них выкуется тот актив, который в итоге вытянет за волосы всех остальных, как Мюнхгаузен? Не знаю… 
Итог: реального противопоставляющего правящей тусовке субъекта нет. Но… 
 
Вопрос: 
А где армия? Она не видит врага? Она видит внешнего, но не замечает внутреннего, который опасней внешнего. 
А это есть преступление. Это есть невыполнение своих прямых обязательств: видеть врага (неважно, внешний он или внутренний) и не бороться с ним. Более того, быть развращённым и купленным им. Это даже не двойное и не тройное… 
 
С вашими мыслями согласен и полностью в этом солидарен. 
Спасибо!

К аудиокниге: Джангир – Антисоветизм: как помочь людям разобраться в этой ереси

Ольга Тефнут

1

15 декабря 2021

Слушала недавно сказку о царе Доброхоте — Час воли Божией. 
«В одной старой книге, — писал Лесков, — есть к этому прибаутка, взятая в сборник Л. Н. Толстым. Из этой темы и затей императора (Вильгельма II) я смазал „Сказку о большом Доброхоте и о простоволосой девке“ (комментарии к сказке Груздевых). Теперь вот послушала эту историю и заинтересовалась, нет ли и в ней полемики с Толстым, у него тоже есть история про двух стариков, которые в Иерусалим пошли, но один по дороге остался в семье, которая с голоду пропадала. Стала искать комментарии и оказалось, очень сильно сократил Лесков текст отданный в печать, по сравнению с первоначальным и эпилог отличается, в первоначальном Ермий опять выбрал столпничество со словами „избирайте лучшее“. Так же в гранках сохранилось авторское предисловие, в котором без Толстого не обошлось. „Старинный легендарный жанр повествований имеет в этом роде сказания несравненно более реальные, простые и сильные, и в таком именно роде есть одно сказание византийское. Оно изложено в своем месте сухим и скучным образом, а я позволю себе попытаться пересказать его здесь по возможности простым русским языком, в том виде, в каком эта византийская легенда представляется при вникновении в ее сущность. 
 
Теперь, пока этот литературный жанр в моде и пока он еще не надоел публике, надо этим пользоваться и показать, что он интересен не с одной только той стороны, которая с беспримерным художественным мастерством эксплуатируется графом Львом Николаевичем Толстым. За сим начинаем» (ИРЛИ, ф. 220, № 1, Арх. Н. С. Лескова, Собрание П. Я. Дашкова).“ 
»По всей вероятности, Лескову неудобно было печатать предисловие, из которого читатель мог сделать заключение о том, что его автор отваживается на соревнование не только с Лей-Гентом, но и с Л. Н. Толстым" © А. И. Батюто 
 
В конечном итоге изначальная легенда была так переработана, что её и узнать было нельзя. 
Начитано замечательно, слушать одно удовольствие.

К аудиокниге: Лесков Николай – Скоморох Памфалон

Igor Igor

2

22 декабря 2021

ох уж мне эти высказывания от людей, набравшихся всякой ерунды в инете об этом вопросе, и ссылающиеся на В.З. ))) 
о-хо-хо....)) 
== 
1. В.З. писался 3 — 4 тысячи лет назад. Писался людьми ТОГО времени. Так, КАК ОНИ ЭТО ВИДЕЛИ И ПОНИМАЛИ) 
Случился мор? — Бог послал! 
Кто-то кого-то убил (из значимых лиц, тех, о ком пишут) — Бог велел! 
и т.д. 
Просто сами подумайте, какие нравы тогда были… 
Это во-первых 
2. Далее, зачем нам вообще Ветхий Завет? Если Вы не в курсе, то… мы не живем по нему) 
Мы живем по Новому Завету. Забудьте про эти ссылки в инете на В.З.)) 
Почитайте Новый Завет и сами все поймете, какое это учение, чему учит и какой посыл… 
 
Ну, а Иисус Христос прямым текстом сказал — весь Закон заключается в 2-х заповедях: 
а). «возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим, всем разумением своим...» и т.д. 
б). «вторая заповедь не менее важная — возлюби ближнего своего, как самого себя. На этих 2-х заповедях держится весь Закон и пророки» — так сказал Иисус Христос ) 
 
Впрочем, об этом Он говорил там много… 
По сути все, что Он там говорил… все притчи и т.д. — все реально сводится к этому… 
 
Ну и потом ещё и апостолы тому-же учили людей. Ты можешь все обряды делать исправно… и все соблюдать-то… Но если не имеешь любви к ближним — ты пустой сосуд, медь звенящая) 
====== 
 
ну, а то, что сколько дряни всякой люди совершали, при этом прикрываясь своей верой (взять ту-же инквизицию) — этому как раз Библия не учила. Это мы, люди, и грыземся, и войны устраиваем, и т.д… 
Как-то так… 
 
(это с точки зрения христианства)

К аудиокниге: Чан Тед – Омфал

Igor Igor

2

20 января 2022

1. Ввел первым РАСКАЯВШЕГОСЯ разбойника… но он уже не разбойник, он РАСКАЯВШИЙСЯ, понимаете?) 
2. А Вы Новый Завет читали? Вы в курсе вообще, что мы живем по НОВОМУ завету?) 
А в Н.З. прямым текстом от лица Иисуса Христа несколько раз сказано — вся суть веры — в любви. (когда у Иисуса Христа спросили, на каких заповедях строится Его учение, он ответил — «первая заповедь — возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим… и т.д. по тексту. Вторая заповедь не менее важная — возлюби ближнего своего, как самого себя. На этих 2-х заповедях весь Закон и пророки» — это слова Иисуса Христа. 
 
Далее, опять-же Он прямым текстом сказал — «заповедь новую (внимание!!! НОВУЮ… так что отодвиньте назад всякие вещи из Ветхого Завета) даю вам — ДА ЛЮБИТЕ ДРУГ ДРУГА» 
 
Далее, потом, после Его ухода, апостолы продолжали развивать эту мысль и так-же учили людей. И есть изречение апостола Павла, где он говорит, что «я могу быть сколько угодно примерным верующим и соблюдать все порядки, ходить в храм и т.п. Но если у меня нет любви — всё бессмысленно» 
 
И наконец, к Вашему сведению, и в наше время, почти на каждой проповеди, священники говорят и говорят прихожанам — без любви нет спасения. 
============= 
 
Вы мыслите всякой ерундой, которую пишут в инете) 
И пишут её люди, далекие от религии, атеисты. Не знающие предмета. Сами выдумывают чушь, сами пишут и сами потом гневно повторяют все это друг за другом)) 
================== 
 
п.с. — Вы лжете, уж извините. НЕТ ТАКОГО УТВЕРЖДЕНИЯ, ЧТО — люби Христа и делай что хочешь)))) 
Уж даже и не знаю, откуда Вы такую глупость взяли, наверное конечно где-то в интернете)))) 
Чушь, которую придумали люди, далекие от христианства и веры))

К аудиокниге: Янг Роберт – О, малый город Вифлеем-2

Евгений Бекеш

8

19 апреля 2022

Царская Россия, образно выражаясь, поднималась в гору, трудно и медленно в пропасть. 
еще раз и по буквам 70 процентов народа-на уровне животных! и вы это государство называете великим? поднималось оно видите ли-да когда ты на дне-то любое движение=подъем! удобно))) 
не любите предателей? ну так запомните их главный критерий-предают СВОИХ. врага, угнетателя, господина-предать нельзя. это не любовь к предателям это любовь к верным рабам 
и конечно народ должен был любить буржуев-в разгар устроенной им мировой бойни наживавших миллионы на военных поставках. они же так много прекрасного делали! благотворительность на 1% награбленного на крови? 
белая гвардия? феодальные недобитки! в 20 веке в Европе-и помещики!!! стыд и позор-великая держава называется 
сословная армия! позорище! запрет солдатам ходить по тротуарам! надписи на входах в парки «солдатам и собакам вход воспрещен» запрет обращаться на ВЫ. 
не даром с офицерьём начали при первой возможности стихийно расправляться. 
а 3/4 помещиков даже не служили-вот только землю что им 300 лет дали в обмен на воинскую службу-держали за собой-класс социальных паразитов 
про карательный поход семеновского полка рассказать? массовые убийства женщин детей стариков 
 
так что не пытайтесь мне втереть «вино шампанское лакеи юнкера» 
 
я скажу: 
 
Провозглашен союз священный, 
По воле неба непременной 
Взаимный заключили мир 
Трус, дурак, грабитель и банкир 
 
Коль усмотрел союз священный, 
Что где-нибудь король почтенный 
Свалился с трона, вмиг на трон 
Посажен будет снова он 
 
При этом наш союз священный 
Иметь желает непременно 
Гребцов галерных, да немых, 
Тупых, бессмысленных, немых 
Царям-пиратам как без них? 
 
Но для полнейшего их лада — Народы, евнухов вам надо! 
Цвети, цвети, цвети союз и мир, 
Где трус, дурак, грабитель и банкир 
©

К аудиокниге: Гайдар Аркадий – Мальчиш-Кибальчиш

ИВАН БАРКОВ

1

21 апреля 2022

увы, похоже, что вы абсолютно правы, научная литература скучна, а художественная надуманна и несет по большей мере лишь то, что думает автор, те. в лучшем случае бред. я не голословен в этом деле. 
вот список выслушанных мною книг за последние 4 месяца 
 
1 пир во время чумы~ Пушкин (17м) 
2 каменный гость ~ Пушкин (0,5ч) 
3 записки сумасшедшего ~Гоголь (1ч) 
4 Игрок ~Достоевский (5,5ч) ♡ 
5 Иуда Искариот~ Леонид Андреев (3ч) 
6 Зов Ктулху ~Лавкрафт (2ч) 
7 Нора ~ Франц Кафка (2ч) 
8 Божественная комедия ~Данте Алигьери (14ч) 
9 [1984~ Джордж Оруэл (11ч) 
10 О дивный новый мир~Олдос Хаксли(7ч40м) 
11 Дагон~ Лавкрафт(22м) 
12 Скотный двор~Джордж Оруэл (3ч) ♡ 
13 Над пропастью во ржи~Джером Сэлинджер (7ч33м) 
14 Идеальный муж~ Оскар Уайльд(4ч20м) 
15 По ком звонит колокол~Эрнест Хэмингуэй (21ч 31м) 
16 Я убил~Михаил Булгаков(26м) 
17 Старик и море~Эрнест Хэмингуэй(3ч37м 
18 Король Лир ~Шекспир (4ч28м) 
19 Антоний и Клеопатра ~Шекспир (4ч30м) 
20 Акведук ~ Бредбери рэй (5м) 
21 Чертово колесо~Брэдбери Рэй(20м) 
22 На дне~ Максим Горький (3ч20м) 
23 Гарантированное удовольствие~Айзек азимов(31м) 
24 Человек в картинках~Брэдбери Рэй(39м 
25 Двухсотлетний человек~Айзек(1ч30м♡ 
26 Скиталец тьмы~ Лавкрафт (46м) 
27 Мост ~Кафка(2м) 
28 Азатот ~Лафкрафт 5м 
30 Три рубля~ Бунин (11м) 
31 День пламенеет ~ Джек Лондон(15ч) 
32 Процесс ~ Франк кафка (7ч) 
33 Скверный анегдот ~ Достоевский(2ч18м) 
34 Зимняя сказка ~ Шекспир (2ч25м) 
 
произведения которые я отметил сердечком понравились, остальные банальщина и графомания, либо просто проходняк

К аудиокниге: Уайльд Оскар – Портрет Дориана Грея

mamkin

6

16 января 2024

12) Автор подробно рассказывает о методе глубокой печати денег, делая акцент на уникальной технологии, которая создаёт рельеф на бумаге. Однако потом выясняется, что этот рельеф не такой уж уникальный, раз его можно многократно пересоздавать. 
13) И давайте немного посчитаем. Предположим, что купюры в 1, 5, 10, 20, 50 и 100 долларов, находящиеся в обороте, напечатаны в равном количестве. Тогда получается, что из 130 млрд. имевшихся в обороте долларов 698924731 представлены купюрами в один доллар. Если шайка бандитов собирает на складе долларовые купюры в количестве 4 млн. штук, то всех наличных единичек в США хватило бы примерно на 175 бандитских «ходок». Т.е. потенциал весьма ограничен, учитывая постоянно увеличивающуюся сложность сбора этих купюр. Скажем честно, бизнес-план у них был плохой. 
14) Не могу оставить без комментария метод «дедукции» Ричера, когда он вычислил местонахождение сбежавшего банкира Хабла. Ткнул пальцем в место на карте, ткнул пальцем в скопление отелей, ткнул пальцем в фамилию одного из четвёрки «Битлз» — и… угадал. Замечу, что работники всех отелей по телефону выдают анонимусам информацию о клиентах. Очень смешно. 
15) Концовка полностью лишена смысла. Злодеи поймали всех, кого хотели убить, но не убили, потому что внезапно… им понадобился Пол Хаббл. Зачем? Почему именно сейчас!?!? У вас же его семья в заложниках, куда он от вас денется? Также, по замыслу злодеев, Ричер должен был спасти любимую эй-как-тебя-там-Роско, выполнив все хотелки бандитов. Однако Ричер порешал вопросы по-своему и забыл её сразу же, как сел в автобус из рванул этого милого городка. Она оставила телефон, однако бездушный Ричер решил, что ему это совсем «не нужно». Не нужно так, как похороны «любимого» брата, которые он, случайно вспомнив, попросил провести Роско: «Ну, ты там позови пару негров из парикмахерской. Плюс ещё доставщика пиццы или пару случайных людей. И закапывайте, много времени не тратьте. Всё, пока. Лечи герпес, как тебя там...»

К аудиокниге: Чайлд Ли – Этаж смерти

Алешка Неупокой

10 марта 2024

«Позавчера я увидела кролика, вчера — оленя, а сегодня- вас» («Девушка-Одуванчик» Роберта Янга) 
Сначала Кул-эн убил кролика, затем оленя… После этого кто-то услышал, что «овец нельзя никуда вести ночью. Пытаться сдвинуть их с места, когда на небе появляются звезды, — пустая трата сил». Не надо стыдиться признаться… 
1.Замечательный рассказ «Корабль никто не видел». И вы не видите. Вы идёте за кроликом! Что может быть проще. Сегодня всех поразила глупость. Это пандемия. И Первый Всадник — Чума. 
2.«Корабль никто не видел» — сплошная аллегория. Препарируйте оленя! Что может быть занятнее, чем устроить «мозговой штурм». «Сшибите лбами» свои ветвистые мысли. И Второй Всадник — Война 
3.И тогда явится вам Третий Всадник — Голод. А «Кул-эн — исключительно вкусное блюдо». (И из Свитка Завета мы помним, что мясо левиафана будут вкушать праведники на пиру после победы Мессии, восседая с ним в шатре). И вы не успокоитесь, пока не вкусите СМЫСЛ. 
4.И будет Всадник Четвертый. И имя ему Смерть. А «Разве для того, чтобы считать себя живым, нужно непременно сидеть в подвале, имея на себе рубашку и больничные кальсоны?.. Неужели вы слепы? Но прозрейте же скорей! » Для того что бы видеть по новому, надо избавиться от старого понимания всего. 
 
«Корабль никто не видел». Мне доводилось видеть не раз лишь ускользающую тень этого корабля. Это жутко:( 
Это рассказ, как и вся серьезная НФ, как и Книга Книг о МОЗГЕ и о том как он работает. 
"… Уже гремит гроза, ВЫ СЛЫШИТЕ? Темнеет. Кони роют землю, содрогается маленький сад. Прощайтесь с подвалом, прощайтесь скорее". Удачи! 
Конечно, вы услышите иначе. В рассказе несколько интересных тем и несколько уровней понимания. Оленя вам в помощь. Кролик, в принципе, тоже вполне съедобен, хоть и на любителя;))

К аудиокниге: Лейнстер Мюррей – Корабль никто не видел

Елена Тарабрина

2

8 мая 2024

Спасибо огромное за озвучку, как всегда прекрасно) 
Само произведение воспринимается (лично мной) неоднозначно. С одной стороны хорошая динамика развития сюжета во второй части уравновешивает некоторую затянутость первой. И ярко демонстрирует отличия между этими двумя периодами жизни главного героя. Возможно, именно для этого и первая такая неспешная, плавная. Но лично мне её неспешность не очень понравилась. Безусловно, в основе мысль глубокая, да и сопровождающие события достойны осмысления и дают мозгу достаточно большой объем «пищи». Радость и боль, трагедия показаны рядышком, как и бывает в обычной жизни. Как и в обычной жизни есть люди, «болеющие» своей мечтой и меняющие мир вокруг ради неё. Есть и те, кто активно этому сопротивляется, ибо те изменения — крушение их мира. А помощь и возможность приходят из недр отчаяния и утрат. Есть отображение детской привязанности, перешедшей в какое-то тихое поклонение тому, с кем навеки разлучен. Интересное произведение, но лично для меня не захватывающее от и до. 
Не претендую на истину, сугубо личное восприятие, не обязанное совпадать с иными. 
<spoiler>Что лично мне не понравилось. 
1) Развитие отношение с молодой мисс. От ненависти до любви один шаг, но тут уж слишком «топорно». Ну, это на мой взгляд. Девочку один раз осадили и всё, люблю — не могу. И я тебя 👀 
2) Какое-то равнодушие к родителям. Учителя он оплакивал, за мисс чуть рассудка не лишился, а по отношению к родителям, с которыми вроде хорошие отношения были — ушли и ушли, мир вам. Неприятно царапнуло. 
3) Невнятная гибель кузнеца. Кирон, по сути, ещё мальчишка, без опыта участия в подобных передрягах, без дисциплины — его поведение понятно, хотя и неприятно. Но вот поведение взрослых мужчин в данной ситуации и каким образом умудрились достать кузнеца — это я не поняла. Если там оставшихся «добивали» и никто больше не пострадал. </spoiler>

К аудиокниге: Купер Эдмунд – Кирон Голова-в-Облаках

Михаил Медведовский

12

18 мая 2021

Озвучка понравилась. 
Контент текста — нет. 
Сырой, не проработанный, можно было лучше. 
1. Создалось ощущение, что автору рассказа потребовалось быстро, во чтобы то ни стало, придумать тварь (наверное, очередную). И он придумал, наскоро. )) 
2. Написано же было, что трава высокая и очень густая. Непонятно, как же тогда видны огоньки в траве? Получается, что твари высовывали свои подсвеченные псевдофейсы из травы? 
Допустим, высовывали, но тогда, чтобы их мордочки-фонарики казались «огоньками», а не огнями, ширина просеки в траве, для железной должна быть хотя бы метров 120? 
А если просека метров шесть, поезд встает, травники высовывают морды, и, как говорится, стало вдруг светлей.))) 
А нападать на любопытных гуляющих пассажиров на открытой части широкой просеки, да перед окнами поезда? Хрен их знает, тогда было принято носить оружие. Увидят те, кто в вагонах: наших тащат...))) 
3. Непонятно, что там у них с зубами?))) 
Если их головы НЕ больше обычных, человеческих, а зубов два или даже три ряда (!, автор, Вы — издеваетесь над свои протеже))), значит, эти зубы должны быть в разы меньше обычных, человеческих! Как на таких маленьких зубах ГГ разглядел какие то там пятна? Ладно, будь он еще стоматологом, но разглядеть состояние зубов (хрен с ним, с количеством) при свете Луны, да в экстремальную для себя ситуацию? 
Не верю.)) 
4.Из поезда пропадают пассажиры! И что, проводники не вооружены? Родственники пассажиров не засудили железную дорогу? ))) 
В общем, моя визуализация слегка убилась. А к концу повествования еще одно стойкое ощущение, будто действие происходит в одной из версий нашей реальности, где жизни пассажиров не важнее жизней солдат на войне. 
 
P.S. А голос проводника хорош.Только вот, совести, ума бы проводнику и его начальству, и многозарядное ружье вместо факела. А то, сколько пассажиров фэйсосветам скормили, и все по старинке, факелом. ))

К аудиокниге: Лансдейл Джо – Высокая трава

Erolion

10

2 июня 2021

Ну шо 
Давай попробуем по пунктам: 
1) Качество записи. Да, понимаю, нет нормального оборудования, сам таким был, но можно закрыть окна и двери, поставить системник/ноут подальше от микрофона. Это уберет лишний шум с улицы или от техники. Если запись ведется не долго или всё норм с переносимостью температур — накройся одеялом, чтоб убрать эхо от комнаты. Так же с шумами можно будет поиграться эффектами в секвенсоре, но толкьо после решения второй проблемы. 
2) Громкость: тут два пути. Или ты подносишь микрофон ближе ко рту (ему проще ловить звук) и говоришь чуть громче, попутно вырезая вручную все вздохи слюни и сопли, либо убирая весь фоновый шум поднимаешь громкость всей записи децибел так на 5. Если мало — веди дальше, но не переусердствуй, чтоб не было клипов и треска. В рипере это делается выделением всех фрагментов, нажатием кнопки Ф2 и перетаскиванием ползунка до нужной громкости. В остальных секвенсорах иначе, чекни в тырнетах. 
3) Дикция. Пока присутствует проглатывание окончаний и говор, где-то непроговаривание букв. По первому: не торопись, ознакомься с текстом. Да, это займет больше времени, но зато качество будет лучше. 
По второму — штука сложная, но избавляться от этого для записи надо. Тут только отслеживай и перезаписывай до общепринятой орфоэпической нормы. Гэканья, оканья, аканья и всё-всё-всё, чего быть не должно. 
По третьему — разминайся перед записью минут 5-7 хотя бы. Различные скороговорки, чистоговорки, гимнастики для разминки артикуляционного и дыхательного аппарата. 
4) Интонации. Тут всё в пределах нормы, но если будет понимания произведения в целом (предпрочтение, разграничение ролей, расстановка ударений и подготовка текста в целом) — то и интонации ставить будет проще. 
 
В целом — всё норм, главное работать над собой, дикцией и оборудованием) Удачи, если что — пиши!

К аудиокниге: Den4ik56 – Мечник пустоты (Новелла)

Максим В. Глазунов

1

14 июня 2021

Спасибо, Ирина, приятно прочитать такое, передам ваши теплые слова Светлане и Алексею. 
Пользуясь случаем добавлю, что эта аудиокнига — 1-ая книга из 5 и была озвучена по заказу литературного агентства Максима В. Глазунова ( <a href="https://glazynov.github.io" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">glazynov.github.io</a> ). 
 
ПУТЕВОДИТЕЛЬ Светланы Багдериной «Севастополь: инструкция по применению» состоит из 5 книг, и каждая из них раскрывает перед читателями определенную грань этого города-героя. Содержащиеся в путеводителе красочные описания, фотографии и детальные схемы делают этот справочник полезной и увлекательной книгой для всех посещающих Севастополь и интересующихся историей этого города-героя. 
 
ПОЛНАЯ ВЕРСИЯ ПУТЕВОДИТЕЛЯ Светланы Багдериной «Севастополь: инструкция по применению» ДОСТУПНА В ЭЛЕКТРОННОМ ФОРМАТЕ. 
СКАЧАТЬ путеводитель «Севастополь: инструкция по применению» БЕСПЛАТНО: <a href="https://glazynov.github.io/index.files/Page520.html" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">glazynov.github.io/index.files/Page520.html</a> 
 
На aknige.org есть и другие аудиокниги Светланы Багдериной в исполнении Михаила Прокопова и Сергея Красноборода, которые вы можете послушать: 
<a href="https://akniga.org/bagderina-svetlana-ot-bety-do-alfy" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/bagderina-svetlana-ot-bety-do-alfy</a> 
<a href="https://akniga.org/bagderina-svetlana-igra-na-porazhenie" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/bagderina-svetlana-igra-na-porazhenie</a> 
<a href="https://akniga.org/bagderina-svetlana-klyuch-ot-raya" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/bagderina-svetlana-klyuch-ot-raya</a> 
<a href="https://akniga.org/bagderina-svetlana-legenda-o-tete-mashe" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/bagderina-svetlana-legenda-o-tete-mashe</a> 
 
Также на сайте агентства Максима В. Глазунова в разделе «БЕСПЛАТНЫЕ АУДИОКНИГИ»: 
<a href="https://glazynov.github.io/index.files/Page322.html" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">glazynov.github.io/index.files/Page322.html</a>) вы найдете также МНОЖЕСТВО ИНТЕРЕСНЕЙШИХ АУДИОКНИГ, предоставленных слушателям в свободный доступ, которые можно легко скачать или послушать онлайн.

К аудиокниге: Багдерина Светлана – Севастополь. Инструкция по применению

Макар Акулин

1

20 июля 2021

Благодарю за объективный отзыв. Попытаюсь ответить (а заодно и тем, кто высказался в ключе:«главный герой — идиот»). Я хотел затронуть в этой повести (помимо основной фабулы) несколько моментов, которые мне также показались интересными (ОСТОРОЖНО — СПОЙЛЕР!!): 
1.Неоднозначность антагониста. В конце концов, несмотря на все странности, это живой человек со своими «хотелками», который тоже может желать простых человеческих вещей — любовь, семья, достаток — но, не умея или не желая добиваться своих целей общепринятыми способами, не останавливается перед использованием весьма специфических средств для устранения препятствий к своему личному «счастью» (а был ли главный герой целью, или лишь очередной «ступенькой» к достижению более значительной цели — не так уж и важно). Также я хотел показать, что подобный человек, несмотря на явные проблемы с моралью, иногда тоже может сомневаться в правильности выбранного им пути, временами разочаровываясь в себе. Как и все мы. 
2. Феномен «одержимости» главного героя, спровоцированной специфическими действиями антагониста. Впервые это можно заметить уже во второй главе, а начиная с пятой главы, действия Олега точно нельзя назвать «трезвыми», и мне хотелось показать, как герой впадает все глубже в это измененное состояние сознания, сам не замечая этого. Это не просто глупость. Хотите, называйте это чарами, приворотом, или просто ловким манипулированием сознанием. 
3.Неоднозначность трактовки ситуации. Несмотря на кучу косвенных «улик» против Марго, прямых доказательств ее деятельности не существует. Ее не ловили за поеданием младенцев, подклады и прочая «чепуха» также по большей части бездоказательны. Поэтому герой вполне мог игнорировать все это лишь на основании своих твердых рационалистических убеждений (т.е. будучи абсолютно несуеверным), и сожаление к Марго в пятой главе тоже могло быть просто следствием гиперрациональной натуры Олега при склонности к рефлексии… Но, вероятнее всего, не только (как я и написал пунктом выше). Так или иначе, но Олег в качестве «наблюдательного простака» очень помог сюжету.;)

К аудиокниге: Акулин Макар – Порча

Евгений Бекеш

25 июля 2021

тезисов можно сделать хоть один хоть 10-ведь процессы(и это в целом типично -многогранны-чем глубже смотришь тем больше видишь, это вам не теория заговора)-как изложить их не сумбурно задача наверное научнометодологическая… ранжировать по значимости. или по времени или применительно к сфере изучения-так что 
1.к Версальской системе-по которой успешно воевавшая Германия-была ограблена, унижена, лишена внешних политических прав и обложена платежами… добавить можно мало что-причина будущей войны-весомая-можно сказать 99 процентов война будет уже по ней 
2.Проблема войны с победным левым движением-Интернационал все дела. идеи были социально дико привлекательны-победили в СССР, проявились по всему миру где мятежами а где подпольными организациями. страны победители в тяжелой войне, за длительное но справились. стандартными мерами подавления. 
в Германии-капитал-призвал Гитлера(ну скорее выбрал из многих кандидатов)-задачи стандартные-загнать рабочих в стойло, и создать вооруженные силы годные для захвата колоний и борьбы за точки приложения капитала. вернуть то что было. конечно большинство олигархов смотрело на Гитлера как-на мавр сделал свое дело, мавр может уходить. малок кто верил что этот бесноватый ефрейтор надолго. 
но увы-вечная проблема м. Хайда легко выпустить а вот загнать назад. 
3.позиция Франции-шок от потерь первой мировой, страх войны-политика умиротворение агрессора. вместе с тем реальные попытки сблизится с СССР-и договорится об ударе по Германии с двух сторон если что. 
4.позиция Англии-то же что у Франции, но без сближения с СССР-они в отличии от Франции за Ла-маншем и Германии так не боялись 
как то так. приход Гитлера к власти-это уже отдельная большая тема-из внутренней политики 
 
зачем тут каким то ашкенази с какой то периферийной Испании куда то там ехать 
ну приехал и что? да включился в эти самые процессы

К аудиокниге: Джангир – Деньги – зло в мире отчуждения!

9671

10 августа 2022

что за бред в 21 серии? автор пишет, что все повреждения нанесены на левых сторонах тел погибших, что означает, что их наносил правша… НО!!! вернемся к 3 главе этой книге, в которой подробно описаны все повреждения тел погибших: где четко про всех написано: «1 Дорошенко — у переднего края правой подмышечной линии — осаднение кожи; на внутренней поверхности правого плеча в средней трети две ссадины; вся правая рука в синяках и ссадинах; 2 Кривонищенко — осаднения на правой стороне груди; вся левая нога в синяках и ссадинах; на передней поверхности правого бедра и голени ссадины; 3 Колмогорова — на правом лобном бугре ссадина; осаднение кожи в виде полосы в области поясницы на правой боковой поверхности туловища, заходящее на правую сторону живота; 4 Дятлов — его лицо побито слева. Далее в 6 главе читаем: 5 Слободин — повреждения головы с обеих сторон и трещина левой височной кости. И последние тела в 12 главе: 6 Дубинина — — в области левой теменной кости дефект мягких тканей, дном которого является обнаженная теменная кость; отсутствуют мягкие ткани верхней губы справа с обнажением верхней челюсти и зубов; в средней трети левого бедра разлитой кровоподтек; 7 Золотарев — на затылке справа рана; переломы 2—6-го ребер справа по «окологрудной и среднеподмышечной» линиям с кровоизлиянием в прилегающие межреберные мышцы; 8 Колеватов — за правой ушной раковиной в зоне сосцевидного отростка височной кости рана неопределенной формы; на правой щеке дефект мягких тканей неправильной овальной формы с подмятыми, сглаженными, истонченными краями. Дно дефекта — кости нижней челюсти; разлитое кровоизлияние в подлежащие ткани левого коленного сустава; 9 Тибо-Бриньоль — разлитое кровоизлияние в правую височную мышцу, Вдавленный перелом височно-теменной области; на верхней губе слева «дефект мягких тканей неправильной овальной формы»; на правом плече «на передне-внутренней поверхности разлитый кровоподтек. 
Итак, имеются равносторонние повреждения и преимущественно справа, значит, бил левша! или если правша, то находился позади жертвы.

К аудиокниге: Ракитин Алексей – Перевал Дятлова

Евгений Бекеш

1

11 сентября 2022

мартышковые со своей тоталитарной военной иерархией сейчас царят на планете-в том числе и в местах нашей прародины, а человекообразные загнаны в краснокнижные резервации. причина очевидна. Вторые уже делегировали своего представителя на власть над планетой, а остальные уходят на свалку истории)) 
мысль что«окультурить только насильственным путём. Потому, что обезьяна живущая в человеке, слишком сильна.» растет из 19 века-и в свое время была нужна и полезна. но сейчас дико устарела-обезьяна то сильна, так и она вполне хорошее животное. вполне социальное. о чем говорить если сейчас найдены свидетельства заботы о старых особях наших предках 1 млн лет назад. какая там культура или даже разум. природное свойство 
более того неизвестно-откуда больше социального зла, от нашей дикости-или от неественности навязанной цивилизации. 
мы же живем в стрессовых для нашего вида условиях-и все природные механизмы-имеют охват лишь на племя в 30 человек. конечно никто в серьез не предлагает отказаться от цивилизации-слишком сверхценный она приз. и надо думать как жить при ней. но и клеветать на природу за вину антиприроды-не стоит. 
что до мангуста-то с чего бы я опять как в случае с повесткой отказался от своих принципов?))) ятаки делаю утверждения на слабоизученные темы-если уверенность базируется на изученной более общей теме)) это как сказать что в Псковской области нету океанов-хотя я не везде у нас был)) 
преградой для моих утверждений может быть лишь развернуты аргументированный пост. а когда вместо-этого «учись сынок» -это не работает))) если там вам лень меня просвещать и вы бесплатные уроки давать не нанимались. то придется вам как то примирится с моими высказываниями на ходу 
они же всего лишь ненужные? а мало ли такого в мире))

К аудиокниге: Оркас Анатолий – Командировка в Таврополье

Абдуллаев Джахангир

6

15 сентября 2022

Также как и вам, Irina Isayeva, надо учиться владеть собой. Контролируйте себя, свои эмоции, желание показать свою суперграмотность. Уже многие здесь научились это делать! На этом сайте все грамотные, но, как я понял, вы просто всех удивили своей супреграмотностью. Просто я вот снимаю свой кипон перед вами! 
 
Я согласен с вами, стандартной орфоэпией пренебрегать в производстве аудиолитературы нельзя, что я и делаю. Но! если дезорфоэпировние не влияет на понимание слов, фраз всего текста в целом, то можно его допустить, разумеется, если это 1-3 ошибки на 3, 5 часа озвучки! Разумеется, если бы все потребители аудиокниг были бы суперграмотными, как вы, то чтецам под страхом смерти нельзя было бы ошибаться. НО тогда бы, мало кто бы рискнул что-то делать, боясь совершить ошибку. 
 
Если вы попробуете заняться озвучками, я вам гарантирую, что вы допустите на 3,5 часа как минимум 100 орфоэпических ошибок, учитывая вашу суперпуперовскую грамотность! Я уж не говорю, о просодических ошибках! Знаю это, так как я уже проверял суперпуперграмотных! И дело не в том, что вы такая уж безграмотная, а в том, что русский язык, скажем, в отличие от моего родного языка, а он агглютинативный, а не синтетический, как русский, гораздо сложнее, с точки зрения орфоэпии. Выражение «во время Оно» старорусское и его никто сейчас не употребляет, даже я, кто немого владеет старорусским. Поэтому оговорки возможны. У меня орфоэпических ошибок практически нет, есть, конечно, оговорки — они у всех есть, если это на многочасовая озвучка. И то, это не влияет на понимание текста. 
 
ЗЫ: Я понимаю ваши чувства, эмоции. Вы видимо, не терпите свое фиаско и пытаетесь от всех защититься. От меня не надо защищаться, я прсто вам немного приоткрыл кухню читательского дела. 
 
Желаю вам крепкого здоровья, Irina Isayeva.

К аудиокниге: Чехов Антон – Ненужная победа

Евгений Бекеш

28 сентября 2022

1) не надо так нервничать-все очень просто. объясняется на пальцах)) 
чай и табак-излишества без них не умирают)) вода и воздух в царской России-бесплатно)) да и в Англии тоже)) за них платят на космических станций в фантастике. а между чаем и табаком и воздухом лежат кое какие продукты. ну там хлеб, масло, Курпа, и т.п.) 
с чего я взял что для студента хочет купить? ну берете глаза, берет мозг и читаете)): «у Клочкова нет табаку, нет чаю, и сахару осталось четыре кусочка. Нужно как можно скорее оканчивать вышиванье» если бы себе-то было бы " у нее не осталось ни чаю ни табаку" требовать от вас понимания-что девушки тогда ен курили не буду)) 
2)назовите хоть одного живого человека, который не доставлял кому-то дискомфорт? 
я подойду?))) не случайно бывало в автобусе и на ногу наступал-так и перед незнакомым человеком реакция была-ой извините ради бога! а не «ничего не сдохнешь»)) 
3)логическое построение-из реакции на причинённый дискомфорт. как на холодные пальцы отреагировал так и на холод в комнате 
4)нежное обращение-там отсутствует даже в зачатке. отсутствие криков и эмоций -при полной покорности это нежность? это равнодушие 
потому и подонок-что отношение как насекомому-сердяться на людей. 
5)про то что не убирала лишь сегодня-опять тишина. видимо-ничтожность аргументов в пользу того что табак она покупала не себе-отменяет и каждодневную уборку-кроме когда сиглой сидит)) 
6)«Подонком и моральным уродом она его не считает. Не уходит от него. Или вы начнете говорить, что она глупая и не понимает, что с ней плохо обращаются? Опережу вас: нигде не сказано, что глупая, наоборот!» 
ни разу не скажу что глупая-не уходит потому что перед нами сломленный человек-тот женский вариант выученной беспомощности-что является основой домашнего насилия-и фразы «любит значит бьет»

К аудиокниге: Чехов Антон – Анюта

Владимир Викторович

28

1 декабря 2022

135 лет назад, а именно 1 декабря 1887 года в журнале Beeton’s Christmas Annual была опубликована детективная повесть «Этюд в багровых тонах», где впервые на сцене мировой литературы появился мистер Шерлок Холмс. Автором, как известно был Артур Конан Дойл. 
Сначала «Этюд в багровых тонах» назывался «Запутанный клубок», а главными персонажами были Шеридан Хоп и Ормонд Секкер. Шеридан Хоп был сыщиком, наделённым исключительным талантом к дедуктивному методу, подобно профессору Джозефу Беллу, преподавателю университета, в котором учился писатель. Секкера Артур впоследствии заменил доктором Ватсоном, а Хоп превратился в Шеррингфорда Холмса. Но чтобы не ломать язык, Конан Дойл в итоге дал сыщику ирландское имя — Шерлок. 
Честно говоря, повесть никто не заметил, ни критики, ни читатели. Исключение составил только один американский издатель, заказавший писателю-любителю следующую повесть — «Знак четырёх». Но и эту повесть тоже не заметили. Положение спасла безработица. Доктор Дойл перебрался в Лондон в поисках лучшей доли. Но пациентов было мало, зато много было свободного времени. Он начал писать по рассказу в месяц и печатать их за скромное вознаграждение в разных журналах. Когда рассказов набралось больше дюжины и читатели оценили их по достоинству, издатели решились на публикацию сборника. 
В 1893 году Конан Дойл написал рассказ «Последнее дело Холмса», который должен был завершить серию о великом сыщике. К тому времени автору надоел его проницательный персонаж, а детективный жанр он считал второсортным и низким, предполагая дальше писать историческую прозу. По этой причине автор решил «убить» своего персонажа в этом рассказе. Но после публикации «Последнего дела Холмса» поток писем от возмущённых читателей, среди которых были члены королевской семьи (по легенде сама королева Виктория) заставили писателя «оживить» знаменитого сыщика и продолжить описание его приключений. 
Кстати, «Собаку Баскервилей» Дойл попытался написать без Холмса — не прошло.

К аудиокниге: Дойл Артур Конан – Этюд в багровых тонах