А всё потому, что не лесбиянка! С трансгендерами не якшаюсь и американЬским неграм сапоги не вылизываю! Рыбу не солю. Я её замораживаю и в Ледовитый океан выпускаю. Для науки.😊
Не люблю возмутительный смайлик.Рожа красная, давление у бедняги подскакивает! Вот не хватает реакций!!!<br/>
Подумать только.Евгений и в крокодилах не разбирается.<br/> Не только в нильских, а вообще в никаких!
Прочитано Валерием Стельмащуком совсем даже не плохо.Это личное мнение и никого убедить не пытаюсь.А вот произведение увлекательным назвать затрудняюсь.Просто меня увлечь не смогло.Затянуто и предсказуемо, что для детектива не очень…
Не хотела писать, но…<br/>
Слушаю, слушаю и не возьму в толк — что с молодым человеком не так? Кисейная барышня, а не парень 19-ти лет. Где инстинкт самосохранения? Мальчик, юноша, мужчина — по факту рождения воин, боец!<br/> Не пошло!
Лет 15-18 назад я зачитывался Ламуром. Это не самая, далеко не самая лучшая книга этого автора.Персонаж Килкенни тоже не самый яркий и проработанный(даже в те времена не вызывал у меня симпатии). Книга шаблонная. Озвучка… не подходящая, так сказать.
А у меня книга просто не читается. Вернее с самого начала не читаются интерлюдии, а с главы 6, не читается вообще. Подскажите, что делать? До этого ни с одной аудиокнигой таких проблем не было. Да и вообще проблем не было.
Фантастику товарища Можейко нежно обожаю. Но до этого цикла я ещё не дорос.<br/>
Никогда не любил историю, а тов. Можейко — историк. <br/> Не сомневаюсь что книга интересная. Но не для меня.<br/> Не сейчас.<br/>
Но рано или поздно послушаю.
Не смогла. Дважды начинала, но до конца так и не дошла. Совсем не моё. Неожиданный Джек Лондон. Что-то из серии «мистический Тургенев» и «романтично-юмористичный Алан По». Сложилось впечатление, как будто автор сдал в печать не отредактированную книгу. Не захватило.
не понравилось.<br/>
это не колыбельная. <br/>
это не надо ТАК читать.<br/>
<br/>
(не мог слушать ещё и потому что диктор возродил у меня в уме образ Слоненка из мультфильма… слушать не мог — ржал всё время. Рекорд 15 минут.)
«последний — крайний» не совсем удачный пример. ))) Только не спрашивайте, почему корабли не плавают, а ходят)) И как правильно, пустой или порожний. Оба варианта постановки ударения в слове квартал (правильный и не очень) регулярно употребляемы, так что спор не стоит спора.
Да, верно )) Не ошибаетесь.<br/>
Я просто не имел радости ознакомиться с высказываниями Дарины, вот и не понял прикола. )) Вот я сколько Шекли не восхищался, а тут просто въехать не могу, чаво это было… Может и правда «доктор хилософии» нужен… )))
Да я и не слушаю. Просто не стоит называть тупым любого, кто не разделяет ваших вкусов и предпочтений. Я вообще из старого поколения. А человек меняется с возрастом. То что я любила раньше, меня не привлекает сейчас. Просто не нужно.
Бла, бла, бла! Не осилила, пресно! Савоськин вроде не плохой чтец, но тут какие то нелепые подражания женщине, старику, лучше бы читал своим голосом, тем более он у него не плох, короче не зашло! Не знаю, чем тут люди восторгаются
если ему зашло, значит разделяет мнение автора, не разделял бы.- не читал бы…<br/>
насчет продажности. без денег в этом мире не прожить, но я из себя курсистку из пансиона благородных девиц не строю. морализировать не пытаюсь, в отличии от автора
Это если не считать Арину Родионовну. Кстати, никому не приходит в голову логичный и справедливый вопрос: Почему этот благодарный благодетель своей любимой няне, которой столь многим обязан, вольную не выдал? У неё даже фамилии не было. Крепостным фамилия не полагалась.
О, завыли, как свора волков в лесу )<br/>
Стельмащук читает хорошо. Тембр голоса своеобразный, это так.<br/>
Однако начитка ровная, не повышает и не понижает голос, не выделывается, пытаясь читать по ролям.<br/> Не нравится его голос — не слушайте, чешите мимо.
«Харитон», вы не поняли.(Или поняли.)<br/>
Это «приветствие» надо стереть, оно совсем не приветствие и не восторг.<br/> Не нравится, когда выражаются.Вы не успели зарегистрироваться и рады слова подбирать определенного уклона.Ленту все читают.<br/>
Кто бы вы ни были.
Чуть-чуть Вас поправлю:<br/>
«И ты ещё не знаешь, что учительница тебя НЕ любит. Вот, что главное. Что учительница тебя НЕ ЛЮБИТ. Но не потому, что ты -такой шустрый..., или ты — такой… медленный. ОНА ВООБЩЕ НИКОГО НЕ ЛЮБИТ. <br/>
И как выяснится позднее -учительница-то нужна НЕ ДЛЯ ЛЮБВИ......»
Извиняю. Товарищеское? Не знаю, не знаю. Капитализм не отменяет соревновательную составляющую. А выбор есть всегда, в любой системе." Иногда чтец переозвучивает рассказ не потому что другой чтец его плохо прочитал, а просто потому что история его тронула и он не может не записать свою версию этого произведения."(Булдаков)
Позвольте не согласиться. Описание в литературе и техническое воплощение не есть одинаковость. Когда позволило развитие науки и техники, то и начали появляться т.н. «гаджеты». Да, не совсем удачно выразился — мысли всё таки были, но не более. И гиперболоид не синоним лазера, да и техническое воплощение в книге и реале не тождественны.
Подумать только.Евгений и в крокодилах не разбирается.<br/>
Не только в нильских, а вообще в никаких!
Слушаю, слушаю и не возьму в толк — что с молодым человеком не так? Кисейная барышня, а не парень 19-ти лет. Где инстинкт самосохранения? Мальчик, юноша, мужчина — по факту рождения воин, боец!<br/>
Не пошло!
Никогда не любил историю, а тов. Можейко — историк. <br/>
Не сомневаюсь что книга интересная. Но не для меня.<br/>
Не сейчас.<br/>
Но рано или поздно послушаю.
это не колыбельная. <br/>
это не надо ТАК читать.<br/>
<br/>
(не мог слушать ещё и потому что диктор возродил у меня в уме образ Слоненка из мультфильма… слушать не мог — ржал всё время. Рекорд 15 минут.)
Я просто не имел радости ознакомиться с высказываниями Дарины, вот и не понял прикола. )) Вот я сколько Шекли не восхищался, а тут просто въехать не могу, чаво это было… Может и правда «доктор хилософии» нужен… )))
насчет продажности. без денег в этом мире не прожить, но я из себя курсистку из пансиона благородных девиц не строю. морализировать не пытаюсь, в отличии от автора
Стельмащук читает хорошо. Тембр голоса своеобразный, это так.<br/>
Однако начитка ровная, не повышает и не понижает голос, не выделывается, пытаясь читать по ролям.<br/>
Не нравится его голос — не слушайте, чешите мимо.
Это «приветствие» надо стереть, оно совсем не приветствие и не восторг.<br/>
Не нравится, когда выражаются.Вы не успели зарегистрироваться и рады слова подбирать определенного уклона.Ленту все читают.<br/>
Кто бы вы ни были.
«И ты ещё не знаешь, что учительница тебя НЕ любит. Вот, что главное. Что учительница тебя НЕ ЛЮБИТ. Но не потому, что ты -такой шустрый..., или ты — такой… медленный. ОНА ВООБЩЕ НИКОГО НЕ ЛЮБИТ. <br/>
И как выяснится позднее -учительница-то нужна НЕ ДЛЯ ЛЮБВИ......»