Поиск

9/10 Класс! Думал, Роман про одно, а оказалось соовсем про другое (в нескольких моментах с фантастизмом писатель переборщил). Это не Роман, а Рассказ, История. Жаль, что мне не попалось это Произведение и этот Автор раньше. <spoiler>Одна вещь расмешнила: по автору, летать по космосу будто на раз-два. Будто от земли до другой звезды лететь полчаса:-) Т'Э-КИ-ЛИЛИ братцы</spoiler>

Для тех, кто не любит слушать рассуждения и размышления персонажей, роман не понравится. Нет ни погонь, ни перестрелок, ни гор трупов. Так, что проходите мимо.<br/>
Не знаю чья заслуга: переводчика или автора, но написано замечательно! Писатель — человек умнейший и талантливейший. Подозреваемый наполнен гордыней до кончиков волос.<br/>
У чтеца голос красивый, слушала с удовольствием. Спасибо большое. Мне роман очень понравился.

В начале сказано, что это первый роман автора с почти детективным сюжетом. Поэтому тем, кто ожидал, что услышит классический детектив надо было внимательнее слушать начало (предисловие). Жанр скорее, не детектив и, тем более, не триллер, а роман. Мне нравится этот автор. В интернете о нем мало информации, к сожалению.<br/>
Исполнение тоже нравится. Есть недостатки в записи за давностью лет.

О, мои глаза, о мои уши! Что я вижу, что я слышу! Ильяс написал продолжение!!! Это умопомрачительное счастье))) <br/>
Я уже и не надеялась на продолжение, так уверенно Роман Ефимов, сказал, что не планирует Найманов писать продолжение. <br/>
Обнимаю и целую вас обоих!!!<br/>
7 часть очень эмоционально трогательна… Прослушала на одном дыхании… <br/>
Роман Ефимов, не ваш прообраз взят случайно?)))

Эх. Всегда хочется приобщиться к настоящей литературе, которая при этом обещает некую интригу с примесью триллера, сюрреализма, или хотя бы детектива. У книг Мёрдок всегда интересные описания, но я попробовал слушать два и это какой-то женский роман! Хотя я особо не читал женских романов, но вот эти бесконечные размусоливания — кто кому понравился, кто кого стесняется… Выглядят как женский роман. Я не выдерживаю.

Отличный роман! Настоящий, естественный. Открывающий другую грань, радостную, тех времен, которое принесло также немало горя. <br/>
Когда окончился роман, была вспышка разочарования: было предвосхищение военных событий, как они сказались на семье героини. Но, нет. Дальше читатель сам.<br/>
Чтение немного необычное, но со временем привыкаешь. Идёшь с работы, а в ушах уже звенит голос чтица и с нетерпением включаешь прослушивание.

Хорошо, прослушал с удовольствием.<br/>
<br/>
Все же кажется, роман слишком идеологический, нравоучительный. Проститутка, которая тонко чувствует искусство и отказывается от денег — как-то неубедительно. Саймон, калька не то с Раскольникова, не то с Троцкого. Многочисленные описания парижских ресторанов, даже кафе «Селект», а как же знаменитая «Ротонда»?<br/>
<br/>
Не роман, а сны наяву, daydreams. Но мне все равно нравится.

Добрый день. Когда начал слушать этот замечательный роман и сказал товарищам об этом, они дружно сказали, ты что, это же женский роман, не трать свое время. Я не поверил, и как же я прав, как же приятно осознавать, что Я прослушал, одно из самых интересных произведений в своей жизни. Нет слов, одни эмоции. Это шедевр на века, как настоящая классика литературы.

Рецепт как сделать роман подлиннее: по нескольку раз повторять одно и тоже. <br/>
Исполнение очень хорошее. Сам роман неплох, можно рекомендовать своим знакомым в целях получения эстетического наслаждения талантом автора без связи с невысокой степенью интересности самого расследования. Лично я сразу поняла, кто изначально был жертвой. И так как имею некоторые мед. познания по нужной теме, поняла, в чем могла быть причина.

Интересный роман. Моэм, конечно, знал жизнь, и знал, о чем пишет. <br/>
Отношение к искусству — некое мерило ценностей для героев этого романа. Бесконечная пошлость английского среднего класса, вынужденного прикрываться благопристойностью, и, такая же безграничная придурковатость тех, кто влеком страстями и чувствами, в романе это русские и французы. <br/>
Но ещё много-много всего, хороший роман, похоже, что автор сказал больше, чем хотел.

А вообще, нужно понимать, что Диккенс каждый роман посвящал актуальным проблемам английского общества 19 века. Не зря он имел много противников и даже в рагов. Этот роман посвящен проблемам судопроизводства в том числе. Конечно обывателю 21 века это малопонятно и скучно. Тут нужно иметь объемное мышление исследовательский ум и вкус. К сожалению мы не награждены столь талантливыми писателями-современниками, приходится довольствоваться классикой

Как жаль, что я начал читать этот роман будучи школьником. Уж не помню, сколько прочитал, но роман показался мне тягомотиной и я забросил, а спустя 37 лет я от него в восторге. <br/>
Очень интересно прочитано и завтра попробую заказать «живую книгу», чтобы прочитать самому. Надеюсь, что немцы не наложили санкции на Толстого, как поступили итальянцы с некоторыми русскими классиками.

Замечательно мастерски написанный роман с интригующим сюжетом делает честь автору с именем известным всему миру.Финал подразумевает продолжение, но это уже не имеет значения.Прочитан роман Владимиром Самойловым проникновенно и искренне, что сделало его ещё более значимым на страницах сайта.Мне понравилось.Всегда принимая решение надо понимать, что синица в руках никогда не станет журавлём в небе и бесплатный сыр может быть только в мышеловке.

Отличная книга для детей и подростков. Вот просто отличная. Во-первых, после Булычева для подростков никто не пишет. Но Булычев устарел, и не все его уже поймут. Во-вторых, в мире те же проблемы. После Гарри Поттера для детей и юношества достойных книг как-то и не припомню. Но Гарри Поттер — сказка, не всегда понятная для нас. А тут — интригующий сюжет, будоражащий подростковое воображение. Отличный стиль, диалоги — вообще чУдные. Попутно автор помогает разобраться с юношескими проблемами, которые сплошь и рядом можно встретить в провинциальном городке (где заработать, на счетчик поставили, как выбирать профессию, для чего нужно учится...) Лично я слушала наслаждаясь великолепно переданной атмосферой провинциального города (кстати, вот для провинциальной молодежи точно никто ничего путного давно не писал). Спасибо — автору. И отдельная благодарность чтецу.

ну можно Роулинг-она уютнее))<br/>
потому что Андреев слаб и верит в Смерть, а Горький верит в Бессмертие, и Роулинг верит, как она говорит устами Дамболдора: смерть лишь интересное приключение)))<br/>
" Но ты же умер! — Гарри был вне себя. — Кому ещё отвечать, как не тебе!<br/>
— Я боялся смерти, — тихо сказал Ник. — И предпочёл остаться. Иногда я думаю, не напрасно ли… понимаешь, сейчас я ни тут, ни там… Честно говоря, я сам — ни то ни сё… — Он испустил грустный смешок. — Я ничего не знаю о тайнах смерти, Гарри, потому что выбрал убогую имитацию жизни."©<br/>
<br/>
интересно что Андреев в Елиазаре по сути описал аналог призраков у Роулинг. но у него -ДАЛЬШЕ ничего нет.<br/>
и Выбора нет)))

Книги, озвученные Олегом Б., как живые, приоткрывающие окошко в другой мир. Кино смотреть не надо, всё и так ярко, с ощущением привкуса крови и гари и ещё чего то там… Всегда слушаю с огромным удовольствием, а эту проглотила на одном дыхании. Люблю такую «муть», когда и думать не надо и отвлекает от своих ежедневных «страхов о будущем». Для меня это, как проветрить мозг👌👍<br/>
А ещё, если абстрагироваться от темы ужастиков, Адам Н. затрагивает в данном рассказе ещё и проблему одиночества и то, как город поглощает и проглатывает человека…

Насчет гари потера согласен, но реально в захват слушается, хорошие высказывания, позновательно, большой плюс чтецу — очень уж хорошо передал атмосферу действий героев и показал как автор с интузиазмом все приподнес и расчиталдействия героев. Пытался как обычно найти огрехи писателя, есть мелочи, но несуразности нет, все сопоставимо. Понятно в рамках фантастического фанра. Обязательно еще раз перечитаю эту книгу через месяцок, потом за следующую часть возьмусь. Дело в том, что когда читаешь второй раз — все востринимается по новому, не хочу переходить к следующей части, не доконца переварив эту. ПИСАТЕЛЮ РЕСПЕКТ, 5+

Замечательная философская притча. Роман был задуман как некая пародия на приключенческие романы для детей, здесь действие развивается в обратном порядке: от знания — к варварства, от закона — к своеволию и фашизму, от цивилизации — к пещерному быту и мышлению. Смысл романа в исследовании природы человека — «самого опасного из всех животных». Выводы автора, к сожалению, неутешительны: зло — явление не случайное и не локальное, оно может проснуться в любом человеке, но остаётся надежда, что человек всё же способен его обуздать.<br/>
Роман включён в США и в Англии в списки обязательной литературы в школах. Хотелось бы, чтобы молодое поколение у нас тоже читало этот роман — предостережение.