Поиск

ага а лысина-это вид волос )) странная такая вера-в то что Бога нет. какие в ней обряды, заповеди священные тексты? а если никакие то-почему это вера? )) верующих в то что Бога нет.-очевидный оксюморон. круглый квадрат.<br/>
а что разницы нет. ну так я не дизлайкую все -неатеистическое. а атеистического то кот наплакал. тут видите ли-третье ключевое отличии от веры. Атеизм ничтожная часть мировоззрения (видите как я плохо про свою веру?)-она касается лишь реакции на столкновение с религией. все. а вера-это мощная часть мировоззрения верующего. Он ей и мир познает, и что есть хорошо что плохо решает. я<br/>
же это не атеизмом делаю)) а мир познаю например наукой (в популярной форме конечно я не ученый), а что есть хорошо что плохо например идеалами Просвещения или там светского гуманизма<br/>
так что разница есть-и наверное и хорошо-наверное верующим надо бы отпихнуть атеизм от себя а говоря вера-в то что Бога нет. даете посыл атеисты-тоже верующие. и тяните к себе.<br/>
странный мотив. больше звучит как «сам дурак»но неужели вы так низко цените веру?)))

Лично я впечатлилась комментарием Евгения. Именно поэтому начала и никак не могла оставить эту книгу. Мне очень нравятся книги загадки. Сюжет незаезженный. Написано хорошим языком со знанием того, о чем автор пишет. Интрига очень крутая. Я бы ее обозначила путь к себе. Тут я солидарна с Евгением, лаконичнее не скажешь. Оторваться не могла со второй части книги. Чему откровенно поражена, так это энциклопедичность и тщательная проработка деталей фантастического мира. Автор любит свой мир и очень тонко выписывает его, я бы сказала выступает в роли гравера, и персонажи начинают явственно проступать, оживать и проявлять индивидуальные черты характера. А сам мир становится реалистичным. С середины книги я чувствовала диалог с автором, а не просто нагромождение терминов и научных гипотез. Интуитивно погружалась в повествование и очень наслаждалась стилем. Труд проделан огромный. Мое искреннее восхищение и автору, и чтецу и, как я поняла, тут еще участвовал звуковой редактор. Что усилило атмосферу самой книги. Спасибо всем! Любому, кто возьмется за эту книгу, искренне советую дослушать до середины. Позже становится очевидно, в какой ком способна завернуться душа человека в поисках себя. И не важно колдун это или обычный человек.

Слушаю из-за Ивана, с его прочтением и не такое можно слушать.<br/>
<br/>
Очень много неувязок:<br/>
Мороний то старик, то не старик, то опять старик;<br/>
Конечно же, детективу сходу начали рассказывать о работе компании, когда он пришёл спросить про убитого сотрудника;<br/>
Что мешало сразу забрать этого Фогеля с собой?<br/>
И много ещё, это то, что сразу вспомнилось.<br/>
<br/>
Редактора у книжки, судя по иногда кривым формулировкам и странно используемым словам, тоже нет. <br/>
По уровню языка похоже на комикс, который неумело попытались вытянуть в книжку. У меня есть оценка «нормально» — это когда не царапает ничего и косяки в глаза не бросаются. Тут, к сожалению, не нормально.(<br/>
<br/>
Похоже на «Код Да Винчи» постоянными отсылками к каким-то мистическим моментам, привязанным к сюжету: Блаватская, Библия, мифы, вот это вот всё. Без Каббалы, правда, но в общем схоже.<br/>
<br/>
Перед отправлением комментария сомневалась, стОит ли, мол, автор обидится, а ведь старался, и тд. Но, с учётом многочисленных тут дифирамбов, всё же отправляю, чтобы было и другое мнение.

Миша всё это не совсем так, всё гораздо сложнее )) То что я сейчас скажу возможно для многих будет неожиданным потрясением))) К сожалению наше общество это огромное паразитическое формирование)) Есть такой термин как СОЦИАЛЬНЫЙ паразит. Им может быть и простой рабочий, а знаете почему? Потому что он может являться активной причиной развития того на ком он сам паразитирует)) Например он устроился в одну крупную компанию и принося ей значительный или незначительный доход, будет всеми своими лапками держаться за своего хозяина. Стабильная зарплата, соц пакеты и другое, помогают ему паразитировать на огромном теле компании ))) Получается одна комическая ситуация, паразит на паразите и паразитом погоняет! Лотереи, финансовые пирамиды, и прочие прелести существуют благодаря только социальным паразитам)) Все мы мечтаем разбогатеть не только за счёт другого, но и за счёт простого везения. Чтобы хоть как то начать уважать себя мне видится пока только один путь, это рассматривать себя как отдельного индивида, свободной личностью от всего)) Если говорить о бескультурье, о чём вы говорите, не согласен)) Паразитизм это в первую очередь отсутствие нравственности, и духовности, а уж потом как следствие существование за счёт других)))

Ох, если бы вы понимали сколько надежды, чистоты и веры в интересное и славное будущее человечества было в том фантастическом комсомольском задоре Стругацких. Я не бывший сотрудник НИИ, я из КБ, но Понедельник начинается в субботу не о стебе над НИИ, это конечно роман-сатира но и роман-памфлет. Кот, забывающий сказки, русалка на ветвях, ане в воде, но чешуя облазит, джин в бутылке, который ладошкой пытается протереть стекло, запыленное снаружи, моему воображению это деликатесная пища. А Три мушкетера Дюма писал и печатал частями, в газете, как роман-фельетон, хотя… все мы хотели стать Дартаньянами, но мне достался Атос. А сколько веры в человечество было в фантастике Ефремова! Неужели для вас это тягостнее, чем возвеличивание маржи в современном недокапитализме? Недосоциализм с фантастическими мечтаниями куда интереснее, чем недокапитализм с его Идеальны Потребителем, его Жрало, которое всё никак не треснет. Не судите, да не судимы будете. Мы все разные и у каждого свой мир и свой багаж воображаемого и свои ценности. Простите за вмешательство в диалог, но мне это интересно.

А я и не утверждаю, что они не жизненны. А позитива нет. Женщина одинока при живой дочери. Даже кот сдох и валяется под окном. Дворничиха не желает убрать трупик дамашнего любимца, да и вообще не желает выполнять свои обязанности качественно. В больнице не желают лечить бездомную бабушку. Главврач даёт установку лечащему на обман. Делайте вид, что лечите, а там мы её сплавим на шею милиции или проблема сама рассосётся. И лечащий врач делает вид. Где же здесь позитив? Единственный позитив, что старушку с ходу в дурку не отправили… А бесконечные вкрапления про членов семей алкоголиков зачем? У одной женщины муж алкоголик с «золотыми руками» от чего и спился. У другой сын алкоголик по ветру пустил всё до чего добрался. Это типичные семьи? Где тут позитив? Верно Вы как то иначе воспринимаете смысл слова «позитив» нежели остальные слушатели. Для Вас позитив, вероятно в том, что судьба этих несчастных могла быть ещё хуже. Муж только пил, а мог бы ещё бить смертным боем. Живёт убого, но не на улице… Как по мне, так лучше умереть чем так жить и мучиться.

Перевод имён и названий, конечно, трэшак. Порой было не понятно, о ком или о чём была речь, настолько странные и непривычные варианты перевода. И ещё, у Толкина в приложениях в конце книг всегда есть справочник по именам и названиям: как их произносить и куда ставить ударение. Тут чтец ударения ставил как его душе было угодно. Особенно ДенЕтор, ТеОден. Имя Денетора как раз приводится в примечаниях, что ударение в этом имени падает на первый слог — ДЕнетор. А в имени Теодена даже специальный символ стоит над гласной, на которую нужно сделать удар — Théoden.<br/>
Названия, ударения и не прочувствование момента чтецом — единственные минусы для меня. Иногда в драматичных моментах чтец, почему-то, читает за персонажей очень бодрым голосом, будто они вот-вот пустятся в пляс. Например, когда Фродо и Сэм лежали истощённые на камне, а вокруг них разливалась лава, Фродо, находясь по сути при смерти (он потом только через две недели очнулся, на секундочку), вдруг начал щебетать. <br/>
А в общем, большое спасибо! С детства не читала/не слушала эту историю на русском.

Ну до чего же НУДНАЯ!!! И сама себе противоречащая рукопись ничего не понимающего в теме чувака, пишущего по шаблону 🤦‍♂️<br/>
И постоянно путающего официальную историю с мифологией, замешанную на тематике игры «EVE ONLINE». Автор даже не хочет понимать того что чай это нововведение. Пить алкогольные напитки и питаться консервами, тоже приучали людей не одно десятилетие. И подождите-ка! За что там ГГ свою жену хвалит?<br/>
Ожидание: ах какая хозяюшка! Как она хлопочет по кухне, а как готовит!<br/>
Реальность: подошла к синтезатору пиши, набрала код на панели управления. В конце «трапезы» выкинула остатки вместе с подносами в дезинтегратор для мусора.<br/>
Так это фанфик по «EVE ONLINE» или по официальной истории древней Руси, написанной в веке 19-20-ом?<br/>
Вишенка на этом дикосшитом из кусков Франки является сам факт того что генотип ГГ и его друзей-подруг выше чем у самых педантичных и очень серьёзно относящихся к чистоте крови Аграфов! Ну и конечно же совпадение на 100% со всеми древними-ушедшими и создателями вселенных 🤦‍♂️<br/>
Я честно пытался дослушать это сочинение для официальной истории языческой Руси… Но не смог

Замечательный радиоспектакль. Очень хорошая постановка. <br/>
Очень грустно и безнадежно. 😢 Конечно хорошо, что мир не без добрых людей, и девочка с сыном теперь не будут нуждаться в еде и одежде и даже кое-что из мебели обратно приобретут. Но счастливым финалом это назвать никак нельзя. Открытый конец скорее…<br/>
В самом же сюжете есть пара небольших проколов. <br/>
Чтобы получить разрешение на переезд от посольства напрямую (в данном случае французского) надо было доказать свое французское происхождения. У мамы героини такового не было, просто дед с российским происхождением остался во Франции после войны. Поэтому поехать туда можно было только по желанию и приглашению найденной родственницы. Именно она должна была прислать письмо-приглашение маме, а уж после этого можно было начинать процесс переезда. <br/>
А еще я не поверила, что дочка такой увлеченной мамы не могла хотя бы как-то читать и понимать по-французски. Мама уже с пеленок должна была ее чему-то учить. <br/>
Хотя все это неважно. Я не вижу, как бы отсутствие этих проколов смогло повлиять на финал.

Да, время повернулось вспять, словно киноленту запустили задом наперёд. Сначала он видит те места, где бывал — Нева, Нил, Сена, потом нищий старик из Бейрута, который умер год назад — вот здесь вопрос, не нашла никакой информации о нём, у Гумилёва были поездки, о которых ничего не известно. Потом вокзал, именно с Московского шли международные рейсы, но почему именно Индия Духа? Может быть это о перерождении душ? Дальше эти головы, которые меня и натолкнули на эту историю плюс напудренный парик и императрица, явно намекают на то время. Воз можно тут какая-то аналогия кровавых времён — стрелецкого бунта, массовых расправ и нынешней революции, тоже очень кровавой. Голова его уже лежит, он это предвидит. Остаётся только молится о здравии Машеньки — России? и надеяться на лучшее светлое будущее. А сейчас больно и грустно, но оставить её он не может. Ещё есть дом в три окна, какой-то он конкретный, реалистичный, Машенька стонет в светлице, напудренная коса, императрица… Такое ощущение, что он хочет что-то отмотать назад, что-то исправить, но что?<br/>
Нет, всё сдаюсь, окончательно запуталась)<br/>
И всё же мне кажется, что эта история ему знакома

Уважаемый автор! И все остальные авторы, публикующие здесь свои книги. Я слышу нередко в ваших ответах комментаторам обиду и неудовольствие, если их оценка не хвалебная или даже совсем не благосклонная. Это неправильно. Вы же, публикуя свои книги, не закрываете комментирование. Значит вам интересна реакция читателей. И вы должны быть готовы принять разные мнения. Это же так просто представить, если бы ваши книги лежали на прилавке. И вы видели, как их покупают (или нет). В этом отношении бесплатный сайт даёт вам исключительные возможности оценить реально своё творчество. Мало того, у вас уникальная возможность не только узнать спрос на вас, но и понять причины успеха или наоборот. Корректировать себя в какой- то мере. <br/>
И ещё кое что. Я согласен, что автор и книга должны быть близки читателю, что бы он получил наслаждение (духовное, конечно). Но автор не имеет право сказать: " это не твоё". Потому, что это выглядит так, что автор полагает всё, что написал безусловно хорошим, а ты, мол, не понимаешь и пошёл вон. Только я могу решить, что «моё или не моё».<br/>
Извините за длииный пост

Стоит заняться фарцовкой «инопланетных очков», а то народ залип в «телебиовизоры»)<br/>
Даже и не знаю, где ещё Клиффорд Саймак так изощрился в иносказаниях. Но в итоге всё подогнано под прямое прочтение, и получилось замечательно: гармонично и увлекательно. Конечно это не о инопланетянах, фермерах и их детях, все детали и персонажи это аллегории и символы, и только один «персонаж» рассказа соответствует его названию «Без своей жизни». Надо понять, из какого «иного измерения» извлекается невидимое, неслышимое и неосязаемое почти для всех и вдруг становится реальным, да ещё и говорящим. Почему т.н. «машина времени» лишь поглощала предметы, если время условность и существует только как константа Разума. Что бежит впереди времени и видит вариативность будущего. Отчего везёт Картеру (=воз, телега). Отчего сгорел его сеновал на крыше которого остался Бернс («опасный огонь», «горящий дом») Если не ставить странные вопросы, то «граничники» залипнут в «телебиовизоре». Если не оСмысливать всё, везение закончится) имхо<br/>
Ну, а так да, добрый, юморной рассказ о фантастических летних каникулах, нравится детям и взрослым «Без своей жизни».<br/>
Спасибо, Станислав, за хорошее прочтение!

Во-первых слишком много перечислений характеристик, почти 80% книги состоит из этого. Какие статы выросли, какие упали, какие видоизменились, какие новые открыты. Я понимаю что сам жанр обязывает, но с этим явный перебор, а тем более это бессмысленно, приходится слишком много перематывать. Вообще-то игровой мир устроен так, что управляющий ИИ ставит персонажа в ситуации, где взаимодействие идёт либо с равными, либо с более сильными. Поэтому прокачка не важна, будь ты хоть какого уровня, прокачай хоть какие навыки, всё равно легко и просто не будет.<br/>
Во-вторых сильный перекос героя между терпимостью-милосердием либо решительностью и необходимой жестокостью, он всегда или почти всегда склонен ко второму. В этом явное противоречие ведь он девочек в пати взял, брал бы в таком случае каких-нибудь отчаянных и брутальных сорвиголов как и он сам.<br/>
В-третьих сам ГГ не является неординарной и специфической личностью, по сути просто качается, выполняет квесты, крафтит как все. Куда интереснее антагонист Дубль, который изобрёл язык программирования из рун и даже более того создавал программы с собственным ИИ на этом языке, который сумел договориться с разумными пиявками-паразитами и использовать их в своих целях, хотя это почти невозможно так как они хоть и разумны, но мыслят сильно по иному. Я бы скорее книгу про Дубля почитал потому что он гений, хоть и злой гений, он не плывёт по течению в отличие от Алькора, а действительно играет, он ко всему приходит сам буквально изобретает нестандартные пути, в то время как Алькору подсказывали большие дядьки из трансформы.

Вот я скажу о себе. Я вообще никогда не ругался матом. Ни разу в жизни! Почему? — Я не знаю. Сколько бы я не прочитал книг, меня это не изменит. Люблю я словцо сказать… иногда очень уж ехидное… Я знаю точно, точнейше, что это, по меньшей мере, некрасиво. а, бывает, унизительно нечаянно. Я это знаю, но ляпну, а потом сам себя и кляну. Но, я опять скажу, при случае, шутку, на грани с оскорблением. Но это я считаю эти фразы оскорблением, Оскорбляемый, бывает, смеётся первее всех. И сколько бы я не прочитал книг, сколько бы я не посетил семинаров… И если деньги и все остальные блага прилипают ко мне со всех сторон, так оно и будет. а, если, нет… то хоть ешь эти книги. таким я и останусь.

Окей, все верно — питание лишь один из факторов качественной и долгой жизни — здесь так же экология, стрессы — душевное состояние, двигательная активность… и именно поэтому нам обычным людям живущим в обычных СНГшных городах нужно с утроенным вниманием ко всему этому отнестись, всегда можно на что-то повлиять: контактировать с природой почаще, не стрессовать, заниматься спортом, налегать на фрукты и овощи- да пускай они с нитратами, но как насчет меньшего зла? и я думаю оно несравнимо меньше чем махнуть рукой и топтать жареные окорока нашпигованные фармой, и потом полировать это кондитеркой, которая просто мусор в чистом виде. Чревоугодие не более чем еще один вид дешевых, доступных, сиюминутных удовольствий, без мысли о будущем, в этом плане сродни алкоголизму, а наш мозг всегда найдет способ оправдаться.

Несмотря на то, что книга историческая, факты уже известные, сопереживаешь на протяжении всего прочтения. Как будто может что-то измениться. Война… Но так оно и осталось. Так было допущено Богом, уже ничего не изменить. <br/>
<br/>
«Ни к одной стране судьба не была так жестока, как к России. Её корабль пошёл ко дну, когда гавань была в виду. Она уже претерпела бурю, когда всё обрушилось. Все жертвы были уже принесены, вся работа завершена.» Уинстон Черчилль<br/>
<br/>
Но на первом плане все-таки царская семья… Как они пережили этот период? О чем думали, через что проходили? Проникаешься той семейной теплой атмосферой, которую так хорошо смог передать автор. И в тот момент, когда происходит описание расстрела, нельзя остаться равнодушным. Больно. Печально. И остается только помолчать…

Мальчишки и девчонки, а также их родители, умереть по быстрому сегодня не хотите ли? Веселые истории Междумир покажет вам, куски вы недозрелые для адской жизни… Что за срам!<br/>
Па-ра-ра-ра-ра-пам!<br/>
P.S. Наверное музыкой навеяло. А так — крепко креплёное кровью и костями клерикальное клише. Хтонический Харон в образе зеленой фемины на цеппелине. Мертвый водород вместо живого гелия течет в кровотоках его. Мертвый гелий вместо живого водорода течет в лимфотоках ея. Идите ко мне, послесветы! Где вы, предтемники?! В какие пытошные спрятались вы, шалуны?!!! Кто, если не вы, будет своими телами формировать ядро планеты? О! Как мне тошно без вас! Монета моя горяча! Кровь моя шоколадна. Это не ад, это предбанник ада. (Утерянное Евангелие от Синего Алика, друга непохмеленных апостолов).<br/>
Кул.

Я как-то вообще никак к ним не отношусь))). <br/>
Они — в там — всякие-разные люди есть и пусть будут себе — в там!, пока ко мне не лезут со всякой хренью я их и не замечаю. А если лезут, то в лоб, что ты гомо- что ты гетеро- отвали придурок, тут дел не в проворот, а тыт тут лезешь со всякой фигней, которая мне не надо.<br/>
<br/>
П.С. Это не лично к Вам обращение, это такое общее отношение… <br/>
То млять травой меня накормить пытаются, (о боже, ты отгрызла ручку у птички, ей же было больно), то в богов каких-то левых втюхивают… то мля, за права какие-то борются… идите-идите лесом там полем там — где там ваша цель.

Последние выборы Папы достаточно скучный рассказ, потому что как по мне оказался ни о чём. Он про то как люди разговаривали на «кухне» о том, что скоро робот возглавит Ватикан. Из этого разговора толком не ясно, что плохого или хорошего в том что робот придёт ко власти. <br/>
Если там и была проблематика, то она толком не раскрывается (например ирония над лицемерной церковью), т.к. фон не проработан. Нам постоянно упоминают другие конфессии и какое-то компьютерное время. Но не поясняют, что оно означает. А роботы по всей видимости у них вроде, как у нас рыжие — ни чем не отличаются, но всё равно как-то выделяются.<br/>
А так рассказ на один раз. До читать до конца помогает хороший текст и озвучка.