Поиск

Вы говорите о начале XX века, но Советский Союз уже в середине века и позже пропустил через систему лагерей более 20 миллионов человек, из них умерло свыше 1,5 миллиона.<br/>
Погибших от разного рода репрессий — до 3 миллионов.<br/>
<br/>
А товарищ Сталин так браво вел войну, что Германия, сражаясь почти в одиночку против всего мира, потеряла менее 6 миллионов, а СССР — примерно 26–27 миллионов.<br/>
<br/>
Так что прежде чем указывать на чужую жестокость, стоит вспомнить и трезво оценить свою историю.

Нужно отдать должное Сталину-умно поступил подписав пакт о ненападении, надеялся, что Германия потеряет много сил против воюющей с ней коалицией. В результате два враждебных СССР лагеря окажутся обескровленными, будет легче с ними справится. Может я неправильно понял автора, но такое впечатление появилось. Но несколько позже событий 1939-го, случился Перл-Харбор, США отказались от изоляционизма страны, вступили в войну против нацисткой оси, всё изменилось самым радикальным образом для всех сторон. Автора интересно послушать в достойной озвучке Королькова Константина. Спасибо чтецу и сайту.

Рассказ 1. Про «доблестные» военные зачистки и «воинскую честь» «бравых вояк». Малодушие.<br/>
<br/>
Рассказ 2. Про профессиональную честь, когда не стыдно и не страшно исправить свои ошибки. Сердоболие.<br/>
<br/>
… самый развернутый рассказ. Рассказ 3. Про то, если ты перекладываешь ответственность на чужие плечи, не нужно ждать, что спасатель будет действовать как ТЕБЕ хотелось бы. Спасатель может быть далеко не добренький дяденька и его методы могут быть очень негуманными. Гордыня.<br/>
<br/>
Рассказ 4. Про любовь. Для меня это даже не про любовь романтическую, а скорее к авантюрам, ведь главного героя никто не просил устраивать такую аферу. Любопытство.<br/>
<br/>
Интересные рассказы. Спасибо автору, и спасибо Чтецу за прекрасную начитку.<br/>
Однозначно лайк.

Извращенная ложь от переписывателей истории, дабы оболгать Непревзойденный подвиг Советского народа — Победителя во 2 Мировой войне! Великий чистый высоконравственный народ — наши предки, Вечная им Слава и низкий поклон! Хотят оболгать и принизить Великое, дабы оправдать сою низость и червивость, лживых хитрованов полно развелось… Чтите память своих Героических предков, Вам есть чем гордится в их лице.

Да, начет фашистов перебор. Да и Вермахта тоже. Вермахт был создан в 1935 году. <br/>
<br/>
U-29 — подводная лодка Императорских военно-морских сил Германии, вошедшая в строй в августе 1914 года. Участвовала в Первой мировой войне. Совершила единственный боевой поход, потопив четыре судна. Погибла в бою 18 марта 1915 года.<br/>
(это настоящая, разумеется))))

«Ох уж эта викторианская эпоха!»☺️ Не ставлю за цель показаться снобом, но с расстояния современных дней, то время, а точнее литература того времени, выглядит романтизированной а ещё более идеализированной. И это понятно! (Впереди две масштабных мировых войн, которые впух и прах развенчают идеализированное представление о просвещенном человеке!) А пока что, Верн, как и многие его современники, пишет такой не сложный, приключенческий роман-робинзониаду, о том как мальчики, воспитанные на основе просвещенного, викторианского образования, попавши на остров, не отчаявшись, отважно, а что не менее главное, цивилизованно, преодолевают совместно, выпавшие на их долю невзгоды! Ещё раз, " Ох уж эта викторианская эпоха!") Наверное самый первый, кто развенчивает это сформировавшееся идеализированное представление о просвещенном человеке, это Уильям Голдинг, в своём романе «Повелитель мух», который пожалуй, такой себе «антипод», этому роману Верна!

Тут недоразумение вышло.<br/>
Рассказ «Семья» не имеет к Чумовскому циклу никакого отношения.<br/>
На сегодня Чумовка это следующие рассказы:<br/>
1) Нина;<br/>
2) Чумовский Иисус;<br/>
3) Злой пес, которого не смогли найти.<br/>
<br/>
Готовится к выходу четвертая история из цикла — «Окна»

«А разве из учебного материала большой процент людей что-то помнит и многим он идет на пользу?» да, Вы правы, это сомнение, но только не в нужности учебников, а в том, что не все умы запоминают информацию оттуда.<br/>
<br/>
«все женщины/мужчины одинаковы»-внушаемая с революции деструктивная мысль о том, что все одинаковы и продолженная в коммунизме, что все равны, но это не так, каждый человек думает в силу своего опыта и так далее, о чем и писала во всех комментариях :-))) Мы все действительно разные и это замечательно :-) Иногда не понимаем друг-друг друга, но и это не повод для драк или войн.

«из какой-то деревяшки, <br/>
из каких-то грубых жил,<br/>
из какой-то там фантазии, <br/>
которой он служил…<br/>
…<br/>
Счастлив он, чей путь не долог,<br/>
пальцы злы, смычок остер, — <br/>Музыкант, соорудивший <br/>
из души моей костер»<br/>
(Булат Окуджава)<br/>
К сожалению, ни фантазия музыканта, которой он служил, ни его мастерство не смогли соорудить костер из душ обывателей. Видимо, слишком поздно. Печальный рассказ. Однако, на мой взгляд, необычайно красив и сам звучит, как музыка, когда повествование идёт непосредственно о музыканте. Может этот рассказ и предостережение, но я чувствую и другой посыл. Музыкант, непОнятый, как многие гении своего времени. И только такие же, как он сам, смогли оценить «ласковые струны, которые пели о тихой радости, о покое, о пробуждающейся Надежде».<br/>
Олег, превосходный выбор. Полностью согласна с Classik. «Мастер Булдаков умеет отыскать!» При прослушивании, где описывалась музыка, я воспаряла. Спасибо Маэстро!

Как красив и беспощаден новый мир в рассказе Желязны! Но человек по своей сути не меняется, осваивая миры. Грязная пена, поднимаемая природной стихией, затрагивает природу человека и не у каждого хватает мужества ей противостоять. Очень грустное и сентиментальное повествование о одиночестве людей среди звезд и о поиске «своего золотого ренессанса». Стиль автора узнаваем и неповторим, в прочтении Булдакова история завораживает. В финале мои ушки опали и глазки увлажнились.

«Он жаждал поведать публике великую историю существовавшую у него в голове и не способную воплотится в слова, однако ни один зритель… так и не понял о чем она». Цитата точно о содержании книги)). При этом книга замечательная. Из тех, в которых автору доставляет удовольствие сам процесс рассказа. Можно сравнить с «Хрониками Амбера» или Малазаном только без их эпичности. Попробую найти продолжение на бумаге и жду дальнейших приключений Северьяна в аудио исполнении

Ну я собственно не о любви к родине писал, а о ослаблении мозговой активности… Но да, согласен, конечно, начинается всё с того, что дети играют в хоккей не во дворе клюшками, а в планшетах онлайн, а дальше по нарастающей… тамагочи вместо кукол, весёлые фермы вместо бабушкиных грядок, игрухи-стрелялки вместо НВП, а потом резиновые тёти, безалкогольное пиво и химические сосалки-парилки… Ну а потом то, что было в рассказе. Грустненько…

Недавно в интернете наткнулась на сайт — <a href="https://author.today/post/394660" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">author.today/post/394660</a> там есть статья от автора рассказа, который выставил свой рассказ на какой — то конкурс от Puffin Cafe. Название статьи: «В интернете опять кто-то не прав» или «Разоблачение предвзятости». Мнение о Puffin Cafe май 2023 И вот там один комментарий с которым я, как слушатель абсолютно согласна! Вот этот коммент: (автор коммента Седова Ирина) <br/>
«1. В подобных конкурсах почти всегда победитель назначен заранее. Поэтому своей победой можно считать попадание в топ — там обычно есть другие „неблатные“ авторы, так что шанс имеется.<br/>
2. Рулит там вкус устроителей. <br/>
3. Обругать можно все, что угодно. Не случайно в советские времена среди журналистов было популярно высказывание: „Придраться можно даже к телеграфному столбу“. Поэтому переживать нет смысла. Гораздо важнее, чтобы ваш рассказ читали люди. Просто люди — любые. » <br/>
<br/>
Вот к примеру данный рассказ лично меня не впечатлил от слова СОВСЕМ. И почему у нас зачастую дерьмо считается шедевром, и некоторые, даже хорошие чтецы берутся их озвучивать, в то время, как хорошие произведения частенько задвигаются куда подальше?! Господа чтецы! Вы что, тоже читаете рассказы за откаты?! Хм…

Впечатления странные. С одной стороны здорово описано бангкокское дно времен Вьетнамской войны и вся атмосфера секс-отдыха американских солдат и начавшегося в те времена секс-туризма, который в итоге потом захлестнул Таиланд. Симмонс очень наглядно описал то, как использовали Таиланд американцы во время войны — именно как место отдыха и бордель для своих солдат. Вся Паттая именно на этом и выросла, не говоря уж о Патпонгах.<br/>
С другой — как будто не понятно, про что собственно история. Просто зарисовка о том, как снимали стресс солдаты между боевыми действиями, а чтобы это не стало бессмысленным порно, сюжет призваны сделать некие мистические существа и намек на большую нетрадиционную любовь. <br/>
И такое ощущение, что этот рассказ из той категории рассказов, которые слушаешь, чтобы потом спросить себя: а зачем я это слушал? <br/>
Олег Булгаков здорово читает, он один из моих любимых чтецов, но тут, конечно, были ляпы с ударениями: отель повсеместно принято называть, конечно, Ори’ентал, это всемирно известный, даже знаменитый, отель, из старейших отелей не только в Таиланде, но и во всей ЮВА; улица Сил’ом, река Мэн’ам, еще там, кажется, упоминается улица Рачадамн’ын, которую, по-видимому, переводчик неверно транслитерировал…- в тайском ударения всегда на последний слог, как во французском. <br/>
В общем, как зарисовка, скетч темных сторон жизни — да; как осмысленная интересная история — ни разу нет. И это жаль, на тайском материале можно было создать весьма увлекательную историю.

10 февраля исполняется 90 лет со дня рождения известного русского драматурга, прозаика и сценариста Михаила Михайловича Рощина (настоящая фамилия — Гибельман). Для поколения шестидесятников он был одним из главных и самых почитаемых театральных авторов – трудно представить театр на всем огромном пространстве нашей страны, где не ставились бы его пьесы. Они идут и в наши дни, привлекая режиссеров и зрителей совершенством композиции, языка, безупречностью стиля, «живостью» персонажей. <br/>
Довоенное детство Михаила Рощина прошло в Севастополе, в Крыму. Оно было счастливым и незабываемым. А далее была война. Эвакуация, эшелон, бомбежки – навсегда оставили свой жестокий след в памяти. Спустя много времени, уже зрелым мужчиной, он напишет одну из своих лучших пьес под названием «Эшелон», где попытается воссоздать эти свои детские впечатления и рассказать о женщинах, которые с достоинством вынесли на своих плечах все тяготы войны. Ее ставили во МХАТе и в «Современнике», в Хьюстоне и в Будапеште…<br/>
Однако подлинное рождение Рощина как популярного драматурга произошло с появлением пьесы «Валентин и Валентина», написанной на вечную тему о юной любви, о современных Ромео и Джульетте. «Мне хотелось,— говорил автор,— создать пьесу-диалог, пьесу-диспут о любви, о нравственном долге, о поисках своего места в жизни. Я ратую за самостоятельность юношей и девушек, но призываю их к зрелости чувств, душевной стойкости, умению бороться за высокие нравственные идеалы».  В Советском Союзе, пожалуй, не было города, где имелся бы драмтеатр и не шла бы пьеса «Валентин и Валентина». Первыми ее поставили почти одновременно, в 1971 г., «Современник» (реж. В.Фокин) и МХАТ (реж. О.Ефремов), а уже вслед за ними – Г.Товстоногов, Р. Виктюк и др. Также по пьесе был снят фильм (реж.Г. Натансон, 1985).<br/>
Затем были пьесы: «Старый Новый год», «Ремонт», «Спешите делать добро», «Муж и жена снимут комнату», «Роковая ошибка»… Их с нетерпением ждали – как обычные читатели, так и режиссеры театров и кино.<br/>
Помимо пьес, Рощин писал повести и рассказы, был автором книг «С утра до ночи», «24 дня в раю», «Река», «Южная ветка», «Чертово колесо в Кобулети», «Полоса», «На сером в яблоках коне» и др.  Случилось так, что Рощин-драматург несколько затмил Рощина-прозаика. Но его повести ничуть не хуже его пьес, просто менее известны. Большинство из них посвящены молодым героям, становлению личности человека, вступлению в жизнь, конфликтам с далеко не идеальной действительностью и, конечно же, любви.<br/>
Самое главное – писатель всегда знал ответ на вопрос о том, как нужно писать. Ответ звучал так: «Научиться писать можно очень просто, если писать правду».

Рассказ, построенный на парадоксальном утверждении о том, что самому ничего не зная и не умея, можно построить машины, которые будут за тебя всё знать и всё уметь. На самом же деле, изначально такие машины делаются умельцами и гениями, но потом такие машины начинают из других людей делать неумех и болванов. По-моему, это всё не есть хорошо:(( <br/>
Рассказ довольно интересный, прочитан очень достойно. Спасибо!

тихий рассказ о последних днях жизни. <br/>
что видим мы перед смертью? желания? пороки? или быть может это были мечты?<br/>
с тем, кто приходит проводить нас в мир иной, появляется чувство безмятежности, покоя. кто же он — проводник наш? или быть может это она?.. кто возьмет нас за руку, чтобы провести по последней дороге перед забвением? <br/>
смерть. <br/>
огромное спасибо за такой мирный и спокойный рассказ. :)

Собираю счастье по крупицам как пазлики. Вот и этот рассказ вписался в него. Классно написано, суперски прочитано!)) И никакой грусти, а только вера в то что следующий пазлик ждет где-то своего часа. Вот и рассказ о маленьком буки нашедшем одну из деталек к своей счастливой картинки!)))<br/>
Мандаринки, апельсинки — солнечно рыже-ароматная радость))) Маленькое чудо в морозный зимний день))) Кто помнит об этом тот старпер)))

Пусть скажут, что я дурак, но я сути не уловил. Об чём рассказ я так и не понял. Иноземный начальник-колонист, который не может осилить учебник химии за восьмой класс, странные туземцы… Нет, не понял о чём был рассказ. Может быть суть глубже, чем я могу проникнуть, а может всё проще…<br/>
Исполнено отлично, хоть по честному, я не поклонник этого исполнителя, но действительно отличное исполнение.