Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
7.18 из 10
Длительность
31 минута
Год
2021
Альтернативная озвучка
Характеристики: Социальное | Философское
Время действия: Близкое будущее
Возраст читателя: Любой
Cюжет: Линейный
Описание
В 1991 году ввели закон, который запрещает всё, что может разбудить мысль, в том числе и подлинное искусство. В 2041 году последний скрипач Вольфганг Бюффон научился извлекать из своей скрипки ультразвук разрушительной силы и выводить им из строя автоматы, которые производят шум. И наступила тишина…

Озвучено специально для проекта Аудиокниги Клуб
Другое название
Manden der ikke kunne spille [ориг.]
Поддержать исполнителя
Карта банка: 4276 3700 1844 0095
Яндекс.Деньги: 41001430392928
Webmoney: R755347046275
QIWI: +7 927 680 79 72
Поделиться аудиокнигой

31 комментарий

Популярные Новые По порядку
«Думать вредно! Особенно тем, кому это не свойственно» ©

Была уверена, что дело закончится костром 😳
Ответить
А мы всё молчим да всё не можем понять
Как случилось так, что всех нас взяли врасплох
Мы же знали жизнь, мы могли ей играть
А теперь бредём за повелителем блох ( Алиса. Повелитель блох )
Ответить
Моцарт или рэперы? Вот бы провести голосование на Земле. У меня открыт балкон, мимо едет поток машин, из которых гремит-звучит музыка от рэперов до шансона. И ни разу я не слышала Моцарта. А Олег, как всегда, читает классно.
Ответить
Янат Анирал
Это потому Вы не слышите Моцарта, что я слушаю музыку в наушниках. Баха же я предпочитаю играть.
Ответить
Янат Анирал
Честно, на вскидку не смогу отличить Моцарта от Вивальди или Баха, если, конечно, не будет играть растиражированное произведение… А вы сможете? Ну, честно?
Ответить
Пушистая
Смогу, честно. И практически все, кто ЗДЕСЬ, смогут. Эти три композитора абсолютно не похожи… Это же поп-классика. Или вы других фамилий не знаете?
Ответить
Янат Анирал
Очень самоуверенно и, наверное, опрометчиво, вещать от лица большинства посетителей сайта, тем более я не располагаю точными фактами, поэтому ничего не могу вам сказать за тех, кто ЗДЕСЬ, и считаю разговор об этом бессмысленным

Здорово, что можете отличить, я не смогу, разве что совсем растиражированные произведения, но я повторяюсь. И да, я знаю другие фамилии, к чему сей вопрос? Дело не в Моцарте, как мне кажется, потому что вместо него писатель мог бы выбрать другого классика. Даже без ущерба для смысла рассказа. И даже несмотря на то, что Моцарта используют для повышения удоев, как вы говорите. Интересно, Моцарт смог бы повысить работоспособность грузчиков в «Шестерочке»? Ладно, не отвечайте, иначе придется перейти на зыбкую территорию домыслов
Ответить
Пушистая
ДА… уж, простите, что вмешиваюсь в чужой разговор
Ответить
Николай
Жаль, что нельзя прикрутить голосование, тогда можно было бы сравнить, сколько человек сможет отличить Моцарта от Вивальди? Мне кажется, что сравнение было бы не в пользу классиков… Как ни жаль, но их время минуло, даже несмотря на то, что оставило свой след в европейской и прочих культурах

Дело не в Моцарте, дело в трендах — всё, как и написал Нильсен Нильс в своем рассказе. А разве вам не любопытно, откуда берутся такие тренды?

Хотя, отрадно, что вы — ДА
Ответить
Пушистая
нет, не любопытно… все эти «тренды» не более, чем сублимация обычных животных инстинктов (формулируя словами «умных психологов»)
Ответить
Николай
А раньше была не «сублимация», во времена Моцарта? Его, кстати, слушали вместо Тимати, для увеселения и танцев… Тимати в те времена еще не родился. Хотя о чем я? Раньше Моцарта могли услышать от силы несколько тысяч современников, которые «хруст французской булки»… Это другое, да? Не «сублимация»?

Жаль, что вам не интересно, откуда взялась такая тяга к «сублимации животных инстинктов». Каковы причины? Неужели вы, как покорное «стадо», удовлетворились таким туманным объяснением, без выяснения причин? Которое, кстати, ничего не объясняет
Ответить
Пушистая
Да ладно. Вы же выбрали самых популярных, самых непохожих друг на друга композиторов. Рахманинова, Прокофьева, Брамса и др., конечно не отличу. Но те трое — это же своеобразные поп-классики. И Нильсен не зря выбрал Моцарта — супер музыка. В Японии даже некоторые фермеры используют Моцарта для повышения удоев в коровниках.
Ответить
Пушистая
Моцарт, Бах и Вивальди звучат совсем по-разному. Не обязательно быть поклонником их творчества или обладать особым слухом, чтобы их различать.
Ответить
Tatyana Speranskaya
Можно вообще включить на смартфоне определитель музыкальных композиций, я не том же… О вкусах не спорят, тем более со снобизмом, мол, «не слышно, как из колонок Моцарт долбашит в струны! Пропало поколение!» А в рассказе вообще не важно, какой классик
Ответить
Не плохая такая «черная» ирония, на тему современного общества, не способного оторваться от своих «цифровых игрушек» и постепенно теряющего способность что-то видеть и слышать, помимо того что на экранах и в наушниках.

Прочтение, впрочем, как и всегда, на высоте
Ответить
Николай
Писатель мог иметь ввиду что угодно, но смысл не в частностях, не в «цифровых игрушках» или «музыкальном шуме»… Смысл, как мне кажется, в том, что даже если один человек транслирует полезные, с его точки зрения, идеи, то не значит, что они полезные для всего общества. В конце концов, с точки зрения общества, герой занимался отвратительными вещами…
Ответить
Пушистая
это «игра слов» и не более… называть «тупое стадо» обществом
Ответить
Николай
Игра слов? Тогда вам придется признаться себе, что вы тоже являетесь частью «стада»… Когда читаете новости, ищете глазами желтый ценник со скидкой в «Шестерочке», или… Да что угодно, чего не коснитесь, потому что вы не находитесь в абсолютном вакууме! Таково свойство людей, организовывать совместную жизнь, жизнь в обществе…

От чего же устройство общественной жизни не справедливо к каждому? Почему после 12-ти часовой смены на кассе в «Шестерочке» как правило уже не важно, Моцарт или Вивальди? Или вы считаете себя более достойным представителем «стада» только от того, что способны отличить означенных композиторов друг от друга?
Ответить
Пушистая
UPD: Ну, и рассказ не только о полезности и бесполезности идей отдельного человека, их приемлемости для общества. Стоит задуматься, от чего необходимо, чтобы люди перестали думать? Что за общество, в котором необходимо, чтобы люди перестали думать, творить, исследовать? Рассказ повествует больше об идеалисте, который мечтал перевернуть сознание и общественные устои, наблюдая только следствие, то, чтобы было на поверхности… Как просто, не так ли? Отключи «шум», и люди сразу начнут думать, творить, сеять Разумное, Доброе и Вечное?

Главный герой наивный идеалист, ничего более
Ответить
Пока только до середины дослушал, но уже не утерпел. Какое мощное пророчество из 58го года! Редко когда такого точного предсказамуса встретишь. И по содержанию, и по срокам. Мастер Булдаков умеет отыскать!
Ответить
Classic
«неживые блеющие голоса, убивающие всякую мысль» © Гениально! 1958 год…
Ответить
Вчера на дачу поехал, ждал автобуса, подошли штук шесть (именно штук) парней подростков. Спортсмены, по разговору футболисты. Судя по веникам в рюкзаке в баньку собрались. Вопрос: что компания молодых здоровых друзей, собравшихся загород, не выпускала из рук и о чём они разговаривали 20 минут до автобуса? Ответ: 1. смартфоны. 2. ни о чём не разговаривали. Я тогда подумал, а что если бахнуть какой-нибудь электронной пушкой, чтобы вся эта машинерия потухла? Во бы истерика массовая пошла!
Нильсен просто гений.
Ответить
Classic
Не будьте таким ретроградом… В конце концов, они могли слушать любимую музыку, изучать расписание автобусов или следить за ними в режиме реального времени, онлайн, смотреть, какая будет погода, писать маме или вовсе друзьям из другого города или даже страны… Пионеры тоже писали письма друзьям из других стран!
Ответить
Пушистая
Да нет, я не ретроград. Я вынул из ушей блю-пуп затычки и узнал, что двое смотрят видеоролики, один переписывается, остальные играют. Фиговым мне показалось, что компании молодых парней даже не о чем поговорить между собой. А ведь это не случайная компания незнакомых людей, они вместе собрались загород в баню… Да, пионеры писали письма, но когда собирались вместе разговаривали, спорили… А эти молча. Я не ретроград, мне за это поколение страшно. Когда у них гаджеты отнимают, у них ломка, я видел.
Ответить
Classic
Тогда извиняюсь! И такое наблюдение печально, наверное… Но в чем причины? И что делать? Смартфоны являются только гаджетом, инструментом, как отвёртка, к примеру (конечно, я утрирую, но все же). Отвёрткой можно шуруп закрутить, а можно по лбу дать… В таком смысле герой рассказа рассуждает идеалистически, то есть, с его точки зрения, нужно «отобрать отвёртку» у каждого, тогда жизнь наладится! А может, необходимо поменять условия, порождающие общество, в котором человек не должен думать и творить? То общество, в котором творит и мыслит машина, а человек является исключительно потребителем?
Ответить
Пушистая
Зачем отбирать отвёртку? У меня тоже есть смартфон, планшет и ноут… но я же в них не живу! И многие не живут, кто постарше. А молодёжь вся поголовно. Вот племяш у меня гостит сейчас: диалога нет, только односложные ответы, весь день (вернее сутки) это сон до обеда, еда раз в день и обратно носом в планшет. Это как наркотик, целое поколение посадили на эту дрянь, а теперь попробуй отними — проклянут да и суицидов прибавится. Они же не умеют без этого жить. У них же ни интересов, ни желаний никаких нет. как овощи. Что делать? Не знаю! Но вымирание на горизонте светится уже… Учить, ограничивать с детства.
Ответить
Classic
чем нас меньше, тем лучше. Сколько гадомти развелось всякой и болезней и поступков.
Ответить
«из какой-то деревяшки,
из каких-то грубых жил,
из какой-то там фантазии,
которой он служил…

Счастлив он, чей путь не долог,
пальцы злы, смычок остер, —
Музыкант, соорудивший
из души моей костер»
(Булат Окуджава)
К сожалению, ни фантазия музыканта, которой он служил, ни его мастерство не смогли соорудить костер из душ обывателей. Видимо, слишком поздно. Печальный рассказ. Однако, на мой взгляд, необычайно красив и сам звучит, как музыка, когда повествование идёт непосредственно о музыканте. Может этот рассказ и предостережение, но я чувствую и другой посыл. Музыкант, непОнятый, как многие гении своего времени. И только такие же, как он сам, смогли оценить «ласковые струны, которые пели о тихой радости, о покое, о пробуждающейся Надежде».
Олег, превосходный выбор. Полностью согласна с Classik. «Мастер Булдаков умеет отыскать!» При прослушивании, где описывалась музыка, я воспаряла. Спасибо Маэстро!
Ответить
Написано давно — а как о нас!
Ответить
На мой взгляд это примитивное произведение. Можно подумать, что живущие в том будущем люди только тем и занимались, что развлекались, слушая увеселительную музыку. Не стремились ни к творчеству, ни к познанию, ни к труду, ни к любви. Не имели желания проявить хоть в чём-нибудь свою значимость. А всё это противоречит законам природы, которые нельзя упразднить роботами, искусственной природой и механическими писателями. Никакой диктатуре не мешало истинное музыкальное искусство. Иные диктаторы его любили. В странах, находящихся под властью церкви, классическую музыку использовали для привлечения к вере невежественного населения. Да и сейчас она используется церковью с той же целью.
Обучать критическому мышлению нужно с детства. Также с детства нужно профессионально воспитывать будущее поколение, прививая ему любовь к природе, искусству и чувство юмора, без которого невозможна гуманность. Однако во все времена государство не способствовало обучению и воспитанию своих граждан, а, наоборот, пропагандой веры в Небесного Невидимку создавало из них духовных наркоманов, любящих жизнь после смерти.
Ответить
А мне показался рассказ пророческим, посмотрите что сейчас в «трендах» Пикачу-чу-чу. Чем не Тумба-тумба-юмба? Ну что касается классики, так я её специально не слушаю, но и некоторые произведения мне очень даже нравятся.
Ответить
Прямой эфир скрыть
Сержана 10 минут назад
«Орешки не простые, всё скорлупки золотые»,-процитировал КОГО-ТО, присоединвшийся к нашему диалогу, батя… Серьезно,...
Elena 14 минут назад
Может, уже и осваивают телепортацию. Но засекретили. Конец света, а сильные мира — тю-тю — и в другой реальности или...
sashekN 18 минут назад
Здорово. Очень понравилось. Спасибо за проделанную работу. Подскажи когда планируется второй том?
Эм-м-м… такое впечатление, что чтеца поджидают у порога кучка друзей, с которыми они собрались купить ящик «Ягуара» и...
Kincsem 29 минут назад
«Дерби в Кентукки упадочно и порочно» — Кентукки Дерби это лошади, а не люди. Как может быть упадочным и порочным...
trade info 37 минут назад
Согласен с вами. Плоды матриархата мы уже можем лицезреть в СНГ, дальше будет только хуже.
Luiza Salyakhova 46 минут назад
На 22 минуте Джони Кеш, God will let you down
Вячеслав Слесарев 47 минут назад
Ну, получился не спойлер а вполне себе нормальный тизер. :)
Тимур 49 минут назад
Неплохо. Событий бы побольше в повествовании. Диктор хорош. В целом впечатления положительные, спасибо )
Натафка Я 53 минуты назад
Понравилось.
Игорь Мамонов 56 минут назад
Чтение хорошее, сюжет неплохой. Немного перегружен техническими подробностями и некоторыми нелогичными нестыковками....
Анонимно 59 минут назад
я только что понял что здесь есть государства чьи взаимоотношения походят на СССР и США
delgiac 1 час назад
А еще говорят, что любовь не требует доказательств.)
Fatima Bideeva 1 час назад
Раздражает слово одёжка, повторяющееся сотню раз, но это к переводчику. А книжка о себе любимой, остальные персонажи...
Дмитрий Цапаев 2 часа назад
Спс бро, учту;)
DH Videos 2 часа назад
Полность с вами солидарен. Скука смертная.
Дарья Думанская 2 часа назад
Вот вернулась с пляжа, где запоем прослушала Порчу, и бегом села за комп (с телефона писать плохо очень вижу), писать...
Мне понравилось! И озвучка и тема книги, благо вторая часть уже озвучена, продолжу)
Zverevanb 2 часа назад
Прослушала обе книги, понравилось очень, прочтение отличное. В комментариях к первой книге кто-то написал, что...
Olga 2 часа назад
С чего ему стреляться? Муж поступил благородно у Моэма.В реальной жизни, как Вы думаете, он бы поступил?
Эфир