Поиск

Неплохой роман. Единственное, с чего начали, тем и закончили. Это второй роман автора, который я слушала и у автора радует разноплановость тем. Некоторые критикуют и ставят в пример Агату, ну вот я не в восторге от Агаты Кристи. Там Пуаро, что то себе на уме кумекает и в конце, как кролика из шляпы, достаёт злодея, а как он на него вышел ничего толком не понятно. В этих же романах, всё расследование четко и по полочкам разложено. Так что в конце уже не возникает вопросов. Озвучка на уровне.<br/>
Да и ещё, мне кажется Библия больше вреда принесла Человечеству, чем пользы.

Прослушал первую главу и начало второй. <br/>
Бурная наукоообразная фантазия на модную сейчас тему искусственного интеллекта. На обывателя это производит впечатление. Но лично я сомневаюсь, что есть технический способ взрывать дистанционно телефоны, мультиварки и магазины, а также подсматривать и подслушивать за всем и вся. <br/>
Актеры стараются работать, но это не очень получается. Похоже на клубную самодеятельность. ИИ Света — вообще девочка, которая как будто читает непривычный ей сложный текст по бумажке. От ИИ интеллекта хотелось бы слышать речь более убедительную, лишенную или почти лишенную человеческих особенностей и эмоций.<br/>
И еще. Не «четырехста», а «четырехсот» в данном случае. Разберитесь со склонением числительных.

Забыл? Ну почему? Видимо, Вы невнимательно слушали. Спор состоял из двух вопросов. Первый: Правда ли, что лалангамена — самое прекрасное место в мире. Для ответа на этот вопрос было достаточно просто спросить хиксоброда, который не мог солгать. Просто спросить, не делая никаких ставок. Второй: Правда ли, что Клэй — игрок. Именно, чтобы доказать это, он должен быть сделать ставку, поставив всё заработанное, до того, как хиксоброд ответит. Или по-Вашему игрок это только тот, кто в покер играет? Нет. Игрок может играть и со случаем: рулетка например или пари. Так что всё логично. Оба вопроса были разрешены за один раз.

К роскоши стремились.<br/>
Отдых во дворцах Крыма.Никто не стеснялся.<br/>
<br/>
И не боялись потерять доверие «людей из трущоб»<br/>
Просто есть правила игры.Если народ живет бедно, не надо его злить роскошью.Внешний вид никто не отменял.<br/>
<br/>
И «подавать картинку» грамотно-почему бы и нет?<br/>
В наше время два крупных чиновника дают интервью.<br/>
Один из своего кабинета.Роскошного. Слишком роскошного.<br/>
(А это все за гос.счет.)<br/>
Второй на фоне стены, не обшарпанной, нет! Но, так, не отвлекает.<br/>
Может и зря он, подумают, слишком хитрый!<br/>
<br/>
А внешнему виду современных чиновников учат.

Дослушал. Интересная концовка. 1-й трек скучный (если, конечно, у вас в жизни не то же, что у героя), второй трек поинтереснее. Последний, 3-й, — да, классная идея, с интересом послушал. Не идеальный слог, но идея окупает. Мне понравилось, что рассказ и мою собственную фантазию подстегнул, люблю, когда книги так влияют. <br/>
<br/>
Для тех, кто любит спойлеры и не хочет тратить время на прослушивание:<spoiler>Герой умер и стал смертью-байкером. А на заднем сиденье у него — симпатичная девушка-смерть. Правда, я думал, герой станет не смертью, а перевозчиком мёртвых, как Харон, или ещё что-то такое</spoiler>

Начинала слушать со следующей книги и немного была подготовлена к стилю автора. Первая половина для современного читателя непривычна, с нашим клиповым мышлением… и требованием действия каждые 5 минут… Но я слушала фоном и поэтому не напрягало. Действие разворачивается со второй половины или даже последней трети озвучки. И там уже качественно и слёзки текут, где надо и переживания со страданием — не оторвешься… И чаще всего так и бывает, чтобы хорошо прочувствовать, нужно подготовиться и на это требуется время…<br/>
Как в произведениях Кундеры — надо прочитать всю книгу, чтобы в конце прочувствовать ее название…<br/>
<br/>
Рекомендую для углубления в мысли о «вечном».

Это что-то! Просто супер!!! Помнится, ещё где-то в начале Глубины просила про океанские глубины… Мечты сбываются! Спасибо, ребята! Очень понравился сборник, и очень жаль, что быстро закончился. На одном дыхании, даже не заметила, как время пролетело. Рассказы все просто офигенные выбраны (пардон муа за мой французский). А ведь сколько их есть ещё, глубинных, таинственных, но не попавших в сборник. Может, можно рассчитывать на второй сезон, а? Может, и девчонки ваши подтянутся? Как-то не хватает их голосов, разбавляющих вашу брутальную компанию (и добавляющих хронометраж😜). Передайте им, что почитатели очень ждут их возвращения в проект!)

Вспоминается незабвенное из Pulp Fiction:<br/>
> Say 'what' again. Say 'what' again, I dare you, I double dare you motherfucker, say what one more Goddamn time!<br/>
<br/>
Вымораживает идиотская привычка персонажей зависать и переспрашивать. Это какой-то литературный шаблон или психологическая особенность англоязычных, или что вообще?<br/>
Может быть, со второй главы менее бесячий текст пойдёт.<br/>
<br/>
В последнее время стал пропускать озвучки Головина. Слишком энергично подаёт, как на митинге или впаривании барахла лоху. Это напрягает нервные центры на приёме. Хотя раньше было «ваще норм», и нравилось ролевая эмоциональность.<br/>
В отпуск, наверное, пора. Моск просто устал.

В рабочие дни, понятно, у вас мало времени свободного.<br/>
Но сегодня-то у вас выходной.Чем вы заняты.Борщ и котлеты не готовите.Могли бы и поинтересоваться жизнью кукушек.<br/>
Опять налепили несуразицы.Полное безобразие, прям!<br/>
<br/>
Может ли кукушка выкинуть кукушку.<br/>
<br/>
Вы вообще про кого? Есть кукушка-он. Кукушка-она.Кукушка-ребенок.Кукушата.<br/>
Семья кукушки.<br/>
Так какая кукушка выкинет кукушку?<br/>
<br/>
Второй абзац, вы переведите, а? Заинтересовали, да.<br/>
Но такая абракадабра вышла.<br/>
Что вы хотели изложить?<br/>
<br/>
В третьем абзаце вообще.У кукушонка нет родных.<br/>
А кому он, с вашей подачи, во 2 абзаце говорит «папа»???

Не смог продержаться и половины. <br/>
Похоже на склейку текстов от бота. Или действительно кто-то сон описывал бездумно.<br/>
<spoiler>Ну а как ещё обьяснить что в одном здании и клиника, и прослушивания вокалистов принимают, и ремонт часники делают… и внезапно треть строения в руинах, затоплена и пустует уже десяток лет. А гг, вроде бы, только на объект добравшийся, всё это увидел, и давай место для ночлега искать… тьфу</spoiler><br/>
<br/>
Уважаемые чтецы — не плодите троллей/ботов. Не озвучивайте вы такую охинею несусветную (как самим это читать не горестно). Уже второй раз за неделю на подобно «бот'о творчество» наткнулся здесь.

Есть притча про отца, который хотел выяснить судьбу своих сыновей и пошел к астрологу. Астролог ему сказал что по состоянию звёзд один из сыновей будет убийцей, и проливать кровь, другой будет уголовником не вылезающим из тюрем, третий же будет нищим, зависящим от людей. Отец был в ужасе. Посоветовали ему пойти к мудрецу, может быть он сможет как-то помочь. Мудрец ответил: Вот что сделай- старший родился под кровавой звездой, выучи его на хирурга. Второй родился под звездой воровства, выучи его на адвоката, третий родился под звездой бедности, выучи его на учителя, и люди будут платить ему за его труды.

В принципе, здесь штамповка всё, включая топорную озвучку — чтец «делает страшно» перманентно и не умеет делать по-другому. А что до автора — он, похоже, помимо нф-канвы, замахнулся и на «душевный мир», а, здесь, как известно, все у нас россияне достоевские или толстые. Каждый второй — стопудово. И автору кое-что удалось — и про «запах беды», и мама говорила персонажу, что он всё драматизирует — глубоко ведь замечено. Впрочем, это снова характеризует чтеца. А я случайно зашёл — увидел вышеизложенный отчёт в ленте, и неслучайно ухожу, не дослушав. Хотя жанр привлекательный, звенящая пошлость конкретного воплощения нивелирует интерес до нуля. Всем оставшимся до конца — респект.

Из вашего сообщения следует, что знать о рабском труде можно только пережив его. В таком случае, выходит, вы тоже ничего о нём не знаете.<br/>
<br/>
Любопытная логика: знать о Второй мировой — лишь пройдя через неё, а понимать ресурсы — поиграв в стратегии. Тогда, наверное, историки зря старались, им бы просто консоль купить.<br/>
<br/>
Мы не будем обсуждать мой опыт или его отсутствие в компьютерных играх — это к делу не относится. А обсущдать масштабные исторические процессаы на примере разлекательных игр — в вышшей степени странно. Это не ко мне. Обсудите, пожалуйста, это с кем-то другим.<br/>
<br/>
Всего доброго.

Эхх, нет, всё, простите<br/>
Не спасает даже качество озвучки.<br/>
<spoiler>ГГ окончательно превратился в похотливого бабуина-тинейджера. Опять спутницу насильничать намеривается… подглядывает, по кустам слюни наматывая.<br/>
Дырки в сюжете понаклюнулись — во второй книге профуканный набор брони опять появился откуда-то.<br/>
А про сценку с кузней вообще молчу. У меня у самого почти никакого опыта в ковке, но таким манером меч бы, не то что улучшили, а уничтожили бы. Но да тут уже придераюсь наверное. <br/>
Но колличество и манера слюнепусканий просто испортили всё впечатление от книг.<br/>
</spoiler><br/>
Жаль. Не самая плохая книга в жанре-то.

Да уж… Исполнителю большой респект, ну а сама книга, извините, бред бредовый. И не простой, а ШВЕДСКИЙ. Причём, автор сделал всё, чтобы эпитет «медленно» отражал действие недостаточно точно. Количество повторов одинаковых сцен так велико, что просто зубы сводит! И вся эта словесная шелуха относится большей частью совсем не к маньяку. Действиям маньяка и расследованию посвящены едва ли 5% всего текста.<br/>
Причём, личность маньяка угадывается со второй буквы романа, однако никто на это не смотрит, — надо же в очередной раз доказать, что «Миллениум» не был образцом шведской занудности… Ну и доказали. На фестивале занудности премия роману гарантирована… 🤗

Как Вы проблемно читаете и анализируете… (Не наблюдал у себя проблем с анализом :) )<br/>
1) Довёл бы до психического заболевания, дабы окружение не принимало всерьёз аргументы сумасшедшей; тем самым не было бы и «следа» к нему… <br/>
-Ну, девочка с детства снабжалась ложной информацией, а окружение нашего мира скорее всего сдало бы ее в полицию. А вот дальше её судьба будет зависеть от таких факторов: <br/>
1 — место действия — Если у нас, в бывшем Союзе, то скорее всего дело заглохнет. Хотя Шансы есть, если только…<br/>
2 — помнит ли она своё настоящее имя и фамилию? Установив Год пропажи ребёнка, и место — можно будет определить и найти родственников.<br/>
2) Соглашусь с Вами… (Спасибо.)<br/>
3) С учетом первой проекции — это сделали бы психиатры (о, да! Уж наши-то постарались бы!) например, лоботомией (без диагноза?!), уничтожив личность, сохранив телесную оболочку (если они сами маньяки)… или за счёт применения нейролептиков (Дорого! Так что — не вариант)… <br/>
<br/>
Уточню:<br/>
Если грамотно раскрутить дело, Маньяка найти можно за 5-7 дней — максимум!.. <br/>
Вижу это Дело так:<br/>
1. Окружающие приводят полицию к девушке (или наоборот) со странным поведением. Те пытаются установить личность. В картотеке ее нет. Хотя, есть шанс найти ее в списке пропавших без вести (есть такие списки, они дооолго хранятся в архивах). <br/>
2. Затем… Если жертва помнит свое имя и имеет воспоминания, то личность выясняется, и её срочно передают уже Психологам. <br/>
3. Затем. Психологи же грамотно выясняют и вытаскивают всю информацию из нее. Устанавливается по описанию место заключения Жертвы и составляется фоторобот Маньяка, + место откуда жертва выбралась на поверхность. <br/>
4. Затем возбуждается дело по «похищению» и проводится повторный опрос (дача показаний) жертвы, но с нею при дознании присутствует врач-психиатр. <br/>
5. Затем, опер-группа выезжает на «место» — место «обитания» Жертвы. Ну а там следователям нужно только не лениться, и оперативно проводить розыскные и прочие мероприятия…<br/>
Вуаля! Дело раскрыто. Маньяк арестован. «Элементарно, Ватсон!»<br/>
— Печеньку в шоколаде мне, за подробный анализ! ;)

Евгений я не силён в современной фантастике, как Вы, просто своё видение озвучу… есть три временных варианта. Когда действие происходит в прошлом и фантасту не надо изобретать летающий велосипед, достаточно иметь представление о эпохе, технических возможностях и соответственно адаптировать героя в этом времени… т е большинство исходных имеется… дальше фантазируй, изгаляйся сколько влезет… здесь гг в основном попаданцы и реже современники этой эпохи… второе, когда действо происходит в эпоху, в которой живет автор, тут все проще, он просто совмещает реальность с фантазией и получается шедевр или хрень… Пища богов, Немо, Война миров и тд… а вот в будущем, все сложнее и фантасту, прежде, чем делать ,, тех допущение’’, нужно проникнуть в философию, менталитет будущего общества, и логику развития Человечества, ну и конечно тех эволюцию, которая произойдёт, допустим через 500… лет… тут два варианта, человечество развивается без посторонней помощи… соответственно, если оно смогло построить космического Монстра, который в состоянии бороздить просторы Вселенной, то надо реально представлять, на какую ступень поднялось Человечество, во Всех сферах жизнедеятельности, науки, медицине, вооружении, экологии, коммуникациях и тд… и тогда ,, тех допущения’’ в быту, медицине, в роботехнике будут логично и гармонично смотреться в придуманной, летающей суперпуперХреновине… второй вариант по Будущему, если знания принесли Пришельцы, здесь важен момент адаптации Человека к потоку и обьему получаемой информации, что бы крыша не съехала, ну и соответственно, что бы тех допущения, принесённые из вне соответствовали иноземной цивилизации…

Мне нравится голос чтицы, но произведение до такой степени не мое, что даже как фон слушать невозможно. Не буду критиковать, поскольку любительницы данного поджанра могут, наверное, найти в книге массу достоинств, но тех, кто рассчитывает на захватывающие приключения или нежную романтику, предупрежу, что первого нет, а второе заменяет модное сейчас (почему-то) принуждение. Вероятно, дальше по сюжету будет потепление отношений и любовь, но лично меня это еще больше отталкивает, а кому такое по вкусу — приятного прослушивания.