Поиск

«За бабулек» лично мне рассуждать ничуть не глупее, чем вам рассуждать «за мужчин», ибо знать что они ощущают, а чего нет вы, следуя вашей же логике, не в состоянии, т.к. в мужском теле, как я подозреваю, бывать вам так же не доводилось, по крайней мере в текущем воплощении. Насчет того, останется ли так гнетущее вас мужское внимание или нет, я не рассуждал (ведь ответ очевиден), а всего лишь искренне пожелал вам скорейшего избавления от этой напасти. Судя по вашей манере общения, во второй раз мужчины к вам уже не подходят, но тем не менее, это может быть обременительным, согласен.

«Я раздобыл бутылку красного вина» <br/>
15 лет прошло, а ему только щаз удалось раздобыть вино. Причем, только ОДНУ бутылку!!!<br/>
А девочка? последнее что она помнит, это то что 15 лет назад она каталась на велосипеде вокруг дома и ненавидела соседскую девочку. В ТРИ ГОДА??!!!<br/>
<br/>
Чтецу лучше читать эротические романы для женщин.<br/>
Пейсателю, лучше вообще не писать. Выкинуть клавиатуру, бумагу и пишущие принадлежности и убиться об стену. Желательно с разбегу.<br/>
— — — <br/>
«день первый… день второй...» а до этого дней не было?<br/>
ппц, мля…<br/>
<br/>
31% прослушал, чуть не сблевал

Да… Что сказать. Как уже оставляла отзыв во второй части, так и сейчас пишу. Странная вся эта семейка ветки Джолиана. <br/>
Очень странное письмо отца сыну. Это как же надо ненавидеть человека, чтобы причинить боль собственному ребёнку. <br/>
Письмо, в котором он пытается оправдать себя, свою жену, мать Джона, в первую очередь. Пишет в таких подробностях, от которых даже мне не по себе. <br/>
Для чего? Зачем? Знать эти подробности ребёнку. Для каждого — мать святая женщина, вера в её любовь непоколебима. И тут такое…<br/>
И жаль глубоко несчастного Сомса.<br/>
Посмотрим, что ждёт его дальше))

Так получилось, что я прослушала этот рассказ второй раз. В первый раз, почти 2 года назад, когда моя мама еще была жива. Сейчас я слушала знакомый текст совсем с другим настроением.<br/>
Эта история не о маме, а о сыне. <br/>
Мне кажется вы еще молоды и у вас маленькие дети и вся жизнь еще впереди судя по комментарию. Либо вы все еще утверждаетесь в роли матери и очень требовательны к себе. <br/>
Каждый находит то, что ищет. Я вот, например, отождествляю себя с ребенком, потерявшим маму. И вина за сделанное и не сделанное со мной теперь навсегда.

Спасибо! Рассмешили меня историей с курицей. И я вспомнила свою. Мы также в студенческой питерской общаге, в общей кухне готовили суп из курицы в кастрюле. А когда принесли кастрюлю в комнату и стали разливать по тарелкам, то второй ножки от курицы не оказалось! Тогда было не смешно. Теперь вспоминать смешно. :)). Студенчество лучшая пора! И я за то, чтобы каждый попробовал реализовать свою мечту, ведь если даже ничего не получится, ты всё равно Молодец! Ты попробовал! И у тебя есть опыт и можешь сравнить свою жизнь до и после. Может «до» была совсем не плоха. Но как узнать, пока не проверишь?

Второй раз прослушала. И снова со слезами. Удивительно пронзительно получилось. Согласна, Рич допускает ошибки в ударениях,… так я считаю это еще одной изюминкой чтеца! Моя версия: после похорон мальчик не посещал школу несколько дней… и вот когда отец все-таки вышел на работу после похорон, мальчик в школу и отправился… рассудок перекрыл недавно пережитую трагедию, и мальчик существовал в мире фантазии какое-то время до своей гибели. Не понравилось, что слишком уж много факторов слиться должны были для итогового события, это делает историю не очень правдоподобной и )) и пусть она будет неправдоподобная… ато совсем уж грустно

))))))) Я думал, что юмористический жанр давно почил в Бозе… но тут пришел Грибанов А.!<br/>
Ржать в голос начал уже на второй минуте)) Жена странно на меня посмотрела и отошла на всякий случай подальше.<br/>
Срочно отобрать все премии Тёрбера, Рассела и т.п. и отдать Грибанову!<br/>
Как хорошо, коллеги, что я увидел ваши коменты к этому шедевру. Мог ведь пройти мимо.<br/>
Надо обязательно почитать и другие вещи этого АВТОРА, повысить себе хохотабельность)<br/>
Да, чтецу Оскара без вопросов! За выдержку. Я не знаю, как он вынес это! Как можно читать такое серьезным голосом и при этом корчиться в смехоприпадках?))

прекрасный литературный язык. <br/>
прекрасная озвучка. прекрасный музыкальный фон.<br/>
но… прослушав второй раз (через несколько лет) <br/>
вызывает недоумение и какое то раздражение. что было с ними «через несколько лет».<br/>
У героя единственный Вывод. — много читал книг о «светлой» любви. и…<br/>
что если бы был (секс) в стогу… то было бы всё по другому… и она бы была с ним… <br/>
что?!!!<br/>
Загадка? Хм. По мне они просто (по детски «чисто») играли в Любовь — <br/>
Всем были приятны ощущения. Он в итоге влюбился в неё по настоящему.<br/>
А она влюбилась по настоящему «на практике».… Эх… бывает и так…

Рассказ 1942 года о фашизме и геноциде. Если кто-то подумал, что автор пишет о Второй мировой и холокосте евреев, то он ошибся. Это о нас сегодня. Только ещё хуже, это о геноциде человека системой. Работающие, как правило, не доживают до старости. А паразитирующим выданы «талоны на жизнь», на право жировать за счёт других. Сегодняшнее увеличение пенсионного возраста, это не просто беспринципное подлое воровство, это геноцид, это удар, в первую очередь, по молодёжи, воспроизводству и будущему нации. Упырям системы власти лишь бы сегодня нажраться человечинки, а после хоть потоп. Система агонизирует и сама приближает свой конец.

Мне всё нравится в новом дизайне. Есть два вопроса. Во-первых, присоединяюсь к пожеланиям удалять свои комментарии. Тут есть интересный момент — если сгоряча написала что-то, за что можно получить бан, то дайте, пожалуйста, какое-то время на возможность удалить этот комментарий и не быть наказанным. Ну хоть несколько часов. Возможно такое? Или неправильные комментарии это отдельная тема? )))<br/>
И второй вопрос уже из личной практики. Почему во время бана не разрешается общаться в личке? Пишут — вы очень часто пишите и не позволяют отправить письмо. Хотя написано оно было единственное. Поясните, пожалуйста, что тут за правила?

В аннотации написано, что это «Первая новелла из серии историй «Обычные дети»», я с Вашим творчеством познакомилась со второй: Самый маленький герой. Но на сайте это две не связанные истории друг с другом (серия «Обычные дети» по ссылке содержит только 1 аудиокнигу), но мне кажется, необходимо модераторам объединить эти книги. А я буду с нетерпением ждать продолжения, не слушайте и не читайте комментарии, что это очередные герои-пионеры, это реальные ДЕТИ, которые достойно являются ГЕРОЯМИ!.. Прослушивая книгу, сразу вспомнилось как звучали новости про данную трагедию,… три километра на воде это не много… Но это после посещения Карелии, стало понятно, что это — вечность.

Если сделаете второй выпуск, будет здорово. Мне они на слух лучше воспринимаются, ведь впервые я их именно услышала. Стихи Листья, Обыкновенное ненастье, Душа беспокоится наизусть уже знаю. Мне нравится Леонид Мартынов тем, что его стихи тонкие, как японские рисунки, в них нет лишнего, они изящны. Но и понятны одновременно, без отсылок к мифам, трагедиям Софокла ( ну, это для примера ). И в конце как бы вывод. <br/>
Поэтому выражение поэт второго плана меня удивило, и свое Собирать стадионы я, поэт трехсотого плана, тогда и придумала 😀<br/>
Ещё Alex предложил Мирона Левина, мне его жёсткий стих очень понравился.

«Виктор Суворов» — это действительно проект наших мелкостриженных «друзей». Из аннотации к изданию 1992 г.: " «Ледокол» Виктора Суворова, по оценке лондонской газеты «Таймс», — самое оригинальное произведение современной истории. Книга переведена на 27 языков, выдержала более 100 изданий. В ней автор предлагает свою версию начала Второй мировой войны..." В качестве Послесловия к этой книге приводится текст В. Буковского «Монумент человеческой слепоте».<br/>
Фантазии Виктора Богдановича Резуна не особо напрягают, а псевдоним Суворов звучит, как оскорбление памяти Великого полководца, оставившего нам «Науку побеждать» и не менее важное: «24 часа на размышления для сдачи и воля, первые мои выстрелы уже неволя, штурм — смерть».

Благородство это конечно хорошо, но на фига он свою жену отдал этому чуваку Кирсанову! Считаю зря!<br/>
Второй раз прослушиваю и теперь могу предположить, что так не бывает.<br/>
ПС. Ну посудите сами главный герой этакий брутал, швыряет прохожих в канаву и все такое, а тут с женой 4 года живет в разные комнатах.<br/>
И еще, лично я вижу сцену когда Лапухов пришел к Кирсанову за выяснениями и подозрериями, как типичный мордобой.<br/>
Но нет первый опять его зовёт к себе, ну как же, пока же ещё ничего не было.<br/>
Ну не бывает такого…

потому что свои страны вовремя (лет 200 назад)провели буржуазные революции. и то их после Первой Мировой Второй Интернационал почти добил, ПОЧТИ доигрались. начали покупать свой средний класс уступками и зарплатами. в страхе перед СССР.<br/>
а нас буржуазная революция в том же 1917 году прошла (полновато, ой поздновато) и чем занялось Временное правительство министров капиталистов? может как в Англии казнью Карла? или гильотину поставило. нет стало сражаться за интересы дворян и помещиков!<br/>
это какие то неправильные капиталисты сказал пролетариат и крестьяне.<br/>
они может подождали бы чуток если бы те дали им Мир и Землю. но пришлось Ленина с Декретами ждать