Поиск

Книга для меня разделилась на две разные части. Она и так состоит из двух частей, первая заканчивается 45-й главой. Ну, собственно, там и вся прелесть кончается. Очень неплохо выписанные взаимоотношения на фоне лесной жути были весьма недурны! <br/>
А дальше пошла смесь из не пойми чего. <br/>
Несколько глав история топчется на одном месте. А потом наступает КОНЦОВКА, которая длится и длится и длится… Действие растягивается как резина. А уж сколько физиологических подобностей во второй части! Герои охотно блюют, мочатся в штаны, и так далее…<br/>
Резюме: не скажу за всю книгу, но первую часть однозначно рекомендую!

Наоборот великолепно! и разбираясь в это теме-он вводит две составляющие<br/>
а)любовь это единение душ (в произведении люди полюбили друг друга не разу не увидев)<br/>
б)любая победа над темной силой (в произведении компания Ай-о-Ай) -возможна лишь во имя любви<br/>
<br/>
герой обладает всем набором знаний и возможностей для победы-но рисковать жизнью (например проникнув в долговой сектор врага) можно лишь ради женщины<br/>
<br/>
т.е. только когда приз ввиде денег отошел на второй план-была достигнута победа<br/>
и герой-превзошел основателя Оазиса<br/>
<br/>
так что автор работает по канонам мировой литературы

Извините, забыла сказать. У моего мужа дед тоже пропал без вести в этой мясорубке. Его звали Иван. И в каждой второй или третьей семье погиб или мужчина у которого остались дети сироты или молодой пацан который не видел жизни. СССР победила фашистскую Германию. Европа легла под нее раздвинув ноги. Сейчас переписывают историю. В одной моей семье два человека поплатились жизнью, третий вернулся весь израненный. И я так думаю мои истерзанные деды сказали бы: Мы кровь свою проливали. Это для того чтобы продажному Западу жопу лизать? Почти каждая семья потеряла близкого. Пусть это было давно. Но это невосполнимая горечь утраты.

Уже надоели нападки на Стельмащука. Несколько дней слушаю имеющиеся на сайте детективы Квентина именно в его прочтении. В первый раз когда запустила запись (предварительно начитавшись нелестных комментариев о читающем) тоже сначала поморщилась с непривычки. Но уже через несколько минут голос отошел на второй план, потому что я погрузилась в атмосферу романа. Мне очень нравятся:<br/>
1) четкая ровная речь <br/>
2) хорошее качество записи, отсутствие шумов<br/>
То что чтец не грешит излишней эмоциональностью мне тоже по душе — вместо раздражающих наигранных интонаций, я получаю только четкое изложение, позволяя своему воображению без помех дорисовывать полную картину романа.

Родился 04/01/1991<br/>
об авторе:<br/>
" Молодо-зелено. Это наверное все же про меня. Я студент, старюсь получить высшее образование. Увлечен историей Второй Мировой Войны (ВМВ). Для меня нет интереснее исторической вехи чем ВМВ. По мере своих сил изучаю, исследую и познаю все имеющее связь с ВМВ если оно попадается мне на глаза. Увлечен оружием ВМВ. Поэтому недавно после прочтения некоторых книг от знаменитых авторов произведений в стиле альтернативной истории мне в голову мне пришла мысль, а почему бы не попробовать написать что нибудь в таком же роде? Поэтому я и здесь."

Решила и я послушать книгу раскрученного и именуемого самым большим знатоком о реальной Второй мировой историка Бивора. Засомневалась в объективности изложения событий британским историком — русские у него какие-то малосимпатичные получились, а немцы — само благородство и это, конечно, коробит. Довольно тенденциозная книга, не историческая, факты перемешаны со слухами, получилась не оригинальная вещь, а какая-то компиляция и это несолидно.<br/>
Мне, граждане, даже симпатичнее фильм Ник. Озерова «Сталинград» из эпопеи«Освобождение». Не ломайте копья, граждане, в коментах под этим произведением, у каждого своя правда. Давайте жить, то бишь, слушать книги мирно, ведь все люди — братья, как Каин и Авель.

Я в таком же восторге от второй книги, как и от первой. Снова хотела бы сказать огромное спасибо Елене Звездной за эту сказку — моя душа все-таки тронута и навеки покорена ее романом.<br/>
Не думала я что все еще подвержена романтичному влиянию… <br/>
Свекромонстр… это ж надо так назвать мать своего жениха. надо признать, что автор попала в точку, надо думать, в реальной жизни столкнувшись с таким вот, хм монстром.<br/>
Легко читается, книга не перегружена лишними деталями и персонажами, нужная информация подается сразу же, интрига легкая и не напряженная, что только красит данный роман.

Комментарии — прелесть. Мне вот даже кажется что такие книги и авторы непременно нужны и весьма полезны. Вот ведь послушаешь хорошую книгу, ну скажешь пару приятных слов благодарности автору и исполнителю (если исполнение удачное, конечно) и все. А вот книги вот эдакие всегда собирают кружок истинных ценителей и знатоков. И вот уже книга отступает на второй план и начинается интереснейшее обсуждение (не всегда, правда обсуждение книги, но зато всегда интереснейшее). Спасибо огромное за комментарии. Пожалуй даже послушаю, уж очень хочется услышать какая помеха помехует хозяйке по хозяйски откинуться на спинку дивана… ( к тому же возможно стоящего на клазбище).

вобщем, рекомендовала послушать книгу как альтертнативу «Голландской могиле», именно потому, что вас «так заинтересовал архипелаг, что я полазил по карте и проследил места событий, там кстати много русских следов, а город Баренцбург (второй по величине на острове) вообще находится в подчинении России» ;) в итоге вы зацепились за гг, я ответила, вы продолжили, да, хорошо, мы — самые адекватные и гетеросексуальные опытные знатоки аудиолитературы))) окей, но вопросы Хёга: геополитика, экология, история культуры северных народов, психология неотвратимого будущего в виде победы технологий над органикой etq. остались за кадром… порой рекомендовать чтиво/видео опаснее, чем дарить духи) восприятие у всех разное(((

По второй вашей части о старом тайце: <br/>
В начале, если не изменяет память 90 х была ролик/ну не знаю как назвать/ Суть в том:<br/>
Сидит на обочине колоритный оборванный молодой чел, мимо идет самодостаточный делец /все у него на мази — у кого то хапнул, кого то обобрал, у кого то отжал-короче халява/и курит сигару<br/>
Делец вдруг обращает на сидящего внимание и начинает поучать -вот мол бери с меня пример и будешь курить сигары, пить гулять..., кидает недокуренную сигару на землю<br/>
Шпана подбирает сигару и говорит: А я и так курю, гуляю ..., и совесть чиста.....................:)

Книгу слушала под простуду, чай, мёд, плед. Периодически отчаливая в яркие температурные сны по сюжету, очень реалистичные. Теперь знаю, как надо погружаться в книгу полностью :)<br/>
Вторая часть получилась ещё интереснее первой. Столько мягкого  юмора, приключений и  появилась надежда на возможность Дружбы между нами и пришельцами (как между эльфами и гномами :) <br/>
Я в полном восторге! Чтец прекрасный, настроение поднимает сама мысль послушать его исполнение.<br/>
Ко второй  части  буду возвращаться. В длинные осенне-зимние вечера, после облачно-серого дня — как микстура, повышающая уровень солнечных зайчиков в крови.<br/>
Огромное спасибо автору и чтецу, великолепны оба!

Хорошо прочитал книгу Дим Димыч! Плюсик за прочтение. Очень может быть это единственное от чего получил удовольствие. А вот Александр Санфиров разочаровал. Не получился из ГГ ни Чичиков, ни Печорин. Да и совок изобржён криво-косо. Вероятно так он и выглядел, но только если смотреть на него глазами барыги из-за барной стойки. Читать откровения «строго пердуна». получившего возможность во второй жизни таскать в постель молодух, вкусно есть, добывать «дефицит» и непрерывно стебаться над окружающими за счёт своего «богатого жизненного опыта» из первой жизни слушать скучно. И зачем ему вторая жизнь? Он и первую то прожил зря…

Простите, я не обсуждала с вами ни форму, ни художественные достоинства книги, а классификацию: научно-художественная литература — жанр параллельный научно-популярному, первый включает все виды фантастики, второй — нет. Айзек Азимов, кстати, писал не только фантастику. <br/>
<br/>
Об учёбе Крайтона в Гарварде известен следующий случай. Один из его профессоров был несправедлив к нему, постоянно занижал оценки. Чтобы проверить это, Крайтон сдал ему эссе Дж. Оруэлла под своим именем, предварительно предупредив об эксперименте другого профессора кафедры. Эссе получило оценку 4-, на что сам Крайтон писал: «Если сам Оруэлл получил у вас только 4-, я вообще недостоин у вас учиться». ))

ну почему же «никакой информации»? Как минимум, факт, что он любит беседовать с теми, кто чувствует себя отвратительно с целью сделать им еще хуже. Этот факт его не красит.<br/>
Второй факт — свое маленькое удобство он ценить выше, чем чужую жизнь. Он не хочет поменять номер, чтоб не ошибались, просто проведя переадресацию (элементарно, кстати) или сообщить звонящему об ошибке -из очевидно садистских побуждений. Мстить тому, кто разбудил по ошибке… а если в скорую звонил — то тоже пусть сдохнет? Ожидая несуществующую бригаду. Разбудил же?<br/>
Как минимум, это махровейший эгоизм, как максимум — садизм. И поскольку именно такой типаж автору более симпатичен, это какбэ намекает…

А если серьезно, рядом с общеизвестными криминальными романами, Чарльз Уильямс также написал несколько комедий в духе Гекльберри Финна. <br/>
Это второй из двух романов, в которых рассказывается о приключениях деревенского умника Сагамора Нунана, которого он увидел глазами его семилетнего племянника Билли. Первая книга «Бриллиантовое бикини» (1956), похоже, не очень хорошо продавалась (судя по нехватке копий на рынке подержаных книг), но Уильямс сделал еще одну попытку прежде чем закончить с этой серией. «Дядя Сагамор и его девочки» (1959) рассказывают о том, как Нунан продолжал заниматься бизнесом по самогону, а также контролировал результаты выборов шерифа, и этот результат, по мнению литературных критиков, получился весьма интересный.

Книгу ещё не прослушала, а вопросов появилось уже множество. Задумалась, а что если в результате изменения прошлого кардинально изменилась бы наша жизнь, в плане того, что мы попросту бы не родились.Не появились бы в этом мире не мы, не наши дети, не наши родители, бабушки, дедушки, братья, сёстры наши друзья и даже наши домашние любимцы.Согласились ли мы принести всё это в жертву ради жизни других людей, погибших в прошлом столетии в годы Второй Мировой Войны, которая привела в последующем ещё и к атомной бомбардировке двух городов Японии, войне во Вьетнаме и Корее.Вообщем, вопросов больше чем ответов.

поняла, прослушав массу детективов в прочтении плодотворных именитых любимчиков слушающей аудитории и сравнивая Князева (хорош), Герасимова (ранний хорош, но поздний часто раздражает взвизгивающими интонациями) и Заборовского, что именно Заборовский — самое то для меня лично — умело раскрашивает интонациями, не отвлекая от повествования. при всем при этом, я редко бросала слушать книгу из-за чтеца, а вернее чтицы, тогда скорее в случаях, когда интонационно чтица обладает высоким голосом. а так, почти все `несерьезные` книги слушаю на скорости 2+ и норм. этот прослушанный детектив автора для меня второй, после перерыва буду с удовольствием слушать другие. как всегда, Всем спасибо за труд!

Мужественная женщина, огромную часть своей жизни провела в жутких лагерных условиях, а затем нашла в себе силы изложить свои воспоминания в книге, и тем самым прожить свои мучения во второй раз. Если она несколько изменила факты, если в ее лагерной жизни были моменты, когда она на какое-то время сумела облегчить свое существование, жаль, что она об этом умолчала. Вряд ли за это ее могли бы осуждать, каждый в то время выживал как мог. Книга страшная, но написана очень красиво, правильным, чистым, живым языком, в ней много добрых воспоминаний о людях, встречавшихся на ее пути. Прочитано отлично.