Поиск

В принципе, если высасывать из пальца аналогии, то ракет у истребителя может быть много, а торпеда у торпедоносца — одна. Ну максимум две. То есть космическая торпеда — эта такая большая космическая ракета класса «корабль-корабль». Если действие происходит в старом добром космосе, то различий между ракетой (класса «корабль—корабль») и космической торпедой быть не должно, и тем не менее они есть.<br/>
Игромеханически торпеда отличается от ракет обычно отсутствием маршевого двигателя, усиленным зарядом взрывчатки, охрененным бронированием и никакой маневренностью. Идея в том, что бы пройти сквозь щиты и подорвать броню вместе с начинкой, а как это сделать — уже другой вопрос. На некоторых торпедах ставят модулятор поля, позволяющий его нейтрализовывать чтобы пройти и бахнуть, а некоторые используют свойство низкой скорости для прохождения через поле, останавливающее высокоскоростные снаряды. В каждой игровой вселенной свои заморочки.<br/>
В общем, я за подводный флот, ибо с определенной точки зрения космос это тоже океан.))))

Мать с отцом оба войну прошли. Отец в армии с Финской, после училища, мама — с 42-го после мед. Академии. О Сталине в семье не говорили никогда, ни хорошо, ни плохо. Естественно, никаких там тостов и пр., хотя в доме постоянно собирались однополчане. Отец с огромным уважением относился к маршалу Жукову. Победой гордились, но, что интересно, с уважением относились к немцам и немецкой культуре. Бабушка (1905 год рождения), не умевшая читать, но глубоко душевно «образованный» человек, сирота, взятая в услужение в 12 лет из жалости, по простоте «благодарила Ленина» за все: за холодильник, за чудо телевидения, за центральное отопление; плакала под радиоточкой, когда полетел в космос Гагарин.… И никогда, ни слова о Сталине… Редко — о голодоморе, о том, как выбирались из голодающей Украины. Вообще детские ощущения: о Сталине взрослым было говорить как бы неловко.

То есть, идея примерно следующая: так и не создав хорошо устроенного общества, способного рачительно распоряжаться земными ресурсами, некая часть землян, одержимых идеей «спасения человечества», должно будет <i>ценой неимоверного напряжения сил</i> -как всегда у нас водится-, израсходовав все остатки земных ресурсов на тех.обеспечение экспедиции, отправиться куда-то в космос в поисках объекта колонизации. Так? Бросив остальных людей подыхать на Земле, истощённой ради этой безумной ''великой идеи''? <br/>
Эка невидаль )) первый раз что ли? И результат предсказуем, Эйнштейн не дурак был.<br/>
Впрочем, наверное, это единственный выход: <br/>
все буйные, кто не находит для себя чем заняться на своей земле, чтоб обустроить её для нормальной жизни,- и должны куда-нибудь уматывать подальше. А мы, оствшиеся, уж сообразим, как всё наладить, ))не впервой:<br/>
<img src="https://c.radikal.ru/c14/2110/e9/defbf7bded33.png"/><br/>
©

Вот нет! Я понимаю, что идея была показать проклятье вечности перед неотвратимостью обращения всего живого и неживого в прах, но сколько открывается возможностей с таким количеством времени — накопить деньги, построить мега корпорацию, изучить науки, изучить себя вдоль и поперёк, воссоздать сыворотку, использовать полёты в космос для поиска дальних планет с собой в качестве испытуемого против космический радиации… И всё это можно успеть за первые сотни лет, а далее перенести или скопировать разум в эфир. Бесконечно изучать дальние уголки вселенной если уж на то пошло. А тут что… Болел зуб 300 лет пока не выпал… И не единой попытки вырвать… Ну да, конечно. Да и мозг и характер перед вечной болью не выдержат и закроются, она просто стала бы жить в своей голове, своём мире, галлюцинациях. Просто перестала бы рассуждать и думать как человек.

рассказ неплохой, но мечта юношеская у ГГ )<br/>
Луна… что там хорошего? — ледяная, мертвая планетка… точнее, это даже не планета, а спутник Земли.<br/>
Самая прекрасная планета из всех известных нам — это наша родная Земля, и нет её прекрасней)<br/>
Жаль только, что мы, люди, издеваемся над ней, как только можем.<br/>
Да к тому-же ещё и постоянно воюем на ней, друг с другом. Хотя все живем на одной планете — это очень странно.<br/>
Дикие мы… и неизвестно, поумнеем-ли… сомневаюсь… Если, доживя до 21-го века, до полетов в космос, до открытия ядерной энергии — не поумнели, а так и остались сознанием на первобытном уровне, то навряд-ли и ещё через тысячу лет поумнеем…<br/>
Если вообще доживем, а не погубим сами себя в какой-нибудь фотонной войне, или бактериологической…

Вы считаете, что развитие общества останется на месте, в эпохе железных телег с мотором и капитализма?<br/>
<br/>
К сожалению, автор описывает не будущее, а общество, которое окружает его, со всеми пороками и тд, а остальное является только примитивными декорациями. Но приключения Робинзона Крузо уже перепели на все лады, в книгах, фильмах, играх…<br/>
<br/>
Или приключения ковбоев? Замените ракету на дилижанс, неизвестную планету на дикие прерии, то ничего не изменится по сути… А добыча алмазов ради наживы более чем старомодна<br/>
<br/>
И да, мне кажется, что если человечество покинет Землю и будет осваивать космос, то перед человеком будут и такие задачи стоять, как собрать смартфон (средство связи, лучше сказать) из подручных средств…<br/>
<br/>
Вы приземленно и узко мыслите, в рамках вашей повседневной деятельности и условий

А вот зря не «читали»… Очень интересно и страшновато додумывать перспективы сращивания человека и смартотыка. Страшно от того, что многие современные молодые люди не только не знают таблицу умножения (про Брадиса я вообще молчу), но и просто не умеют пользоваться калькулятором. Это не те, что «40 лет назад зачитывались журналом в автобусе», они ракеты в космос запускали с логарифмической линейкой. Мне запомнился сильный пример от покойного Михаила Николаевича: заглянул через плечо в смартотык молодого парня, без чего ему ни быть, ни жить там "-привет, ну ты чё? -я ни чё, а ты чё? -и я ни чё.", вот и вся переписка. Если бы они все там конспекты читали, как Шурик перед экзаменом… Нынешние гаджеты делают за человека всё, а человек тем временем деградирует, и пугает вот это вот сращивание человека с гаджетом…

Великолепный цикл. Настоящие космические битвы с физикой, вакуумом и не тупыми врагами. Лучшее что я слушал и читал про космос. <br/>
<br/>
Два раза прослушал все три книги. Все сражения и некоторые события раз по 5 наверно.<br/>
<br/>
Жалко что очень мало информации по вселенной автора. Как я понимаю «ронин» из этой же вселенной, но хотелось бы конечно про первые годы противостояний и мира.<br/>
<br/>
Если ребят кто интересовался подскажите ещё есть ли книги и где они по хронологии событий.<br/>
Я пока предполагаю вот так вот. <br/>
1-Огненный след<br/>
2-Огненная бездна<br/>
3-Огненное небо<br/>
4-Нашествие <br/>
5-Ронин<br/>
<br/>
Там ещё книги есть но не уверен что они в этой вселенной.<br/>
<br/>
Просто это та история которую хотелось бы знать всю.

… а я хочу в Будущее, только без Праздника Труда, Дня Рождения Тома, Праздника Машин, стальных зданий и стальных цветов это для меня прошлое, это уже всё было, только из цемента. И в прошлое Прошлое не хочу, где я живу, у нас до сих пор Карнавалы, Маскарады..., все вырядятся в костюмы и глушат сидр, и так каждый год, надоело. Моё Будущее в Старинных или Современных ( кому как нравится ) Замках и Дворцах, расположенных в лесах, горах, океанах и мoрях, на открытой Природе ( где кому нравится ), где живут семьи, люди, которые изучают, строят, берегут ( а не палят из орудий устраивая салюты и пугая животных, птиц, соседей и младенцев ) свою Планету и весь Космос. Иногда мне кажется ( или не кажется ), что я сама из этого Будущего, моего Будущего и моё посещение этого прошлого, длинною в целую Жизнь.

Хороший. Слишком лёгкий и предсказуемый для автора. Но зная Поло можно предположить не совсем радужную перспективу. « Цивилизация аборигенов уже хорошо знакома с «землянами». Они почти готовы к биологической войне, остались считанные дни, оттого Джо особо и не скрывается теперь. И скорее всего не мало таких Джо засветились в последнее дни в этой колонии, закрывая остатки белых пятен и уже начавшие войну ( корм для животных и сорняки- яд в пищевую цепочку колонистов. Не человеческое Оружие в руке, якобы сугубу пацифистской рассы.). Джо боится, что инфа о нем уйдёт в открытый космос, только потому, через несколько дней из колонии ни кто не выживет после страшной и не понятной эпидемии. Но некоторые счастливчики успеют сбежать На безопасные планеты, лишь для того что бы распространить вирус на все миры ( мальчик после каникул полетит на землю, где все расскажет одноклассникам). И во всем космосе будут править старые, древние боги...»Но пол оставил нам домыслить концовку и потому для себя я решил, что Джо и Дядя убедят «своих» жить дружно))

Слава Небесам! – хоть одна верная мысль у меня в зачёте….)). Вот это «санитар» — довёл-таки планету до стерильного состояния… А «типасобачек»-то за что?! Вот у них как раз таки был настоящий симбиоз с «кислотными» растениями наподобие наших птиц, которые поедают, например, косточковые плоды, а затем, распространяют семена с порцией органических удобрений. И отсутствие бактерий – это миф и профанация. Вы думаете, что если на этой самой планете смог выжить человек – привереда что касается условий жизни с его высокоорганизованным и поэтому «капризным» мозгом, то на ней не смогут благополучно жить такие экстремофилы, как бактерии и грибы (плесень находят даже на обшивке космических кораблей и станций в открытом космосе), которые и разлагают все органические остатки? Судя по всему, на планету заносило всех зазевавшихся разинь, и на тех же «типасобачках» были не только блохи, но и целый «биом» всяких микроорганизмов. Человек тоже сам по себе космос и Вселенная для миллионов всякого рода одноклеточных – прямо-таки ходячая экосистема. Куда же они делись? Утянуло гравитацией в чёрную дыру....)

Хорошая, спокойная классика. Есть о чем подумать…<br/>
А кто сказал, что Рамане не избежали самоуничтожения на пике своего технического развития? Хотя и это не обязательно, по сути…<br/>
А запустили они полностью автоматизированную станцию-инкубатор что бы найти своим генам новый дом и что бы эти гены начали все заново. Около Солнца место оказалось занято. Слава Космосу люди с перепугу не уничтожили их инкубатор (хотя может быть и не вышло бы), но почувствовав такую верятность Станция не стала скандалить, обороняться, что-то доказывать, а выпустила внутри себя биотиков-роботов-пылесосов, прибралась за туристами и полетела дальше…<br/>
Цилиндрическое Море — аналог «Первичного бульона» на Земле.<br/>
А голографии внутри Лондонских строений — просто база данных о самих Раманцах и их цивилизации, зрительно доступна в виде голограмм (случайно так получилось). <br/>
По сути что случилось: Здравствуйте! Мы такие-то… А! У вас занято? Ну, мы полетим дальше…<br/>
Кстати, Сапиенсы тоже свои визитки в Космос уже запускали. Помните?

Согласен с большинством аргументов. Парадокс рассказа в том, что на Луну по их словам еще не высаживались, и в этом полете высадка не планировалась. Значит в миссии просто не могло быть предусмотрено скафандра, способного месяц обеспечивать автономное существование в открытом космосе. И даже не просто в космосе, а на поверхности другой планеты. Дело даже не в разнице технологий, ведь просто высадиться на Луну, относительно проще, чем разработать такую уникальную систему жизнеобеспечения. Дело просто в отсутствии логического обоснования существования таких систем. Вначале изобретаем паровоз, потом строим железные дороги, потом совершенствуем и то и другое. Вначале покоряем космос, потом изобретаем скафандр для работы в открытом космосе, но для решения задачи длительной автономности человека в открытом космосе просто нет экономических причин. Проще закинуть баллоны с кислородом и менять их. Даже SpaceX готовя колонизацию Марса, как я понимаю не решает пока аналогичную задачу. Скафандр способный месяц вырабатывать кислород используя только солнечные панели, в далеко не идеальных лабораторных условиях не мог появиться просто так, кто заложил запас прочности и автономности в 1000%? Не говоря уже об абсурдности оснащения такого скафандра шлюзом для еды (конечно же и запасы картриджей с едой повезем, на всякий случай), и механизмом высушивания и сброса фекалий. А уж месяц перерабатывать жидкости из организма, в условиях аномальных физических нагрузок…

По моему это именно у Вас с логикой нелады. Или Вы пропустили ключевой момент в начале:<br/>
<i>«Последнее испытание — единственный способ заглянуть в душу человека. Чувства, испытанные им при возвращении домой, скажут нам, настоящий ли он разведчик Глубокого Космоса, или просто еще один искусный космонавт.»©</i> И второй Самыы Главный Ключевой момент в конце: <i>«Приятно снова увидеть дом. Но что ему здесь делать? Он не принадлежит этому дому. Он снова взглянул вверх. Там его судьба. В Глубоком Космосе. Он громко рассмеялся и почувствовал, как к нему приходит спокойствие. С поющим сердцем космонавт возвратился к автолету. /.../ Этому мальчику ни к чему возвращаться, у него нет настоящей связи с Землей. В глубине сердца он не думает ни о нас, ни о своей планете. Ему ничего не нужно, кроме Глубокого Космоса, он ставит космос превыше всего.»©</i><br/>
Я думаю, что подробнее объяснять не надо? ;)<br/>
<br/>
Удивительно, что подобный рассказ написан за бугром. Да ещё и в середине прошлого века, во время разгула всякой фЕнтЕзийной чепухи. <br/>
Рассказа с подобным вопросом скорее следовало бы ожидать от советских авторов, нежели от их коллег из-за бугра. Но тем не менее у нашего далёкого заграничного неизвестного нам друга получилось неплохо.<br/>
«Пациент скорее жив, чем мёртв.»©

Ещё одно приятное погружение в своё сопливое детство!) Но в восприятии книги тогда и сейчас есть различия. В юности я просто читал. Теперь ещё и думаю. Представляю себе будущее. Люди изучают далёкий космос, ездят на атомных автомобилях… А население посёлков продолжает намыливать верёвки для всех чужаков, потому что они «не такие». Не обращая внимания на шерифа. Который, впрочем, с ними заодно. <br/>
<br/>
Я не совсем понял, почему всё именно так. То ли Саймак считает, что только единицы станут цивилизованными людьми, а массы останутся быдлом? Хорошего же мнения писатель о своих соотечественниках...) Или, напротив, Саймак ГОРДИТСЯ тем, что американцы в массе — тупое быдло? Считает «быдлячество» неизменной национальной чертой… Так, что ли?<br/>
<br/>
Мурашко абсолютно в своём репертуаре. Читает бодро и весело. И абсолютно без комплексов по поводу своего говорка:<br/>
хиШник, сообШник, неопИсуемый, старИца, облУпилась… обЗАЛУпилась, едрён батон!))

— Послушайте, — говорю я ему. — Да ведь я — идиот. Я не разбираюсь в политике!<br/>
— Вот это и хорошо! — говорит мистер Клакстон. — Такие люди нам и нужны! Вы — соль земли, скажу я вам. Соль земли!<br/>
\Это на предложение стать сенатором\ :):):)<br/>
:):):) Конечно сатира!<br/>
Великолепная сатира. В мягкой форме автор зацепил и Вьетнам и космос и спорт и политику тд.<br/>
У меня сначала тоже не пошло, потому что ждал схожести с фильмом (так получилось что посмотрел его первым), а фильм это вообще другое произведение. Его причесали и урезали так что от оригинала осталось процентов 30, если не меньше. И придали ему совсем другую смысловую направленность, можно сказать — глубину, Что мол, все под Богом.<br/>
К стати, один из любимых фильмов. Да еще и Том Хэнкс :):):)<br/>
В книге этого нет. Она, другое. Совсем другое. Слушайте не пожалеете :):):)

Извините, с современными конкретностями заморачиваться не намерена. Это открывает двери для спора. Я это наблюдала как тенденцию в течении всей моей жизни. В 6 классе мы решали задачку «Почему пароход Челюскин был раздавлен льдами?» Ответ был прост, и следовал из правил механики: потому что угол кормы был непровильный! При таком угле составляющая раскалывает судно, как орех. При более плоском угле лед выталкивает судно на поверхность. Еще тогда возник вопрос «Зачем посылать такое судно на Север?» Позже прочитала высказывание Черчилля по этому поводу. Что-то про тоо, что русские — загадочная нация, которые выставляют глупость за героизм (не точно, по памяти). Потом же все спасали героев. А зачем посылать людей на непригодном судне? Это же была национальная идея<br/>
А когда корабли в космос посылали, это была работа профессионалов, которые вначале думали и несли ответственность. Просто работали.Следуя вашему примеру: )))))))))))))))))

Я, конечно, только на 15 процентах, но сдаётся мне, дальше интереснее не станет. Досадно, на такую интересную тему, как наблюдение за загадочной деятельностью братьев по разуму написать такую скучищу! Капельку про космос, чуть больше про политику, в рамках скромных представлений автора о ней, а всё остальное – криминальный палп-фикшн в кое-как пришпиленном НФ-парике.<br/>
Мне даже любопытно, что тут люди нашли?<br/>
Прикол: у меня руки были в грязных одноразовых перчатках, не мог перемотать или выключить и тут сильная тётя стала очень подробно летать на дельтаплане, натягивая всякие верёвочки… Мама моя! Жужжание мухи более увлекательно! Пришлось перчатки сменить. Никакой экономии! 😆<br/>
И ещё. Что все привязались к чтецу?! <br/>
Вы все давно на этом сайте? Ведь тут такие чтецы есть, что этот на их фоне – Левитан! Вам не от голоса скучно, это книга такая. SYK, спасибо за работу.