Книга
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
6.57 из 10
Длительность
13 минут
Характеристики: Психологическое
Место действия: Наш мир (Земля)
Время действия: Близкое будущее
Возраст читателя: Любой
Cюжет: Линейный
Описание
Лайтнер – лучший ученик Академии, но чтобы получить доступ в Глубокий Космос ему необходимо пройти последнее испытание.
Другое название
Broken Tool [ориг.]
Поделиться аудиокнигой

14 комментариев

Популярные Новые По порядку
идея проверки на привязанность понравилась. чтение замечательное!
но я так и не догнала — причем тут линейка?
Ответить
Елена Elena
Да потому что парень и оказался той сломанной уже ни кому не нужной линейкой. Что бы её произвести, было затрачено много ресурсов, но она оказалась попросту не достаточно крепкой в один момент. И что обидно в этот самый момент её не использовали по прямому назначению. А со своими функциями она то справлялась на отлично. Вот так и человек.
Ответить
Игорь Андреев
вообще-то да. И на мой взгляд рассказу больше подошло бы название «Слабое звено».
Прочность цепи любой длины зависит от прочности самого слабого звена. В данном случае это — космолетчик-фанат.
Ответить
рассказ хороший, но… на мой взгляд очень противоречивый.
Даже абсурдный. Т.к. вывод сделан автором как раз наоборот, какой-то вывихнутый вывод.
Наоборот, как раз такой человек и годен для дальнего космоса.
Такой сможет спокойно и четко сосредоточится именно на выполнении поставленной задачи.
А вот если-бы он излился слезами и тоской — разве такой смог-бы полететь далеко? Его тоска постоянно терзала-бы его, от этого были-бы нервные срывы.
И поставленные задачи оказались-бы под угрозой невыполнения.

Очень странный вывод автора и упор на то, что в дальний космос нужны те, кто будет там тосковать по дому. Очень странный…
имхо
Ответить
Igor Igor
По моему это именно у Вас с логикой нелады. Или Вы пропустили ключевой момент в начале:
«Последнее испытание — единственный способ заглянуть в душу человека. Чувства, испытанные им при возвращении домой, скажут нам, настоящий ли он разведчик Глубокого Космоса, или просто еще один искусный космонавт.»© И второй Самыы Главный Ключевой момент в конце: «Приятно снова увидеть дом. Но что ему здесь делать? Он не принадлежит этому дому. Он снова взглянул вверх. Там его судьба. В Глубоком Космосе. Он громко рассмеялся и почувствовал, как к нему приходит спокойствие. С поющим сердцем космонавт возвратился к автолету. /.../ Этому мальчику ни к чему возвращаться, у него нет настоящей связи с Землей. В глубине сердца он не думает ни о нас, ни о своей планете. Ему ничего не нужно, кроме Глубокого Космоса, он ставит космос превыше всего.»©
Я думаю, что подробнее объяснять не надо? ;)

Удивительно, что подобный рассказ написан за бугром. Да ещё и в середине прошлого века, во время разгула всякой фЕнтЕзийной чепухи.
Рассказа с подобным вопросом скорее следовало бы ожидать от советских авторов, нежели от их коллег из-за бугра. Но тем не менее у нашего далёкого заграничного неизвестного нам друга получилось неплохо.
«Пациент скорее жив, чем мёртв.»©
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
ещё раз — это взгляд АВТОРА на данный вопрос.
Но это — полный абсурд.

Реальность — тоскующему по дому нытику сложно будет выполнять поставленные задачи.
А на счет «самого главного ключевого момента» — то это тоже полная глупость, придуманная автором, дело в том, что домой, на Землю, он в любом случае будет возвращаться, хочет он этого или нет., тоскует по дому, или нет — т.к. по исполнению задания корабль в любом случае будет возвращаться на Землю)

Да и потом… все люди, в любом случае, в большей или меньшей степени, но всегда любят вернуться домой и повидать родных.

В этом произведении лирика, не соответствующая реальности.
А выводы вообще абсурдны.

(я конечно понимаю — это фантастика и просто литература, выдумка. Здесь можно оторваться от реальностей жизни и просто побыть в восторженных грёзах))
Ответить
Igor Igor
Да где Вы видите что автор утверждает, что настоящий космонавт должен тосковать по дому, как только услышит слова: «Ключ на старт!»?

Имеется в виду что человеку настолько поглощенному своей идеей(в данном случае — любителе Космоса) настолько насрать на родную планету, что он и цели и выполнение всех задач — все пустит коту под хвост. Птому что ему даже копыты откинуть в Космосе веселее и приятнее, через час после взлета, нежели жить спокойно ещё полвека, но НА ЗЕМЛЕ!

Если Вам опять непонятно, то объясню немного грубее, но ближе к основной идее: речь идет о простом эгоизме и о том, что некоторым в жизни главное то что важно для НИХ, а не ДЛЯ ОБЩЕСТВА, и уж тем более — ВСЕГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА в целом.
Так понятнее? ;)
Суть то ясна даже ребёнку…
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
«Имеется в виду что человеку настолько поглощенному своей идеей(в данном случае — любителе Космоса) настолько насрать на родную планету, что он и цели и выполнение всех задач — все пустит коту под хвост.»

Вот об этом моменте я и говорил тоже — это фантазия автора, и очень надуманная и странная.
А все сантименты — это лирика.
Реальность — есть приказ. И люди его выполнят)

какой там «эгоизм»? Вы о чем вообще?)))
Здесь ФАНТАСТИКА, все это — глупость нереальная.
Ещё раз — в реальности будет так: корабль отправился. У экипажа ЕСТЬ ЗАДАНИЕ.
ПРИКАЗ.
После которого корабль в любом случае ВЕРНЕТСЯ НА ЗЕМЛЮ (если, конечно, не случится какой-то катастрофы с кораблем).
И если в экипаже будут маменькины сынки, льющие слезки и тоскующие по дому, то такие люди будут создавать угрозу выполнения заданию экипажа.
Наоборот — отбирать в состав экипажа будут как раз людей НЕ сентиментальных.
Целеустремленных, сосредоточенных.
=========
а в этом рассказе (да и у Вас в комментариях, какая-то восторженно-сентиментальная лирика, не соответствующая реалиям жизни, извините)
Ответить
Igor Igor
«Приказ, приказ» а как же души случайные порывы? Я не понимаю, с какой целью Вы вообще фантастику слушаете, коли не улавливаете суть рассказа — о целесообразности вручать серьёзную технику в руки романтиков.
«Боже, как скучно мы живем. В нас пропал дух авантюризма. Мы перестали лазить в окна к любимым женщинам. Мы перестали делать большие хорошие глупости»©
После ознакомления с Вашей позицией, относительно данного рассказа и его смысла, Мне стало казаться что вышеприведенная цитата на Вас никак не влияла. И Вы не задумывались никогда о правоте слов Ипполита. И уж конечно, наверняка не смеялись в этом моменте фильма.
Я Вам сочувствую.
Скучно, девушки!©
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
Вы всерьез полагаете, что в армии, к примеру, «души прекрасные порывы» главенствуют, а не приказ?)
А космонавт — это такой-же военный, перед которым поставлена задача. Это Вам не фантастика лирическая)

А Ипполит, конечно, прав)
Но в данном случае это совсем не то)
Ответить
Очень хочется согласиться с автором насчёт фанатизма. Замечательный рассказ и исполнение, спасибо.
Ответить
Имелось ввиду, что старшому не понравилось, как тот, подойдя к дому, сразу воздел руки к небу и стал пялиться на звезды. Неадекватная реакция и уже неважен диагноз
Ответить
Вялый рассказ с очевидной мыслью о том, что люди, реакции которых так или иначе откланяются от общепринитего шаблона нигде не нужны. Даже в далёком космосе.
Ответить
Вообще ниочём.
Ответить
Прямой эфир скрыть
Ольга 7 минут назад
Литературные? Общеупотребляемые. «Титаник» на большом экране в свое время был событием.Посмотрели все, кто мог. Я...
Ух ты, любят у нас Чехова)
SagaNuren 14 минут назад
Позвольте, позвольте… Как же «не», когда «да»?) Поправьте, если смотрю в книгу и вижу фиговую пальму. Вот не...
Бес Спойлеров 14 минут назад
Мои дорогие, ну кто озвучивает Стивена нашего Кинга таким добрым женским голосом. Кажется, что это библиотекарь...
Андрей Иванов 44 минуты назад
Вернее даже, сказать — озвучка очень хорошая, но лишних примечаний, прям через чур много((
Наталья Хохлова 54 минуты назад
О я его читала😏
Олег Саныч 1 час назад
Что русскому хорошо, то немцу — смерть) С Бажовым тут, конечно, ничего общего, но задумка интересная. Я так понимаю,...
Альбина 2 часа назад
Книга понравилась, спасибо за озвучку. На мой вкус интонации чтеца немного излишне жизнерадостны, я привыкла что...
Михаил 2 часа назад
Что сделала первая глава???
pamplona navarra 2 часа назад
напрасно Вы так
Таня Ем. 2 часа назад
СПАСИБО БОЛЬШОЕ ЗА ПРЕКРАСНОЕ ПРОЧТЕНИЕ ЗАМЕЧАТЕЛЬНОЙ КНИГИ.
Кутанин Сергей 2 часа назад
Забавная, но значимая опечатка! Да, именно фон событий, где люди, антураж, и автор, и чтец — всё это соединяется, и...
Вера Андрющенко 2 часа назад
С большим удовольствием прослушала книгу. Хотелось бы и продолжение узнать. Отдельное спасибо чтецу, Дидок Сергею.
Акроним 2 часа назад
Что-то я совсем не понял, о чём это. Эта картина слишком абстрактна для моего понимания.
Али Vruver 2 часа назад
Спасибо, Нина!
Али Vruver 3 часа назад
Чудесный рассказ! Замечательное исполнение!
Анна Данилюк 3 часа назад
Eto shedevr! Ochen interesnaya kniga, s chernym yumorom, i zamechatelno prochitano. Posovetuite nechto pohozhee...
nik-olhovka 3 часа назад
Невежи всегда винят во всем тех кто на них не похож… тут скорее зависть
шоканье, и оканье убивает, страна 404 прям
Фантазия у автора великолепна.Детектив увлекает и удерживает внимание, хотя невольно начинаешь понимать, что книга...