Поиск

Моё Вам восхищение! Йога для меня это Космос. Нечто из раздела фантастики. Мой предел- попрыгать на скакалке. Купила себе как-то парочку тренажёров. И те в скором времени благополучно были сплавлены в гараж. Дети замучились с них пыль вытирать и всё время на меня сердились. Папа, мама, я- спортивная семья- это не про нас.)) А Вы молодец!<br/>
А книги очень часто озвучивают в сокращённом варианте. Мне это тоже не нравится. Однажды даже как-то столкнулась с детективом без последней главы. Представляете? Здесь этот же детектив есть в исполнении Павла Конышева. Правда, за деньги. Но зато там 10 часов начитки. «Вчера раки были по три рубля. Но маленькие. А сегодня по пять. Но большие!»=)))

«на планете есть заводы но исключительно — в оборонных целях. в мирное время они простаивают.»© — но камент.<br/>
<br/>
не, не могу сдержаться. Я так понимаю, что у аффтыря, во время военного конфликта заводы приступают к ведению боевых действий? Ну, типа, летают в космос, ху.рят вражеские корабли, устраивают ковровые бомбардировки планет противника, да? А в МИРНОЕ время эти заводы стоят себе тихонечко на родной планете, отдыхают и рассказывают друг другу свои истории о том, как они сражались?<br/>
— — <br/>
«в мирное время они простаивают, так что в денежных единицах планета не нуждалась.»©<br/>
аффтырь, отруби себе пальтсы! И отключи на компе функцию голосового набора текста. НЕНАДО нас «радовать» подобными опусами! <br/>
Иди уроки учи!

Конечно не знали. В жизни связи часто не столь очевидны. Люди пошли в космос из корысти и нашли тех, кто решил уничтожить их из страха. Не было бы первого, не случилось бы и второго. Тут можно сказать, что, рассуждая так, лучше вообще сидеть дома. Но я всегда выделяю мотив. На самом деле, на мой взгляд, мотив и есть настоящее действие. Пойдешь со злым умыслом — пожнёшь зло, с добром — встретишь добро. Инопланетяне, в данном случае, не знали о планах людей, но именно их встретили люди и именно так развились события. Была бы цель другой, и встреча и развитие были бы другими. Хотя бы потому, что корысть самого человека слепит, а добро — даёт видеть больше :)

В книге много потрясающе интересных сведений, напряженных моментов и, самое главное, живых впечатлений очевидца и участника всех описанных событий. Порой вообще непонятно, как люди могут выдерживать такие экстремальные условия и такое напряжение физических и душевных сил. Антарктида — тот же космос. <br/>
Но все же «72 градуса ниже нуля» мне понравилась больше, чисто с литературной точки зрения. 72 градуса более компактная, цельная, что ли… А «Новичок в Антарктиде» мне показался несколько затянутым, и композиционно как бы разбросанным, язык местами скатывался в газетные штампы. Если 72 градуса проглотился на одном дыхании, то от этой эпопеи несколько раз тянуло передохнуть и отвлечься, послушав что-то совсем иное.<br/>
А в целом — огромный труд, интересно. Низкий поклон и героям и автору.

«Космос – это почти полный вакуум, однако в нем полно мусора: осколки метеоритов, железки и прочая мелочь собираются в облака и на безумной скорости, закручиваясь по спирали, несутся к Солнцу. Такие скопления космонавты называют штормовыми фронтами.»© <br/>
Это я на слух слышал, только я так и не понял где он собирается в облака и по какой именно спирали он закручивается — вокруг какого центра? Вокруг собственного центра масс или вокруг СОлнца? Вообще, как я раньше писал — рассказ очень и очень корявый.<br/>
Мне более привычен другой Шекли, не пишущий несуразицу, а радующий читателя поучительными или веселыми рассказами сюжеты которых можно отнести к научной фантастике.<br/>
Без всяких глупостей от которых глаза на лоб лезут. ))

Я вот, bereg95, Вас никак не пойму: то Вы от имени «всей мировой литературы» и «современного человечества» и Фёдора Михайловича, и Пушкина, и Толстого отвергаете, то сетуете на нынешнюю (судя до слову «уже») российскую культуру… То ли Вы сильно не любите всю российскую культуру всех времён от Рюрика, чем уж она Вам так насолила — не знаю. Может Вы в своё время Новодворской (не к ночи будь помянута) наслушались, был на радио такой цикл передач у неё, поносящих нашу классику на чем свет стоит… Опять же непонятно из ваших слов — простит или не простит Космос несчастного Ф.М. и иже с ним — величайших классиков «т.н. российской культурешки», отлученных Вами от ноосферы. Вас понять трудно.

ну формально-да. и Преступление наказание строго говоря -детектив.<br/>
просто низкопробным я считаю тот вид жанра где -попаданец -читер-начинает переигрывать историю, мало того что тут ноль ценности-так еще и комплекс не полноценности-по честному проигрываем -а ну ка сольем спойлеры по истории и победим :)<br/>
Допустим, ты родился при Иване<br/>
Не Грозном и не Третьем — Годунове,<br/>
Хоть никаких Иванов Годуновых<br/>
В истории отнюдь не наблюдалось,<br/>
А тут, гляди, взяло и наблюлось.<br/>
И с этой исторической развилки,<br/>
Чудес в ассортименте стартовало:<br/>
Отечество без каверз процветает,<br/>
Америка накрылась медным тазом,<br/>
И в космос полетели москали.<br/>
<br/>
если же современника перемещают в прошлое ради глубоких мыслей ради-только за

А вас не смущает описание «космонавтов»? Это какой-то «зоопарк» из ЧЕТЫРЕХ лиц одной КОМАНДЫ. Или их рассуждения и диалоги все типа «Хочу шоколадный батончик — Может покуришь?...» Или описание корабля и самого полета? Что вообще космического вы услышали кроме слова «космический»? <br/>
А как вам «глубокомысленность и содержательность» инструкции по эксплуатации паронорма? Такую туфту можно задвинуть любому, особенно даунами удобно манипулировать. Эти ЧЕТЫРЕ правила не ДЛЯ КОГО-ТО, а о КОМ-ЧЁМ-то… Сказано же «воспринимайте как машину».<br/>
А карты? Вы знали, что настоящие космонавты в критический момент всегда играют в карты(Хьюстон! Хьюстон! У нас внештатка! — Карты! Срочно шпильтесь в карты!):) И психологи пациентов обязательно в картишки должны натянуть:) Сюжет с картами нужен лишь для тог, чтобы мы еще раз увидели Восьмерку, Даму, Десятку и Туза не как карты, а как членов экипажа, как четыре правила ИНСТРУКЦИИ, как… зоопарк.<br/>
А как вам «невесомость» только в каюте вешающегося «ускорителя»? Сцена «абсурдна» во всем, абсурдно описание узлов именно для того, чтоб подчеркнуть СМЫСЛ через веревку с констриктором и рифовым узлами на концах, которую необходимо «только пережечь паяльной лампой»(все астронавты NASA только так и делают. А как же без костров и факелов на корабле в космосе:))<br/>
Уокер ПРАВИЛЬНО заработал ТОЛЬКО после того как Арильо вырубил главный двигатель. И любой начнет правильно соображать, выключив главный… А если капитан приструнит бортинженера, вообще начнете понимать все со сверхсветовой…<br/>
Роберт Шекли не был «первым еврейским космонавтом». Он не писал о дальнем космосе. Его интересовал только космос мозга человека и «инструкция по эксплуатации» (Тора). Если любите читать про дальний космос, инопланетян и т.п. лабуду, то в серьезная НФ об этом не пишет, это или аллегория или фон для сюжета. ИМХО <br/>
У вас конечно будет другое вИдение всего, если вы не выключили главный двигатель. Удачи!

А ведь Гагарин никогда НЕ БЫЛ в космосе! Красивая инсценировка с множеством неточностей. Главная из которых — выпрыгнул из космического корабля (спускаемого аппарата) — на парашюте :))) На сверхзвуке без катапульты?<br/>
Казахи утверждают, что Гагарина сбросили с самолёта через 20 минут после падения спускаемого аппарата… и что он был не в скафандре, а в военной форме. Не зря же его не показывали целые сутки. Или вповерите, что ни у Гагарина, ни на его корабле не было ни одного фотоаппарата, потому не сделано ни одного снимка?<br/>
Первым космонавтом был сын авиаконструктора Ильюшина — Владимир, который ЗА ТРИ МЕСЯЦА до гагарина слетал в космос, совершил два витка (у Гагарина, якобы один) и аварийно приземлился в Китае. Сломал позвоночник, китайцы объявили его военно-пленным, скандал удалось замять и скрыть!!!<br/>
Гагарин? Всю жизнь тяготился от сознания неправды и начал спиваться, а главное разговорился, потому его убрали.

По-моему, вполне содержательный рассказ. Без зАуми и наворотов. А название такое для заманухи и аллегория смысла ( как «Бог из машины»)<br/>
~«В миссии технологии никуда не годятся, ничего не продумано и всё держится на соплях». А надо ли так уж полагаться на технику в попытках понять космос? Учёный Сандерс ломанулся за своей славой первооткрывателя, а после аварии винит «паршивого техника» и думает только о собственном спасении. Джош Робсон обычный работяга техник готов своим трупом обозначить место находки пришельца, понимая важность находки для человечества. Он «просто делает свою работу». А ведь должен это сделать Сандерс. Но что важнее для учёного: значимость находки для человечества, собственная слава первооткрывателя или просто выжить. Философия смысла — потому и НАУЧНАЯ фантастика такой простенький по сюжету рассказ. <br/>
А претенциозность названия «Под вопиющими небесами» выдимо надо понимать как обращение автора к аллегории ветхозаветных текстов, где постоянно иудеи вопиют к небесам вслед за ещё более древними шумерскими и аккадскими текстам, где часто сами «камни возопят к небесам»(т.е. рисунки и тексты на камне, на глиняных табличках о Смысле). В итоге и пришелец, и техник лежат рядом и всматриваются в космос… «просто делают свою работу». Их смерть имеет Смысл, т.к. их трупы найдут, и это будет важно. Джош Робсон попадет в историю, а Сандерс, никуда не добежит и, вероятно, сгинет без следа. Пока они просто люди, но кем они останутся после смерти…<br/>
" Автор этой писанины" действительно «просто делал свою работу».<br/>
И Дмитрий Кузнецов делает свою работу. Делает очень качественно, за что ему спасибо.

Норман Ричард Спинрад «Дитя разума» (1965), в переводе Михаила Черняева. Чтец — сама «харизма»))) — Сергей Бельчиков. Акцент на слове «харизма». Поймёте, когда прослушаете))) Прочтение — «просто космос», «мурашки по коже»...))) Дамы, держитесь!!!)))<br/>
Прекрасно подана оригинальная идея о «телеплазме». А какой слог: «… длинные шелковистые пряди ее волос сплелись с его волосами...», «… легкий аромат, безупречно свежий и слишком… антисептический...», «… желеобразная блевотина...», «… женщина Блэйра пахнет страхом и потом, а женщина Дикстера не пахнет вообще...», «… она играла каждым нервом его тела...», «… заниматься с ней любовью — все равно что играть в четыре руки с пианистом-виртуозом...»<br/>
И, наконец, самое шедевральное:<br/>
«Планеты как женщины — если не безобразны, значит опасны!», «Осуществившаяся мечта — умершая мечта!», «Зеркало мужских желаний»…<br/>
<br/>
Финал психологически тяжелый. Непредсказуемый… <br/>
<br/>
Однозначно в избранное.

Я понимаю что книга-фэнтези, но ГГ просто бог уже к третей книги. Ну как так можно, это же просто ужас?!<br/>
И Маг, и воин, и лучник, и в мозг заберется все знания и память заберет, и моментально вылечится, и супер-пупер воинов за 5 минут создаст, и людьми управляет, и деньги есть в количестве, что несколько королевств позавидует таким суммам. <br/>
<br/>
Ну вот только в космос не летает, и не воскрешает (хотя впереди еще куча книг).<br/>
Словом любителям жанра — не советую, логики не то что бы 0, а -100.<br/>
<br/>
П.С. Любителям взламывать и играть в игры, аля Diablo II, и ставить себе 1 000 000 силы или жизни — посвящается.<br/>
А теперь можете бросать камни )))<br/>
<br/>
П.С.С. Озвучка хорошая.

Да ты гонишь, по сравнению с фантастикой Верна Жюля, это детский лепет, а не книга! <br/>
Один наутилус чего стоит.<br/>
Да и когда Верн писал его.<br/>
Лн один из тех кто вложился в этот жанр, отец жанра можно сказать.<br/>
Подводных лодок и в плане не было когда роман писался.<br/>
А эта книга что за ересь, в космос вылетели и покоряют галактики на бензиновых движках, и пользуются ядерным оружием. Пипец фантастика.<br/>
Сюжет есть у книги но он банален, и не интересен.<br/>
69 % отслушал а книга так и не зацепила не чем.<br/>
Если уж любите фантастику связаную с космосом и зелеными человечками, послушайте Гвардия. Там две книги. Вот это боевая фантастика, вот там герои.<br/>
А эту пустушку не хвалите.

В «ЧиП»-е (как тут кто-то остроумно выразился) обыгрывается идея, проходящая сквозь все его произведения. Точнее — парочка идей.<br/>
А именно: солипсисзм и дзен-буддизм. Само название «Чапаев и пустота» намекает на основную мысль романа — о иллюзорности бытия.<br/>
Мало до кого доходит, но в каждой книге у Пелевина присутствует идея одинокого разума висящего в бесконечной пустоте и придумавшего для себя людей, Землю, Луну, космос с чёрными дырами и пр. и пр.<br/>
Всё это — лишь галлюцинация наяву одинокого бестелесного разума. Его выдумка. И ты, читающий эти строки, тоже — выдумка.<br/>
<br/>
PS: Чтение книг Пелевина — отличная практика дзен. Это вам не Кастанеда несчастный. Каждая новая его книга — это ещё один сеанс практикования дзен под чутким руководством наставника.<br/>
которого нет.

Личное представление таково: Родина у каждого своя. Как и правда, опыт, счастье, жизнь и всё остальное. Своё собственное разочарование всегда будет значительней чужого вдохновения. И наоборот. Богатство жизни неизмеримо! Она богата на всё, и всегда с запасом. Космос для меня невозможен только до тех пор, пока я в него не полечу.<br/>
Касаемо рассказов, сами по себе они мне не очень понравились. Точнее, они какие то «обыкновенные» и «будничные». На басни похожи. Оценил я только сам импульс, приведший к дальнейшим размышлениям, в которых всё социальное ушло на далёкий третий план. Никакой политики и никаких «за и против». Но даже так мне было интересно наблюдать, в какой пазл складывается воспринимаемая информация. Только это локально и очень условно))<br/>
(Слушал в другом исполнении)

Это вы сами так решили? Или можете конкретно аргументировать. А ничего что все полёты к МКС осуществляются на наших ракетоносителях с нашими двигателями, которые мы и американцам поставляем? На данный момент космос это ракеты, а в ракетном вооружении мы всегда были лучшими, потому что именно у нас жили и работали гениальные учёные и сам Королёв И Циолковский. Кто такого же масштаба был у амеров? Ну фон Браун, да и то не их он, успели товарищи заклятые подсуетится. наше вооружение в этой отрасли лучше и совершеннее и это не мнение моё лично как патриота, сами американци их независимые военные журналы и аналитические агенства да и военные чьё мнение попало в прессу говорят о том же. Но даже дело не в этом. я то говорил совсем о другом.

так «армия тьмы» и есть вторая часть после «зловещих мертвецов» :) и она не говнище-она т.н. трэш<br/>
«Есть такой старый писательский анекдот…<br/>
Начинающий автор приходит к издателю, приносит свой роман. Издатель листает и говорит: «Ничего, ничего… Но название скучное. Придумайте название, чтобы там присутствовали смертоубийство, секс, космос, мистика!»<br/>
«Хорошо», – отвечает автор, берет рукопись и пишет название: «Кровавая оргия в марсианском аду».<br/>
Трэш – это в буквальном переводе мусор. Трэш – это нарочитая примитивность, искусственный непрофессионализм (который на деле требует мастерства), сознательное использование самых низкопробных и банальных приемов. Макулатурная книжка, которую автор настрогал за месяц, – это не трэш, это обычная халтура. Настоящий трэш, что в музыке, что в кино, что в литературе, делается профессионалами, издевающимися над востребованными (что уж греха таить) штампами.»©

Хотела то же самое написать. Вся подборка изумительна, но два последних рассказа… до мурашек. Обычно, слушая книгу, занимаюсь каким-нибудь рукоделием, но тут просто сижу с закрытыми глазами. И иду средь поющих колокольчиков Ахерона, слышу голоса, такие милые, но навсегда умолкшие, вновь погружаюсь в мгновения, ушедшие безвозвратно, и… всё остальное постепенно теряет свою значимость. Наверное, я не смогла бы уйти из Долины. А как Михаил Прокопов произносит в начале рассказа «поющие колокольчики Ахерона»! Я на этой фразе застряла, прослушивала несколько раз. Брависсимо!<br/>
«Реквием»… Это знакомое чувство охватившей душу мечты, окрыляющей, наполняющей восторгом, и в то же время тоской сжимающей сердце от своей несбыточности. Звёзды… Космос… Голос Ивана Савоськина — отдельный вид искусства. Персонажи невероятно живые, харизматичные, со своими характерами. Хочется слушать, слушать, слушать без конца…

Партия умеренного прогресса в рамках закона (ПУП В РАЗ), есть и в России. Губернатор Хабаровского края от ЛДПР Дегтярев (кавалер медалей за покорение Сирии и Украины), его предвыборные идеи: <br/>
— я готовлюсь к полету в космос, В 2021 году намечен мой полет, программа утверждена;<br/>
— для стабилизации рубля Гознаку нужно включить на полную мощность печатный станок;<br/>
— государственным гимном России должно стало «Боже, Царя храни!»;<br/>
— черно-желто-белый флаг возвращает нас в добрую Российскую империю, чего не удалось бело-сине-красному триколору.<br/>
По мелочи: магнитики с 100$ на холодильник для приманивания еды, перекрашивание Кремля в белый цвет, а главное выражение лица бравого Иозефа Швейка, вот и все, что нужно для победы на выборах.<br/>
Гашек (и Nochka) правы, «нынешняя избирательная кампания обещает быть веселой».

Давно я так не смеялся, как слушая этот залихватский сериал про очень глубокий космос. Одни только названия и имена чего стоят! И главное, назвали космическую станцию «Карфаген» и удивляются, от куда столько напастей, происшествий и опасностей валится и валится на их буйные головушки. Экипаж  даже верит, что на станцию наложено самое что ни на есть настоящее проклятие.)) Да любой ребенок ещё из мультика про капитана Врунгеля знает, что  «как корабль назовёшь, так он и поплывёт».  «Карфаген должен быть разрушен» Римский сенатор Катон Старший заканчивал этой фразой все свои речи в сенате. И в конце концов  убедил-таки Римский сенат начать Третью Пуническую войну, в результате которой Карфаген был полностью разрушен. Побеждает тот, кто всё выдерживает настойчивостью своей и упорством. Ибо сила- в правде.))  Озвучка на отлично!