Поиск

Рассказ короткий, но душу зацепил. Спасибо автору.<br/>
Немного не в тему:<br/>
В этом году в Одессу завезли просто несметное количество елей и сосен разных видов — на любой вкус и даже цвет — голубоватые пихты, зелёные, тёмно-зелёные, салатовые, также рыжие и жёлтые (!); стройные, высокие, маленькие, корявые и кривые, недоразвитые из-за засухи. Такое впечатление создалось, что половину деревьев пилили ночью слепые и косоглазые.<br/>
Завезли деревьев неимоверное количество на 67 ёлочных базаров. Возле Нового Рынка был один из самых больших таких базаров — широкие тротуары на улице Конной на нескольких кварталах были уставлены ёлками и соснами почти всплошную и вповалку, по проходу даже разминуться было негде. На дорогах стояли несколько длиннющих фур, где было ещё много деревьев, уложенных друг на друга в несколько ярусов — их даже не стали все выгружать — некуда было. Запах стоял сильнее, чем в хвойном лесу, идёшь на базар и обратно, как сквозь густой лес и бурелом и стараешься надышаться на полгода вперёд!<br/>
Цены в этом году были не самые кусачие, даже ниже, чем в прошлые годы, разве что самые высокие и породистые ели стоили дорого — 3-4 тыс. гривен, но очень шикарную сосну в 3 метра можно было купить за 600...800гр, красивую ёлочку (примерно в 2м) — за 150гр.<br/>
Так вот, продано было от силы треть всех деревьев, а, возможно, ещё меньше. Много деревьев 31 декабря на некоторых базарах подальше от центра не вывезли, бросили на тротуарах — бери не хочу (((<br/>
<br/>
Вопрос — зачем было уничтожено столько живой природы, если в прошлом году привозили раза в два меньше и продажа шла так же вяло?<br/>
Варвары…<br/>
<br/>
Но это ещё не предел варварства — на Аллее Славы, которая ведёт к памятнику Неизвестному матросу вандалы спилили две голубые высокие ели…

Ага… Раскатала я, намылилась, собралась т.е. слушать Лиану нашу Мориарти, но как часто уже бывало, закрыто. Читала 4 её книги, 3 из кот. на сайте и из них две закрыты. Что ж. Бесплатно новинки слушать? А вот хрен нам. Однако, к делу. Стала слушать про Алису, сверяя глаза с ушами, и чтение понравилось: звонко, чётко, без лишних эмоций. Рекомендую все три книги, а ещё читала «Последняя любовь гипнотизёра». Случайно открыла для себя автора — жанр «Тайна...» определён (на моё счастье) как детектив, иначе прошла бы мимо. Ни одна книжка, конечно, не детектив, но хороши очень. Женские судьбы, мысли, чувства… прям как у меня ))). Далёкая, для большинства из нас нереальная Австралия, и такая близкая, когда читаешь. Раздумываю, смотреть ли сериал с Кидман по «Лжи». Этот роман меня особенно тронул, узнавала себя, детей, мужей почти во всех персонажах. Ищите, слушайте, читайте. Девчонки, налетай.

я не понимаю тех людей которые говорят что автор не особо хорошо пишет. вот интересно а чем они мотивируют свои отзывы? возьмем к примеру того же самого волкодава ?! ведь книга вообще неочем где лес описывается в 50 страниц и 3 страницы падает один листик. вот где неочем и тупость. одно я могу сказать мне нравится и стиль совсем не как у толкиена я не понимаю как можно толкиена сравнивать с кем то? возьмите к примеру хаецкую вот кто пиздит все что угодно но данный автор мне понравился с его первой книги которую я прочитал. ладно разрешаю вам что либо возрозить или потроллить. я отвечу как есть не тая ни чего. слушаю первый раз если честно ) совсем не то что читаешь но на данный момент не могу еще раз перечитать книгу хотя прочел ее уже 2 раза.

Вы пользуетесь непроверенными данными и делаете неверные выводы. Численность погранзастав на границе была 64 бойца. Численность в 42 бойца имели резервные заставы, но они как подразделение входили в состав погранкомендатур общей численностью до 200 бойцов.<br/>
Считать, что пограничникам был приказ «огня не открывать» может только полный ...(подставите сами). При пересечении границы пограничники были обязаны задержать нарушителей, а в случае сопротивления — уничтожить. Все написанное Вами — последствия хрущевского бреда. Заставы приняли бой с 3-х кратным боезапасом, напичканные автоматическим оружием. Не задумывались, кто занимался таким паникерством? — Отвечу — нарком Берия. <br/>
Застав во втором эшелоне не было. От слова совсем! В трех км от границы за погранзаставами находились погранкомендатуры. О численности их я уже напоминал. Они были оперативным резервом. И прибыли на помощь погранзаставам при первых же выстрелах. Дозоры были усилены с 18 июня 1941 года.<br/>
… Не читайте перед едой хрущевские бредни…

1) Возможно, с годом рождения и повезло, тут неоднозначно;<br/>
2) О моих ''испытаниях в мАлых дОлях" не вам знать/ рассуждать или<br/>
тем более сравнивать с несравнимым;<br/>
3) О Бабьем Яре и Киеве 1941/43 знаю очень не мало со слов выживших Очевидцев,<br/>
тех самых, тогда всегда голодных, самых обычных (вне политики), в те годы «довоенных» детей, и их матерей, а не из спорных до сих пор текстов и «минусующих» здесь комменты по Книге «историков от Ю»Туба/ Википедии", отсылающими сразу же по таким же самым достоверным «ссылкам»;<br/>
4) Всегда есть выбор между литературой-«заказухой» от ЦРУ и<br/>
литературой-«заказухой» от Комиссии по идеологии ЦК через Союз писателей.<br/>
Общий мини-опус для всех по теме этой Книги. Обычно так много не пишу.<br/>
На этом диспут здесь завершаю. Все — при своём.<br/>
Спасибо.

1) Возможно, с годом рождения и повезло, тут неоднозначно;<br/>
2) О моих ''испытаниях в мАлых дОлях" не вам знать/ рассуждать или<br/>
тем более сравнивать с несравнимым;<br/>
3) О Бабьем Яре и Киеве 1941/43 знаю очень не мало со слов выживших Очевидцев,<br/>
тех самых, тогда всегда голодных, самых обычных (вне политики), в те годы «довоенных» детей, и их матерей, а не из спорных до сих пор текстов и «минусующих» здесь комменты по Книге «историков от Ю»Туба/ Википедии", отсылающими сразу же по таким же самым достоверным «ссылкам»;<br/>
4) Всегда есть выбор между литературой-«заказухой» от ЦРУ и<br/>
литературой-«заказухой» от Комиссии по идеологии ЦК через Союз писателей.<br/>
Общий мини-опус для всех по теме этой Книги. Обычно так много не пишу.<br/>
На этом диспут здесь завершаю. Все — при своём.<br/>
Спасибо.

я тоже проблем не имела. Тоже до 4х месяцев взаимопонимание нашла. Именно без памперсов. Просто неприятно ребёнку лежать в мокром. Он это уже месяца в два сознаёт. Начинает орать. Надо поменять пелёнку и помыть попу. И переодеть(месяца с полтора надевала ползунки, пусть ногами болтает). И замечать время — когда мокреет. Обычно после пробуждения. Ловить момент. Уже в 3 месяца ребёнок начинает кричать(не плакать, а покрикивать заранее) ПЕРЕД тем, как всё случится. Надо быстренько взять, снять штаны и подержать над унитазом. Он быстро соображает, это неправда, что они ничего не понимают! Всё случилось по расписанию? Поговорите ласково, расскажите, что умница, приласкайте. Поверьте — проверено на двух детях. Конечно, совсем без мокрых штанов не обойдётся, но будет гораздо меньше. И понятие будет — надо дотерпеть до горшка. С памперсами это очень трудно, особенно у мальчиков. Зачем ему горшок, если и так хорошо.

Любителям “тонкого” исскуства：<br/>
1) Часто, черный квадрат — это черный квадрат, а кусок красного, свежего мяса — это кусок красного свежего мяса. Умиляет наивные попытки искать духовное в куске свежего мяса.<br/>
2) Умение Стивена всовывать “голые электроды” от героев его произведений прямо в голову читателя — талант. А многим людям хочется пощекотать нервы в уюте. ;-)<br/>
3) Однако немного странный перевод, начиная с навания Lunch at the Gotham Café в полдень, вдруг стал завтраком.<br/>
4) У Дианы, очевидно, что «крыша уехала» не смотря на хождени к психотерапевту-алкоголику<br/>
She paused at the corner and turned back to me. The terrible smile was still on her face. 'No,' she said. 'You didn't.' <br/>
5) Но больше всего мне в этом рассказе пощекотали нервы коментарии Дианы №2. Очень реалистично, на её месте сходил бы к докторам пока не поздно.

1. Про Тармашева — не соглашусь. Например его серия «Древний» — ода мании величия. ГГ — бог, остальные слушают его с раскрытыми ртами и дебиловатым обожанием. Так что в качестве примера и тем более патриота его приводить не стОит. Если в первых двух книгах серии персонажи ещё походят на нормальных людей, то во всех остальных (их то ли 7, то ли 8) это идиоты бездумно подчиняющиеся ГГ, изображающего непогрешимого бога. Так не бывает.<br/>
2. Таких, как ГГ, в данной книге, полным-полно в реальной жизни.<br/>
3. Нельзя путать ура патриотизм и просто патриотизм. Первое — фанатизм, второе — достаточно реальный взгляд на вещи, с учётом своих интересов. Это вполне себе совместимые вещи. По крайней мере тех ситуациях, в которых оказывается ГГ.<br/>
4. Думаю, что скорее всего раздражение, которое вызывает книга у некоторых господ, реакция на то, что речь идёт о России…

Мне тоже Мама сшила, кстати до недавна сумочка ещё лежала в шкафу, а вас заставляли красить спортивный купальник в красный цвет, а то на физкультуру не пустят, красили в миске на кухонной плите прощай и купальник и миска(купальник покрасился пятнами, а миска закрасилась) и полукеды не можно было? Когда было холодно не можно <br/>
было одевать кофту поверх школьной формы, только под неё что-нибудь, а форма то была как раз по размеру, сидели и мерзли. Часы наручные не можно было носить и серёжки, и это я училась в 70-80х. На смотре песни и строя Наш класс был военными моряками необходимо было достать бескозырку, в понедельник принести 3 кг макулатуры и тд теперешние детишки жалуются на что-то? Да, кстати никто никого не бил и не обижал, А если были драки, то через 5 минут заканчивались и все вместе уходили домой.

47 дорожка, 3 минуты 52 сек. Откровенный мат чтеца. В книге того нет. <br/>
""«Пред Богом? Это верно. Монастырей божьих на Руси хватает. Ладно, отец. Раз уж вам всем так приспичило, то поеду. Что уж там случится — так тому и быть. — Князь допил вино из своего кубка и отправился в усадьбу.<br/>
<br/>
* * *<br/>
<br/>
Огуречный день[10] лета семь тысяч шестьдесят первого отложился в памяти горожан из Великих Лук презабавнейшим зрелищем. Через час после рассвета в ворота влетели четверо всадников. Двое из них были писаными красавцами: статные и широкоплечие, в шелковых вышитых рубахах, сплошь золотых ферязях, с драгоценными наборными поясами, на которых висело оружие в отделанных серебром и самоцветами ножнах. Шаровары отливали драгоценным атласом, ярко-алые сапоги сияли золотыми, с рубиновыми вставками заклепочками.»""<br/>
Разве нельзя прослушать и исправить, откорректировать записи, чтобы вот такие неудобняки не случались?

Увидела эту книгу когда слушала " Астровитянка ". Мне она понравилась и хотелось чего похожего. Мне кажется что наоборот противоположность. Тут нужно кроме научной фантастики открывать новый раздел — философская фантастика. Я сравнила две книги, как астровитянка хотела всем помочь, всех спасти, понять почему так случилось и как это изменить, то в этой книги Серафима просто не на видит людей, ей лучше всех убить и строить новое будущие уже с маленькой горсткой людей. Я конечно понимаю, что её такой сделал автор и все эти мысли философские о строении мира его, но откуда у этой девочки столько злобы и ненависти к людям. Я конечно понимаю, если автор сделал бы главного героя мужчину военного который прошёл Афганистан, Балканы, Сирию. А тут девочка…<br/>
Все страны пали осталась одна Россия… <br/>
Сейчас слушаю уже 3 книгу, правда на 100% скорости. Просто интересно чем всё это закончится.

да уж шизею с некоторых отзывов… народ это когда мы так измельчали а? а подросток нас который на обрез прыгает во имя Любви и идеалов уже раздражает!!! ну ладно Крапивин-а Гайдар? а Рыбаков с его Кортиком и Бронзовой птицей? Зоя Космодемьянская -на минутку восторженная почитательница Гайдара… нет я ни призываю к культу подростковой героической смерти в имя идеалов -но когда блин. но когда блин мужчине не закрывать грудью девушку -как не с 12 ти по 16 лет то? когда как не в это возрасте прыгать не думая в Иной мир? походу уже каждый уверен что на Айфон все должны подсесть лет с 8ми :)<br/>
по книге-что ж рад что у Крапивина-есть продолжатель и дело Гайдара в литературе -продолжено… мне вот как любителю Булычева/Велтистова-приходится читать писателя 3 го сорта… :( а тут все написано мастерски-не к чему придраться…

Чтеца даже комментировать не буду — он прекрасен. Во многом именно благодаря ему даже посредственное произведение начинает казаться как нечто вполне, вполне… Понравилось как Булдаков имитировал бухающего старикашку — замечательно!<br/>
<br/>
Само же произведение показалось средним. Разумеется, средним для Лавкрафта. Отчасти это объясняется тем, что я не настолько эмоционален как ГГ, и избыток эмоциональности в повествовании меня как-то, не то чтобы раздражал, скорее, мне он непонятен, особенно если речь идет о мужчине из почти современного нам мира. <br/>
<br/>
Основной недостаток книги — затянутость. Если бы тоже самое было рассказано не за 3 часа, а минут за 40-60, было бы намного лучше. Вообще, лично у меня, создается впечатление, что такие фантазии могут родиться только в городских условиях, только при низкой физической активности, сидя где-нибудь запертым в каморке. Зело болезненно… В общем, книга на любителя: мне не понравилось, но многие наверняка оценят.

А я вот разочаровался в цикле, началось все в 5-ой книге, когда главный герой свихнулся от крови дракона, и затем пошло поехало, летание под песни и танцы в облаках, долго и нудно это все длилось, но автору показалось этого мало, и он решил сделать из нашего героя лидера дракона который в плясках и танцах поведет клан в светлое будущее. Затем началась шестая книга, вроде все не плохо, но как то нудно, скучные и серые будни зубрилки, разбавленные малой толикой динамики, но автор решил добавить огня, и сделал главного героя зоофилом, который так и думает о драконихе, а простые женщины стали для него мерзостью и извращение, но этого опять же мало, пару глав герой бегает неадекватным от того что не летает и не поет танцуя в облаках. После 3-4 книги 5-6-7 очень нудные и неинтересные.

Восторгов не разделяю, это тот случай, когда комментарии более интересны, чем сама книга. Я жила и в 60-е, и в 70-е, и в 80-е. Ностальгии по советскому прошлому не испытываю. Да, у всех была работа и все получали заработную плату. Но что можно было купить в магазинах? Очень хорошо помню, как на общих собраниях в коллективах голосованием решали кому выделить талон на зимние сапоги, кому на холодильник, кому на музыкальный центр. Хорошо помню, как ежемесячно в ЖКХ получали на семью целую простыню талонов на колбасу, на сахар, на мясо и т д, и нужно было по 2-3 часа стоять в очередях, чтобы талоны отоварить. Не думаю, что кто жил в те годы, хочет туда вернуться. Почему нужно рассматривать для нашей страны только два варианта развития: советское прошлое, или нынешнее настоящее? Неужели невозможен другой путь?

Вовсе необязательно следить за прихотливыми извивами умных слов и определений у Теда Чана. :) <br/>
Да, человеку сведущему станет ясно что речь идёт о законе Пирса, если его применять в других видах логик кроме классической. Но для остальных морали сей сказки таковы, на мой взгляд: <br/>
1. не старайся доказать, что черное это белое: в один прекрасный момент ты на этом зациклишься и поверишь сам, что неминуемо снесёт тебе крышу. Или как минимум основательно подпортит тебе жизнь. <br/>
2. Перефразируя известное выражение, если ты не видишь чёрную кошку (ошибку) в тёмной комнате (своей теории), это вовсе не значит что её там нет. <br/>
3. не пытайся применять законы из одной области той же науки в другой: параллельные линии не пересекаются в евклидовой геометрии, и в то же время они таки встречаются у Лобачевского. <br/>
;) <br/>
<br/>
Не лучший рассказ Чана.

Иллюзий как не было, так и нет, но есть новости. Спустя 60 лет прокуратура возобновила расследование по делу гибели группы Дятлова. Всё-таки загадочная история….С одной стороны улик, как говорится, выше крыши, но это обилие не проясняет, а ещё более запутывает расследование – парадокс какой-то. На данный момент существует более 70 версий причин трагедии, но наиболее «жизнеспособных» всего 4-5, при этом ни одна из них не доказана – при рассмотрении любой в отдельности, всегда находится 2-3 детали из всего множества улик, которые рушат всю построенную схему, призванную дать логичное объяснение. Версии, которые всё объясняют, носят паранормальный характер, но и здесь загвоздка – сначала нужно доказать существование самих паранормальных явлений – того же НЛО, но с этим, как понимаете, ещё более непреодолимые сложности. Однако надежда докопаться до истины остаётся – у прокуратуры совсем другие возможности, чем у любителей или журналистов.

Дослушал последнюю часть. В целом не самое плохое завершение цикла. Все основные сюжетные линии закончены, враги уничтожены, но и счастливым концом назвать сложно. Ошибки совершенные белым магом не пройдут бесследно… <br/>
Кратко по серии:<br/>
1 книга зацепила, но куча имен, названий, рангов магии смешалась в голове. Эпилог разрыв шаблона… <br/>
2 книга начало огорчило, с середины вроде пошло действие но как-то не особо…<br/>
3 книга как люди проигрывали, а «благородные орки» спасали и объединяли. Понравилась 4 глава…<br/>
4 книга вот тут пошло самое действие. И эпилог 40 лет спустя расставил все точки.<br/>
Озвучка от Андрей М_ в целом вполне качественная, не идеальная на 4+<br/>
Озвучка от Дим Димыча выше всяческих похвал, собственно из-за неё и решился послушать Тармашева.<br/>
П.С. Слова «суть» «сие» «благородные» уж очень начали напрягать к 4 книге