Поиск
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Поиск

Смотрите, первая фраза из аннотации:<br/>
«Роман, вызвавший при своем появлении бурную полемику об авторстве»<br/>
Ваша фраза:«Но автор явно не Шолохов.»<br/>
<br/>
Не читавши, не смотревши ничего из перечисленного, спрашиваю:<br/>
1. Чем так был знаменателен Шолохов, что кто-то себя решил публиковать под его фамилией(допустим, что это доплер)? В чем вообще конфликт интересов?<br/>
2. Если честно, Шолохов ассоциируется исключительно с романом «Тихий дон», это самое известное произведение. Даже те, кто не читал, видел название. У меня например и мысли не было, что он еще что-то значимое написал.<br/>
Потому ваша фраза, что именно у этой книги другой автор интригует) Это как сказать «Властелин колец написал не Толкиен», понимаете?
«Крепостные и так не рабы, их никто не подгоняет работать»<br/>
<br/>
Ппц… У кого то в школе учитель истории ушел в отпуск и так никогда не вернулся… <br/>
<br/>
Жертвам ЕГЭ и ранобэ!!!<br/>
Почитайте что ли «Му-му», программа 5-го класса если чё. Там доступно рассказано кто НЕ раб, и кому что можно было и кому что там оставалось… <br/>
<br/>
Рабство, неприкрытое и отвратительное, которое было отменено 1861 году, но до сих пор выветривается. Вы бы почитали что-то посерьезнее по теме крепостного права, чтобы не позориться… Вот так в один день фашисты переквалифицируются в спасателей мира от Ковида… мол они в своих концлагерях мир спасали, вакцину разрабатывали…
Оказывается есть озвучка от автора, а я такой — «У автора псевдоним Алексей Дик!»<br/>
Во я тупанул! Сижу ржу сам с себя!<br/>
Джахангир, полностью согласен с этим Вашим комментарием, на который пишу ответ.<br/>
Автор радует ясностью мысли и простотой слога, без графоманской вычурности, в то же время — стилем ярким и нескучным.<br/>
Мне нравится, хоть я практически только по фантастике, но благодаря Вашим и не только Вашим комментариям в ленте, я заинтересовался этим произведением, послушал и не зря.<br/>
— — — <br/>Всем комментаторам спасибо, а те, кто в «каментах» пишут «Мне понравилось.Слушать всем!» или «Фигня, мне не нра!» пусть идут лесом — слушать ранобе и литрпг!!! )))<br/>
<i>(блин. не удержался-таки!)</i>
Рассказ и прочтение и музыкальное оформление настолько душевные, что даже не хочется заострять внимание на лексических ошибках, которых, в принципе всего то штук 5 да и те кроме парочки не очень страшные. <br/>
Ещё одна прекрасная сказочная добрая история.<br/>
В воздухе так и веет появлением нового жанра под названием «Сказочная Зона».<br/>
Спасибо автору и чтецу!<br/>
— — — <br/>Спойлер!!!<br/>
кстати о зайцах. Когда зайца настигает хищник, собака какая или волк, то он падает на спину и отбивается от противника мощными задними лапами. И химеру они наверное, как это делают кенгуру, пинали — в прыжке с двух ног — кия! )) <br/>
PS: Описание действий сталкеров лежащих среди ботвы и готовящихся к бою доставило особое удовольствие. Очень качественная зарисовка. Я проникся.
вообще мастерство построения-восхищает… и даже(чего то некоторых задело) Вирши-как снобистское противопоставление стихам, да еще с отсылкой к слову Вершитель-отлично… а вот идеи что профессионализм не нужен-это как то лишнее… прям глубинка то полна самородками которых и учить то не надо))) нужен только талант-а то что писатель пишет 90 процентов в стол, ибо должен учиться-это ерунда.<br/>
<br/>
Поэзия – та же добыча радия.<br/>
В грамм добыча, в годы труды.<br/>
Изводишь единого слова ради<br/>
Тысячи тонн словесной руды.<br/>
©<br/>
а у ГГ все само из головы рвётся-талант же)) плюс вирши Элоим -это неплохие стихи, а стихи-ГГ это ж рифмованная проза. имхо это все портит
Здравствуйте Друзья!<br/>
Смотрите, пожалуйста смотрите глубокие философские антивоенные фильмы. Бессмысленность, абсурдность и жестокость любой войны должна прочно и основательно закрепиться в сознании каждого здравомыслящего человека. Нельзя к этому привыкать, нельзя! <br/>
Антивоенные фильмы на все времена!<br/>
«Джонни взял ружье» 1971 года. <a href="https://www.kinopoisk.ru/film/6271/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.kinopoisk.ru/film/6271/</a><br/>
Фильм Фрэнсиса Форда Копполы «Апокалипсис сегодня „(1979) по мотивам романа Джозефа Конрада <a href="https://www.kinopoisk.ru/film/354/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.kinopoisk.ru/film/354/</a><br/>
Фильм Стэнли Кубрика “Цельнометаллическая оболочка» (1987) <a href="https://www.kinopoisk.ru/film/418/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.kinopoisk.ru/film/418/</a><br/>
Спасибо!<br/>
С уважением A.Tim
«Одна деревня переходит в другую»©<br/>
Это как???????????????????????????<br/>
Вы поосторожнее с такими заявлениями, а то сразу понятно, что Вы дальше МКАДа носу не совали!!! )))<br/>
<br/>
«Дере́вня — небольшое крестьянское селение, один из видов населённых пунктов и адресных объектов. На начало XX века основным отличием деревни от села являлись отсутствие церкви в деревне и размеры поселения. Термин деревня может применяться не только к малым населенным пунктам России, но также к небольшим поселениям эпохи неолита в Африке, а также к поселениям населения Ближнего Востока, Америки и Океании.»© вики<br/>
<br/>
как правило населенные пункты в России разделяют промысловые территории — либо поля, либо охотничьи угодья.<br/>
Как так чтобы деревня на деревню наползала не могу понять.
все никак не могу мысль поймать-а сколько раз перечитал/переслушал))<br/>
вот эта фраза имхо ключевая «Боль принадлежит не тому, кто создает, а тому, кто теряет.»© оно конечно Творец, и по образу и подобию. но подлинное подобия нет, и получается что твои создания в чем то выше тебя. но с религией все сложно (так можно додуматься до странных мотивов поступка Иисуса-обдумывая поступок Кастора), но вот в нашей жизни-очень неочевидная мысль о том что роль стратега, и автора идеи-слегка преувеличена, а роль исполнителя занижена<br/>
<br/>
Солдаты редко пишут мемуары.<br/>
Зато их часто пишут полководцы.<br/>
Поэтому значенья Божьей кары<br/>
нам никогда постичь не удаётся.<br/>
©Лукин
Ложное представление овладевает Варькой. Она встает с табурета и, широко улыбаясь, не мигая глазами, прохаживается по комнате. Ей приятно и щекотно от мысли, что она сейчас избавится от ребенка, сковывающего ее по рукам и ногам… Убить ребенка, а потом спать, спать, спать...© Чехов " Спать хочется " <br/>
<br/>
Я почему вспомнила этот рассказ. Потому что, на мой взгляд, дело не в гаджетах, не в технологиях. Вот Варька и без них погрузилась в иную реальность.<br/>
<br/>
Почему дети становятся убийцами? Чего им не хватает? Любви!<br/>
И не важно что дети в рассказе Бредбери имели всё, все блага, удобства и развлечения.<br/>
Им, как и Варьке, не хватало любви.<br/>
Не технологии виноваты, а наши души.
К аудиокниге: Брэдбери Рэй – Вельд
Евгений, Вы даже за свой мирный коммент уже 2 дизлайка получили😁<br/>
Я думаю вот кто:<br/>
1. В романе много междустрочного упрёка матери. Дизлайк могут ставить те, кто видят себя в Леночке Лаврушке и болезненно на это рефлексируют.<br/>
2. Люди с ранимой, слабой нервной системой, которых сильно тригерит текст.<br/>
3. Роман просто может не понравиться хотя бы потому, что мы все разные. Даже мерседес не всем по вкусу.<br/>
<br/>
А вообще-то мне тоже не понятно🤔.<br/>
В аннотации к книге автор предупреждает, что роман содержит описание жестокости и сексуальных сцен, но читатели все равно слушают, чтобы потом дизлайкать и возмущаться, что в книге много насилия и сексуальных сцен. Восхитительная логика😂
К аудиокниге: Mavka Lisova – Кода
«В десять утра он скакал перед входом в редакцию журнала. Вход был закрыт. Москва никогда не спит? Вранье. Москва всегда спит по утрам. Лишь к двенадцати он попал внутрь, когда на работу заявились красноглазые сотрудники отдела клубных новостей. И еще какие-то люди. Одна из людей усадила Кактусова в глубокое мягкое кресло в приемной и угостила крепким черным кофе. Потом еще одной. Измученный организм немедленно отозвался возбуждением мочевого пузыря.»©<br/>
<br/>
чё-та меня вторая половина вышеприведенного отрывка рассмешила не по-детски! Сижу, лыблюсь, аки дитятко!<br/>
<br/>
Хорошо, всё-таки, написано, как ни крути. И исполнено хорошо. (женские роли включительно)<br/>
<br/>
«Работать было тяжко. Корреспонденты журнала грамотой владели на уровне „он кивнул своей головой“.»<br/>
рыдаю!!!
ну какое имеет отношение это мелкобуржуазная партия с брендом к Ленину… а к Ленину(такие рождаются раз в 500 лет) в верные ленинцы не вступают. наверное как к Иисусу-в христиане)) пока жив зачем религия?<br/>
да каюсь к Ленину у меня двойное отношение-одно вполне адекватная оценка и восхищение гением… на основе истории(а не всех мифов)<br/>
тут все ок<br/>
а вот второго наверное можно стыдится ибо религиозное<br/>
таких у меня трое Княгиня Ольга, Петр 1 и Ленин<br/>
все как положено полубогам ушли в мифы и сказания)))<br/>
ну и для меня он высший в мире символ справедливого возмездия…<br/>
Сталина сейчас весьма прославляют-а Ленина нет (Аврора снится любому царю в кошмарах)
извините немного не ту ссылку дал, материал разбросан по статьям.<br/>
вот про болезнь (раздел«Болезнь и смерть»)<br/>
<a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/Фредди_Меркьюри#Болезнь_и_смерть_" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">ru.wikipedia.org/wiki/Фредди_Меркьюри#Болезнь_и_смерть_</a>(1986—1991)<br/>
<br/>
и вот ещё<br/>
Guitarist Brian May wrote this while lead singer Freddie Mercury was dying of AIDS. It was Mercury's last official album with Queen, and when it was released, very few people knew he had the disease<br/>
первый же абзац тут <br/>
<a href="https://www.songfacts.com/facts/queen/the-show-must-go-on?ref=dtf.ru" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.songfacts.com/facts/queen/the-show-must-go-on?ref=dtf.ru</a>
Серёжа, Вам следует получше знать что писал Ваш «земляк» <br/>
<br/>
Николай Васильевич Гоголь<br/>
Миргород. Часть первая<br/>
Старосветские помещики<br/>
«Я очень люблю скромную жизнь тех уединенных владетелей отдаленных деревень, которых в <b>Малороссии</b> обыкновенно называют старосветскими, которые, как дряхлые живописные домики, хороши своею пестротою и совершенною противоположностью с новым гладеньким строением, которого стен не промыл еще дождь, крыши не покрыла зеленая плесень и лишенное щекатурки крыльцо не выказывает своих красных кирпичей.»© <a href="https://royallib.com/read/gogol_nikolay/starosvetskie_pomeshchiki.html#0" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">royallib.com/read/gogol_nikolay/starosvetskie_pomeshchiki.html#0</a><br/>
<br/>
И пусть тот кто найдет в тексте хоть один раз слово «Украина» — первым бросит в меня камень!!!
К аудиокниге: Гоголь Николай – Рим
не надо сравнивать!<br/>
Переводчика с прищепкой на носу зовут Леонид Володарский.<br/>
<i>«Меня мой голос не интересует совсем. Было время, я занимался переводами фильмов, и теперь меня в первую очередь узнают по голосу, постоянно спрашивают про прищепку на носу. Мне это не нравится. Я не оперный певец, и голос не имеет никакого отношения к моей индивидуальности. Говорят, что он стал частью истории? Ну и хорошо. А я живу сегодня».</i>©Леонид Володарский<br/>
<br/>
не путайте синхронного переводчика с человеком у которого проблемы со слухом(музыкальным) или с чувством ритма. Это дело наживное.<br/>
Тембр у Михаила приятный. А если постарается то и чтение будет плавнее не такое рваное…<br/>
<br/>
такое моё мнение.
Книга ничего так, развлекательно получилось.Спасибо!<br/>
— <br/>Седовласая дева отдыхала на веранде со своим любимым котом, раскачиваясь в кресле, как вдруг появилась фея и вызвалась исполнить два ее самых заветных желания.<br/>
— Хм..., — недоверчиво произнесла старушка и попросила исполнить два делания.<br/>
— Преврати меня в молодую привлекательную девушку, — сказала она. И это ее желание исполнилось.<br/>
— А теперь, — сказало юное создание, — преврати моего кота в молодого стройного брюнета.<br/>
В третий раз взмахнула веером фея, и на том месте, где находился Кот, возник молодой черноволосый красавец. Он медленно подошел к бывшей старой деве, крепко прижал ее к своей груди и с горечью промолвил:<br/>
— Теперь, небось, жалеешь, хозяйка, что меня кастрировала...©
" сомнительное предложение про «начинку»"<br/>
с чего Вы решили что оно сомнительное. Вы обвиняете меня в предвзятости? Могу Вас расстроить: я страюсь не давать личным эмоциям мешать объективной оценке фактов.<br/>
<br/>
Так что если я говорю что <u>рассказ то хороший, начитка плохая.<br/>
не стал слушать, пичалько, блин…</u>" это(если ЛОГИЧЕСКИ помыслить) говорит лишь о том, что мне ЕСТЬ с ЧЕМ сравнивать. И <i>возможно, как мне кажется</i> — меня имеется довольно тонкий «музыкальный слух», т.е. чувство ритма, такта, способность уловить изменения высоты звука, его модуляции…<br/>
<br/>
Прошу не обвинять меня в предвзятости. Я никогда не нападаю на тех кто мне не нравится пока меня не пнут.<br/>
Спасибо за внимание, СНГ!!!
«А много ли народу соберется сегодня послушать вас, купив билет?»©<br/>
не путайте теплое с мягким. Впрочем, Джахангир тоже неправ в своей критике.<br/>
Сейчас поясню.<br/>
Вы, господа сравниваете несравнимые вещи: аудиокнигу, и музыкально-литературный проект.<br/>
<br/>
Если вы (и другие критики с обеих сторон) не способны уяснить в чём разница, то «на этом в этой ситуации наши полномочия здесь всё. Окончены.»©<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=bq6gMJgguHY" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=bq6gMJgguHY</a><br/>
Кстати, на мой взгляд, Джахангир Абдулаев — один из лучших чтецов из тех что я слышал. А слышал я их немало. Жаль что фантастики он мало озвучил…
Совершенно не разозлилась, уточнила что имела в виду.<br/>
А про тот коментарии, мол не беспокойте… Не злоба вовсе, а раздражение, крайнее. Просмотрите историю комментариев моего «оппонента». Этот пользователь прошёлся и по-на-раздавал указаний каждому второму… и это не в первый раз.<br/>
Мое видение того диалога<br/>
#1. Уууу война между<br/>
#2 (я) где война, дайте ссылку<br/>
#3 не приставай к #1, все равно ничья позиция не изменится. <br/>
Я задала вопрос единожды!, никаких мнений не высказывала, никого ни к чему не призывала… И тут вваливается не пойми кто и давай меня жизни учить и выгонять (не понятно откуда и не понятно куда)… И меня же за это попрекают (Вы, в данный момент)?<br/>
Капец…
посмотрите это <a href="https://www.youtube.com/playlist?list=PLqUJbyghWzSv5sTlfe8ewVIUu8f4jURW3" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/playlist?list=PLqUJbyghWzSv5sTlfe8ewVIUu8f4jURW3</a><br/>
<br/>
это классный проект по мотивам сталкера каскадерской группы, которая делала крутые трюки во многих фильмах.<br/>
(например в «Жмурках» подстреленный Дюжевым пацан падает на машину — это их исполнение)<br/>
<br/>
а ещё для немедленного поднятия настроения усиленно рекомендую прямо сейчас посмотреть это<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=c2HV9nSQ1Yk" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=c2HV9nSQ1Yk</a><br/>
(СТАЛКЕР Приключение Винни Пуха) но тут чтобы вникнуть в юмор нужно если не иметь опыт игры то хоть посмотреть прохождение ее в течение хотя бы 1 часа(звуки взяты из игры)
Прямой эфир скрыть
Чтение замечательное, роман написан отлично, но обратил внимание на анахронизм. Время действия — начало 1955 года,...
TinaChka 13 минут назад
Не обольщайтесь)) Ваш «скромный комментарий» называется «нескромный спойлер». Таким тут тёмную делают и подушками...
Alex 14 минут назад
Ужасное прочтение!!! У Весника с Шалевичем и др актёрами аудиоспектакль шикарен, у Терновского...
Екатерина К 30 минут назад
Хорошая озвучка, но чушня дикая и беспросветная. Хотя начало было интригующим, но когда маразм стал крепчать (как с...
Олег Саныч 33 минуты назад
Оригинально.
Андрей Паньшин 38 минут назад
Так ведь он не застрелился, а сам стал колдуном. Насчет же апатичности жителей, это попытка применить свой...
Наталья Малаева 49 минут назад
Всегда с удовольствием слушаю ваши прочтения произведений. Благодарю.
Акроним 54 минуты назад
А чего мой комментарий с пророчеством о Ктулху потёрли? Кто-то не знает классики?? Стыдно, братцы! Пх'нглуи...
Акроним 59 минут назад
Какие-то бесконечные истории: затравка есть, а итога нет. И только последняя минута сподвигла проверить другие...
Ирина Власова 1 час назад
Большое спасибо.
TinaChka 1 час назад
Вот в чём Владимиру не откажешь, так это в прекрасном музыкальном вкусе. Когда захожу слушать его книги, даже не...
Bearhunt 1 час назад
Больше всего эпилог понравился, ну а в целом слушать можно, но не восторг
Роман Филиппов 2 часа назад
Нипанятна… Ффтангххх
Эльдар Мамаев 2 часа назад
Шедеврально! Я прослушал все имеющиеся четыре озвучки. Да простят меня остальные авторы озвучки, но Марк Дейвс самый...
Ирина 2 часа назад
Хороший рассказ, ппочитано отлично, спасибо!
Эльдар Мамаев 2 часа назад
Вам читают книгу, вы слушаете бесплатно, скажите спасибо что ЛитРес ещё не добрались. А вы ещё выеживаетесь. Не...
Fake 2 часа назад
Начало на 4. Спасибо Светлане за озвучание. Воннегут в рекламе не нуждается: это любителям настоящей американской...
Евгений Патыков 3 часа назад
и ресницы и брови не далайте. дурасть эт
Иоан 3 часа назад
И чтец, и книга великолепны. Читал несколько раз и переслушивал.
Просто человек любит писать негативные отзывы, еще и людей отписываться призывает 😄