100%
Скорость
00:00 / 16:00
Заявление
«Алёхин меня постоянно удивляет интересными сюжетами)) Что делать бедным жителям деревни...»
«Шикарная аллюзия на современную политическую обстановку.»
«Бред какой то! А что это за заведение было где служил Роман?
Тоже деревня? А не проще...»
«Интересненько… Я, в принципе, знаю, что нужно сделать. Что-то такое, что крепко...»
«Что делать? Выход один — повязать поджигателя и отдать под суд. Ну и всем миром...»
Скрыть главы
Банковская карта: 4276 3700 1844 0095
ЮMoney: 41001430392928
QIWI: +7 927 680 79 72
55 комментариев
Популярные
Новые
По порядку
botsman2023
2 минуты назад
Николай Прокофьев
3 минуты назад
Лизавета Иванова
3 минуты назад
Николай Прокофьев
5 минут назад
Николай Ашихмин
5 минут назад
ST
6 минут назад
Ninelka
9 минут назад
Мария
19 минут назад
Александр Библиотекарь
34 минуты назад
Arina Studer
40 минут назад
Александр Библиотекарь
41 минуту назад
Александр Библиотекарь
42 минуты назад
ST
1 час назад
IrinaYar
1 час назад
Людмила Шпак
1 час назад
Eldar87
1 час назад
Владимир Тарханов
2 часа назад
Duha!
2 часа назад
Mokusei No Maguro
2 часа назад
Авторизуясь, вы даете согласие на обработку персональных данных.
Более 123 000 часов лицензионных аудиокниг
14 дней бесплатно
Отсутствие рекламы на сайте
Выберите подписку
* скидка доступна при оплате за весь период
Сервис предоставляется компанией ООО "БИБЛИО"
Владимир Войнович
Или прагматик, построивший свою карьеру!
С чьим мнением считаются? С тем, чья высокая квалификация делает его ценным специалистом.Необходимым для производства.
Большинство на работе вынуждены быть рабами бессловесными.
Потому как выгнать с работы, практически любого, проще простого.
Тут идет речь не о критических выступлениях.Ты можешь просто не понравиться, не твоя работа, а именно ты.
Поразительно умные люди придумали правила непродления трудовых отношений.
Причину указывать увольняемому не обязаны!
/Как волшебно удобно дать пинка, при необходимости или желании!!!/
Уведомили-и катись, со всеми своими правами человека и гражданина.
Пикантно, что на следующем месте работы, тебя будут требушить, сколько чья-то душа пожелает, а чего тебя прогнали?
Характер конфликтный имеете? Возражения высказываете?
Права свои озвучиваете?
Работягам вроде проще-они всегда востребованы.
Только вот «работяга от слова раб» или наоборот, или случайное совадение???
Нет, уважаемые, это предупреждение.Чтобы дети, которые «не хотят учиться», точно знали, что их ждет.
какой книги- или фильма- и вообще откуда.
Он купил первые этажи многоэтажек и обьявил, что хочет их сломать. Что хочу- то и делаю со своими этажами. И получил кучу денег от испуганных владельцев остальных этажей, только чтоб он не выполнил намеченного.
А соседям можно объявить, что вся деревня нашего мужичка продает свои дома цыганскому табору. Примерно так.
Чтец замечательный.
И кто ж не любит свою страну?! Это слишком общее место.
И хорошо бы, чтобы она была всё менее и менее помойкой.
И хорошо бы перестать хотеть, чтобы она была пугалом.
И нечего жаловаться на соседей, они правы, по-другому не поймут что пора крутить преступника.
Спасибо, Артур. Спасибо, Олег.
Тоже деревня? А не проще ли деревням между собой помирится да к Городу примкнуть. Из которого к ним и поступает например кнцелярия или медикаменты.
Бензин, опять же…
))))))))))))
Без паники, всё очень просто: на заявление о защите деревни от всех вокруг дается формальная отписка, типа «Так-то отделение полиции действует на основании Положения о таком-то отделении полиции, утвержденном… бла-бла-бла… В полномочия отдела полиции, установленные положением об отделе полиции… бла-бла… входит:… бла-бла-бла ...» (и так листов на 8). А в последнем абзаце ответа написано «Защита деревни от всех вокруг не входит в сферу деятельности отделения полиции.
Начальник отделения, подпись еще на пол листа».
Это ⤴️ по первой части проблемы. Далее решаем с оборзевшими «предпринимателями». Что касается аптек, то где-то здесь в пятом десятке комментариев есть ссылочка на статью ГК РФ, запрещающую аптекам отказывать в продаже лекарств. А с потребительскими товарами ситуация аналогичная: вы же слышали словосочетание «публичная оферта»? Правда наверное в рекламе и с уточнением, что «не является публичной офертой». Так вот, продажа товаров в магазине является публичной офертой, следовательно продавец обязан приступить к исполнению договора (продаже хлеба) при получении акцепта от покупателя (типа, «дайте хлеба батон»). Вот и всё: при получении такого необоснованного отказа продавца продавать товар из-за того что кто-то где-то не там работает, приводите Рому (ну, это не совсем ромина компетенция, но в деревне сойдет). А если продавец будет кобениться дальше, то может штраф схлопотать из-за отсутствия кассового аппарата, так еще и срок услрвный.
Это как???????????????????????????
Вы поосторожнее с такими заявлениями, а то сразу понятно, что Вы дальше МКАДа носу не совали!!! )))
«Дере́вня — небольшое крестьянское селение, один из видов населённых пунктов и адресных объектов. На начало XX века основным отличием деревни от села являлись отсутствие церкви в деревне и размеры поселения. Термин деревня может применяться не только к малым населенным пунктам России, но также к небольшим поселениям эпохи неолита в Африке, а также к поселениям населения Ближнего Востока, Америки и Океании.»© вики
как правило населенные пункты в России разделяют промысловые территории — либо поля, либо охотничьи угодья.
Как так чтобы деревня на деревню наползала не могу понять.
Олегу огромное спасибо!
проскальзывает конечно мысль, что автор НЕ поддерживает такое решение «соседних деревень»
но это глупость… потому что —
- Товар этот — «соседних деревень» и продавать или не продавать — они решают.
А «работники фабрики» должны сами решать свои проблемы, потому что это только их проблемы.
Они позволяли директору фабрики творить что угодно, молчали, не увольнялись, тихо-сытно жили, со словами «да мне какое дело, у меня всё есть», вот за это и пришло к ним..., пришла расплата.
Ну а что делать, я писать не буду, а то можно книжки не слушать несколько лет.
Только хочу сказать, что с этой ситуации, у директора и его замов — жизнь не сильно то изменится, а вот работникам этой фабрики — придётся туго и детям этих работников тоже будет туго.
Вам в рассказе чётко сказано, что кроме фабрики негде жителям деревни работать)
А вы «сыто жили, сами виноваты»… Не больно-то сыто, уж определённо не шиковали, да и в чём виноваты? Что не убили своего единственного работодателя? Не уволились, чтобы умереть с голоду?..
Ещё когда слушала, изумлялась, до чего же идиотская логика у соседних деревень, а с вашими аллюзиями она стала ещё более наглядно дебильной.
А Вы собственно как хотели? Чтоб пришёл кто-то, работники с другой фабрики например и уволил этого директора? Или может быть хотели чтоб с этой фабрикой — другие фабрики продолжали работать, как будто ничего и не было?
Тут как говорится: не можешь ничего сделать — посыпай голову пеплом, ну а если для работников ничего не изменилось, то и переживать не стоит, жили же без других фабрик до этого, так можно и дальше жить, главное чтоб директору хорошо было… Жаль что только директору — похер на своих рабочих.
А если уж на какой-то другой фабрике, каких-то рабочих сильно обижают, то можно этих рабочих к себе взять на работу, это было бы всяко дешевле чем вот это вот всё… в рассказе.
При такой логике — видимо зря у соседней деревни сожгли только пилораму, надо было вообще их всех вырезать под корень, чтоб они никому и ничего не рассказывали, никого не подзуживали — а что сдохли, 'ну такая значит у них доля'.
Вообще фашистская логика во всей красе.
Жаль в этом рассказе только одного (как и не в рассказе впрочем тоже): что люди перекладывают ответственность за действия одного человека на других. И им совершенно «похер» на реальное положение вещей, на наличие или отсутствие вины, на вообще какую-то адекватную оценку событий и невинных людей.
Нет, нас обидели — всё, мы и другим жизнь испоганим
Вы не причем? «А нам наплевать» ©
Вы пишите что «зря их всех под корень не вырезали и деревни не сожгли» и кого-то ещё обвиняете в фашистской логике? Вы в своём уме вообще?
Это пример вашей логики. Это же вы в ответ на чьи-то проблемы от других людей пишете «пусть страдают, доля значит у них такая».
Руководствуясь этим постулатом, 'их долей' можно оправдать любые неадекватные действия по любой причине.
Я тут писала, что варианты мне крайне интересны. В студию!
PS. А я пока позабавляюсь тому, что вы, как и неуважаемый товарищ Аргентум, подменяете ответственность окружающих жителей (их агрессию к ни в чём неповинным жителям, перенос вины с директора предприятия на них, отказ помогать, отказ коммуницировать) на историю «а вот бы их повели убивать и грабить».
Никто их ещё никуда не повёл, они не убивали и не грабили.
И тем не менее почему-то должны «решать проблемы», якобы созданные ими самими.
Я беру Ваш тезис, Вашу гипотезу: «в следующий раз хозяин цеха может повести с собой и заставить грабить путников».
Пишу вам: никто никого не повёл, за жителями деревни нет НИКАКОГО преступления, и ничего, за что их можно было бы наказывать или мстить им.
Вы мне отвечаете: «ваша позиция Моя хата с краю», «голова в песок»,«вы тем самым соглашаетесь с тем, что они подневольные существа и их можно повести как скотину».
Простите, ЧЕГО?? 😅🤔
Это исключительно Ваш тезис, что их кто-то куда-то там в потенциале поведёт на преступление, и это якобы делает их виновными.
Я пишу вам" не было такого, они ничего не сделали преступного", а это с чего-то вдруг оказывается позицией: моя хата с края.
Уж простите, но с такой логикой я даже дискутировать с вами не буду. Ибо логикой для меня здесь не пахнет.
То же и касается вашей 'стратегии решений'.
Вот жители деревни. У них есть работодатель, от которого зависит все их финансы, возможность поесть и даже возможность Жить (если он сжёг пилораму в соседнем селе, то уж дома отдельных людей в своём сжечь вообще не проблема). И жители этой деревни, которые никому ничего не делали, которые виноваты только тем, что у них нет таких возможностей, денег и Управы, как у директора завода — должны страдать от ненависти окружающих и их мести? Собирать вече, собирать доказательства вины, когда даже одно упоминание о том, что где-то жгут пилораму карается в их деревне заключением и лишением всех прав-?..
Кароч, ясна ваша «логика»: без вины виноватые должны лезть вон из кожи, рискуя своей жизнью, здоровьем и свободой, чтобы оправдаться перед соседними деревнями, которые вменили преступления директора завода им, и готовы ненавидеть этих людей/мстить им лишь по признаку места проживания. Не разбирая, кто, что и почему. Пока вы там живёте и пока директор не в тюрьме — огребайте.
Ясно, понятно.
Всего доброго 🖐🏻
«Вот жители деревни. У них есть работодатель, от которого зависит все их финансы, возможность поесть и даже возможность Жить (...) (если он сжёг пилораму в соседнем селе, то уж дома отдельных людей в своём сжечь вообще не проблема)»
и тут же вы продолжаете:
«Кароч, ясна ваша «логика»: без вины виноватые должны лезть вон из кожи, рискуя своей жизнью, здоровьем и свободой, чтобы оправдаться перед соседними деревнями».
И вы тут не находите противоречия? Серьезно? Не ради того, чтобы оправдаться перед жителями соседних деревень они должны лезть вон из кожи, а чтобы не быть подневольными животными, скотом, для хозяина которых «не проблема» в любой момент сжечь любого из них вместе с домом. Чтобы эволюционировать уже из стада в человеческое общество. Как же глубоко рабское мышление проникло в ваш разум, что мне нужно, как ребенку, вам разжёвывать такие вещи?
думал что знал Алехина. тоже задумывался: а к чему бы это и почему недоделано? ну думал каждый автор со своими причудами. только сегодня дошло что к чему и почему. так что думайте товарищи и господа думайте…
И очень любопытно было бы прочесть продолжение, видит ли главный герой какой-то выход, которым можно решить ситуацию просителя ☺️🤔
Именно в этом контексте и писала вопросы своего комментария 😉
А начинаешь читать и понимаешь, какое же дно на дне дна мы достигли… И сами же разрушили свой корабль, а с ним и Надю с Верой утопили… Кто из-за трусости, кто из-за лени, кто — наивности или слабоумия. Все кому надо — всё поняли… Одни затихли и утонули вместе с нами, другие в шлюпки и текать… Все кто не понял — остались, стоя на палубе, тупо смотрели, как вслед за шлюпками за борт ломанулось орда крыс… Многие из наблюдателей не успели даже до первого дна дожить…
ЗЫ. Самое главное забыл 8)
Артур, спасибо! Держи нос по ветру! Избегай штормов;)
Ах ну да, оно же не тонет!=)))
мы авенному непотгебству не соатники, а так сказать — супостаты! и не стоит нас с авном смешивать, ложкой коей будете суп хлебать!!!)))
Рассказ как всегда — бомба!
«Вот приедет барин!» — повторяют хором..." (Некрасов «Забытая деревня»)
Некому заявление рассматривать, не приедет барин.
Заявители сами всё устроят. И дело каждому найдется, и склоки прекратятся, и все проблемы их исчезнут, когда всех подхватит единая карусель большой войны. имхо