Поиск

Вообще стоило написать человеческий отзыв, но сразу включила 2ю часть 😂<br/>
<br/>
Во-первых, не просто версии, а продуманные теории с удачно выбранными фактами привлекли.<br/>
Во-вторых, у каждого героя своя дорога, которая привела к определённому решению в определённый момент (именно благодаря прожитому ранее опыту)<br/>
В-третьих, люблю я фантастику и Ужасы в которых есть место реальным явлениями из биологии и физики.<br/>
Если бы по книгам сняли сериал, то для меня по тематике стоял бы рядом с серией «Индиана Джонс ».<br/>
<br/>
Из 2х книг спорным остался только один вопрос: почему простили Марони? Дважды! Когда он работал на Фогеля и после ( снова с нацистами в Африке). Как после этого его называют «мой друг»…

Рассказ ни о чём. Вот совершенно. Даже не знаю, с чего вдруг он попал в раздел «ужасы, мистика»? Сам рассказ больше похож на сочинение «Как мы с подружкой гуляем по лесу…» там и о деревьях, и о попугайчиках… (простите, о соловьях). Для меня, как для человека не сильно оторванного от природы – всё описанное в рассказе, не является чем-то необычным. И на протяжении всего прослушивания так и хотелось сказать: «это ты ещё корову вживую не видел» 😂<br/>
Ну, а если серьёзно – рассказ прочитан хорошо, но сам рассказ, как таковой, не интересный, я бы даже сказал, до зевоты скучный. Единственный "+", который я для себя обнаружил в этом рассказе – это то, что он короткий.

Я так понимаю это вы стали арбитром по своему личному вкусу: кто средненький, кто прекрасный. Специально прослушала еще раз Кирилла и Юрия, которого не слушала раньше из-за его пристрастия озвучивать ужасы и фантастику и сделала вывод, что художественное чтение этого рассказа Кирилла намного выше, с точки зрения мастерства и душевной подачи. А Гуржий прочитал просто с листа, не передавая чувств главного героя также, как читает свои страшилки. Его большой рейтинг это благодарность от слушателей «страшилофиллов и фантастофиллов,» коих очень много здесь на сайте. Моя оценка наоборот отлично Кириллу и удовлетворительно Юрию. Это лично моё мнение как преподавателя техники речи, именно к этому рассказу. Вот такой расклад, Ингвар :) И мне грустно от этого всего.

В «Он...» Андреев оставляет простор воображению читателя, как и мой любимый Гофман и ещё много кто. Решить- или это безумие, или правда. Вот это самое лучшее. Нервы у меня тоже стали железные, а с алкоголем никогда сильно не дружила, даже в студенческие годы<br/>
Про всякое такое ( безумие, ужасы ) лучше из книг узнавать, имея жизнь ровную, как русское поле. Ещё полезно знать, какие пробки мозг затыкают, чтоб в самом начале выбить😁 Но перерыв от такого тоже нужен. Сейчас читаю Афанасьевские сказки❤️❤️❤️❤️<br/>
Кошки все три разные и гуляют по разному. Им не прикажешь строится на прогулку😁и их покорный слуга, придя со второй смены, с каждой по очереди гуляет 😁Релакс безалкогольный😁

А мне понравилось. Я люблю фантастику и ужасы, ничего от этих жанров не жду, кроме того, для чего они и должны писаться — просто развлекать. Почти все современные «писатели», чьи аудиокниги сейчас озвучиваются, бездари. По сути, сегодня нет ничего интересного в этих жанрах, а вот это произведение вполне. А то, что тут писали об оговорках, то просто нет вычитки и наверное опыта. Изъезженная тема, так а что сейчас не заезженно? Ведьмы, вампиры, зомби и прочая, извиняюсь, хрень? У этого автора как раз нечто свежее. Я бы с удовольствием прослушала что-нибудь еще, кроме того, что есть на этом сайте, но может быть автор ничего другого еще не успел написать… Респект автору и чтецу.

Я не профессионал. Любитель, да. Где мне по-Вашему, копошиться и находить? Ещё я по-нашему «любительскому» копошусь на You Tube. Тоже, конечно, не айс, на Ваш профессиональный взгляд — но и здесь, и там, я нахожу очень достойные вещи, которые очень неплохо лежат и там и тут. Удивительно, да? <br/>
Такая уж наша любительская доля, ничего не поделаешь.<br/>
А Вы не знали. И что, Вы серьезно думаете, что именно сюда надо сливать всю ту канализацию, что вы начитываете своим прекрасным голосом? Сообщаю, так, для общего развития: есть отличные авторы, пишущие в жанре " мистика и ужасы", но Вы, почему-то выбираете самых отвратных.<br/>
<br/>
О, и автор со свежими пафосными стишатами на защиту подтянулся.

Маяк не смотрела, но уже хочу посмотреть Вот Антихрист посмотрела и не пожалела<br/>
Когда в школе читала для программы Войну и мир, для души читала всякие ужасы Начала с Айры Левин " Ребенок Розмари " потом Абрахама Меррита а потом " Таящийся у порога " вот после этого произведения стала поклонницей Лавкрафта даже фанатской😄Я тогда на полном серьёзе боялась произносить " Йог — Сотот " ," Ньярлототеп " и другие имена, а то придут за мной😆 И верила, что безумный араб Абдул Аль Хазред написал Некрономикон. Читая про все это я будто приобщалась к тайному знанию Вот как Лавкрафт убедителен❤️Не перекликается ли маяк с " Рыбаком с соколиного мыса"?

Ох… Какой жуткий рассказ((<br/>
Лично меня 'ужасы души человеческой' всегда пугали и пугают больше, чем рассказы о потусторонних монстрах или чудовищах…<br/>
«Тварей можно понять, людей — нет» ©<br/>
До каких мерзостей и жестокости может скатиться «добропорядочный» и законопослушный человек, предоставь ему полное и законное право измываться над живым существом…<br/>
И дело тут совсем не в мести, имхо. Знаменитый «тюремный эксперимент» это полностью подтверждает.<br/>
<br/>
Дело в том, может ли человек оставаться Человеком, даже когда ему официально вручили право «быть палачом»…<br/>
<br/>
А финал вообще сигналит нам, что «истинная справедливость» так и не наступила; истинный убийца/насильник жив и на свободе, и всё, что делали люди — они делали не наказывая убийцу, а воплощая Свои наклонности…

в продвинутом религиозном представлении-конечно, но там и почему душа привязана к материальному месту-объяснить нельзя.<br/>
в литературе ужасов обычно используется полуязыческая модель-и некое проклятье убитого, работающее чисто географически-сюжет известный и даже где то боян.<br/>
собственно вампир или оборотень тоже в таком плане-трудно объяснимы. а в ужасах они сплошь и рядом.<br/>
<br/>
ЗЫ: рад что я не один так ступил и не ждал финала…<br/>
собственно если бы ждал то и читать не стал бы-такие вот книги это нарушение правил<br/>
ужасы должны пугать в стиле-закрыл книгу уфф-не со мной и от этого хорошо<br/>
а тут. тут закрыл и думаешь а ведь каждый неизбежно с такой потерей сталкивается

Шикарное исполнение, невероятные рассказы и ещё один просто отличный вечер с любимым Абаддоном.<br/>
Славянские ужасы страшно недооцененны, нечисть нашу зачастую и пугаться то не думают, мол домовой по дому помогает, баба яга дорогу укажет, а лешие-мавки всякие дурачатся только, хоть и летального подчас, да бесы-дураки, над которыми потешаться только. О нет, как раз такое неоднозначное поведение и пугает едва ли не сильнее зомби с вампирами, это делает их не чистым злом, не злодеями, а СИЛОЙ, которую предугадать нельзя. Сожрёт или поможет? Никогда не понятно до конца, и это шаткое неведение главная изюминка фольклора нашинского. <br/>
И поэтому грамотная постановка сюжета в таких делах, чтоб до мурашек, это просто полноправное искусство.

это где простите можно прочитать список запрещенных худ. приемов для разных типов произведений?<br/>
как раз в пьесе то наиболее часто используются<br/>
только особо одаренные могут считать слова Хлестакова в Ревизоре-мнением Гоголя)))<br/>
Швондер-это еврейский образованный обыватель который после 1917 года получил социальный лифт. у него всегда были и образование и способности. но не православный человек во власти-при царе был не допустим.<br/>
теперь ему надо и за хозяйством следить, и пролетарские песни всем домом петь.<br/>
Преображенский и с него блажает тоже-и обещает неизбежные ужасы<br/>
но как говорит уже сам автор-горячая вода все так же бежала по трубам в доме было тепло<br/>
т.е. с делами Швондер справляется

Ваш совет был предсказуем.Вот только тёплые местечки никогда не остывают. А занимают их всё те же выпускники тех же ВУЗов. С болонской системой обучения куда им, бедолагам, ещё податься-то? Чиновников что головастиков в пруду- не перетаскать с мест насиженных.Так что или на запад, или в подсобные рабочие.А вахтёр- работа престижная.Сейчас это по-модному security называется.(не путать с сексом! хотя...))) Для женщины, я уже как-то писала, самый лучший ВУЗ- это Выйти Удачно Замуж. Что я и сделала. Теперь работаю только иногда и исключительно из-за интереса, для удовольствия и  поднятия адреналина.Чего и всем советую.А именно- ЧИТАЙТЕ ДОСТОЕВСКОГО. Кстати, самые лучшие детективы именно у него. И ужасы самые что ни на есть настоящие.Живые и повседневные.

Слушаю я эти ужасы и думу нелёгкую думаю… Многие вещи, с виду простые, на поверку оказываются архисложными. Частный случай — написание рассказов ужасов. За этот вроде бы лёгкий труд берутся в основном молодые люди, ошибочно полагая, что для написания мистики не нужно обладать жизненным опытом. И так прокатит! Но огромное количество макулатуры убеждает нас: не прокатывает… Опыт здесь критически нужен, как и элементарная грамотность.<br/>
Иначе получаются «кулаки, исполненные ярости» и прочая глупость. <br/>
В который уже раз призываю администрацию сайта создать раздел «песочница», где молодёжь могла бы тренировать шаловливые ручки без ущерба ушам серьёзных слушателей. И уже потом, по достижении определённого рейтинга, выпускать автора в общее пространство. И будет всем счастье!🙂

Потраченное время впустую. Очень хорошая начитка — Вирозуб опытный актёр дубляжа и это сразу видно — супер, но содержание книги из тех, что возвращали из редакций с пометкой «Н/П» — не пойдёт. <br/>
Книга сырая. Представляет собой несколько связанных рассказов, картонные персонажи которых принадлежат к одной семье. Ужасы — не ужасные (разве что в начале первого рассказа мне показалось, что автор понимает толк в выбранном жанре, но затем заспешил и сдулся — начал просто поспешно выкладывать голый сюжет. <br/>
Мистика? ну да, есть и потусторонние силы, ангелы, демоны, призванный дух бабушки, но всё так наивно, без души, выглядит как набросок, который мог бы стать приличным произведением, но в таком виде — нет. Хотя временами слушать было увлекательно, но в большинстве моментов — испанский стыд.

Вот и современные реалии — зачем экзорцист, если есть гугл!<br/>
Это при всеобщей истерии, которая высасывается из пальца с самого начала.<br/>
<spoiler>А потом вся эта ересь ещё и мутировала — поворот, конечно, оригинальный, но сомнительный.</spoiler><br/>
Финал огонь — «Звонок» отдыхает!<br/>
А ведь можно было из этой идеи сделать что-то удобоваримое, даже с молодёжным акцентом. Но всё скатилось в тупую страшилку — как нам было страшно, какое оно было страшное — а ведь, по сути, ничего действительно ужасного не произошло, пусть даже стучало и двигалось. <spoiler>На этом фоне мутация барабашки в кровавого призрака (откуда вообще эта идея взялась?) и последующее удушение одного из героев выглядит крайне неестественно.</spoiler><br/>
На одних скримерах ужасы не построишь.

«Алиса строчила записки и глотала слезы». Допустим «строчить» дошкола могла, допустим кто-то выдрессировал девочку записывать печатными каракулями такой недетский набор желаний, но она никак немогла при этом плакать. Ребенок детсадовского возраста не может писать и рыдать одновременно, мозг работает иначе чем у взрослого. Да что там, даже не каждая взрослая женщина способна искренне плакать и одновременно осознанно что-то писать. Впрочем, всё возможно в жанре «ужасы, мистика» (даже обоср@ться от такого постера) Остается лишь «сохранять веру в чудо»)<br/>
<spoiler>Может всемогущего президента холдинга «Глобал Ресурс» должно звать не Сергей Иванович, а Сергей Семенович, а девочку — Алина) Но тогда можно вслед за Еленой Дмитриевной...)) Ну, смешной же «ужастик») имхо </spoiler>

Дорогие коллеги! Все, кто, подобно мне, ждут от раздела «ужасы» анонсированных ужасов, будут разочарованы. Ужасов здесь нет. Мне эта вещь напомнила премьеру «Сталкера», когда я ожидал увидеть в действии коварные ловушки Зоны, а по факту стал свидетелем нескончаемых разговоров о том и этом. Для которых не обязательно было даже выезжать из студии…<br/>
Нечто подобное мы имеем и здесь. Бесподобная Алевтина Пугач мастерски создаёт атмосферу погружения. Талантливая Ольга Птицева демонстрирует прекрасное владение слогом и построением сцен.<br/>
И всё это великолепие могло быть спокойно записано на кухне и про кухню! 😉 Ибо сама больница не более страшна, чем районный детсад...🥺 <br/>
Резюме: рекомендуется любителям многословных рассуждений, не обязательно связанных с темой. (Читай: «дамских романов»))

Уэллс+ дико устарел и перед ним конечно надо снимать шляпу как перед Великим былого-но увы увы… вот и тут конечно понимаю чуть ли не первое в истории произведение все дела… но уже малоинтересно… забавно что машина времени-скорее механическая что сейчас не мыслимо-еще забавнее что у Булгаково в Его Иван Васильевич-то же механическая (там изобретатель бежит вытачивать ключ)-но в кино уже ясен пень транзисторы!<br/>
что все таки в это книге актуально? немного элои и морлоки-с этим он гениально угадал-почему гениально? много ли ума чтобы придумать верхний и нижний класс? нет он угадал что человечество поделится на две ущербные по своему группы с полным стазисом ситуации… ну как у нас прекраснодушная оппозиция которая ничего серьезного не имеет-это как элои-и мрачная Власть которая худо бедно-за жищнь знает-но какая же она страшная и периодически выползает из шахт чтобы покушать элоев :)-самое смешное что США и ЕС тоже ряд схожих признаков имеет :)<br/>
и да у Уэллса имхо есть полностью актуальная и самая сильная у него книга-«когда спящий проснется»<br/>
и как автора ужаса -он пока еще на равных с современными :) если брать из челвоека -невидимки и Острова доктора Моро -лишь ужас-то да. работает :)

Ох! Прослушала 23%. Всё надеялась уловить иронию или сарказм автора. Не уловила ( До сего дня я считала себя поклонницей творчества М. Веллера. Сейчас уже сомневаюсь. <br/>
Звягин не уверенный, а самоуверенный тип. Не справедливый, а бесцеремонный. Нет фальши? Да он практически всегда врёт! А решение проблем для него — " тортики " нужным людям или другая подобная мерзость. Отвратительно! <br/>
Хочет загнать несчастного в счастье. А как? Да силой! Проблему страдающего человека определить НЕ может, но берется решать судьбы! Ужас!

Все экранизации «Звонков» лишь часть книги. Очень советую прочесть книги, их кажется 5 или 6, я прочел только 4. В фильмах передана только атмосфера романа, но ничего не объясняется. Вы, например, поняли откуда взялась девочка и вся эта мистика? В книге все точки расставлены. Роман Кодзи Судзуки скорее не ужас, это фантастика, а фильмы — просто ужастики.<br/>
Я, к сожалению, видел только одну начитку, думаю больше нет. <br/>
хорошо бы админы разместили у нас на сайте.