Поиск

Уважаемый Алексей, мой тезка!<br/>
<br/>
Сбросим нравоучительный пафос при общении с незнакомыми людьми. Не надо высокопарных слов о гениальности. Будем проще. Нужно быть здравомыслящим и спецом грамотным. На заре российской уродливой демократии таких было — раз два и обчелся Уж минеральный секретарь руководящей и направляющей точно не был. <br/>
Теперь о Вашем критикуемом персонаже. Сахаров спас СССР чтобы Вы могли спокойно сидеть у ТВ где так часто голословно линчуют демократов. Вам зачет — еще одна какашка в мучеников России. Он за свои убеждения сослан, изолирован, унижен насильным кормлением зондом. И это человек, сделавший для Вас и моей страны больше, чем миллион брежневых. <br/>
Вы скажете — так он в социальной политике ноль. Неверно Алексей, его модель конвергенции, несколько наивная на сегодня, более практична чем 100 томов дедушки Ленина. Почтайте размещенную здесь «Государство и революция» — это же «бред ов сив кэбл». И это накануне революци 16г-17гг. Сегодня по Сахаровской дороге, с разной степенью успеха, топают шведы и норвежцы, немцы и даже россы. Чухонцы в результате объединения кооперативного и индивидуального труда создали 2е по богатству государство в Европе. Без нефти и газа. Колония России была, блин. Почитайте у Куприна — «а мы этим раздолбаям в уху нахаркали». В чем Вы еще не правы конкретно в оценке мыслителя-мученика, можно еще много сказать. Удачи, и пожалуйста не берите на себя роль ниспровергателя мертвых. По советских да — это супер, по человечески и христиански — это действительно мерзковато.<br/>
— <br/>Они не могут Вам возразить.Хотите обсуждать — будьте предельно конкретны и объективны и главное вежливы. «Не ошибается тот, кто ничего не делает» В. Ульянов-Ленин

Ранобэ чуть глубже чем манга и аниме. Если вы смотрели или читали, то можете пропускать данную аудиокнигу, почти ничего нового для себя не откроете.<br/>
<br/>
Само ранобэ содержит минимальное упоминание игровых механик (если сравнить с «Становление Героя Щита», то их вообще нет) и по сути является фэнтези. <br/>
Само произведение средненькое и содержит большое кол-во клише:<br/>
— герой классический задрот: 14 лет, сирота, ничего не умеет, никому не нужен, пускает сопли и слюни, превозмогает;<br/>
— героя окружают грудастые девки разных мастей, которые сохнут по нему и создают гарем вокруг него;<br/>
— вечные рояли в виде снаряжения, монстров и уникальных спутников с необычными способностями (в последующих книгах), которые сыпятся на персонажа не по его воле и которые он превозмогает и получает, потому что он герой.<br/>
<br/>
Произведение не шедевр, но и не провал. Можно послушать или посмотреть аниме.

Здравствуйте, уважаемая Екатерина! <br/>
Я — большая любительница литературы. Я слушаю различную музыку и смотрю фильмы. Аудиокнига — для меня возможность погрузить в историю с головой. Мне очень понравилась автобиография певице Максим в вашем исполнении. И так уж получилось, что я и сама пишу рассказы и стихи. У меня есть рассказ на десять страниц ворда. Рассказ о первой любви. Называется он: Нежный август. Прошу Вас, если Вам понравиться моя история и у Вас будет свободное время, то озвучьте её, пожалуйста. Маленькая просьба, если Вы будете озвучивать мой расссказ, то скажите, что история эта принадлежит Анастасии Ермолиной. Так я везде публикуюсь в сети интернет. Буду благодарна, если Вы озвучите мою историю. И скажите, пожалуйста, сколько стоит ваша озвучка? Ссылка на историю: <a href="http://www.proza.ru/2016/02/20/1904" rel="nofollow">www.proza.ru/2016/02/20/1904</a> <br/>
С уважением, Анастасия Абрамова.\Анастасия Ермолина.

А я сначала прослушала аудиокнигу, а потом уже просмотрела комментарии, и была удивлена! С одной стороны! Потому что ещё год назад мне и в голову бы не пришло читать что-то подобное, а когда мне говорили подобные слова я только нервничала, думая, «и сама всё знаю, к чему эти нравоучения...» Но вот и в моей жизни произошли некоторые события, которые поменяли моё мировоззрение, отношение ко многому. И слушая «Практическое пособие...», да ещё и в такой превосходной озвучке Геннадия Коршунова я думала о том, насколько правильно и точно здесь написано, насколько созвучно с моими собственными мыслями! Конечно же не всё! Конечно не всё именно я применила бы на практике, да и наверняка многие другие тоже. Но тем не менее есть о чём задуматься! И за это огромное спасибо Автору, исполнителю и любимому сайту за возможность прослушать, да ещё в таком отличном качестве!)))

Смею тоже высказать твое недовольство книгой. Прежде всего озвучка. Как ни крути в аудиокниге озвучка играет одно из самых важных значений. В данном случае качество записи отвратительное. Не понимаю для чего выкладывать старые записи, когда в наше время не представляется сложным начитать рассказ заново. Прекрасных чтецов предостаточно. Не нахожу ничего очаровательного в старье и шипящих записях. Что касается самого сюжета… Давайте смотреть правде в глаза — плагиат чистой воды. Хоть в своем предисловии автор и кичился своим научным подходом к вопросу, но до уровня Жюля Верна не дотягивает абсолютно и в его тени смотрится очень неубедительно. При том, что были ведь в СССР авторы, умеющие создавать необычные и неожиданные сюжеты. Взять хотя бы Беляева с его человеком-амфибией или головой профессора Доуэля. Или Булгакова с его Собачьим сердцем. В общем, кому нравится, извольте. Я же категорически разочарован. Увы.

Ну в общем-то Сонный Кис написал более менее правильно, но я бы внес 2 поправки:<br/>
1. Не Терминатор, а Дарт Вейдер! ;) Ну реально же Вейдер! Причем усугублю: Дарт Вейдер в сельской глубинке первой половины 20-го века (где и про телевизор-то не слышали, а чего уж говорить о «Силе»!!! Кстати, некоторых вражин он и душит-то ровно как Вейдер, не прикасаясь руками!<br/>
2. Но вот несмотря на Дарта Вейдера в курятнике, слушается очень даже ничего! Ну что-то более другое я вообще предпочитаю не слушать а читать. Но вот на работе, бывают моменты, когда мозг включать не очень надо, а какие-то немудрёные но необходимые вещи сделать необходимо! Вот в таких случаях аудиокнига, написанная читабельным языком, прочитанная вменяемым чтецом и без претензий на вселенский шедевр — весьма неплоха! Сейчас в рабочие будни дослушиваю вторую книгу, спасибо автору и чтецу!

Жаль, что только сейчас узнал о существовании этой странички.<br/>
Сообщаю всем, кому это ещё может быть интересно: опубликованный здесь текст НЕ ЯВЛЯЕТСЯ аудиокнигой. Аудиокнига должна в точности повторять оригинальный текст. Здесь текст изуродован, из него без согласования со мной выброшены принципиально важные и довольно объёмистые части, чтобы втиснуть остаток в хронометраж радиопередачи. Я запретил публиковать эти огрызки, поскольку они вводят аудиторию в заблуждение. Даже если есть необходимость заметно сократить авторский текст (что само по себе чушь), по закону никто кроме автора НЕ ИМЕЕТ ПРАВА этого делать.<br/>
Повторю, что опубликованная здесь ущербная аудиозапись — это не роман, а его огрызки, сделанные для одноразовой трансляции по радио и опубликованные незаконно. Адекватное представление о романе даёт книга, существующая в трёх версиях на бумаге (включая карманную) и как e-book во всех основных форматах для всех операционных систем.<br/>
Спасибо за внимание.

Я только что взялась за «Архипелаг Гулаг», и знаете, такого сильного впечатления мне не дал даже Достоевский. Я, по обыкновению, нашла аудиокнигу, включила, думала: «Пойду прилягу, послушаю, а как в сон клонить станет, так выключу»… так вот, я забывала даже моргать. Я просто лежала и даже дышать старалась через раз. Не знаю, я бы не назвала себя очень впечатлительным человеком, однако то ли из-за возраста (17лет), то ли из-за личной привычки серьезно подходить к прочтению подобной литературы, но спустя четыре главы я поняла, что мне просто ФИЗИЧЕСКИ трудно слушать. Для меня это оказался очень тяжелый груз в моральном плане. Возможно, все еще потому, что я воспитана… не то чтобы в ином духе, но акценты расставлялись совершенно в иных местах и на иных фактах (речь — про политику Сталина). Однако я точно знаю, что окончу это произведение.

Любимого чтеца Виктора Ткаченко всегда слушаю на плюс-скорости, здесь в частности на плюс 25%. <br/>
В этой аудиокниге два произведения Фридриха Горенштейна. Примерно три четверти составляет Чок-Чок. «Философско-эротический роман», сказано в описании. <br/>
Слово «философский» не долюбливаю, по-моему бритва Оккама его запросто отсечёт, и выразить суть ли произведения, своё ли к нему отношение можно запросто без этого слова, если есть что сказать:) (для меня за ним стоит какая-то выдуманная сущность, как например и за словом «эмерджентность»).<br/>
Этот роман описывает, какое влияние оказал на жизнь и какое место в ней занимал сексуальный опыт молодого человека; какую роль может сыграть первый сексуальный опыт; горечь сексуальных открытий из-за недостаточной осведомленности; как изменяется отношение к сексу, когда появляется любовь. Роман ВЕЛИКОЛЕПНЫЙ! Его эротическая составляющая — и колоритна, и деликатна настолько пропорционально, что делает роман вовсе не эротическим, а именно «философским»:)))

А я и читать люблю, и слушать. Но слушаю теперь чаще, можно сказать, не читаю совсем — потому что жизнь не становится длиннее, а хочется успевать сделать больше, под аудиокнигу же можно вовсю работать руками, глаза-руки заняты, а голова-то почти свободна. Хотя соглашусь: даже при хорошей начитке книги Панова не раскрываются полностью. Красные Шапки — это и мои излюбленные персонажи… И ещё много замечательного в этой саге про Тайный Город. Например, вечный спор Князя и Сантьяги. <br/>
А вот если взять для сравнения Макса Фрая, то там начитка настолько удачная, что текст мне читать уже скучновато, пробовала — не хватает знакомой озвучки, ставших неотъемлемыми интонаций… <br/>
Так что есть книги для чтения, а есть — для озвучивания… Панова лучше читать самому, но и слушать вполне можно.<br/>
Спасибо за эту возможность наслаждаться прекрасными книгами бесплатно и в прекрасном качестве!

Когда то давно смотрела фильм и он меня очень тронул. Годы спустя наткнувшись на данную аудиокнигу решила таки послушать, ибо сюжет фильма уже несколько стерся в памяти… Впрочем, услышать что то принципиально новое я не ожидала, так как фильм в своё время показался мне весьма «полнотелым». Однако, прослушала я её залпом за 2 дня, история увлекла и не отпускала до самого конца. <br/>
Язык повествования во многом гипертрофированный и необычный, но в то же время какой то живой и совершенно завораживающий. Свою роль так же сыграло потрясающее проникновенное прочтение Ирины Ерисановой, такое неравнодушное к происходящему. Говоря о сюжете и об ощущении от книги в целом, могу сказать, что я не могу назвать книгу тяжелой, в ней есть и печальные и радостные моменты, а главное в ней всё закономерно. В целом красивая история, хоть и немного печальная.

Аааааааааааа, стоило только услышать ваш голос, «радости полны штаны» аххвхаха, как же я долго ждал что еще из книг Говарда Лавкрафта в вашем исполнении, я «миллиард» раз переслушивал «шепот во мраке» и «зов Ктулху » в вашей озвучке, надеюсь в будущем что то ещё будет из книг Говарда Лавкрафта в вашем не подражанием исполнении, давно хотел по слушать хребты безумия но не было достойной озвучки, но похоже я был вознагражден за свое терпение, как только дослушаю«Ди охотник на вампиров» с привеликой радостью возьмусь за вашу аудиокнигу 🙇🏻‍♂️🙇🏻‍♂️🙇🏻‍♂️🙇🏻‍♂️🙇🏻‍♂️🙇🏻‍♂️🙇🏻‍♂️🙇🏻‍♂️🙇🏻‍♂️🙇🏻‍♂️🙇🏻‍♂️🙇🏻‍♂️🙇🏻‍♂️🙇🏻‍♂️🙇🏻‍♂️🙇🏻‍♂️🙇🏻‍♂️🙇🏻‍♂️🙇🏻‍♂️🙇🏻‍♂️🙇🏻‍♂️🙇🏻‍♂️🙇🏻‍♂️🙇🏻‍♂️🙇🏻‍♂️🙇🏻‍♂️🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗

Книги в озвучке Ведьмы всегда вызывают очень много комментариев. В большинстве, женских (это понятно исходя из выбранного ею жанра) и положительных. <br/>
Мое личное мнение — действительно хорошА та аудиокнига, которая оставляет возможность слушателю включить свое воображение. Когда прочтение качественное, спокойное, выразительное, но без излишеств, с минимумом ошибок. <br/>
Я когда-то читала данную серию книг, она тогда отлично зашла, под определенное настроение. Сейчас настроение снова такое же, вот решила теперь послушать… И тихо схожу с ума… Нельзя так эмоционально читать, так напитывать персонажей характером, который избирается по личным предпочтениям чтицы, нельзя вкладывать истерику и такой надрыв в свой голос. Сейчас у меня ощущение, что это другая книга, другие эмоции, незнакомые персонажи, которые раздражают до зубного скрежета, а ведь при обычном прочтении бумажного варианта такого не было.<br/>
Очень жаль, что автор с такой невероятной продуктивностью, не понимает этого.

А с каких пор художественная литература стала делиться на «мужскую» и «женскую»? Я всегда считал, что в книгах главное — сюжет, а не половая принадлежность читателя/слушателя. Мужчины тоже читают и Донцову, кое-кто даже любовные романы читает. Кому-то сюжет нравится, у кого-то жена болеет, как у меня, например, и он читает ей вслух. Моя жена любит читать, но не всегда ей можно принимать вертикальное положение, и тогда ей читаю я — чтобы день не пропадал: она часто книги берёт в библиотеке, а там ждать не станут, пока она наболеется. И в Интернете у нас разделение очереди чтения онлайн: три дня в неделю мои, остальные — её. Если в свой день она болеет, опять же я читаю ей вслух (или включаю аудиокнигу, если у меня, например, болит горло или надо на работу). И я не считаю Донцову паршивой овцой, она отлично пишет.

Идея воевать в интернете так себе идея, как по мне. Меня тренер с детства учил: «Хочешь драться — дерись на ринге. А вне ринга будь вежливым и доброжелательным с людьми». На Литрес я попал потому, что большинство книг там озвучено очень качественно или даже профессиональными актёрами. И диалоги не предусмотрены — ты положительный отзыв, я отрицательный, отрывок для прослушивания — всё. Никакого срача, никакого холивара. Люди пришли выбрать книгу и послушать, но не обсуждать между собой. И меня это вполне устраивает. Правда, ценник конский, что есть, то есть. И популярные книжки типа Пелевина я там не покупаю, это безумие — за 500 рублей брать аудиокнигу. А разные приключения и путешествия, историю, научно-популярные — вполне и с удовольствием. И ещё нравиться то, что всегда могу загружать купленные книги на гаджет или выгружать в архив, что прослушал. И поисковик удобный, и акции-бонусы бывают неплохие. Как-то так.

Слушаю первый раз вобще аудиокнигу. Почему именно эту? Както узнала что илон маск прочитал ее.<br/>
Вижу многие пишут что смешно очень. Лично мне из 10на 3 может, тойсь я хочу сказать что есть смешные моменты но не как не на очень. <br/>
Сюжет. Могу сказать что да на фильм сюжет тянит.как раз для голивуда. Такчто не удивилась как прочла тут что есть фильм. Но смотреть не буду. ИМХО.<br/>
на счет непосредственно самого сюжета то интересный! Чувствуется интрига развитие собитий кульминация замисел какие-то интересные моменты, смешные или Тайныые моменты.замысел И видно что есть поле для развития дальше…<br/>
Вобщем мне кажется что раз можно прочесть. Разобрать на фразочки. О чем то ззамыслится и забыть)<br/>
Вобщем автору 6из 10.<br/>
Озвучка также, скорее хорошо нежели плохо. Но на любителя что то что другое😉 в любом случае спасибо за все.