Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
8.24 из 10
Длительность
4 часа 24 минуты
Год
2011
Серия
Автостопом по галактике (1)
Возраст читателя: Любой
Описание
Артуру Денту никогда не везло по четвергам. И именно в четверг его дом должен быть снесён для постройки новой дороги. Но, как оказалось, дом — не самая большая потеря в этот день.
Целая планета, Земля, тоже должна быть снесена…
Другое название
The Hitchhiker's Guide to the Galaxy [ориг.]; Автостопом по галактике: путеводитель вольного странника, Автостопом по Галактике
Поделиться аудиокнигой

86 комментариев

Популярные Новые По порядку
Не впечатлила вовсе.
Белладонна
Зато там есть ответ на «главный вопрос Жизни, Вселенной и Всего Остального».
SergeKudejar
В самом деле?)Не углядела.
Белладонна
ну как же ж?! ответ — 42. только не понятно, как звучит вопрос)
Белладонна
А конкретнее почему? Хотела послушать эту книгу, сотни в интернете хороших отзывов и один негативный ваш. Не стоит тратить время на эту книгу?
Nat12
Никаких советов)Не тот случай. Просто я ожидала большего.Возможно, мне есть, с чем сравнить. И мой отзыв нельзя назвать негативным никак.Все мы разные.И ожидания наши тоже разнятся.Наоборот, прочтите и составьте свое мнение)
Белладонна
Все понято. Что ничего непонятно) Жаль, что нет объективного отзыва, раз уж вас «не впечатлило». Это помогло бы остальным пользователям с выбором книг, раз уж решили все равно оставить свое мнение. А так никакой пользы. Сама — уже слушаю) благодарю за ответ
Белладонна
С чем сравнивали? Поделитесь. Мне эта книга не зашла тоже, возможно у нас похожие вкусы
Белладонна
что, и фильм не понравился?
Белладонна
Согласна, совсем ничего смешного не увидела, то ли подача такая, то ли что… Ни особо интересного смысла, ни юмора… Попробую еще фильм посмотреть, может, лучше будет…
Книга замечательная! Юмор, ирония — все в меру. И, кстати, источник немалого количества крылатых фраз. 42 — отличный ответ!
Без паники!
Когда появились на книжных полках Адамсон, я был в восторге, так же как и от серии Б.Г (боевики ГОЛЛИВУДА), практически все, это киносценарии знаменитых фильмов, все читаются на одном дыхании!
РЕКОМЕДУЮ, на нашем сайте их мало.
Нашла эту книгу благодаря такой рекомендации в ленте друзей:«Это единственная книга, из-за которой я ржал в голос!» Поверьте, так и было со мной, когда слушала! Чтец-СУПЕР!!! Ещё фильм и сериал есть по книге.
И читал и слушал и смотрел, — пойдёт.
Детский доктор
Спасибо, что напомнили за экранизации.))
Так и не смотрел, будет чем себя побаловать.
Детский доктор
Как называется фильм?
Константин Трапезников
Да так и называется.))
Книга входит в «топ-10 лучших книг в истории фантастики» во всех крупных опросах и голосованиях. И она замечательно озвучена Кузнецовым. Это достаточно весомые причины, чтобы рекомендовать с ней ознакомиться.
Книга однозначно повышает настроение. Включила перед сном и не смогла выключить. Дослушала до конца. Очень легкая, интересная история. Много юмора. Чтец — молодец.
Наталья Беспечная
Прослушал Адамса как его предлагали разные исполнители, чтецы.
Практически никто не испортил, всеми доволен.
Наверное потому что именно таков и есть Дуглас Адамс.
Первый «подход к снаряду» не удался. Увы. Позитивный абсурд не пошел ни как. И чтец замечательный, и текст забавный… но ни как. Стоит отвлечься на чуть-чуть… и уже не понимаешь — кто, что, где зачем и почему. Возвращалась и возвращалась)) В целом не вызвало отторжения. Возможно, нахожусь под впечатлением предыдущих книг, других по сути, содержанию и ритму. Порадовало: «если человеческое существо перестает болтать, его рот срастается.… если человеческое существо перестает болтать, начинает работать его голова»
Svetlana_ok
а вы попробуйте прослушать поверх просмотра фильма.
то есть, после.
у меня в голове, при сравнении этих двух воплощений книги случилась адская полифония голосов, намёков, акцентов.
и это прекрасно!
ребята, я валяюсь. утёрши слёзы, заявляю — это одна из остроумнейших фантастик, какие я слышал/читал. в одном ряду с «понедельником» стругацких. 10 из 10ти.
чтец бесподобен.
Отличная книга для отдыха и хорошего настроения! Гораздо интереснее экранизации, что справедливо для большинства книг. Очень хороший чтец.
Romashka
гораздо интереснее это не совсем правильное определение.
это просто два разных взгляда на одну историю.
вы-же не говорите, что гамлет шекспира в оригинале гораздо лучше, чем 2 000 000 его интерпретаций разными режиссерами театра и кино за последние 400 лет?
ужасная начитка
чтецу в пору читать псалмы для публики, где-нибудь у Стены Плача.
всю книгу испортил…
тьфу!
Изя Какман
Друг мой, Изя, а есть ли хоть один голос на этой планете, который ласкает Ваши уши?:)))
Или хотя бы звучит в унисон с Вашим восприятием фантастики?
Или это фантастика? :)))
Сергей Кузнецов читает похвально.Не выше всех похвал, конечно, но вполне себе мировецки!
Адамс Дуглас в лести не нуждается!
Яна
для того чтобы понять КАК читает исполнитель данную книгу — нужно всего лишь её сначала прочитать самому. Я могу сказать что своим безликим чтением он даже персонажей смазывает, я уж не говорю о динамике сюжета.
(очень жалею, что НЕ Я читаю вслух все эти книги. Раньше любил зачитывать моменты из книг друзьям и родным… никто не жаловался )
А насчет «есть ли кто нибудь из чтецов, исполнение которого мне нраивтся?» (почти ©)
поищите «Интеллегентный сталкер» Николая Грошева. впрочем, можете не искать — вот послушайте, КАК читает Славик akniga.org/groshev-nikolay-stalker-intelligentnyy-stalker могу сказать что Я бы прочитал эту книгу ИМЕННО ТАК. От первой буквы до последней точки. Очень жалко что больше этого чтеца я не находил…
Изя Какман
Послушала немного Славика.
Ну вот, теперь всё понятно… почему Вы нам вслух не читаете все эти книги! :)))
Яна
Ахахах!!! А чего такого? Маты там вполне уместны, на Пелевина же никто не гонит особо за маты. Да и матерится это — автор, а не чтец. А чтец, зато, интонирует правильно абсолютно в тютельку передает внутреннее состояние героев книги.
Вы не согласны? )))
Изя Какман
изя, ты не прав! ©
рекомендую в том числе детям
Детский Доктор
и много тут дети поймут?
Агась хорошая книга
Потешная книга. Она меня спасла от упаднических настроений из-за Кафки. Дальше серию пока слушать не буду, но как только понадобится веселое и легкое — продолжу.
Никого нет
О!.. Кафка!
Что есть — Кафка?! (это — риторический вопрос)
Вам нравится навязанные синдромы? Почитайте Гёссе — «Степной волк», Вам понравится.
(кстати, мне кажется, что на стиль повествования «поток сознания» Сашу Соколова натолкнул именно «Степной волк»)
Помнится, я прочёл эту книжицу лет 25 назад, дык — до сих пор плющит!
Всё время хочется повторить, но понимаю, что на это нужно выделить время, которого, к сожалению, нехватка и которое хочется потратить на что-то новое…
Книга известная и считается классикой фантастики, но впечатления не произвела. Идеи интересные (особенно про мышей), но всё как-то сыро и юмор на уровне Аншлага
Мне не понравилось.Чтецу-отлично!
Лучшая озвучка у Сергея Кузнецова, жаль только одной этой части((
Нужно понимать, что это не фантастика совсем. Это особый жанр. Это сборник иронических баек, рассуждений, шуток типичных для английской «интеллигенции» (если применимо это слово) определенной эпохи – излета золотых десятилетий, — только стилизованный под фантастику. Кому-то на самом деле нравится, но большая часть одобряет потому, что, по их мнению, это должно нравится «приличному человеку» — современному, либеральному, креативному и что там еще… Входит, так сказать, в синодик.
Но повторюсь, не собираясь хаять эту книгу, нужно понимать, что это не фантастика в полном смысле. Это особый жанр, к которому так же можно отнести, например, Терри Пратчетта с его плоским миром. Последнее тоже не фентези в полном смысле, хотя фентези в книгах Пратчетта куда больше, чем фантастики в книгах Адамса.
Я лично любитель именно фантастики и мне лично это произведение представляется полнейшей лабудой.
Фильм был неплох. Начал слушать книгу, что-то не особо идёт, уж простите. Слишком много «воды», лично моё мнение. Может, читать будет интереснее.
Ozbend
фильм был ужасен — обычная каша из мелькающих кадров
в книгу нужно вникать
Это то же самое что — читать «Трое в лодке...» или смотреть одноименный фильм.
Изя Какман
изя, что на вас нашло?
пусть фильм не оскароносный, но и не ужасный аж никак!
Изя Какман
Только книги совсем разного уровня. «Автостоп» идеальное снотворное.
Ozbend
«снотворное» она только из-за чтеца.
попробуйте почитать глазками, я гарантирую, что Вы измените своё мнение.
Ozbend
Может через то что уставала, но действительно как только приляг включала то после 2минут сразу засыпала😅
Начитка прекрасная, а книга не пошла… долго, нудно, не интересно
tais-ks
вы хотели сказать «Книга прекрасная, а начитка — нудная», да?
Книга потрясающая и отличный чтец
Смотрела фильм по этой книге.Книга роскошная.Ржала, как конь.
rbcey-2011
… может… как кобыла!?
Внук-Бабы-Яги Кащеев
Погорячилась.Интересное и смешное только начало книги.Остальное-нудная муть.Фильм гораздо интереснее
Слушаю 3 раз. Советую весь цикл книг.
Как-то книга совсем не зашла, то ли возраст не тот, то ли тип книги, это какая-то детская фантастика, мне показалась скучноватой.
Хорошая начинка. Не связного, наркотического бреда.
Воздержусь от лайка или дизлайка, потому что так и не понял зашла мне книга или нет, ко второй может когда-нибудь и вернусь, пока что иду искать другие
я тоже не поняла, ок или не ок. думала, фильм не помню, но когда слушать начала, вспоминала на ходу. фильм не особо впечатлил тогда, книга — сейчас. и плохой назвать не могу, но как-то и не ах и не фу. в одном месте посмеялась. маловато для обещанного шедевра. начитано норм.
Первая глава:

… «Кто-кто, а маленькие зеленые клочки бумаги никаких страданий не испытывали, ибо счастья не искали.»

«Путеводитель обладает двумя важнейшими преимуществами перед Энциклопедией. Во-первых, он ДЕШЕВЛЕ»…

Автор же сказал, что Путеводитель был издан не на Земле, тем не менее все его читатели тоже страдали перекладыванием зелёных бумажек или их аналогов. Где логика?
luarocks
Вы заблуждаетесь. Там всё очевидно.
xRodrocKx
Лично мне очевидно то, что автор высмеивает бюрократию и капитализм землян, но сразу же становится ясно, что в его вселенной все разумные формы склонны к тому же самому, всвязи с чем, весь его пафос о клочках зелёных бумажек лишён всякого смысла.
luarocks
Только землян?
xRodrocKx
Только тех, кто обитает на ничтожной зелёно-голубой планетке, расположенной в девяноста восьми миллионах миль от никому не интересной жёлтой звезды.

Если вам не очевидно что речь идёт о землянах, зато очевидно что я заблуждаюсь (неизвестно в чём!), то с вами очевидно не всё в порядке.
luarocks
Во-первых, не стоит переходить на личности. Это не красит Вас от слова совсем.
Во-вторых, это ирония.
Очевидными есть две вещи: любое общество так или иначе придёт к капитализму и автор высмеивает капитализм и бюрократию как явление, а не именно отдельно взятой планеты. Не каждое предложение нужно воспринимать буквально.
xRodrocKx
У меня нет цели оскорблять вас лично, я по умолчанию считаю глупым любого человека, который утверждает что кто-либо неправ, никак это не аргментируя.

Ну хорошо, вы привели аргумент и я извиняюсь если мои слова вас задели, но я по-прежнему не могу согласиться с этим.

«Любое общество так или иначе придёт к капитализму» — с чего вы взяли? Если говорить о воображаемой вселенной с бесконечным количеством форм жизни, то ваше утверждение просто невозможно. Но даже если говорить о рельной жизни, о Землянах, то капитализм — это выбор жадного общества, в котором каждый думает только о себе. На текущем этапе развития человечества капитализм неизбежен, но я уверен, что когда-нибудь люди обязательно излечатся от этой детской болезни, либо мы навсегда останемся в жопе. Потому что ни о каком прогрессе не может быть и речи, когда учёных волнуют только премии. Люди никогда не покинут Солнечную систему, если строительство космических аппаратов будет держаться на кредитах и монополии на природные ресурсы, необходимые для строительства этих аппаратов, со стороны отдельных государств.
xRodrocKx
Что очевидно?
Завтра начну читать книгу )
В печатном варианте книга совсем не шла, хотя экранизация очень нравится. Веселая фантастика, мне понравилось. Озвучка отличная.
Хорошая книга. Юмор сдержанный, громко хохотать там не с чего, но улыбаться позволяет часто.
Чтецу большое спасибо — до этого читал, послушал с удовольствием. Предложения Адамса размером с пол-страницы начитаны хорошо, смысл к концу фразы не теряется, акценты расставлены правильно, а это очень не просто. Главное, что ирония и сарказм не подчеркиваются интонацией избыточно, чтец за вас не решает, что смешно, а что нет.
мутотень.
Извините не по теме книги вопрос, у меня на телефоне при прослушивании теперь ставит на паузу, если свернуть браузер или при блокировке экрана, раньше такого не было, это у всех теперь так или у меня что-то с браузером? И что делать? Не удобно слушать (( Подскажите если кто знает, использую яндексбраузер
А кто автор перевода к этой аудиокниге? Есть ли аудиокниги в переводе Печкина?
забавная книжонка, буду слушать дальше
Мне понравилось чтение, отличное! Но книга… ее рекомендовали, но мне зашло. Стиль напоминает Пратчетта, только «остроумные» отступления и описания сильно перевешивают сюжет. Многократно перевешивают.Мне в итоге надоело это слушать где-то в середине. Но надо заметить фильм я выключила много раньше. В этом ключе книга лучше фильма :))
Жанна Николаевна
попробуйте почитать или послушать в другом исполнении.
Это поможет, уверяю.
Прослушала с огромным удовольствием! Очень ироничная, с забавными штампами.
Прочтение отличное. Хорошая книга чтобы отвлечься на пару вечеров от ежедневных проблем.
Хорошая начитка. Если докапываться- голос не поставлен. Актёрского мастерства не хватает. (шутка).
Интонации отчётливые. Паузы соблюдены. Ударения верные. Молодец, Сергей.
Слушаю первый раз вобще аудиокнигу. Почему именно эту? Както узнала что илон маск прочитал ее.
Вижу многие пишут что смешно очень. Лично мне из 10на 3 может, тойсь я хочу сказать что есть смешные моменты но не как не на очень.
Сюжет. Могу сказать что да на фильм сюжет тянит.как раз для голивуда. Такчто не удивилась как прочла тут что есть фильм. Но смотреть не буду. ИМХО.
на счет непосредственно самого сюжета то интересный! Чувствуется интрига развитие собитий кульминация замисел какие-то интересные моменты, смешные или Тайныые моменты.замысел И видно что есть поле для развития дальше…
Вобщем мне кажется что раз можно прочесть. Разобрать на фразочки. О чем то ззамыслится и забыть)
Вобщем автору 6из 10.
Озвучка также, скорее хорошо нежели плохо. Но на любителя что то что другое😉 в любом случае спасибо за все.
Я удивлен что книга в топах рейтинга, но мне она не понравилась
Скучно, бессмысленно, не смешно только моментами
Сейчас «читаю» все книги в аудиа. И Образцова, и Пелевина, и Драйзера, и Достоевского. В исполнении Кузнецова слушала не раз. Моё мнение — есть много интеллектуальных шуток, которые в начале дают надежду на интеллектуальное юмористическое чтиво, но увы… Запутанное, многословное повествование сложное и скучное для восприятие. Мне кажется что если бы я лично читала, это б ему не очень помогло. Фильм получился лучше, там же нет длинных пояснений каждого поворота головы и тому подобного.
Несколько затрудняет восприятие текста то, что чтец не успевает переключить интонацию от прямой речи персонажа к авторскому тексту, и приходится дополнительно анализировать, это сейчас продолжение речи или уже описание.
Словесный понос!
Раздосадован. Разочарован. Ужасная графомансаая ересь без намека на смысл и сюжет
а я отпишу просто.такая чушь…
Внук-Бабы-Яги Кащеев
О, а у меня тут внучок имеется! Здраствуй, родимый
BabaYaga
Здорово, старая!
Самое идиотское произведение. И фильм для пришибленный.
Прямой эфир скрыть
vasechek 6 минут назад
PSTD = post-sexually transmitted disease
Martin BeeReR 16 минут назад
Нет, это Вы портите впечатление. Своим нытьём.
dvdpalsecam 17 минут назад
какая-то нудятина… xpeнь.
София Ржанова 52 минуты назад
Да нууу!!! Один только кот чего стоит!!! Мне очень понравилось.
Kaspars Pepernieks 2 часа назад
Hrenj polnjeishaja
Мария 2 часа назад
Очень понравилась книга) Вот решила через почти год прослушать второй раз)
Пушкина убили в 37 лет, стыдно этого не знать, а после невежественной аннотации слушать данный опус не хочется.
Прочитано хорошо, спасибо. Только между главами длительное молчание, мне всегда казалось, что «завис» сайт
XWill 4 часа назад
Музыка отвратительная! К чему она здесь? (((
Crocus 5 часов назад
Сержана, я думаю, смысл рассказа в том, что на Марс летят земляне, их ракеты уже приближаются и, поскольку марсиане...
Спасибо за отзыв!
Ara_eklmn 5 часов назад
Можно поинтересоваться, продолжение будет выходить тут или оно будет только на бусти?
Игорь Дебрин 6 часов назад
озвучка — великолепна.
alzo9204 7 часов назад
На пластинке.
Татьяна Дарина 7 часов назад
Наконец-то спокойная ночь. Умиротворительные, легкие, плюшевые британские детективные истории. Только три последних...
Надежда Сергеевна 7 часов назад
Король и его шут друг друга стОят
Elleg 7 часов назад
Звукорежиссёр — мастер пытки.
asurakot 7 часов назад
отличная книга, переслушивал 5 раз) лит рпг который мы наконец заслужили
Михаил Хенох 8 часов назад
Благодарю!) Жара вносит свои коррективы!)
Ирина Гасс 8 часов назад
Чтец очень нравится. Голос спокойный, в наушниках- отлично!!! Пыталась послушать в других озвучках- не смогла. Этой...
Эфир