Адамс Дуглас - Автостопом по галактике

19 мая 2020

что, и фильм не понравился?

Белладонна

Анастасия Аргунова

18 июня 2020

Согласна, совсем ничего смешного не увидела, то ли подача такая, то ли что… Ни особо интересного смысла, ни юмора… Попробую еще фильм посмотреть, может, лучше будет…

Без паники!

6 сентября 2017

Книга замечательная! Юмор, ирония — все в меру. И, кстати, источник немалого количества крылатых фраз. 42 — отличный ответ!

Без паники!

edeliveis

19 мая 2020

Когда появились на книжных полках Адамсон, я был в восторге, так же как и от серии Б.Г (боевики ГОЛЛИВУДА), практически все, это киносценарии знаменитых фильмов, все читаются на одном дыхании!
РЕКОМЕДУЮ, на нашем сайте их мало.

Lidiya K

20 октября 2016

Нашла эту книгу благодаря такой рекомендации в ленте друзей:«Это единственная книга, из-за которой я ржал в голос!» Поверьте, так и было со мной, когда слушала! Чтец-СУПЕР!!! Ещё фильм и сериал есть по книге.

Детский доктор

22 августа 2016

И читал и слушал и смотрел, — пойдёт.

Детский доктор

pamplona navarra

26 июля 2018

Спасибо, что напомнили за экранизации.))
Так и не смотрел, будет чем себя побаловать.

Детский доктор

Константин Трапезников

4 августа 2019

Как называется фильм?

Константин Трапезников

Ваня

4 августа 2019

Да так и называется.))

Oblomok

13 июня 2017

Книга входит в «топ-10 лучших книг в истории фантастики» во всех крупных опросах и голосованиях. И она замечательно озвучена Кузнецовым. Это достаточно весомые причины, чтобы рекомендовать с ней ознакомиться.

Наталья Беспечная

26 июля 2018

Книга однозначно повышает настроение. Включила перед сном и не смогла выключить. Дослушала до конца. Очень легкая, интересная история. Много юмора. Чтец — молодец.

Наталья Беспечная

pamplona navarra

26 июля 2018

Прослушал Адамса как его предлагали разные исполнители, чтецы.
Практически никто не испортил, всеми доволен.
Наверное потому что именно таков и есть Дуглас Адамс.

Svetlana_ok

20 сентября 2018

Первый «подход к снаряду» не удался. Увы. Позитивный абсурд не пошел ни как. И чтец замечательный, и текст забавный… но ни как. Стоит отвлечься на чуть-чуть… и уже не понимаешь — кто, что, где зачем и почему. Возвращалась и возвращалась)) В целом не вызвало отторжения. Возможно, нахожусь под впечатлением предыдущих книг, других по сути, содержанию и ритму. Порадовало: «если человеческое существо перестает болтать, его рот срастается.… если человеческое существо перестает болтать, начинает работать его голова»

Svetlana_ok

19 мая 2020

а вы попробуйте прослушать поверх просмотра фильма.
то есть, после.
у меня в голове, при сравнении этих двух воплощений книги случилась адская полифония голосов, намёков, акцентов.
и это прекрасно!

oximoron

25 марта 2018

ребята, я валяюсь. утёрши слёзы, заявляю — это одна из остроумнейших фантастик, какие я слышал/читал. в одном ряду с «понедельником» стругацких. 10 из 10ти.
чтец бесподобен.

Romashka

25 июля 2017

Отличная книга для отдыха и хорошего настроения! Гораздо интереснее экранизации, что справедливо для большинства книг. Очень хороший чтец.

Romashka

19 мая 2020

гораздо интереснее это не совсем правильное определение.
это просто два разных взгляда на одну историю.
вы-же не говорите, что гамлет шекспира в оригинале гораздо лучше, чем 2 000 000 его интерпретаций разными режиссерами театра и кино за последние 400 лет?

28 июля 2018

ужасная начитка
чтецу в пору читать псалмы для публики, где-нибудь у Стены Плача.
всю книгу испортил…
тьфу!

Изя Какман

Яна

2 августа 2018

Друг мой, Изя, а есть ли хоть один голос на этой планете, который ласкает Ваши уши?:)))
Или хотя бы звучит в унисон с Вашим восприятием фантастики?
Или это фантастика? :)))
Сергей Кузнецов читает похвально.Не выше всех похвал, конечно, но вполне себе мировецки!
Адамс Дуглас в лести не нуждается!

Яна

2 августа 2018

для того чтобы понять КАК читает исполнитель данную книгу — нужно всего лишь её сначала прочитать самому. Я могу сказать что своим безликим чтением он даже персонажей смазывает, я уж не говорю о динамике сюжета.
(очень жалею, что НЕ Я читаю вслух все эти книги. Раньше любил зачитывать моменты из книг друзьям и родным… никто не жаловался )
А насчет «есть ли кто нибудь из чтецов, исполнение которого мне нраивтся?» (почти ©)
поищите «Интеллегентный сталкер» Николая Грошева. впрочем, можете не искать — вот послушайте, КАК читает Славик akniga.org/groshev-nikolay-stalker-intelligentnyy-stalker могу сказать что Я бы прочитал эту книгу ИМЕННО ТАК. От первой буквы до последней точки. Очень жалко что больше этого чтеца я не находил…

Изя Какман

Яна

2 августа 2018

Послушала немного Славика.
Ну вот, теперь всё понятно… почему Вы нам вслух не читаете все эти книги! :)))

Яна

3 октября 2018

Ахахах!!! А чего такого? Маты там вполне уместны, на Пелевина же никто не гонит особо за маты. Да и матерится это — автор, а не чтец. А чтец, зато, интонирует правильно абсолютно в тютельку передает внутреннее состояние героев книги.
Вы не согласны? )))

Изя Какман

19 мая 2020

изя, ты не прав! ©

Детский Доктор

25 августа 2016

рекомендую в том числе детям

Детский Доктор

19 мая 2020

и много тут дети поймут?

demolitionmen

4 сентября 2016

Агась хорошая книга

Никого нет

11 апреля 2018

Потешная книга. Она меня спасла от упаднических настроений из-за Кафки. Дальше серию пока слушать не буду, но как только понадобится веселое и легкое — продолжу.

Никого нет

18 января 2019

О!.. Кафка!
Что есть — Кафка?! (это — риторический вопрос)
Вам нравится навязанные синдромы? Почитайте Гёссе — «Степной волк», Вам понравится.
(кстати, мне кажется, что на стиль повествования «поток сознания» Сашу Соколова натолкнул именно «Степной волк»)
Помнится, я прочёл эту книжицу лет 25 назад, дык — до сих пор плющит!
Всё время хочется повторить, но понимаю, что на это нужно выделить время, которого, к сожалению, нехватка и которое хочется потратить на что-то новое…

KapukiKanuki

19 сентября 2018

Книга известная и считается классикой фантастики, но впечатления не произвела. Идеи интересные (особенно про мышей), но всё как-то сыро и юмор на уровне Аншлага

Татьяна Первушина

12 сентября 2017

Мне не понравилось.Чтецу-отлично!

Игорь Николаевич

23 декабря 2016

Лучшая озвучка у Сергея Кузнецова, жаль только одной этой части((

Виктор Викторович

8 мая 2020

Нужно понимать, что это не фантастика совсем. Это особый жанр. Это сборник иронических баек, рассуждений, шуток типичных для английской «интеллигенции» (если применимо это слово) определенной эпохи – излета золотых десятилетий, — только стилизованный под фантастику. Кому-то на самом деле нравится, но большая часть одобряет потому, что, по их мнению, это должно нравится «приличному человеку» — современному, либеральному, креативному и что там еще… Входит, так сказать, в синодик.
Но повторюсь, не собираясь хаять эту книгу, нужно понимать, что это не фантастика в полном смысле. Это особый жанр, к которому так же можно отнести, например, Терри Пратчетта с его плоским миром. Последнее тоже не фентези в полном смысле, хотя фентези в книгах Пратчетта куда больше, чем фантастики в книгах Адамса.
Я лично любитель именно фантастики и мне лично это произведение представляется полнейшей лабудой.

Ozbend

6 сентября 2017

Фильм был неплох. Начал слушать книгу, что-то не особо идёт, уж простите. Слишком много «воды», лично моё мнение. Может, читать будет интереснее.

Ozbend

2 августа 2018

фильм был ужасен — обычная каша из мелькающих кадров
в книгу нужно вникать
Это то же самое что — читать «Трое в лодке...» или смотреть одноименный фильм.

Изя Какман

19 мая 2020

изя, что на вас нашло?
пусть фильм не оскароносный, но и не ужасный аж никак!

Изя Какман

Ozbend

2 августа 2018

Только книги совсем разного уровня. «Автостоп» идеальное снотворное.

Ozbend

24 декабря 2018

«снотворное» она только из-за чтеца.
попробуйте почитать глазками, я гарантирую, что Вы измените своё мнение.

Ozbend

Sayuri

11 июля 2021

Может через то что уставала, но действительно как только приляг включала то после 2минут сразу засыпала😅

tais-ks

20 марта 2018

Начитка прекрасная, а книга не пошла… долго, нудно, не интересно

tais-ks

2 августа 2018

вы хотели сказать «Книга прекрасная, а начитка — нудная», да?

rbcey-2011

17 августа 2019

Книга потрясающая и отличный чтец

rbcey-2011

17 августа 2019

Смотрела фильм по этой книге.Книга роскошная.Ржала, как конь.

rbcey-2011

Внук-Бабы-Яги Кащеев

19 августа 2019

… может… как кобыла!?

Внук-Бабы-Яги Кащеев

rbcey-2011

19 августа 2019

Погорячилась.Интересное и смешное только начало книги.Остальное-нудная муть.Фильм гораздо интереснее

IfThenElse

10 мая 2020

Слушаю 3 раз. Советую весь цикл книг.

ivanovIvan

29 октября 2018

Как-то книга совсем не зашла, то ли возраст не тот, то ли тип книги, это какая-то детская фантастика, мне показалась скучноватой.

Mihael Lisenko

31 января 2019

Хорошая начинка. Не связного, наркотического бреда.

Konstantin Utochkin

22 февраля 2019

Воздержусь от лайка или дизлайка, потому что так и не понял зашла мне книга или нет, ко второй может когда-нибудь и вернусь, пока что иду искать другие

TinaChka

23 января 2020

я тоже не поняла, ок или не ок. думала, фильм не помню, но когда слушать начала, вспоминала на ходу. фильм не особо впечатлил тогда, книга — сейчас. и плохой назвать не могу, но как-то и не ах и не фу. в одном месте посмеялась. маловато для обещанного шедевра. начитано норм.

31 июля 2020

Первая глава:

… «Кто-кто, а маленькие зеленые клочки бумаги никаких страданий не испытывали, ибо счастья не искали.»

«Путеводитель обладает двумя важнейшими преимуществами перед Энциклопедией. Во-первых, он ДЕШЕВЛЕ»…

Автор же сказал, что Путеводитель был издан не на Земле, тем не менее все его читатели тоже страдали перекладыванием зелёных бумажек или их аналогов. Где логика?

luarocks

xRodrocKx

1 августа 2020

Вы заблуждаетесь. Там всё очевидно.

xRodrocKx

2 августа 2020

Лично мне очевидно то, что автор высмеивает бюрократию и капитализм землян, но сразу же становится ясно, что в его вселенной все разумные формы склонны к тому же самому, всвязи с чем, весь его пафос о клочках зелёных бумажек лишён всякого смысла.

luarocks

xRodrocKx

3 августа 2020

Только землян?

xRodrocKx

4 августа 2020

Только тех, кто обитает на ничтожной зелёно-голубой планетке, расположенной в девяноста восьми миллионах миль от никому не интересной жёлтой звезды.

Если вам не очевидно что речь идёт о землянах, зато очевидно что я заблуждаюсь (неизвестно в чём!), то с вами очевидно не всё в порядке.

luarocks

xRodrocKx

5 августа 2020

Во-первых, не стоит переходить на личности. Это не красит Вас от слова совсем.
Во-вторых, это ирония.
Очевидными есть две вещи: любое общество так или иначе придёт к капитализму и автор высмеивает капитализм и бюрократию как явление, а не именно отдельно взятой планеты. Не каждое предложение нужно воспринимать буквально.

xRodrocKx

6 августа 2020

У меня нет цели оскорблять вас лично, я по умолчанию считаю глупым любого человека, который утверждает что кто-либо неправ, никак это не аргментируя.

Ну хорошо, вы привели аргумент и я извиняюсь если мои слова вас задели, но я по-прежнему не могу согласиться с этим.

«Любое общество так или иначе придёт к капитализму» — с чего вы взяли? Если говорить о воображаемой вселенной с бесконечным количеством форм жизни, то ваше утверждение просто невозможно. Но даже если говорить о рельной жизни, о Землянах, то капитализм — это выбор жадного общества, в котором каждый думает только о себе. На текущем этапе развития человечества капитализм неизбежен, но я уверен, что когда-нибудь люди обязательно излечатся от этой детской болезни, либо мы навсегда останемся в жопе. Потому что ни о каком прогрессе не может быть и речи, когда учёных волнуют только премии. Люди никогда не покинут Солнечную систему, если строительство космических аппаратов будет держаться на кредитах и монополии на природные ресурсы, необходимые для строительства этих аппаратов, со стороны отдельных государств.

xRodrocKx