Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
6.52 из 10
Длительность
22 минуты
Год
2022
Характеристики: Психологическое
Время действия: Далёкое будущее
Возраст читателя: Любой
Сюжетные ходы: Контакт | Ксенофантастика
Cюжет: Линейный
Описание
Знала ли высшая раса, что возрождение человека, погибшего в уничтоженном космическом корабле, привнесёт только путаницу в их планах изучения? Воскресить воскресили, а понять ли поняли чуждое сознание гуманоида?
Другое название
Flies [ориг.]; Муха
Исполнитель в социальных сетях
Поделиться аудиокнигой

24 комментария

Популярные Новые По порядку
Жестокое произведение, у Г.Каттнера намного посимпатичнее было, хотя впечатление безусловно, производит сильное!
Иван Вы звук можете гораздо лучше записывать…
Ответить
Alex
Не стоит делать эффект псевдостерео? Записывать как раньше? Ну как например в «Летучие мыши» вы имеете ввиду? В «Мухи» я просто разбил трек на правый и левый канал и сделал между ними маленький рассинхрон а потом объединил обратно. Получившийся эффект мне понравился и моим двум друзьям. Кстати, самое жестокое произведение что я читал это был «Котенок» Пола и Карен Андерсон. Я не могу заставить себя его прочитать снова.
Ответить
Мда…
Любопытное произведение, хотя смысл и мораль его вызывает необходимость хорошенько подумать… 🤔
Отталкиваясь от названия, можно предположить, что автор приводит нам пример отношения, когда одни существа забавляются с другими, аки боги с мухами. Ок, это ясно.
Ну как бы… и что? Есть некие великомогущие инопланетяне, способные воссоздать человека из небольшого фрагмента, исцелить/омолодить/починить, и к тому же наделить некими новыми качествами. Починили, наделили. Начали изучать через него человечество, в аспекте чувств. (Почему именно чувств, загадка. Если бы у них самих не было эмоций, это было бы объяснимо, но им самим эмоции явно присущи: любопытство к новому существу, интерес, сострадание, недовольство от его поступков, стремление изменить получившийся сценарий).

Ну ок. Вот он, засланный инструмент для исследования (немного корявый, ибо для восприятия Чужих эмоций ему были вынуждены отключить Его эмоции, оперативных мощностей не хватило) — возвращается в общество и начинает собирать данные для своих заказчиков.
Вот он пришел к первой бывшей, впитал кучу её эмоций самого разного толка, и предпринял действия, чтобы она испытала Боль — то, что в изначальном наборе от неё не поступило.
Пока ещё рассказ и происходящие события имеют определённую логику.

Но вот он идёт ко второй бывшей — она совсем другой человек, от неё можно впитать новый разнообразный набор чувств, но наш герой ПОЧЕМУ-ТО снова стремится вызвать именно горе и боль.
Почему?…
Хз 🤷🏼‍♀️ у него лично нет (не должно быть) никаких предпочтений по содержанию исследуемого материала, и ведь боль он уже впитал/изучил, нахрена повтор?….
Непонятно.

Но например, можно предположить, что это Высшие существа такие монстры, что именно боль и горе им только подавай, только его они хотят изучать и получать в виде передаваемого материала.

И вот он идёт к третьей бывшей, у которой тоже пытается вызвать всю ту же уже добытую и изученную эмоцию, она вопреки ожиданиям выдаёт нечто другое, и тут мы внезапно узнаём, что Высшим совсем не нравится однообразие присылаемого им материала! Это был вовсе не Их «заказ» и стремление мучать человеческие существа, чтобы вытряхивать из них побольше боли.

Так откуда в нашем безэмоциональном герое это взялось?! Ведь он не был ни психопатом, ни наркоманом, ни садистом, ни злодеем. И ничего подобного в него инопланетяне не закладывали. Ок, он утратил способность чувствовать, но с чего вдруг он приобрёл фиксацию на чужой боли??
У инопланетян её явно не было, они хоть и играли в Богов с его тушкой и мозгами, но как раз совершенно его не мучали и чужая боль не кажется им такой уж необходимой.

А если инопланетяне ПРОТИВ того, чтобы он мучал других, и не создавали этого в нем — какого фига это было?!!! 😅 Где логика?…)

Мы узнаём, что инопланетянам не понравилось, что он «забавляется с другими так же, как они с ним» (хотя по факту между этими двумя процессами не было почти ничего общего: инопланетяне спасли его от смерти, исцелили, вернули в родную среду — а он калечил и убивал, кого мог) — весьма сомнительная ‘параллель’ от автора.
Ну и в итоге «вернули ему совесть» и отпустили, чтобы он теперь переживал Свои эмоции.
Опять же, заметим: не сделали его калекой или уродом, чтобы он вечно жил в мучениях и горе, не подвергли пыткам или ментальному воздействию — просто вернули как было.
И вот он, бедняжка, «несёт свой крест». Под которым подразумевается видимо чувство вины за содеянное.

Ну так в 2314 году наверное психотерапия уж определённо более развита, чем сейчас, а ведь даже сейчас она может помочь справиться с грузом вины за совершенные ошибки. То есть надо просто пойти к специалисту, чтобы справиться и не страдать так сильно.

Ну и… в чём-таки смысл и мораль?… 🤔🤔🤔
Лично для меня их так и нет 😅
Ответить
Напишите как вам звук. Я записал в стереоэффекте. Продолжать записи в таком качестве?
Ответить
Иван
При прослушивании через динамик телефона ваш 'рассинхрон' вызывает эффект дребезжания. Слушаю книги на работе, наушники использовать нельзя. Буду очень признателен если вы будете выкладывать дубли без стерео.
Ответить
zerx
У меня только два рассказа из эксперимента записаны так: «Мухи» и «Пробуждённый, неспящий». В таком эффекте я больше записывать не буду.
Ответить
Иван
Привет. Специально зарегистрировалась чтобы оставить сообщение. Отлично голос хороший. Очень хорошо читаешь. Не слушай других всегда есть люди, которым все не нравится, не обращай на них внимание. Видно, что ты стараешься. На счёт стереоэффекта не уверена не разбираюсь в таком.
Ответить
Ужасно, не прочтение, а звук. Слушаю на работе. Ремонт квартир новостроек. Тут каждая книга в стереоэффекте))) С трудом пытался разобрать слова, даже голова заболела
Ответить
Medvedam
Странно так как я прослушивал в наушниках и просил друзей прослушать и ничего такого с проблемой разобрать мои слова не было. Может быть вас на работе отвлекал окружающий шум? Благодарю за отзыв и в дальнейшем буду иметь ввиду что так делать не стоит.
Ответить
Иван
Нет, не шум. Голые стены, и без того эхо. А с таким эффектом получается вообще как из пустой бочки. Опыт со звуком интересный, но вот мой пример оказался отрицательным. Думаю, книги не должны требовать дополнительных условий к месту их прослушивания)))) А вот в наушниках работать не очень удобно
Ответить
Medvedam
Ааа, ясно. Я могу порекомендовать безпроводную гарнитуру. Я сам на работе в ней хожу. Удобно отвечать на звонки когда руки заняты ну и можно что-то слушать никому не мешая. Есть не дорогие гарнитуры за чуть больше тысячи. Заряда хватает на всю смену и заряжаются от обычного зарядника для телефона. Если интересно то могу дать ссылки на АлиЭкспресс где покупал.
Ответить
В чем мораль сего произведения?
Ответить
RRaptoRR
Рассказ поднимает вопрос про то что является ли воскрешенный человек человеком. Золотистые воскресили Кэссиди и дали ему способность воспринимать и транслировать чувства других людей им для изучения но сделали его монстром лишь внешне похожим на человека, отключив ему совесть и собственные эмоции. Рассказ о человеке лишенном души, является ли лишенный чувств и совести человек человеком или это лишь монстр в обличии человека?
Ответить
Иван
понял, но если по поднятой теме — монстром можно стать при внешнем вмешательстве(как гг) так и сам по себе — некоторые поступают хуже, без всякого вмешательства со стороны «пришельцев»(хотя и под влиянием обстоятельств зачастую), так что по моему тут явно мимо цели — воскресший или нет — человек остается человеком, хотя восприятие может быть сильно искажено.
Ответить
RRaptoRR
Для Кэссиди не всё потеряно — Золотистые вернули ему таки совесть) Вообще этот рассказ не помешало бы прочитать кое-кому из правительства. Глядишь и вернулась бы совесть и прекратились бы эксперименты с пенсионными реформами и спецоперациями.
Ответить
Иван
Смешно, но бесполезно, как я уже говорил выше в большинстве случаев монстрами люди сами себя делают, по собственному желанию.
Ответить
Чтец накрыт медным тазом, бежит от кого-то и вещает.
Ответить
Алексей Шатров
Можно узнать от кого я бегу и куда?
Ответить
Иван
Только у исполнителя можно узнать.
Ответить
Алексей Шатров
Вы заболели?
Ответить
Сюжет интересный подобран.Прочитано хорошо.В меру эмоционально.Звук никаких негативных ощущений не вызывает.В стерео и прочих эффектах не разбираюсь.Продолжайте конечно.
Ответить
Boriska1
Этот рассказ я прочитал в 1992 году в сборнике «Империя мрака». Там сборник был собран из рассказов и повестей фантастики и ужасов с премиями «Хьюго» и «Небьюла». Меня очень удивляет что данный рассказ не был озвучен ранее. Я рекомендую прочитать повесть «И послышался голос..» из этого сборника. Очень хорошая повесть про силу духа людей потерпевших крушение на чужой и враждебной планете.
Ответить
Прямой эфир скрыть
Олег Саныч 16 минут назад
*Не отрешения, а отношения)
Благословен народ, у которого молитвенники святые мученики Борис и Глеб. Аминь.
ST 29 минут назад
Много букв, эпитетов и метафор, но мало смысла. Большая часть времени — это описание природы. Так и не понял, что там...
Роман Мефедов 42 минуты назад
Лебедева сильно помогла мне. Когда-то я тщетно пытался это переварить самостоятельно и с листа )
ЭЛЬВИНА ЖАРТАН 52 минуты назад
Очень нравится ваша работа спасибо за озвучку👍👍👍, жду продолжения 🥰🥰🥰
Елена Лубянская 55 минут назад
Зачем??? Слушать не смогла, ужас ужасный.
Елена 58 минут назад
Мрачный, с тяжёлыми моральными терзаниями главного героя рассказ. Спасибо за отличную озвучку.
Это здорово! Прочтение и само произведение!
Barracuda 2 часа назад
По мне, так это лучшее прочтение из нескольких на сайте. Спасибо Александру. Многие хвалят Абдуллаева но его голос не...
HateMondays 2 часа назад
Не люблю комментировать и дальше вряд ли буду, но вот разочаровало, что первый читатель (по крайней мере в...
ST 2 часа назад
Несмотря на то, что второй рассказ послушал раньше, и в первом больше самой виновницы сюжета и её действий, остаюсь...
Пальга 2 часа назад
Где связь смысла истории и названием? История 6/10 на мой взгляд
Жорж Сименон как всегда радует, закрученеый сюжет, до конца не понимала какая может быть развязка. Рекомендую
Иван Грозный 3 часа назад
Прослушал новый рассказ, начитанный Булдаковым, и как оказалось — только ради того, чтобы услышать голос Будакова....
Ирина Тяминова 3 часа назад
Ну как-то очень средненько.
ST 3 часа назад
Слишком много букв для такой мутной развязки
Cat_onamat 3 часа назад
Бой в Крыму, Крым в дыму, ничего не видно. Это не любовная история, как можно подумать из описания, а сумбурно...
Вера Гайбель 3 часа назад
Авторы, всё хорошо, но Лермонтов прожил 26, а не 27 лет (15 октября 1814 года- 27 июля 1841 года ).
Ольга Епифанова 4 часа назад
С трудом дослушала — только из уважения к автору произведения. Странная вещь, я ее не поняла. Чтец тоже странный, и...
Катерина Sokol 4 часа назад
Я не поняла, чтец текст читает или он на ходу сочиняет? Такие паузы, как будто он думает, что можно ещё сказать )))...
Эфир