Силверберг Роберт – Мухи

Жестокое произведение, у Г.Каттнера намного посимпатичнее было, хотя впечатление безусловно, производит сильное!
Иван Вы звук можете гораздо лучше записывать…

Мда…
Любопытное произведение, хотя смысл и мораль его вызывает необходимость хорошенько подумать… 🤔
Отталкиваясь от названия, можно предположить, что автор приводит нам пример отношения, когда одни существа забавляются с другими, аки боги с мухами. Ок, это ясно.
Ну как бы… и что? Есть некие великомогущие инопланетяне, способные воссоздать человека из небольшого фрагмента, исцелить/омолодить/починить, и к тому же наделить некими новыми качествами. Починили, наделили. Начали изучать через него человечество, в аспекте чувств. (Почему именно чувств, загадка. Если бы у них самих не было эмоций, это было бы объяснимо, но им самим эмоции явно присущи: любопытство к новому существу, интерес, сострадание, недовольство от его поступков, стремление изменить получившийся сценарий).

Ну ок. Вот он, засланный инструмент для исследования (немного корявый, ибо для восприятия Чужих эмоций ему были вынуждены отключить Его эмоции, оперативных мощностей не хватило) — возвращается в общество и начинает собирать данные для своих заказчиков.
Вот он пришел к первой бывшей, впитал кучу её эмоций самого разного толка, и предпринял действия, чтобы она испытала Боль — то, что в изначальном наборе от неё не поступило.
Пока ещё рассказ и происходящие события имеют определённую логику.

Но вот он идёт ко второй бывшей — она совсем другой человек, от неё можно впитать новый разнообразный набор чувств, но наш герой ПОЧЕМУ-ТО снова стремится вызвать именно горе и боль.
Почему?…
Хз 🤷🏼‍♀️ у него лично нет (не должно быть) никаких предпочтений по содержанию исследуемого материала, и ведь боль он уже впитал/изучил, нахрена повтор?….
Непонятно.

Но например, можно предположить, что это Высшие существа такие монстры, что именно боль и горе им только подавай, только его они хотят изучать и получать в виде передаваемого материала.

И вот он идёт к третьей бывшей, у которой тоже пытается вызвать всю ту же уже добытую и изученную эмоцию, она вопреки ожиданиям выдаёт нечто другое, и тут мы внезапно узнаём, что Высшим совсем не нравится однообразие присылаемого им материала! Это был вовсе не Их «заказ» и стремление мучать человеческие существа, чтобы вытряхивать из них побольше боли.

Так откуда в нашем безэмоциональном герое это взялось?! Ведь он не был ни психопатом, ни наркоманом, ни садистом, ни злодеем. И ничего подобного в него инопланетяне не закладывали. Ок, он утратил способность чувствовать, но с чего вдруг он приобрёл фиксацию на чужой боли??
У инопланетян её явно не было, они хоть и играли в Богов с его тушкой и мозгами, но как раз совершенно его не мучали и чужая боль не кажется им такой уж необходимой.

А если инопланетяне ПРОТИВ того, чтобы он мучал других, и не создавали этого в нем — какого фига это было?!!! 😅 Где логика?…)

Мы узнаём, что инопланетянам не понравилось, что он «забавляется с другими так же, как они с ним» (хотя по факту между этими двумя процессами не было почти ничего общего: инопланетяне спасли его от смерти, исцелили, вернули в родную среду — а он калечил и убивал, кого мог) — весьма сомнительная ‘параллель’ от автора.
Ну и в итоге «вернули ему совесть» и отпустили, чтобы он теперь переживал Свои эмоции.
Опять же, заметим: не сделали его калекой или уродом, чтобы он вечно жил в мучениях и горе, не подвергли пыткам или ментальному воздействию — просто вернули как было.
И вот он, бедняжка, «несёт свой крест». Под которым подразумевается видимо чувство вины за содеянное.

Ну так в 2314 году наверное психотерапия уж определённо более развита, чем сейчас, а ведь даже сейчас она может помочь справиться с грузом вины за совершенные ошибки. То есть надо просто пойти к специалисту, чтобы справиться и не страдать так сильно.

Ну и… в чём-таки смысл и мораль?… 🤔🤔🤔
Лично для меня их так и нет 😅

Ужасно, не прочтение, а звук. Слушаю на работе. Ремонт квартир новостроек. Тут каждая книга в стереоэффекте))) С трудом пытался разобрать слова, даже голова заболела

В чем мораль сего произведения?

Сюжет интересный подобран.Прочитано хорошо.В меру эмоционально.Звук никаких негативных ощущений не вызывает.В стерео и прочих эффектах не разбираюсь.Продолжайте конечно.

Чтец накрыт медным тазом, бежит от кого-то и вещает.

Почему в одном браузере звука нет в другом как из унитаза.

Не смог дослушать звук как из унитаза, приходится вслушиватся, вроде каждое слово понятно, а сюжет так и не ухватил, голова заболела.