Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
8.24 из 10
Длительность
4 часа 24 минуты
Год
2011
Серия
Автостопом по галактике (1)
Возраст читателя: Любой
Описание
Артуру Денту никогда не везло по четвергам. И именно в четверг его дом должен быть снесён для постройки новой дороги. Но, как оказалось, дом — не самая большая потеря в этот день.
Целая планета, Земля, тоже должна быть снесена…
Другое название
The Hitchhiker's Guide to the Galaxy [ориг.]; Автостопом по галактике: путеводитель вольного странника, Автостопом по Галактике

75 комментариев

Популярные Новые По порядку
Не впечатлила вовсе.
Ответить
Белладонна
Зато там есть ответ на «главный вопрос Жизни, Вселенной и Всего Остального».
Ответить
SergeKudejar
В самом деле?)Не углядела.
Ответить
Белладонна
ну как же ж?! ответ — 42. только не понятно, как звучит вопрос)
Ответить
Белладонна
А конкретнее почему? Хотела послушать эту книгу, сотни в интернете хороших отзывов и один негативный ваш. Не стоит тратить время на эту книгу?
Ответить
Nat12
Никаких советов)Не тот случай. Просто я ожидала большего.Возможно, мне есть, с чем сравнить. И мой отзыв нельзя назвать негативным никак.Все мы разные.И ожидания наши тоже разнятся.Наоборот, прочтите и составьте свое мнение)
Ответить
Белладонна
Все понято. Что ничего непонятно) Жаль, что нет объективного отзыва, раз уж вас «не впечатлило». Это помогло бы остальным пользователям с выбором книг, раз уж решили все равно оставить свое мнение. А так никакой пользы. Сама — уже слушаю) благодарю за ответ
Ответить
Белладонна
С чем сравнивали? Поделитесь. Мне эта книга не зашла тоже, возможно у нас похожие вкусы
Ответить
Белладонна
что, и фильм не понравился?
Ответить
Белладонна
Согласна, совсем ничего смешного не увидела, то ли подача такая, то ли что… Ни особо интересного смысла, ни юмора… Попробую еще фильм посмотреть, может, лучше будет…
Ответить
Белладонна
сами-то пробовали писать? или удовлетворяетесь подтявкиванием в интернете?
Ответить
itacs ltd
Не нужно быть кондитером, чтобы отличать говно от конфетки.
Ответить
Нашла эту книгу благодаря такой рекомендации в ленте друзей:«Это единственная книга, из-за которой я ржал в голос!» Поверьте, так и было со мной, когда слушала! Чтец-СУПЕР!!! Ещё фильм и сериал есть по книге.
Ответить
ужасная начитка
чтецу в пору читать псалмы для публики, где-нибудь у Стены Плача.
всю книгу испортил…
тьфу!
Ответить
Изя Какман
Друг мой, Изя, а есть ли хоть один голос на этой планете, который ласкает Ваши уши?:)))
Или хотя бы звучит в унисон с Вашим восприятием фантастики?
Или это фантастика? :)))
Сергей Кузнецов читает похвально.Не выше всех похвал, конечно, но вполне себе мировецки!
Адамс Дуглас в лести не нуждается!
Ответить
Яна
для того чтобы понять КАК читает исполнитель данную книгу — нужно всего лишь её сначала прочитать самому. Я могу сказать что своим безликим чтением он даже персонажей смазывает, я уж не говорю о динамике сюжета.
(очень жалею, что НЕ Я читаю вслух все эти книги. Раньше любил зачитывать моменты из книг друзьям и родным… никто не жаловался )
А насчет «есть ли кто нибудь из чтецов, исполнение которого мне нраивтся?» (почти ©)
поищите «Интеллегентный сталкер» Николая Грошева. впрочем, можете не искать — вот послушайте, КАК читает Славик akniga.org/groshev-nikolay-stalker-intelligentnyy-stalker могу сказать что Я бы прочитал эту книгу ИМЕННО ТАК. От первой буквы до последней точки. Очень жалко что больше этого чтеца я не находил…
Ответить
Изя Какман
Послушала немного Славика.
Ну вот, теперь всё понятно… почему Вы нам вслух не читаете все эти книги! :)))
Ответить
Яна
Ахахах!!! А чего такого? Маты там вполне уместны, на Пелевина же никто не гонит особо за маты. Да и матерится это — автор, а не чтец. А чтец, зато, интонирует правильно абсолютно в тютельку передает внутреннее состояние героев книги.
Вы не согласны? )))
Ответить
Изя Какман
изя, ты не прав! ©
Ответить
И читал и слушал и смотрел, — пойдёт.
Ответить
Детский доктор
Спасибо, что напомнили за экранизации.))
Так и не смотрел, будет чем себя побаловать.
Ответить
Детский доктор
Как называется фильм?
Ответить
Константин Трапезников
Да так и называется.))
Ответить
Книга замечательная! Юмор, ирония — все в меру. И, кстати, источник немалого количества крылатых фраз. 42 — отличный ответ!
Ответить
Без паники!
Когда появились на книжных полках Адамсон, я был в восторге, так же как и от серии Б.Г (боевики ГОЛЛИВУДА), практически все, это киносценарии знаменитых фильмов, все читаются на одном дыхании!
РЕКОМЕДУЮ, на нашем сайте их мало.
Ответить
Книга входит в «топ-10 лучших книг в истории фантастики» во всех крупных опросах и голосованиях. И она замечательно озвучена Кузнецовым. Это достаточно весомые причины, чтобы рекомендовать с ней ознакомиться.
Ответить
Первый «подход к снаряду» не удался. Увы. Позитивный абсурд не пошел ни как. И чтец замечательный, и текст забавный… но ни как. Стоит отвлечься на чуть-чуть… и уже не понимаешь — кто, что, где зачем и почему. Возвращалась и возвращалась)) В целом не вызвало отторжения. Возможно, нахожусь под впечатлением предыдущих книг, других по сути, содержанию и ритму. Порадовало: «если человеческое существо перестает болтать, его рот срастается.… если человеческое существо перестает болтать, начинает работать его голова»
Ответить
Svetlana_ok
а вы попробуйте прослушать поверх просмотра фильма.
то есть, после.
у меня в голове, при сравнении этих двух воплощений книги случилась адская полифония голосов, намёков, акцентов.
и это прекрасно!
Ответить
ребята, я валяюсь. утёрши слёзы, заявляю — это одна из остроумнейших фантастик, какие я слышал/читал. в одном ряду с «понедельником» стругацких. 10 из 10ти.
чтец бесподобен.
Ответить
рекомендую в том числе детям
Ответить
Детский Доктор
и много тут дети поймут?
Ответить
Агась хорошая книга
Ответить
Отличная книга для отдыха и хорошего настроения! Гораздо интереснее экранизации, что справедливо для большинства книг. Очень хороший чтец.
Ответить
Katerina
гораздо интереснее это не совсем правильное определение.
это просто два разных взгляда на одну историю.
вы-же не говорите, что гамлет шекспира в оригинале гораздо лучше, чем 2 000 000 его интерпретаций разными режиссерами театра и кино за последние 400 лет?
Ответить
Книга однозначно повышает настроение. Включила перед сном и не смогла выключить. Дослушала до конца. Очень легкая, интересная история. Много юмора. Чтец — молодец.
Ответить
Наталья Беспечная
Прослушал Адамса как его предлагали разные исполнители, чтецы.
Практически никто не испортил, всеми доволен.
Наверное потому что именно таков и есть Дуглас Адамс.
Ответить
Мне не понравилось.Чтецу-отлично!
Ответить
Потешная книга. Она меня спасла от упаднических настроений из-за Кафки. Дальше серию пока слушать не буду, но как только понадобится веселое и легкое — продолжу.
Ответить
Никого нет
О!.. Кафка!
Что есть — Кафка?! (это — риторический вопрос)
Вам нравится навязанные синдромы? Почитайте Гёссе — «Степной волк», Вам понравится.
(кстати, мне кажется, что на стиль повествования «поток сознания» Сашу Соколова натолкнул именно «Степной волк»)
Помнится, я прочёл эту книжицу лет 25 назад, дык — до сих пор плющит!
Всё время хочется повторить, но понимаю, что на это нужно выделить время, которого, к сожалению, нехватка и которое хочется потратить на что-то новое…
Ответить
Книга известная и считается классикой фантастики, но впечатления не произвела. Идеи интересные (особенно про мышей), но всё как-то сыро и юмор на уровне Аншлага
Ответить
Фильм был неплох. Начал слушать книгу, что-то не особо идёт, уж простите. Слишком много «воды», лично моё мнение. Может, читать будет интереснее.
Ответить
Ozbend
фильм был ужасен — обычная каша из мелькающих кадров
в книгу нужно вникать
Это то же самое что — читать «Трое в лодке...» или смотреть одноименный фильм.
Ответить
Изя Какман
изя, что на вас нашло?
пусть фильм не оскароносный, но и не ужасный аж никак!
Ответить
Изя Какман
Только книги совсем разного уровня. «Автостоп» идеальное снотворное.
Ответить
Ozbend
«снотворное» она только из-за чтеца.
попробуйте почитать глазками, я гарантирую, что Вы измените своё мнение.
Ответить
Начитка прекрасная, а книга не пошла… долго, нудно, не интересно
Ответить
tais-ks
вы хотели сказать «Книга прекрасная, а начитка — нудная», да?
Ответить
Лучшая озвучка у Сергея Кузнецова, жаль только одной этой части((
Ответить
Как-то книга совсем не зашла, то ли возраст не тот, то ли тип книги, это какая-то детская фантастика, мне показалась скучноватой.
Ответить
Смотрела фильм по этой книге.Книга роскошная.Ржала, как конь.
Ответить
rbcey-2011
… может… как кобыла!?
Ответить
Внук-Бабы-Яги Кащеев
Погорячилась.Интересное и смешное только начало книги.Остальное-нудная муть.Фильм гораздо интереснее
Ответить
Нужно понимать, что это не фантастика совсем. Это особый жанр. Это сборник иронических баек, рассуждений, шуток типичных для английской «интеллигенции» (если применимо это слово) определенной эпохи – излета золотых десятилетий, — только стилизованный под фантастику. Кому-то на самом деле нравится, но большая часть одобряет потому, что, по их мнению, это должно нравится «приличному человеку» — современному, либеральному, креативному и что там еще… Входит, так сказать, в синодик.
Но повторюсь, не собираясь хаять эту книгу, нужно понимать, что это не фантастика в полном смысле. Это особый жанр, к которому так же можно отнести, например, Терри Пратчетта с его плоским миром. Последнее тоже не фентези в полном смысле, хотя фентези в книгах Пратчетта куда больше, чем фантастики в книгах Адамса.
Я лично любитель именно фантастики и мне лично это произведение представляется полнейшей лабудой.
Ответить
Хорошая начинка. Не связного, наркотического бреда.
Ответить
Воздержусь от лайка или дизлайка, потому что так и не понял зашла мне книга или нет, ко второй может когда-нибудь и вернусь, пока что иду искать другие
Ответить
Книга потрясающая и отличный чтец
Ответить
я тоже не поняла, ок или не ок. думала, фильм не помню, но когда слушать начала, вспоминала на ходу. фильм не особо впечатлил тогда, книга — сейчас. и плохой назвать не могу, но как-то и не ах и не фу. в одном месте посмеялась. маловато для обещанного шедевра. начитано норм.
Ответить
Слушаю 3 раз. Советую весь цикл книг.
Ответить
мутотень.
Ответить
Извините не по теме книги вопрос, у меня на телефоне при прослушивании теперь ставит на паузу, если свернуть браузер или при блокировке экрана, раньше такого не было, это у всех теперь так или у меня что-то с браузером? И что делать? Не удобно слушать (( Подскажите если кто знает, использую яндексбраузер
Ответить
А кто автор перевода к этой аудиокниге? Есть ли аудиокниги в переводе Печкина?
Ответить
Словесный понос!
Ответить
забавная книжонка, буду слушать дальше
Ответить
Первая глава:

… «Кто-кто, а маленькие зеленые клочки бумаги никаких страданий не испытывали, ибо счастья не искали.»

«Путеводитель обладает двумя важнейшими преимуществами перед Энциклопедией. Во-первых, он ДЕШЕВЛЕ»…

Автор же сказал, что Путеводитель был издан не на Земле, тем не менее все его читатели тоже страдали перекладыванием зелёных бумажек или их аналогов. Где логика?
Ответить
luarocks
Вы заблуждаетесь. Там всё очевидно.
Ответить
xRodrocKx
Что очевидно?
Ответить
xRodrocKx
Лично мне очевидно то, что автор высмеивает бюрократию и капитализм землян, но сразу же становится ясно, что в его вселенной все разумные формы склонны к тому же самому, всвязи с чем, весь его пафос о клочках зелёных бумажек лишён всякого смысла.
Ответить
luarocks
Только землян?
Ответить
xRodrocKx
Только тех, кто обитает на ничтожной зелёно-голубой планетке, расположенной в девяноста восьми миллионах миль от никому не интересной жёлтой звезды.

Если вам не очевидно что речь идёт о землянах, зато очевидно что я заблуждаюсь (неизвестно в чём!), то с вами очевидно не всё в порядке.
Ответить
luarocks
Во-первых, не стоит переходить на личности. Это не красит Вас от слова совсем.
Во-вторых, это ирония.
Очевидными есть две вещи: любое общество так или иначе придёт к капитализму и автор высмеивает капитализм и бюрократию как явление, а не именно отдельно взятой планеты. Не каждое предложение нужно воспринимать буквально.
Ответить
xRodrocKx
У меня нет цели оскорблять вас лично, я по умолчанию считаю глупым любого человека, который утверждает что кто-либо неправ, никак это не аргментируя.

Ну хорошо, вы привели аргумент и я извиняюсь если мои слова вас задели, но я по-прежнему не могу согласиться с этим.

«Любое общество так или иначе придёт к капитализму» — с чего вы взяли? Если говорить о воображаемой вселенной с бесконечным количеством форм жизни, то ваше утверждение просто невозможно. Но даже если говорить о рельной жизни, о Землянах, то капитализм — это выбор жадного общества, в котором каждый думает только о себе. На текущем этапе развития человечества капитализм неизбежен, но я уверен, что когда-нибудь люди обязательно излечатся от этой детской болезни, либо мы навсегда останемся в жопе. Потому что ни о каком прогрессе не может быть и речи, когда учёных волнуют только премии. Люди никогда не покинут Солнечную систему, если строительство космических аппаратов будет держаться на кредитах и монополии на природные ресурсы, необходимые для строительства этих аппаратов, со стороны отдельных государств.
Ответить
а я отпишу просто.такая чушь…
Ответить
Внук-Бабы-Яги Кащеев
О, а у меня тут внучок имеется! Здраствуй, родимый
Ответить
BabaYaga
Здорово, старая!
Ответить
Самое идиотское произведение. И фильм для пришибленный.
Ответить
Прямой эфир скрыть
Bokrazon 11 минут назад
Стюардесса?! В автобусе?! Мистика!!! Ужас!!!
Мелодия Нота 30 минут назад
У Брэдбери потрясающе поэтический язык. Он так же проникает в душу, как и музыка великих мастеров. Спасибо!
Aleksandr22 33 минуты назад
В процессе чтения книги, мне она нравилась все больше и больше, Ванечка. И, есть же на сайте люди, которые читают...
Олег boy64 40 минут назад
Только услышав первую фразу, напрочь пропало желание слушать дальше (((
olga-ermolenko 41 минуту назад
Мне очень понравилось. Спасибо Игорю Князеву
zonder699 47 минут назад
Слушаю и не покидает мысль, что уже когда то, достаточно давно, читал нечто подобное. Ген Бога, шифры, коды,...
Isoku 50 минут назад
Рус исписался, после первых книг, каждая последующая становилась все хуже и хуже. Более того в этой серии спасение...
Мелодия Нота 1 час назад
Замечательный рассказ! Хотелось бы иметь мудрых учителей. Жаль, что землянам далеко до мудрости… Чтецу...
Mirit 1 час назад
Книга понравиласт, мне нравятса темы про магические академии, но гг непроходима тупа и некрасива, хотя конечно ей...
alexdegor 2 часа назад
Чтец прекрасен произведение очень слабое
Максим Бесов 2 часа назад
А почему в 4 части это Каспиан 11, а в 6 он стал Каспиан 10?
Только прослушав произведение (Снежная архитектура) полностью, осознал, что оно длилось больше часа. Огромное тебе...
Альбина Корри 3 часа назад
Кот мой, послушав начало рассказа, почему-то очень расстроился, спрыгнул со стола, нервно сгрыз несколько сухариков...
Dmitry Antipin 3 часа назад
Добра, Живите Своей Жизнью…
Mikhail Ink 4 часа назад
Согласен! Для детей может быть и интересно, но для тех кому больше 19/20 скукота
Laylel 4 часа назад
Индейцы они такие индейцы. Как раз изучаю вопрос. Удивительно то (и даже не подозревала), что все эти племена ни разу...
Murza Kasandrov 5 часов назад
Все — сдаюсь! На 30ой главе терпение лопнуло! Слушать дальше о сопливости ГГ и общей не логичности поступков, нет...
Субчик 5 часов назад
Ничего сложного, такая симпатичная и простая детская страшилка, а вот концовка, как раз, вишенка на торте..) И...
Иван Волков 5 часов назад
Чтец молодец. ДТ(не могу написать) автор в стиле сказки прописать политику красиво. Одно но у Шведов своеобразный...
Mass 12 5 часов назад
Ска дайте мне дробовик я застрелюсь
Эфир