Поиск

«А много ли народу соберется сегодня послушать вас, купив билет?»©<br/>
не путайте теплое с мягким. Впрочем, Джахангир тоже неправ в своей критике.<br/>
Сейчас поясню.<br/>
Вы, господа сравниваете несравнимые вещи: аудиокнигу, и музыкально-литературный проект.<br/>
<br/>
Если вы (и другие критики с обеих сторон) не способны уяснить в чём разница, то «на этом в этой ситуации наши полномочия здесь всё. Окончены.»©<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=bq6gMJgguHY" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=bq6gMJgguHY</a><br/>
Кстати, на мой взгляд, Джахангир Абдулаев — один из лучших чтецов из тех что я слышал. А слышал я их немало. Жаль что фантастики он мало озвучил…

Всё же я дослушала эту аудиокнигу. Целые сутки возвращалась мыслями к ней и поняла, что была несправедлива, сказав, что книга мне не понравилась. Не скажу, что она слишком уж хороша, но даёт хорошую почву для размышления. Во время чтения я несколько раз забиралась в Википедию, чтобы прочитать об исторических событиях, на фоне которых происходят действия в романе. И, раз уж я дослушала книгу до конца, не так уж и безразличны мне оказались жизни её героев, за которых мне всё же пришлось изрядно попереживать.<br/>
Как итог, могу сказать лишь всем известную истину: не судите книгу по обложке и описанию. Особенно такую достойную. И не пишите отзывы сгоряча. Особенно здесь, где удалить их вы никак не сможете.

Волей судьбы мне пришлось пожить в Израиле, хотя я и далеко не еврей. К счастью или скорее к сожаленью, не важно. Кто сказал Вам, что там моются 2 раза в день? И кто так делает, неужели все?<br/>
Я знал таких, кто не мылся совсем, а у меня была возможность, то принимал душ(с мылом, это считается, что помылся?) по мере необходимости(сейчас в Натании прохладно, всего 40').<br/>
Простите за отступление.<br/>
Голос у Авгура назвали приятный, а он именно тот, который нужен, для чтения именно этих, а может быть и для многих других книг. И то, что он «играет» добавляет простому прочтению не просто изюминку, а превращает аудиокнигу в «театр у микрофона», хорошую дикцию в спектакль.

Да, я переслушала немало достойных романов, вот перед этим, например, закончила слушать серию «Назнакомка» и «Стрекоза в янтаре», там тоже присутствуют постельные сцены и тоже весьма подробные, но они как то не «перебивают » суть произведения и не так часто фигурируют, и если бы мне захотелось например порно в прямом смысле этого слова, я бы включила именно порно, а не включила аудиокнигу, под прослушивание которой я предпочитаю работать. Слушаю я книги не через наушники, а через динамики, и ко мне каждые 10-20-30 минут кто то заходит, вот и представьте, как ни зайдут, а в динамиках интимная сцена, следующий заход-снова подробности интимного характера… хотелось провалиться, честное слово))). «Соплей» хватило))Перешла снова на фантастику…

Прочитав много отрицательных отзывов о прочтении, решилась все таки послушать книгу. И не зря! Прочтение очень приемлемое, ну ошибка в ударении, ну бывает; а, в основном, вполне грамотное. Чтение быстрое, но для нас, капризных, предусмотрена функция увеличения/уменьшения скорости проигрывания. Данное произведение я читала, уменьшив скорость на 10%. Музыка мне показалась очень подходящей, она к месту, и не заглушает чтеца. <br/>
Само произведение пани Хмелевской прекрасное, хоть я давно не подросток, но слушала с удовольствием. <br/>
А насчет эмоциональности/безэмоциональности чтения — это вопрос вкуса. Я предпочитаю ровное чтение, которое не отвлекает от сюжета, а радиоспектакли, где все кричат и стараются, я просто не выношу. На всех не угодишь. <br/>
Могу смело рекомендовать эту аудиокнигу любителям произведений Иоанны Хмелевской.

Странная такая книга — перевод постов из соцсетей в аудиокнигу. Мы, слушатели, не видим ни картинок, ни фотографий о которых говорит автор. Но интересно. Хотя прошло уже около пяти лет с их(постов) написания. Что случилось с группой Дятлова не выходит из головы. Судя по мышиной возне вокруг документов по делу — ребята оказались не в том месте и не в то время. Попали под танк первостепенности государства над личностью. Случайно. На их месте может оказаться каждый. А достойны ли мы правды? Нормальный следователь достаточно легко установит произошедшее там, на этой Североуральской горе даже столько лет спустя… Но ох уж эта мышиная возня… Чувствуете запах?..<br/>
P.S. Жаль что Б.Акунин уехал. Или не захотел попадать под танк?..

«Оригинал такой:<br/>
«Тем более есть литературное произведение, вполне самодостаточное, разбавлять его музыкой все равно что разбавлять 100-летний коньяк водой из лужи!!!»<br/>
Главное в книге ее содержание, если чтец точно передает содержание книги, зачем добавлять еще и музыку ????» © Читайте книгу, если речь о книге. Аудиокнига, несколько другой проэкт, и чёткого определения, какой он должен быть, нет, да и быть не может. Можно критиковать то, с каким качеством выполнили накладку дорожек, можно критиковать само наличие музыки, можно говорить что не нравится… но критика должна быть конструктивной, вне зависимости от вкусов. А говорить что «Ну и что что вы сделали для меня бесплатно, а мне не нравится, и потому вы идиоты» — это и есть непотребство.

Не знаю, что самое смешное в этой книге, так как я ещё не успел её послушать. Но зато я могу сказать, что самое смешное в некоторых комментариях. Без сомнения это — уровень развития неких комментаторов. Так бывает с людьми, которые за всю свою жизнь, так и не прочли бы ни одной книги, не появись такая удобная вещь, как аудиокнига. Но так прослушивание не способствует развитию, шлифовке и совершенствованию орфографии, то в итоге на свет появляются неучи и двоечники, для которых «ШТО» — это в порядке вещей. Деградация — на лицо. Чудовищно даже не сам факт существования этого самого «што», а именно сама реакция (зачастую — неадекватная) на указание двоечникам, на причину, которая и сделала из них тупых, недоразвитых неучей.

<a href="https://stalker-knigi.fandom.com/ru/wiki/%D0%9A%D0%BB%D1%8B%D0%BA_%D0%B8_%D0%B5%D0%B3%D0%BE_%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D1%8F%D1%8F_%D0%B1%D0%B8%D1%82%D0%B2%D0%B0" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">stalker-knigi.fandom.com/ru/wiki/%D0%9A%D0%BB%D1%8B%D0%BA_%D0%B8_%D0%B5%D0%B3%D0%BE_%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D1%8F%D1%8F_%D0%B1%D0%B8%D1%82%D0%B2%D0%B0</a><br/>
Ссылка на аудиокнигу в личке

Незнаю Роман «Плот из костей и плоти» (аудиокнига 2022). <br/>
<br/>
Жанр — бизарро фикшн… «Плот из костей и плоти» — это образ, данный как реальность, выходящий за пределы здравого смысла, reductio ad absurdum идеи сатисфакции безусловных рефлексов в экстремальной ситуации… возникший на основе отождествления элементов метафоры или ее разновидностей (оксюморона — «жизнь-смерть», гротеска — «всепоглощающая любовь» в прямом и переносном смыслах, парадокса — нетипичная «пищевая цепочка», олицетворения -«постмортальная метаморфоза») с введением данного тропа в профанную реальность альтернативного «внутриутробного» мира. В результате образуется эквивалент истины, способный зарекомендовать себя как «реинкарнационный» абсурд… Весьма своеобразная подача))) прочитано исключительно. Чтец — Баталов Андрей — обладатель невероятно приятного голоса… интонирование выше всяких похвал. Само произведение — на любителя. Огромный лайк от меня исполнителю.

Много женщин располагаются в часы отдыха в креслах, ставя перед собой под торшером чай с «вкусняшками» и укрываясь пледом. Чтобы слушать аудиокнигу. Расслабляясь от поэтического описания либо яростно поедая печенюшки, когда речь идет о мужских пытках, крови, насилии. Это последнее возбуждает особенно и способствует аппетиту. Затем они пишут общеэстетический комментарий, ограничиваясь словарным запасом Эллочки- людоедки, с обязательным заслуженным восторгом в адрес чтеца. Только чтеца, усладившего их слух, но не автора, потому что там надо думать. Собирают множество лайков от своей аудитории. <br/>
И что вам не нравится? Это ваши жены, любимые, вы их выбрали, они рожают и воспитывают ваших детей. К ним, тем или другим, вы идете за утешением того или иного рода. Сопротивление бесполезно

Мне, как человеку далёкому от профессионального изучения великого и могучего, озвучка понравилась.<br/>
Хоть я и обыватель, но у меня возникает стойкое чувство, что озвучка понятна и осмысленна не так как это предполагается.<br/>
Думаю скорее упор был на разговорную столичную речь. (Ведь неспециально так расставлять ударения попросту невозможно). Даже если сравнивать нынешние диалекты столицы и других городов, найдутся различия произношение. Самым ярким сравнением будет произношения слова «дождь». А именно в столичной версии будет «дожЖЬ», однако в ином случае будет «дожДЬ».<br/>
В подтверждение могу сказать, что сам читал одновременно прослушивая аудиокнигу, которая выпускались при советах. И слово «кофею» более чем правильно употребляется и произносится. Даже при чтении стихов ударение меняется в угоду звучного произношения.

Амарике Сардар «Рука Матери» (аудиокнига 2022). <br/>
<br/>
Курдский вариант рассказа-легенды о сакральной роли материнской любви, символизирующей присутствие её руки даже после того, как она вошла в небесные чертоги… Это истина, скрытая за убожеством быта. В фольклорном варианте она становится в определенной мере цитатой, порождающей возможность интерпретации. Язык повествования потрясающий. <br/>
У мусульман есть аналогичное предание, связанное с рукой-оберегом, который в исламском мире называют «рука Фатимы» или рука дочери пророка Мухаммеда… (в иудаизме — «рука Мирьям» и «амулет Хамса» или «ладонь Хамеша», у христиан — «Божья десница», у финикийцев — «рука Танит», у египтян — «рука Атут», у греков-киприотов — «рука Афродиты», индейцы использовали этот знак в виде татуировки). <br/>
Исполнение мастерское. «В избранном».

Первый раз прочитал «Войну и Мир» перед школьной программой в летние каникулы. Читал неспешно, в удовольствие, действительно было интересно.<br/>
Второй раз читал во время учебного года, когда нужно было в спешке читать (в моем случае перечитывать) заданные учителем листы и на заданную тему. Всё как-то скомкано. Читать приходилось словно из-под палки. И тут я стал сильно не любить «Войну и Мир»… Что говорить про других одноклассников, которые не читали перед школой…<br/>
Сейчас захотелось перечитать во взрослом возрасте, какая-то потребность словно появилась. Но времени сидеть с книгой нет. Поэтому будем слушать аудиокнигу, по крайней мере попытаюсь слушать. На слух тяжеловато будет… все-таки не фэнтези какое-нибудь…<br/>
Спасибо чтецу!

Слушала аудиокнигу с огромным интересом именно потому, что автор сам Лев Николаевич, философия, мыслитель, человек духовный, человек не безгрешный и, конечно, гениальный!!! <br/>
Как он показал князя Нехлюдова в начале и какие метаморфозы у него в Душе происходили- и у меня тоже!!! Сколько смелости и честности!!! Мне живо представляли все картины — ярко красочно и точно описанные автором- погрузилась в ту эпоху и в то время- как я рада что живу всё таки в 21 веке, а не в том кошмаре, каков был тяжёл быт крестьян.<br/>
Спасибо чтечу, голос совершенно уносит в прошлое!!!<br/>
Вывод для себя сделала: надо оставаться Человеком в любой ситуации, хоть соблазны и грехи обуревают! Верить в Бога надо! Судит и прощает только Он!

После прослушивания книги на русском, решила прочитать в оригинале и оказалось, что в данной версии аудиокнига главы 35 и 36 поменяли местами, а с 37 по 42 вообще отсутствуют, Сразу идёт глава 43.<br/>
А в печатном оригинале в 37,38,39 главах описывается, как Мардж признавалась в любви профессору, который не принял её чувств и ей поэтому пришлось уйти в школу. А собачка мистер Роулинг погиб, упав с отвеса скалы. Целая сцена его похорон и бесед у могилы пёсика. Пока не говорится — сам упал или Мундик помог. Так как обнаружилось, что закопаный револьвер пропал. Главу 40 только начинаю читать. <br/>
<br/>
Не знаю, есть ли эта беда с отсутствующими главами в русском печатном варианте.

Вы зря передергиваете, к сожалению в эпоху 90-х таких «писателей» появилось много на мутной волне, с полным отсутствием мысли и художественного слова в произведениях, скорее такие литературные «произведения» интересны девочкам-подросткам и домохозяйкам, привыкшим к мыльным операм, и сайт сюда подтягивать не надо, потому, что это отличный сайт, имеющий одну из самых богатейших коллекций аудиокниг, с великолепными чтецами, и, совершенно, естественно, что на сайте учитываются пожелания различных читательских интересов, да и помимо бульварщины здесь огромный выбор замечательной литературы с настоящими писателями и в области детективного жанра, и в любой другой жанровой области, ну, а про мадам Полякову, точнее ее писательский талант, — это мое субъективное мнение, не возможно хорошие книги выпекать, как горячие пирожки.