Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Уэстлейк Дональд - Банк который булькнул

7 часов 16 минут Еще 2 названия
Банк который булькнул
100%
Скорость
00:00 / 16:04
001 Mix
10:41
002 Mix
06:23
003 Mix
15:41
004 Mix
13:16
005 Mix
13:31
006 Mix
12:54
007 Mix
27:29
008 Mix
23:44
009 Mix
15:07
010 Mix
27:24
011 Mix
03:47
012 Mix
11:03
013 Mix
28:48
014 Mix
12:04
015 Mix
14:31
016 Mix
07:23
017 Mix
10:14
018 Mix
00:21
019 Mix
16:53
020 Mix
03:48
021 Mix
29:17
022 Mix
11:41
023 Mix
09:04
024 Mix
11:26
025 Mix
19:42
026 Mix
06:53
027 Mix
22:06
028 Mix
11:58
029 Mix
12:27
030 Mix
04:26
031 Mix
06:32
032 Mix
Автор
Исполнитель
Рейтинг
7.86 из 10
Длительность
7 часов 16 минут
Год
2013
Время действия: 20 век
Возраст читателя: Любой
Cюжет: Линейный
Описание
Как и в прошлый раз (см. «Проклятый изумруд») идею «дела» Дортмундеру подкидывает его старый приятель Кэлп. Идея ограбления достаточно сложна, но привлекает участников необычностью реализации. На этот раз целью команды Дортмундера становится банк, который решено не взломать, а… попросту выкрасть целиком!
Задача которая выглядит на первый взгляд абсурдной, легко объяснима: из-за ремонта здания, офис банка (вместе с сейфом) временно расположен в доме на колесах. Правда, колеса давно сняты, банк охраняет 7 вооруженных охранников, а все стены, пол и потолок — нашпигованы сигнализацией. Но это не останавливает профессиональных воров, которые разрабатывают искусный план похищения банка. Однако, похитить банк легко, но что делать дальше?..
Другие названия
Bank Shot [ориг.]; Банк, который булькнул; Банк-беглец
Поделиться аудиокнигой

34 комментария

Популярные Новые По порядку
С самого начала будет весело и авантюрно. Чтец супер!
Ответить
Книга очень смешная. Озвучка — отличная. Спасибо.
Ответить
PedrogonsaliusPupkin
Спасибо, дорогой Алекс, за рекомендации веселых книг! Уже, наверное, 10ю благодаря вам слушаю. И правда, смешная))
Ответить
EVA
Я редко что-нибудь рекомендую, но сейчас не удержался :-))) akniga.org/povalyaeva-natalya-rasskazy-o-privideniyah
Ответить
Рискну обновить в памяти это, крайне очаровательное ограбление)))
Да это не рассказ, преддверия самого интересного стоит ждать, но это усиливает впечатление как всё же банк буль-буль-кнул)!
Пончики и кофе это было…
Ответить
Alex
Рискни! Я этой книжкой три раза обновляла себе память. И провалы в ней. Начну слушать Уэстлейка и сразу обо всём забываю. И о провалах тоже. Про изумруд ещё мне у него нравится. Ну тот, что проклят. А кем-забыла.)))
А пончики и кофе тут при чём? Вроде, кто рискует, тому шампанское наливают. Пьер Селье Брют Престиж. А особо рисковым так даже целый Дом. На Лазурном берегу Французской Ривьеры. Периньон! )))
Ответить
Signe
В «Изумруде», проникновение в участок глазами, полиции!!!
Нашёл трэк «Не хотите датских булочек», а переслушивать..., наверно новое мне интересней!
Ответить
Очень интересная с юмором книга. Открыла для себя еще одного хорошего чтеца- Чайцына.
Ответить
Экранизации по Уэстлейку:

Сделано в США / Made in U.S.A. (1966) — на основе романа «В зловещей тиши Сагамора».
В упор / Point Blank (1967) — на основе романа «Охотник».
Ограбление / Mise à Sac (Pillaged) (1967) — на основе романа «Ограбление».
Делёж / The Split (1968) — на основе романа «Паркер и дилетант».
Краденый камень / The Hot Rock (1972) — на основе романа «Проклятый изумруд».
Команда / The Outfit (1973) — на основе романа «Синдикат».
Верный шанс / Bank Shot (1974) — на основе романа «Банк, который булькнул».
Малыш Джимми / Jimmy the Kid (1982) — на основе романа «Малыш Джимми».
Отмщение / Slayground (1983) — на основе романа «Сражение».
Близнец / Le Jumeau (1984) и Двое — это слишком / Two Much (1995) — на основе романа «Two Much!».
Почему я? / Why Me? (1990) — на основе романа «Почему я?».
Малыш Джимми / Jimmy the Kid (1999) — на основе романа «Малыш Джимми».
Расплата / Payback (1999, 2006) — на основе романа «Охотник».
Что могло быть хуже? / What’s the Worst That Could Happen? (2001) — на основе романа «What’s the Worst That Could Happen?».
Гильотина (2005) — на основе романа «The Ax».
Паркер / Parker (2013) — на основе романа «Огненная вспышка». В титрах фильма указано, что он посвящён памяти Дональда Уэстлейка. Единственная экранизация романа о Паркере, в которой героя зовут так же.
Ответить
Забавный детектив! Сюжет созвучен с «Весь мир в кармане» Джеймса Хедли Чейза. Здесь много отличного юмора. Алекс, Огромное Спасибо!
Ответить
самое смешное, што в прослушивании этих книг, начинаешь болеть именно за преступников! :))) примерно такая же реакция идет при чтении Чейза, но там всегда драма, а тут отличнейшая ирония. столько стараний… и все в паровозный гудок. ПОНРАВИЛОСЬ!
Ответить
Тыквуля
Не знаю, что самое смешное в этой книге, так как я ещё не успел её послушать. Но зато я могу сказать, что самое смешное в некоторых комментариях. Без сомнения это — уровень развития неких комментаторов. Так бывает с людьми, которые за всю свою жизнь, так и не прочли бы ни одной книги, не появись такая удобная вещь, как аудиокнига. Но так прослушивание не способствует развитию, шлифовке и совершенствованию орфографии, то в итоге на свет появляются неучи и двоечники, для которых «ШТО» — это в порядке вещей. Деградация — на лицо. Чудовищно даже не сам факт существования этого самого «што», а именно сама реакция (зачастую — неадекватная) на указание двоечникам, на причину, которая и сделала из них тупых, недоразвитых неучей.
Ответить
eugeny
И шо?))) Вот сделает кто вам замечание, одно слово — ХАМ!!! А сам сделаешь — это воспитание и обучение! Ну а ответная реакция «тупых и недоразвитых неучей», понятное дело, всегда неадекватна! Ну так и будьте к ней готовы! Читайте лучше книгу,eugeny! Она смешнее всех комментариев и нравоучений! Прочитана Алексом уморительно весело!
Ответить
Signe
Поверю Вам.
Хоть и Алекс, конечно, не идеал, но не должен испортить книгу.
«Помню, „Проклятый изумруд“ прочитал примерно в 92-93м в журнале типа „И.Л.“(Иностранная Литература) Тогда же и Кинговский „Омен“. Уэстлейка в книжных было не найти.
С появлением интернета положение не улучшилось.
Позже в сети нашёл фильм по „изумруду“, а сейчас и по этой книге hithdrezka.com/films/comedy/17239-vernyy-shans-1974.html

А тут — такой подарок: целая куча всего от почти забытого мной автора, и фантастика даже в том числе, и всё это — на одном любимом сайте!
Ура, товарищи! =)
Ответить
eugeny
ЧудовещЕН даже не сам факт…
Здесь не учебное заведение и двоечников не может быть по определению.
Но вот тупых и недоразвитых неучей полно и я с чистой душой к ним присоеденюсь, у них за опечатку никто не закатит истерику.
Ответить
Laylel
я закачу, но нужно уметь отличать опечатку от неграмотности )))
Ответить
Изя Какман
Я готова)) к Вашей истерике))), платочки там (носик утирать), капельки там, утешительные речи также составлены)))
Начинайте)))
Ответить
Laylel
Не извольте беспокоиться, мадам!
Ответить
eugeny
:))))))))))))))
просто теперь, я, в отличие от Вас (безусловно, исключительно грамотного и начитанного человека!), знаю разницу между словами што и что…
чего и Вам желаю!
Ответить
Тыквуля
Мадам eugeny, видимо, при всей своей грамотности и начитанности, так и не ознакомилась с повестью <Штосс>, М. Ю. Лермонтова. Не успела. Поучала недоучек. :))
Ответить
eugeny
Да, уж… И не говорите… Деградация налицо…
Или куда Вы там говорите? Ах да!

«Деградация — на лицо.»
Блин! Вот прям — ни добавить, ни прибавить! Круче и не выразишься ведь…
Ответить
eugeny
Не сочтите меня занудой, ведь я бы не писал этого если-бы вы не придрались к моей орфографии, но в данном случае «налицо» пишется слитно. Ну либо деградация вам на лицо падает. Я вообще не придираюсь к грамматике, но править других людей а самому писать такое…
Ответить
eugeny
Что удивительно, орфографическая ошибка присутствует только в одном слове “што», что несомненно даёт нам повод думать, что это сделано специально, даже не опечатка.а вот уж если человек неграмотный, так она бы допускал ошибки во многих словах и к тому же ещё и в пунктуации! А тут все в порядке, так что вы зря собак спустили?
Ответить
eugeny
Самое смешное — ваш комментарий. Вы всех переплюнули!
Поздравляю.
Ответить
Прелесть что за книга. Преступники, а очень приятные люди. Прочитано превосходно!
Ответить
так не повезло людям!))))
Ответить
Жаль что озвучены только первая и вторая книга(
Ответить
Все супер! Очень понравился чтец.
Ответить
Весёленькая книженция! Все прикольно и динамично.
Спасибо! Улыбнуло!
Начитано хорошо.
Ответить
А мне чтец не нравится. Он глотает слова и окончания. Не смогла слушать, хотя Уэстлейка люблю.
Ответить
Очень долго автор подходил к раскрутке дела, пришлось долго ждать, аж где-то за 55% перевалило, уже даже хотела и бросить. А потом пошло и интересное, и веселое. Спасибо Александру Чайцыну за эту и за все остальные прочитанные им книги — молодец, читает очень хорошо, никаких нареканий нет и быть не может.
Ответить
Бедалаги))) Ну, очень смешно))) И книга и прочтение на уровне!!!
Ответить
У Уэстлейка есть ещё один очень смешной роман о Дортмундере – «Утонувшие надежды». Но он, к сожалению, не озвучен.
Ответить
И смех, и грех. Второй прокол. Может это перст судьбы? Не ваше это, ну, не ваше.
Ответить
Прямой эфир скрыть
Diana Kuznezova 6 минут назад
Очень понравился фирменный стиль повествования
Альт 10 минут назад
А сами не пишите юмористическое?
Дарья Лисицына 13 минут назад
Истории в лучшем духе Паука. не хватает «тащемта», 'например" и «называется». Больше угара, например. Тащемта,...
Евгений Бекеш 15 минут назад
а уж когда увидел как она готовит и моет полы)))
Евгений Бекеш 16 минут назад
понять-можно_ в фильме кстати таки и адаптировали (многие от него почему то плевались, но мне понравился). но в...
Максим Макокин 17 минут назад
Годно, интересно лайк
АЛЕКСЕЙ Бородай 20 минут назад
Да, у них не своей особенной фишки, а кодекс Астартес это по сути устой именно их легиона (так что кодекс фишкой не...
Александр Чабан 24 минуты назад
Молодец вы какая!!!
Михаил Прокопов 49 минут назад
Оплатите – озвучу.
Иван Грозный 55 минут назад
Замечательный рассказ, спасибо за озвучку.
Евгений Бекеш 55 минут назад
а народ берендеев тут есть?)))
Илья Марченко 1 час назад
Жуть. Неужели человечество похоронило такую глубоко нравственную культуру немецкоязычного народа? Если так, то мы...
Устаревшее произведение конца 90 и так же не заинтересовавшее.
Mokusei No Maguro 1 час назад
[спойлер] Весёлый рассказ. Прочитано очень хорошо и выразительно.
aviatortoha 1 час назад
Бред какой то
Серия интересная и на мой взгляд со способностями автора может быть продолжена практически бесконечно.Так что есть...
Земля-это мы, а мы-это земля, рано ли-поздно, всё и все будем прахом. Из праха восстали, в прах обратимся. Да, книга...
Ева Третьяк 2 часа назад
Сначала было непривычно слушать, ритм казался медленным, голос не нравился. Но потом втянулась и получила...
Анна А 2 часа назад
Просто ахххх! И книга, и озвучка — топ! Просто восторг! ❤️❤️❤️
Igor Igor 2 часа назад
приятно снова увидеть очередную озвученную книгу Кира Булычева) В этой массе вновь публикуемых книг, озвученных...
Эфир