Книга
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Уэстлейк Дональд - Банк который булькнул

7 часов 16 минут Еще 2 названия
Банк который булькнул
100%
Скорость
00:00 / 16:04
001 Mix
10:41
002 Mix
06:23
003 Mix
15:41
004 Mix
13:16
005 Mix
13:31
006 Mix
12:54
007 Mix
27:29
008 Mix
23:44
009 Mix
15:07
010 Mix
27:24
011 Mix
03:47
012 Mix
11:03
013 Mix
28:48
014 Mix
12:04
015 Mix
14:31
016 Mix
07:23
017 Mix
10:14
018 Mix
00:21
019 Mix
16:53
020 Mix
03:48
021 Mix
29:17
022 Mix
11:41
023 Mix
09:04
024 Mix
11:26
025 Mix
19:42
026 Mix
06:53
027 Mix
22:06
028 Mix
11:58
029 Mix
12:27
030 Mix
04:26
031 Mix
06:32
032 Mix
Автор
Исполнитель
Рейтинг
7.86 из 10
Длительность
7 часов 16 минут
Год
2013
Время действия: 20 век
Возраст читателя: Любой
Cюжет: Линейный
Описание
Как и в прошлый раз (см. «Проклятый изумруд») идею «дела» Дортмундеру подкидывает его старый приятель Кэлп. Идея ограбления достаточно сложна, но привлекает участников необычностью реализации. На этот раз целью команды Дортмундера становится банк, который решено не взломать, а… попросту выкрасть целиком!
Задача которая выглядит на первый взгляд абсурдной, легко объяснима: из-за ремонта здания, офис банка (вместе с сейфом) временно расположен в доме на колесах. Правда, колеса давно сняты, банк охраняет 7 вооруженных охранников, а все стены, пол и потолок — нашпигованы сигнализацией. Но это не останавливает профессиональных воров, которые разрабатывают искусный план похищения банка. Однако, похитить банк легко, но что делать дальше?..
Другие названия
Bank Shot [ориг.]; Банк, который булькнул; Банк-беглец
Поделиться аудиокнигой

34 комментария

Популярные Новые По порядку
Очень интересная с юмором книга. Открыла для себя еще одного хорошего чтеца- Чайцына.
Ответить
С самого начала будет весело и авантюрно. Чтец супер!
Ответить
Книга очень смешная. Озвучка — отличная. Спасибо.
Ответить
PedrogonsaliusPupkin
Спасибо, дорогой Алекс, за рекомендации веселых книг! Уже, наверное, 10ю благодаря вам слушаю. И правда, смешная))
Ответить
EVA
Я редко что-нибудь рекомендую, но сейчас не удержался :-))) akniga.org/povalyaeva-natalya-rasskazy-o-privideniyah
Ответить
самое смешное, што в прослушивании этих книг, начинаешь болеть именно за преступников! :))) примерно такая же реакция идет при чтении Чейза, но там всегда драма, а тут отличнейшая ирония. столько стараний… и все в паровозный гудок. ПОНРАВИЛОСЬ!
Ответить
Тыквуля
Не знаю, что самое смешное в этой книге, так как я ещё не успел её послушать. Но зато я могу сказать, что самое смешное в некоторых комментариях. Без сомнения это — уровень развития неких комментаторов. Так бывает с людьми, которые за всю свою жизнь, так и не прочли бы ни одной книги, не появись такая удобная вещь, как аудиокнига. Но так прослушивание не способствует развитию, шлифовке и совершенствованию орфографии, то в итоге на свет появляются неучи и двоечники, для которых «ШТО» — это в порядке вещей. Деградация — на лицо. Чудовищно даже не сам факт существования этого самого «што», а именно сама реакция (зачастую — неадекватная) на указание двоечникам, на причину, которая и сделала из них тупых, недоразвитых неучей.
Ответить
eugeny
И шо?))) Вот сделает кто вам замечание, одно слово — ХАМ!!! А сам сделаешь — это воспитание и обучение! Ну а ответная реакция «тупых и недоразвитых неучей», понятное дело, всегда неадекватна! Ну так и будьте к ней готовы! Читайте лучше книгу,eugeny! Она смешнее всех комментариев и нравоучений! Прочитана Алексом уморительно весело!
Ответить
Signe
Поверю Вам.
Хоть и Алекс, конечно, не идеал, но не должен испортить книгу.
«Помню, „Проклятый изумруд“ прочитал примерно в 92-93м в журнале типа „И.Л.“(Иностранная Литература) Тогда же и Кинговский „Омен“. Уэстлейка в книжных было не найти.
С появлением интернета положение не улучшилось.
Позже в сети нашёл фильм по „изумруду“, а сейчас и по этой книге hithdrezka.com/films/comedy/17239-vernyy-shans-1974.html

А тут — такой подарок: целая куча всего от почти забытого мной автора, и фантастика даже в том числе, и всё это — на одном любимом сайте!
Ура, товарищи! =)
Ответить
eugeny
:))))))))))))))
просто теперь, я, в отличие от Вас (безусловно, исключительно грамотного и начитанного человека!), знаю разницу между словами што и что…
чего и Вам желаю!
Ответить
Тыквуля
Мадам eugeny, видимо, при всей своей грамотности и начитанности, так и не ознакомилась с повестью <Штосс>, М. Ю. Лермонтова. Не успела. Поучала недоучек. :))
Ответить
eugeny
ЧудовещЕН даже не сам факт…
Здесь не учебное заведение и двоечников не может быть по определению.
Но вот тупых и недоразвитых неучей полно и я с чистой душой к ним присоеденюсь, у них за опечатку никто не закатит истерику.
Ответить
Laylel
я закачу, но нужно уметь отличать опечатку от неграмотности )))
Ответить
Изя Какман
Я готова)) к Вашей истерике))), платочки там (носик утирать), капельки там, утешительные речи также составлены)))
Начинайте)))
Ответить
Laylel
Не извольте беспокоиться, мадам!
Ответить
eugeny
Не сочтите меня занудой, ведь я бы не писал этого если-бы вы не придрались к моей орфографии, но в данном случае «налицо» пишется слитно. Ну либо деградация вам на лицо падает. Я вообще не придираюсь к грамматике, но править других людей а самому писать такое…
Ответить
eugeny
Что удивительно, орфографическая ошибка присутствует только в одном слове “што», что несомненно даёт нам повод думать, что это сделано специально, даже не опечатка.а вот уж если человек неграмотный, так она бы допускал ошибки во многих словах и к тому же ещё и в пунктуации! А тут все в порядке, так что вы зря собак спустили?
Ответить
eugeny
Да, уж… И не говорите… Деградация налицо…
Или куда Вы там говорите? Ах да!

«Деградация — на лицо.»
Блин! Вот прям — ни добавить, ни прибавить! Круче и не выразишься ведь…
Ответить
eugeny
Самое смешное — ваш комментарий. Вы всех переплюнули!
Поздравляю.
Ответить
так не повезло людям!))))
Ответить
Прелесть что за книга. Преступники, а очень приятные люди. Прочитано превосходно!
Ответить
А мне чтец не нравится. Он глотает слова и окончания. Не смогла слушать, хотя Уэстлейка люблю.
Ответить
Забавный детектив! Сюжет созвучен с «Весь мир в кармане» Джеймса Хедли Чейза. Здесь много отличного юмора. Алекс, Огромное Спасибо!
Ответить
Очень долго автор подходил к раскрутке дела, пришлось долго ждать, аж где-то за 55% перевалило, уже даже хотела и бросить. А потом пошло и интересное, и веселое. Спасибо Александру Чайцыну за эту и за все остальные прочитанные им книги — молодец, читает очень хорошо, никаких нареканий нет и быть не может.
Ответить
Все супер! Очень понравился чтец.
Ответить
Экранизации по Уэстлейку:

Сделано в США / Made in U.S.A. (1966) — на основе романа «В зловещей тиши Сагамора».
В упор / Point Blank (1967) — на основе романа «Охотник».
Ограбление / Mise à Sac (Pillaged) (1967) — на основе романа «Ограбление».
Делёж / The Split (1968) — на основе романа «Паркер и дилетант».
Краденый камень / The Hot Rock (1972) — на основе романа «Проклятый изумруд».
Команда / The Outfit (1973) — на основе романа «Синдикат».
Верный шанс / Bank Shot (1974) — на основе романа «Банк, который булькнул».
Малыш Джимми / Jimmy the Kid (1982) — на основе романа «Малыш Джимми».
Отмщение / Slayground (1983) — на основе романа «Сражение».
Близнец / Le Jumeau (1984) и Двое — это слишком / Two Much (1995) — на основе романа «Two Much!».
Почему я? / Why Me? (1990) — на основе романа «Почему я?».
Малыш Джимми / Jimmy the Kid (1999) — на основе романа «Малыш Джимми».
Расплата / Payback (1999, 2006) — на основе романа «Охотник».
Что могло быть хуже? / What’s the Worst That Could Happen? (2001) — на основе романа «What’s the Worst That Could Happen?».
Гильотина (2005) — на основе романа «The Ax».
Паркер / Parker (2013) — на основе романа «Огненная вспышка». В титрах фильма указано, что он посвящён памяти Дональда Уэстлейка. Единственная экранизация романа о Паркере, в которой героя зовут так же.
Ответить
Бедалаги))) Ну, очень смешно))) И книга и прочтение на уровне!!!
Ответить
У Уэстлейка есть ещё один очень смешной роман о Дортмундере – «Утонувшие надежды». Но он, к сожалению, не озвучен.
Ответить
Весёленькая книженция! Все прикольно и динамично.
Спасибо! Улыбнуло!
Начитано хорошо.
Ответить
Жаль что озвучены только первая и вторая книга(
Ответить
Рискну обновить в памяти это, крайне очаровательное ограбление)))
Да это не рассказ, преддверия самого интересного стоит ждать, но это усиливает впечатление как всё же банк буль-буль-кнул)!
Пончики и кофе это было…
Ответить
Alex
Рискни! Я этой книжкой три раза обновляла себе память. И провалы в ней. Начну слушать Уэстлейка и сразу обо всём забываю. И о провалах тоже. Про изумруд ещё мне у него нравится. Ну тот, что проклят. А кем-забыла.)))
А пончики и кофе тут при чём? Вроде, кто рискует, тому шампанское наливают. Пьер Селье Брют Престиж. А особо рисковым так даже целый Дом. На Лазурном берегу Французской Ривьеры. Периньон! )))
Ответить
Signe
В «Изумруде», проникновение в участок глазами, полиции!!!
Нашёл трэк «Не хотите датских булочек», а переслушивать..., наверно новое мне интересней!
Ответить
И смех, и грех. Второй прокол. Может это перст судьбы? Не ваше это, ну, не ваше.
Ответить
Прямой эфир скрыть
Цветок Лунный 13 минут назад
Голос довольно необычный, но быстро приспосабливаешься, особенно если слушать на +20% или больше. Рассказ...
Татьяна Юмашева 16 минут назад
Любовь людей из разных «миров» может быть красивой, но счастливым может быть только один, в котором бы мире они не...
Айюми-тян 34 минуты назад
Благодарю всех оставивших положительные отзывы, благодаря вам эта книга не «прошла мимо» меня. Спасибо, Надежда,...
Светлана Белоусова 41 минуту назад
Не знаю, у меня одной возникло ощущение от книги, что мы не столько ответственны за тех, кого приручили… Нет, мы...
Деомид Новиков 46 минут назад
Где у вас? И что наизусть? В своем комментарии я имел ввиду литературу… Заучивание наизусть развивает и помогает во...
Tatyana Sorokin 54 минуты назад
будем ждать, с удовольствием и надеждой, спасибо ❤️
Vironsusi 59 минут назад
Интересно, а то что ИИ пишет рассказики это уже деградация или еще нет?
Рассказ и не «о крепкой мужской дружбе» ) [спойлер] Кстати, телефон в этой истории очень важная деталь, если Вы...
Цветок Лунный 1 час назад
Вы, видимо, отвечали мне, хоть и не в ветке; увидела случайно) Ну тогда тоже отвечу: это Нормально, что...
А я прослушав всю серии метро 2033, братьев стругацкий, дневник выжившего (все части). Слушаю каждый вечер после...
Цветок Лунный 1 час назад
Озвучка замечательная 😊 Книга же… божечки, какая неправдоподобная утопия (и я уж не говорю про махровый...
Елена 1 час назад
Название книги не сильно соответствует сюжету романа, и на детектив не тянет. Девушка, может и городская, но без...
Вика Артикулы 2 часа назад
Эмм… вы как бы не в курсе то что ещё задумывался 3 том но не получилось
Олег Саныч 2 часа назад
Вторая книга показалась слабее первой. Все жнецы под конец уже начали раздражать своим высокомерием и заносчивостью,...
Мальцев Андрей 2 часа назад
Шикарная коллаборация. Отличная, книга и мой любимый исполнитель.
Chernova 3 часа назад
Спасибо за вашу работу.
Владислав 3 часа назад
Нейросети не «наследуют наше несовершенство» по принципу подобия. Они воспроизводят статистику данных и оптимальный...
Английская жадность во всей красе.
Андрей 3 часа назад
Мнение каждого слушателя ценно для меня. Спасибо!
Tarantul 3 часа назад
Чтеца слушать невозможно, постоянные сглатывания, причмокивания, запинки и быстрое чтение. Такое ощущение что он...