Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
7.86 из 10
Длительность
7 часов 16 минут
Год
2013
Время действия: 20 век
Возраст читателя: Любой
Cюжет: Линейный
Описание
Как и в прошлый раз (см. «Проклятый изумруд») идею «дела» Дортмундеру подкидывает его старый приятель Кэлп. Идея ограбления достаточно сложна, но привлекает участников необычностью реализации. На этот раз целью команды Дортмундера становится банк, который решено не взломать, а… попросту выкрасть целиком!
Задача которая выглядит на первый взгляд абсурдной, легко объяснима: из-за ремонта здания, офис банка (вместе с сейфом) временно расположен в доме на колесах. Правда, колеса давно сняты, банк охраняет 7 вооруженных охранников, а все стены, пол и потолок — нашпигованы сигнализацией. Но это не останавливает профессиональных воров, которые разрабатывают искусный план похищения банка. Однако, похитить банк легко, но что делать дальше?..
Другие названия
Bank Shot [ориг.]; Банк, который булькнул; Банк-беглец

25 комментариев

Популярные Новые По порядку
С самого начала будет весело и авантюрно. Чтец супер!
Ответить
Книга очень смешная. Озвучка — отличная. Спасибо.
Ответить
PedrogonsaliusPupkin
Спасибо, дорогой Алекс, за рекомендации веселых книг! Уже, наверное, 10ю благодаря вам слушаю. И правда, смешная))
Ответить
EVA
Я редко что-нибудь рекомендую, но сейчас не удержался :-))) akniga.org/povalyaeva-natalya-rasskazy-o-privideniyah
Ответить
Очень интересная с юмором книга. Открыла для себя еще одного хорошего чтеца- Чайцына.
Ответить
самое смешное, што в прослушивании этих книг, начинаешь болеть именно за преступников! :))) примерно такая же реакция идет при чтении Чейза, но там всегда драма, а тут отличнейшая ирония. столько стараний… и все в паровозный гудок. ПОНРАВИЛОСЬ!
Ответить
Тыквуля
Не знаю, что самое смешное в этой книге, так как я ещё не успел её послушать. Но зато я могу сказать, что самое смешное в некоторых комментариях. Без сомнения это — уровень развития неких комментаторов. Так бывает с людьми, которые за всю свою жизнь, так и не прочли бы ни одной книги, не появись такая удобная вещь, как аудиокнига. Но так прослушивание не способствует развитию, шлифовке и совершенствованию орфографии, то в итоге на свет появляются неучи и двоечники, для которых «ШТО» — это в порядке вещей. Деградация — на лицо. Чудовищно даже не сам факт существования этого самого «што», а именно сама реакция (зачастую — неадекватная) на указание двоечникам, на причину, которая и сделала из них тупых, недоразвитых неучей.
Ответить
eugeny
И шо?))) Вот сделает кто вам замечание, одно слово — ХАМ!!! А сам сделаешь — это воспитание и обучение! Ну а ответная реакция «тупых и недоразвитых неучей», понятное дело, всегда неадекватна! Ну так и будьте к ней готовы! Читайте лучше книгу,eugeny! Она смешнее всех комментариев и нравоучений! Прочитана Алексом уморительно весело!
Ответить
Яна
Поверю Вам.
Хоть и Алекс, конечно, не идеал, но не должен испортить книгу.
«Помню, „Проклятый изумруд“ прочитал примерно в 92-93м в журнале типа „И.Л.“(Иностранная Литература) Тогда же и Кинговский „Омен“. Уэстлейка в книжных было не найти.
С появлением интернета положение не улучшилось.
Позже в сети нашёл фильм по „изумруду“, а сейчас и по этой книге hithdrezka.com/films/comedy/17239-vernyy-shans-1974.html

А тут — такой подарок: целая куча всего от почти забытого мной автора, и фантастика даже в том числе, и всё это — на одном любимом сайте!
Ура, товарищи! =)
Ответить
eugeny
ЧудовещЕН даже не сам факт…
Здесь не учебное заведение и двоечников не может быть по определению.
Но вот тупых и недоразвитых неучей полно и я с чистой душой к ним присоеденюсь, у них за опечатку никто не закатит истерику.
Ответить
Laylel
я закачу, но нужно уметь отличать опечатку от неграмотности )))
Ответить
Изя Какман
Я готова)) к Вашей истерике))), платочки там (носик утирать), капельки там, утешительные речи также составлены)))
Начинайте)))
Ответить
Laylel
Не извольте беспокоиться, мадам!
Ответить
eugeny
:))))))))))))))
просто теперь, я, в отличие от Вас (безусловно, исключительно грамотного и начитанного человека!), знаю разницу между словами што и что…
чего и Вам желаю!
Ответить
eugeny
Не сочтите меня занудой, ведь я бы не писал этого если-бы вы не придрались к моей орфографии, но в данном случае «налицо» пишется слитно. Ну либо деградация вам на лицо падает. Я вообще не придираюсь к грамматике, но править других людей а самому писать такое…
Ответить
eugeny
Да, уж… И не говорите… Деградация налицо…
Или куда Вы там говорите? Ах да!

«Деградация — на лицо.»
Блин! Вот прям — ни добавить, ни прибавить! Круче и не выразишься ведь…
Ответить
eugeny
Что удивительно, орфографическая ошибка присутствует только в одном слове “што», что несомненно даёт нам повод думать, что это сделано специально, даже не опечатка.а вот уж если человек неграмотный, так она бы допускал ошибки во многих словах и к тому же ещё и в пунктуации! А тут все в порядке, так что вы зря собак спустили?
Ответить
Забавный детектив! Сюжет созвучен с «Весь мир в кармане» Джеймса Хедли Чейза. Здесь много отличного юмора. Алекс, Огромное Спасибо!
Ответить
Прелесть что за книга. Преступники, а очень приятные люди. Прочитано превосходно!
Ответить
Экранизации по Уэстлейку:

Сделано в США / Made in U.S.A. (1966) — на основе романа «В зловещей тиши Сагамора».
В упор / Point Blank (1967) — на основе романа «Охотник».
Ограбление / Mise à Sac (Pillaged) (1967) — на основе романа «Ограбление».
Делёж / The Split (1968) — на основе романа «Паркер и дилетант».
Краденый камень / The Hot Rock (1972) — на основе романа «Проклятый изумруд».
Команда / The Outfit (1973) — на основе романа «Синдикат».
Верный шанс / Bank Shot (1974) — на основе романа «Банк, который булькнул».
Малыш Джимми / Jimmy the Kid (1982) — на основе романа «Малыш Джимми».
Отмщение / Slayground (1983) — на основе романа «Сражение».
Близнец / Le Jumeau (1984) и Двое — это слишком / Two Much (1995) — на основе романа «Two Much!».
Почему я? / Why Me? (1990) — на основе романа «Почему я?».
Малыш Джимми / Jimmy the Kid (1999) — на основе романа «Малыш Джимми».
Расплата / Payback (1999, 2006) — на основе романа «Охотник».
Что могло быть хуже? / What’s the Worst That Could Happen? (2001) — на основе романа «What’s the Worst That Could Happen?».
Гильотина (2005) — на основе романа «The Ax».
Паркер / Parker (2013) — на основе романа «Огненная вспышка». В титрах фильма указано, что он посвящён памяти Дональда Уэстлейка. Единственная экранизация романа о Паркере, в которой героя зовут так же.
Ответить
так не повезло людям!))))
Ответить
Все супер! Очень понравился чтец.
Ответить
Очень долго автор подходил к раскрутке дела, пришлось долго ждать, аж где-то за 55% перевалило, уже даже хотела и бросить. А потом пошло и интересное, и веселое. Спасибо Александру Чайцыну за эту и за все остальные прочитанные им книги — молодец, читает очень хорошо, никаких нареканий нет и быть не может.
Ответить
Бедалаги))) Ну, очень смешно))) И книга и прочтение на уровне!!!
Ответить
А мне чтец не нравится. Он глотает слова и окончания. Не смогла слушать, хотя Уэстлейка люблю.
Ответить
Прямой эфир скрыть
SELENA N 1 минуту назад
Если учесть, в какой семье он вырос, то да, я требую от него слишком многого.
Ignatov 7 минут назад
Хорошая книга, хоть всю пока и не прослушал, но мне уже нравится. Я слушал ещё три книги Шакилова, тоже послушайте,...
Михаил Кондратьев 7 минут назад
Зачитано отлично, ритмично и стремительно, вполне в духе книги. Небольшое количество аудиоэффектов украсило...
Евгений Новиков 10 минут назад
Елена, в основе повести — подлинная история, личная трагедия и личные воспоминания и переживания автора. Первая часть...
Субчик 16 минут назад
Я уже оставлял отзывы об этой серии, увы, они не слишком положительные. Ну, правда, не важно по какой причине это...
Ирина Власова 18 минут назад
Не «у меня»…, а в новой версии сайта. В старом — исчезла.… Поскольку я пользуюсь старой версией, то и обратила...
Axel 30 минут назад
Спасибо, великолепная озвучка прекрасного рассказа! Ужасно, ужасно напомнило одну приставучую дамочку в ресторане,...
lexx101 33 минуты назад
154 Паук Арка 09 Интер 12 158 паук Арка 09 Интер 16 Где части 155, 156, 157?
miss_ninel 36 минут назад
Екатерина, да! Но ведь встречаются такие люди, которые кормят животных по принципу «что ем сам» — я именно о вреде...
владик белокосов 37 минут назад
ты дебил сука
Анна Мамонова 38 минут назад
Пусть меня забросают тапками… но как прочитано… мне ужасно не понравилось!!! У чтецов 2 и 3… такие проблемы с...
Олина 46 минут назад
Захватывающий сюжет. События разворачиваются быстро. Очень напомнил произведения Чейза.
Elice Moore 1 час назад
Прекрасная книга и прекрасная чтица.
Света Никулина 1 час назад
Книга интересная, но сложно следить за сюжетом из за обилия трудно запоминающихся финских имён, не всегда понятно кто...
Patlexa 1 час назад
Продолжение из вселенной Ктулху будет?
Андрей Буренин 1 час назад
Тем кому не нравится творчество Лема лучше не заглядывать сюда, а читать ( а еще лучше смотреть )" Ментовские...
Евгений Бекеш 1 час назад
начните знакомится с Ойкуменой с 2.1. «Дитя Ойкумены» akniga.org/oldi-genri-ditya-oykumeny тем более что хотя...
SELENA N 2 часа назад
Рассказик тогда быстро бы закончился и продолжение было бы под вопросом. Разве что добавить ещё парочку измерений —...
Сергей Сергеевич 2 часа назад
Странно почему в ужасы записан рассказ, потому что это чистая фантастика
Jin Ru 2 часа назад
Озвучка отличная, теперь знаю двух чтецов которые делают своё дело хорошо… первый кого нашел и оценил это Кирилл...
Эфир