Уэстлейк Дональд

Еще 2 названия

100%

Скорость

«С самого начала будет весело и авантюрно. Чтец супер!»

«Книга очень смешная. Озвучка — отличная. Спасибо.»

«Очень интересная с юмором книга. Открыла для себя еще одного хорошего чтеца- Чайцына.»

«самое смешное, што в прослушивании этих книг, начинаешь болеть именно за преступников!...»

«Забавный детектив! Сюжет созвучен с «Весь мир в кармане» Джеймса Хедли Чейза. Здесь...»

25 комментариев

Скрыть главы

Детективы, триллеры 16,1K

Автор

Исполнитель

Рейтинг

7.86 из 10

Длительность

7 часов 16 минут

Год

2013

Жанры: Детектив(Полицейский детектив)

Характеристики: Юмористическое | Приключенческое

Место действия: Наш мир (Земля)(Америка(Северная))

Время действия: 20 век

Возраст читателя: Любой

Сюжетные ходы: Путешествие к особой цели

Cюжет: Линейный

Описание

Как и в прошлый раз (см. «Проклятый изумруд») идею «дела» Дортмундеру подкидывает его старый приятель Кэлп. Идея ограбления достаточно сложна, но привлекает участников необычностью реализации. На этот раз целью команды Дортмундера становится банк, который решено не взломать, а… попросту выкрасть целиком!
Задача которая выглядит на первый взгляд абсурдной, легко объяснима: из-за ремонта здания, офис банка (вместе с сейфом) временно расположен в доме на колесах. Правда, колеса давно сняты, банк охраняет 7 вооруженных охранников, а все стены, пол и потолок — нашпигованы сигнализацией. Но это не останавливает профессиональных воров, которые разрабатывают искусный план похищения банка. Однако, похитить банк легко, но что делать дальше?..

Другие названия

Bank Shot [ориг.]; Банк, который булькнул; Банк-беглец

Другие книги Уэстлейк Дональд

Победитель Бельчиков Сергей

75 25 комментариев

Дайте усопшему уснуть kellog25

5 5 комментариев

Назначение Князев Владимир

148 57 комментариев

Пижона в расход Пухов Сергей

18 11 комментариев

Проклятый изумруд Чайцын Александр (Алекс)

61 21 комментарий

Наемники Пухов Сергей

16 6 комментариев

Аудиокниги жанра «Детективы, триллеры»

Тайна овального кабинета Чергинец Николай

3 2 комментария

Комната мертвых Тилье Франк

71 31 комментарий

Эйтонский отшельник Питерс Эллис

19 7 комментариев

Убийство в теологическом колледже Джеймс Филлис Дороти

40 11 комментариев

Гончаров распутывает узел Петров Михаил

25 2 комментария

Преступление без срока давности Разумовский Феликс

8 7 комментариев

25 комментариев

Популярные Новые По порядку

Яна

11 сентября 2017

С самого начала будет весело и авантюрно. Чтец супер!

Ответить

PedrogonsaliusPupkin

17 сентября 2017

Книга очень смешная. Озвучка — отличная. Спасибо.

Ответить

PedrogonsaliusPupkin

EVA

19 сентября 2017

Спасибо, дорогой Алекс, за рекомендации веселых книг! Уже, наверное, 10ю благодаря вам слушаю. И правда, смешная))

Ответить

EVA

PedrogonsaliusPupkin

19 сентября 2017

Я редко что-нибудь рекомендую, но сейчас не удержался :-))) akniga.org/povalyaeva-natalya-rasskazy-o-privideniyah

Ответить

mamagamma

25 мая 2017

Очень интересная с юмором книга. Открыла для себя еще одного хорошего чтеца- Чайцына.

Ответить

Тыквуля

22 сентября 2017

самое смешное, што в прослушивании этих книг, начинаешь болеть именно за преступников! :))) примерно такая же реакция идет при чтении Чейза, но там всегда драма, а тут отличнейшая ирония. столько стараний… и все в паровозный гудок. ПОНРАВИЛОСЬ!

Ответить

Тыквуля

eugeny

20 января 2019

Не знаю, что самое смешное в этой книге, так как я ещё не успел её послушать. Но зато я могу сказать, что самое смешное в некоторых комментариях. Без сомнения это — уровень развития неких комментаторов. Так бывает с людьми, которые за всю свою жизнь, так и не прочли бы ни одной книги, не появись такая удобная вещь, как аудиокнига. Но так прослушивание не способствует развитию, шлифовке и совершенствованию орфографии, то в итоге на свет появляются неучи и двоечники, для которых «ШТО» — это в порядке вещей. Деградация — на лицо. Чудовищно даже не сам факт существования этого самого «што», а именно сама реакция (зачастую — неадекватная) на указание двоечникам, на причину, которая и сделала из них тупых, недоразвитых неучей.

Ответить

eugeny

Яна

20 января 2019

И шо?))) Вот сделает кто вам замечание, одно слово — ХАМ!!! А сам сделаешь — это воспитание и обучение! Ну а ответная реакция «тупых и недоразвитых неучей», понятное дело, всегда неадекватна! Ну так и будьте к ней готовы! Читайте лучше книгу,eugeny! Она смешнее всех комментариев и нравоучений! Прочитана Алексом уморительно весело!

Ответить

Яна

Изя Какман

1 августа 2019

Поверю Вам.
Хоть и Алекс, конечно, не идеал, но не должен испортить книгу.
«Помню, „Проклятый изумруд“ прочитал примерно в 92-93м в журнале типа „И.Л.“(Иностранная Литература) Тогда же и Кинговский „Омен“. Уэстлейка в книжных было не найти.
С появлением интернета положение не улучшилось.
Позже в сети нашёл фильм по „изумруду“, а сейчас и по этой книге hithdrezka.com/films/comedy/17239-vernyy-shans-1974.html

А тут — такой подарок: целая куча всего от почти забытого мной автора, и фантастика даже в том числе, и всё это — на одном любимом сайте!
Ура, товарищи! =)

Ответить

eugeny

Laylel

20 января 2019

ЧудовещЕН даже не сам факт…
Здесь не учебное заведение и двоечников не может быть по определению.
Но вот тупых и недоразвитых неучей полно и я с чистой душой к ним присоеденюсь, у них за опечатку никто не закатит истерику.

Ответить

Laylel

Изя Какман

1 августа 2019

я закачу, но нужно уметь отличать опечатку от неграмотности )))

Ответить

Изя Какман

Laylel

1 августа 2019

Я готова)) к Вашей истерике))), платочки там (носик утирать), капельки там, утешительные речи также составлены)))
Начинайте)))

Ответить

Laylel

Изя Какман

1 августа 2019

Не извольте беспокоиться, мадам!

Ответить

eugeny

Тыквуля

20 января 2019

:))))))))))))))
просто теперь, я, в отличие от Вас (безусловно, исключительно грамотного и начитанного человека!), знаю разницу между словами што и что…
чего и Вам желаю!

Ответить

eugeny

thomas72

1 февраля 2019

Не сочтите меня занудой, ведь я бы не писал этого если-бы вы не придрались к моей орфографии, но в данном случае «налицо» пишется слитно. Ну либо деградация вам на лицо падает. Я вообще не придираюсь к грамматике, но править других людей а самому писать такое…

Ответить

eugeny

Изя Какман

1 августа 2019

Да, уж… И не говорите… Деградация налицо…
Или куда Вы там говорите? Ах да!

«Деградация — на лицо.»
Блин! Вот прям — ни добавить, ни прибавить! Круче и не выразишься ведь…

Ответить

eugeny

Dashenka

16 июня 2019

Что удивительно, орфографическая ошибка присутствует только в одном слове “што», что несомненно даёт нам повод думать, что это сделано специально, даже не опечатка.а вот уж если человек неграмотный, так она бы допускал ошибки во многих словах и к тому же ещё и в пунктуации! А тут все в порядке, так что вы зря собак спустили?

Ответить

GeraskovaT

18 июля 2018

Забавный детектив! Сюжет созвучен с «Весь мир в кармане» Джеймса Хедли Чейза. Здесь много отличного юмора. Алекс, Огромное Спасибо!

Ответить

Ozernay Nina

18 апреля 2018

Прелесть что за книга. Преступники, а очень приятные люди. Прочитано превосходно!

Ответить

Изя Какман

1 августа 2019

Экранизации по Уэстлейку:

Сделано в США / Made in U.S.A. (1966) — на основе романа «В зловещей тиши Сагамора».
В упор / Point Blank (1967) — на основе романа «Охотник».
Ограбление / Mise à Sac (Pillaged) (1967) — на основе романа «Ограбление».
Делёж / The Split (1968) — на основе романа «Паркер и дилетант».
Краденый камень / The Hot Rock (1972) — на основе романа «Проклятый изумруд».
Команда / The Outfit (1973) — на основе романа «Синдикат».
Верный шанс / Bank Shot (1974) — на основе романа «Банк, который булькнул».
Малыш Джимми / Jimmy the Kid (1982) — на основе романа «Малыш Джимми».
Отмщение / Slayground (1983) — на основе романа «Сражение».
Близнец / Le Jumeau (1984) и Двое — это слишком / Two Much (1995) — на основе романа «Two Much!».
Почему я? / Why Me? (1990) — на основе романа «Почему я?».
Малыш Джимми / Jimmy the Kid (1999) — на основе романа «Малыш Джимми».
Расплата / Payback (1999, 2006) — на основе романа «Охотник».
Что могло быть хуже? / What’s the Worst That Could Happen? (2001) — на основе романа «What’s the Worst That Could Happen?».
Гильотина (2005) — на основе романа «The Ax».
Паркер / Parker (2013) — на основе романа «Огненная вспышка». В титрах фильма указано, что он посвящён памяти Дональда Уэстлейка. Единственная экранизация романа о Паркере, в которой героя зовут так же.

Ответить

Aleksandr22

27 марта 2018

так не повезло людям!))))

Ответить

sluchatel

17 января 2019

Все супер! Очень понравился чтец.

Ответить

Ірина Іринка

8 января 2019

Очень долго автор подходил к раскрутке дела, пришлось долго ждать, аж где-то за 55% перевалило, уже даже хотела и бросить. А потом пошло и интересное, и веселое. Спасибо Александру Чайцыну за эту и за все остальные прочитанные им книги — молодец, читает очень хорошо, никаких нареканий нет и быть не может.

Ответить