В который раз читая Элизабет Джордж, пытаюсь отделить в ее детективе собственно сам детектив от мелодрамы. Потому как детективная составляющая хороша! И главное достоинство детектива — выбор места действия. Закрытая английская привелегированная школа. Несколько версий трагедии расследуются тщательно, а найденные улики заставляют передумывать все заново! И все это психологически верно и правдоподобно, без всяких шестых чувств. Надо сказать, что командная работа Линли и Барбары очень хорошо отлажена.<br/>
Но вот подробности личной жизни и переживаний Линли, Деборы, Сент-Джеймса мне не нужны и не интересны. Они только затягивают и без того неторопливое повествование, вызывая досаду и раздражение. Понимаю желание автора сделать образы более объемными, но я бы предпочла не отвлекаться от детектива.
Сами понимаете, редакция проспустила. А вообще, звучнее руськие — от названия Русь, а не русские, что появилось позднее, подразумевая московичей или московитов и прочие руськие княжества. И потом, в 14 веку были и другие княжества, именовавшиеся руськими как собирательное. Московское же княжество набирало только еще силу и уже к началу 15 века было достаточно сильно, чтобы дать отпор, а затем объединить под своей эгидой все остальные руськие княжества. <br/>
Если в чем-то заблуждаюсь, не обессудьте. Я не историк, надо все-таки покопаться в документах. Автор, как я думаю, под русскими подразумевал жителей всей Руси, не их государственное, политическое, идеологическое и национальное объединение, тем более, что нации стал формироваться в 19 веке. <br/>
Спасибо за отзыв Вам и всем остальным!
Не много, но все же больше меня, буду слушать. Я (и не только я) думаю, что 5 романов, написанных после освобождения, связаны между собой общей идеей, Достоевский рассматривает разные варианты выхода из кризиса, в котором оказался русский мир. В 6-м романе «Братья Карамазовы» автор подводит итог — выхода нет, русское общество обречено.
Да нет у меня проблем, мен, всё океюшки ))) И негатива в моём комментарии не так уж много. Я понял, что вы лайкаете этот войс, я по советской программе в школе учился, и языком вероятного противника худо-бедно владею. Просто странно мне когда человек знающий русский пишет русским по нерусски))) В чём прикол то?
Облизали Наполеона, пожали руки французкой гвардии, обосрали сталина ну и всех Русских.<br/>
Бляха, в какой ещё стране свои авторы так свою страну поносят. Может просто легче не быть Русским?.. Ну или застрелится, а то как можно ещё жить с таким грузом на душе. Зная что вся твоя расса мутаки, чернь и бандиты…
А теперь приколи, немцы убили около 30 млн. русских,<br/>
а теперь русские хотят носить адидас, пить фанту, ездить на мерседес с наклейкой «спасибо деду за победу», жопу рвут ради постройки трубы чтобы продавать в Германию газ, да и вообще многие мигрируют/будут рады эмигрировать в эту самую Германию за уровнем жизни, который кстати в разы лучше чем наш.<br/>
С — справедливость ;)
Так и суть моего примера сводится не к тому, кто с какой «родословной», а к тому, что общество даже из «новых русских» не принимает в свои ряды тех, кто к таковым не относится. Безусловно, вы правы, сейчас принцы женятся на киноактрисах. Но это же принцы! Что позволено Юпитеру… а у нас-то и принцев нет, а только те самые «новые русские».
Роль других народов ни кто не принижает. Только часть в которой было меньше 80% русских считалась небоеспособной. Кстати белорусы и украинцы входили в этот процент. При написании русские это белорусы и украинцы в том числе для краткости. Раньше ни кто не разделял три братских народа на части. Именно они вынесли большую часть тяжести войны. Такова наша истина не искаженная жвалами политкорректности.
До Чехова были хорошие русские авторы, и после Чехова появилась плеяда хороших русских авторов. Ну и чем, скажем, Бабель, Булгаков, Паустовский хуже Чехова? <br/>
Главное, дорогой человек, — это не то, что кто-то хуже или лучше как автор, а то, что автор, как литератор, самобытен. Чехов в этом смысле очень отличался от прочих не менее самобытных авторов. В этом его сила и гений.
Так мы же русские и писатель русский! :) Может у них по-другому. Я не могу предположить, что В.М. в этом случае мог так подумать по-армянски. Там в рассказе не за что было ее-героиню так обозвать :) Я когда озвучивал так не думал. Оно какое то волшебное по звучанию. Вот по польски «курво» (совсем другой звук) это самое Б означает. Спасибо за коммент.
Рекс Стаут — это всегда отличный детектив! Чтец тоже хорошо справился со своей задачей. Мне понравились его интонации при озвучивании персонажей. Театр одного актера. Порадовала очередная встреча с неотразимым и экстравагантным Мистером Ниро Вульфом. Рекомендую всем любителям классического детектива.
А мне нравится как читает Леонтина Броцкая! И детектив хороший. Всё в соответствии с жанром. Закрученный интригующий сюжет, убийства, любоФ-детектива… Этот Алекс такой загадочно-подозрительный… И не только он. Happy end опять же. Короче — всё замечательно. Слушайте!
Старый, добрый, даже добротный, детектив. Наши победили. Злодеи наказаны. Влюблённые поженились. Дураков высмеяли. Качественное прочтение. И даже время хорошее — 4 часа — максимальное время для прослушивания детектива, как по мне. Ну буквально все хорошо. Музыкальное сопровождение только подгадило маленько.
Ну, все предыдущие комментарии к книге касаются чтеца, а не содержания книги. Так я скажу о самой <br/>
аудиоповести. Понравилось. Мне вообще нравятся детективы Родионова. У него очень образный язык, отличный стиль и интересный сюжет. Мне нравятся у него подробные и точные описания характеров.<br/>
Его детективы немного ретро, но интерес от этого не пропал. Слушая книгу, представляла её визуально как хороший советский детектив, с крупными планами героев, диалогами, живым действием.
Шо б автор знал, раньше Днепр назывался Славутич. Это насчёт славянских названий. Кроме того, все славяне более или менее понимают друг друга, кроме русских! Чтобы вы поняли что вы не славяне, поищите в инете искусственные языки. А там где сейчас европейская часть РФ жили финно-угорские племена. И сейчас у всех народов в РФ есть свои республики кроме русских. Национальность у всех народов имя существительное, а у руских прилагательное. Указывающая скорее на принадлежность. <br/>
Чей? Русский.<br/>
А не кто?
Но вот подробности личной жизни и переживаний Линли, Деборы, Сент-Джеймса мне не нужны и не интересны. Они только затягивают и без того неторопливое повествование, вызывая досаду и раздражение. Понимаю желание автора сделать образы более объемными, но я бы предпочла не отвлекаться от детектива.
Если в чем-то заблуждаюсь, не обессудьте. Я не историк, надо все-таки покопаться в документах. Автор, как я думаю, под русскими подразумевал жителей всей Руси, не их государственное, политическое, идеологическое и национальное объединение, тем более, что нации стал формироваться в 19 веке. <br/>
Спасибо за отзыв Вам и всем остальным!
Бляха, в какой ещё стране свои авторы так свою страну поносят. Может просто легче не быть Русским?.. Ну или застрелится, а то как можно ещё жить с таким грузом на душе. Зная что вся твоя расса мутаки, чернь и бандиты…
а теперь русские хотят носить адидас, пить фанту, ездить на мерседес с наклейкой «спасибо деду за победу», жопу рвут ради постройки трубы чтобы продавать в Германию газ, да и вообще многие мигрируют/будут рады эмигрировать в эту самую Германию за уровнем жизни, который кстати в разы лучше чем наш.<br/>
С — справедливость ;)
Главное, дорогой человек, — это не то, что кто-то хуже или лучше как автор, а то, что автор, как литератор, самобытен. Чехов в этом смысле очень отличался от прочих не менее самобытных авторов. В этом его сила и гений.
аудиоповести. Понравилось. Мне вообще нравятся детективы Родионова. У него очень образный язык, отличный стиль и интересный сюжет. Мне нравятся у него подробные и точные описания характеров.<br/>
Его детективы немного ретро, но интерес от этого не пропал. Слушая книгу, представляла её визуально как хороший советский детектив, с крупными планами героев, диалогами, живым действием.
У американцах первая мысль о русских шпионах, конечно, кто же еще…
Чей? Русский.<br/>
А не кто?