Поиск

Читала все книги Гусейновой конечно они разные но хорошо под них отдыхаетсяСпасибо за возможность послушать У меня просьба к администрации не давайте дебатам хорошо или нет Ведьма засорять все комменты хочется поделиться прослу шанным и невозможно найти местПозтому Плисс -освобождайте место для обсуждения книгиВот только здесь хоть и не то место СПАСИБО ВАМ ЗА МАНТИКОРУ 9автор Кувайкова и Самойлова) книга суперно написано в 2012 году и до сих пор нет продолженияжаль

Готовьтесь к тому, что в этой книга и прочих произведениях Радуги, присутствует много (очень-очень много мотивирующей «воды»).<br/>
Мне ни разу не хватало сил прочитать её полностью, только урывками. Ведь опыт действительно интересный.<br/>
Всё руки не доходят сделать таблицу кратких примеров концентрации сознания при спящем теле (их там всего штук 12) и план действий, если вдруг начнет получаться.<br/>
Ведь весь смысл книги можно уместить на одной странице.

Именно эта озвучка мерзкая, но даже при озвучке Пронина (которой на этом сайте нет) слушать это заунывное чтиво надоело уже на второй книге. Не фантастика, а подробная историческая справка с перечислением всех имен князей с отпрысками, кто чем правит, кого куда выгнали, кто что захватил, да плюс еще личные рассуждения автора! Если всё это откинуть, то персонажам книги посвящено будет, дай бог, страниц десять… Муторно и нудно до зубовного скрежета!

Это всё понятно, по поводу многочисленности и возможностей, желающим озвучивать книги. И даже хорошо для меня. Поскольку люблю фантастику, а пенсия маленькая. Но мне непонятно, почему бы не сгуглить незнакомое слово? Однажды слушала «бОлисты», «бОйницы» и проч. (книга была о рыцарях и баронствах) жалко было бросить. Сюжет интересный, голос приятный, но ударения… Это как надо себя не уважать, чтобы даже не поинтересоваться, как в таких словах правильно ударения ставить?

«Он жаждал поведать публике великую историю существовавшую у него в голове и не способную воплотится в слова, однако ни один зритель… так и не понял о чем она». Цитата точно о содержании книги)). При этом книга замечательная. Из тех, в которых автору доставляет удовольствие сам процесс рассказа. Можно сравнить с «Хрониками Амбера» или Малазаном только без их эпичности. Попробую найти продолжение на бумаге и жду дальнейших приключений Северьяна в аудио исполнении

С Зимбабве интересно получилось. Автор заметил, что экономика Зимбабве держится на фермерских хозяйствах, принадлежащих белым. Пишет, что в стране стабильность, нет голодных и бездомных. Но… в 90х (уже после написания этой книги) в Зимбабве случился «черный передел», землю у белых отобрали, хождение американских долларов запретили, и с тех пор там разруха, безработица, голод, население живет в трущобах, а белых не видно.<br/>
Вывод: книга желательна для прочтения лидерам государств

Я пару дней назад тоже писала про «Стол заказов»))). Но вот только не соглашусь с голосованием, иначе можно придти к узкому выбору жанров и книг. А как известно на вкус и цвет фломастеры разные. Пусть исполнители сами выбирают, если будут ориентироваться на заявки. Можно сделать как здесь поставить лайк заявке другим пользователям. Или допустить повторения. Типа «Да. я тоже хочу эту книгу». ИМХО этого достаточно. Мне вот, например, очень хочется, чтобы взялись за озвучку серии «Сто великих».

Одна из самых любимых книг! В ней есть так много всего. Нигде лучше не описан путь человека от злого отношения к миру — к доброму и особенно тот момент, который начал эти изменения.<br/>
И про столкновения в человеке закона земного и закона божьего (Жавер) так хорошо передано. <br/>
Эта книга меняет! Слушать очень стоит! Размышления правда бывают скучноваты, но благодаря им переносишься в то время, понимаешь причины поступков героев. Чтец любимый, слушала много произведений в его озвучке.

Хорошо, что прослушала повесть до диких комментариев о плагиате и наездов на Князева))<br/>
Все такие умные… «Не можешь сказать что-нибудь приятное… Просто, промолчи» © мама Крольчиха. «Бемби»<br/>
Откуда у людей желание свой негатив, невоспитанность и склочность… выносить на общий обзор?..<br/>
Откуда у любителей литературы столько ненависти…<br/>
Народ, расслабьтесь, получайте удовольствие от книг, от жизни.<br/>
А, и про книгу…<br/>
Гейман Нил… очень своеобразная фантазия… Но образы получаются яркие, насыщенные, запоминающееся)<br/>
Князев — красавчик))

Томпсона? Хм-м… я не припомню у него смешных книг. <br/>
Я про Даррелла вспомнил, только из-за так называемого «английского юмора», который у англичан ни что иное, как врожденное чувство язвительности, если выражаться грубо. Ирония, сарказм. Умение несмешные моменты описать так чтобы люди смеялись. Вот это и есть английский юмор. <br/>
И мне почему то подумалось что Ваша манера чтения(как здесь) очень подошла бы к, например, «Моя семья и другие звери». Но книга огромная, боюсь — не доживу)))

Вам показалось странным, что я повторился несколько раз? Да потому, что я думал, что комменты про эту книгу читают много разных пользователей, а сейчас я понимаю, что их читает десятка два в основном одних и тех же людей сидящих каждый день на этом сайте и ранее общавшихся уже по комментариям других книг. Естественно, знай я об этом, повторятся бы не стал. <br/>
Жаль мою ссылку в ютубе на ваше стихотворение не опубликовали. Но я постараюсь ещё что нибудь придумать.

Большинство их сюжеты, про апокалипсисы, есть бред возбуждённого ума, например- был фильм или книга о разрушении башен близнецов?, готовый сценарий террористам.<br/>
про Титаника и его гибель, написано лет за 50 до его <br/>
гибели и почти 1.1,(гибель Титана),<br/>
-а жена горбачёва, вы думаете что она умерла просто так,?, во времена сухого закона в ссср, с её подачи, 50-70 миллионов пьющих людей, её прокляли.<br/>
Резюме-думайте позитивно ибо уже научно доказано, что мысль-материальна

О каком подлизывании вы говорите??? Мне просто понравились ответы как вы выразились, мадам. Вы сами придумываете другим идолы и верите в это. Речь была о этой книге, а вас понесло непонятно и почему к Шикльгруберу и Бандере, которых вы предлагали опять же, непонятно по какой причине и руководствуясь, извините за тавталогию, непонятно какой логикой, почитать. И о чем вы наблюдали в ветке про <br/>
древних укров? Я так понимаю, вверх интеллекта для вас был про <br/>
выкопаное море?

Очаровательное повествование про будни мехового вредины в заурядном молоденьком семействе. Книга подходит для тех, у кого в целом закончилось формирование морально-этического скелета личности и можно уже расслабиться. Многие конфузы этого произведения завязанны на социальных и психологических нюансах, детям не доступных. Поэтому, мы с детьми пропустили эту книжку в период нежного детства и слушаем сейчас — в лютом пубертате. Для маленьких детей добрые и забавные истории про животных это «Дневник фокса Микки» Саши Чёрного и «Собачьи истории» Джеймса Хэрриота, например.

Ну вот и прослушал)<br/>
Противоречивые чувства. Лучше по-пунктам:<br/>
1. Книга очень интересная, как и многое у этих авторов. Просто молодцы! (надо-же, какая неисчерпаемая фантазия у авторов..)) Итак, книга отличная!<br/>
2. Чтец — аналогично, просто супер!<br/>
3. Но при этом было чувство… какого-то неприятия, а подчас и омерзения. К определенной постоянной подлости, низости и «грязных приемов» куратора и руководства. На мой взгляд так — нельзя. К некоей «грязи», которую устраивали над главной героиней.<br/>
<br/>
Но, не смотря на всё это, всё равно постоянно хотелось узнать — что-же там будет дальше? А это и есть показатель того, что книга очень интересная.<br/>
Однако… из-за всей вот той «грязи» и подлости — уж переслушивать её желания не возникнет никогда))<br/>
Остался какой-то немного неприятный осадочек...(<br/>
===========<br/>
<br/>
но сама книга отличная, кто не слушал — не бойтесь размера книги, начните! Такие книги нельзя обходить стороной, ведь если понравится, то поймете, что не зря сделали так, что не упустили)

Я и сам неисправимый оптимист… Послал Вас в тайгу, а после вашего упоминания Саян вспомнил свой визит на озеро Волго в Тверской области. На берегу озера есть деревенька куда по сей день нет дороги. Совсем нет. Летом по воде на лодке, зимой по льду. В межсезонье сиди дома и гляди в окно. Там не сеют, не пашут. Рыбная ловля, грибы, ягоды — вот и все занятия аборигенов. А до столицы всего то 300 км. <br/>
Вспомните крушение Невского экспресса. Вспомнили? А то что в местной больничке куда раненых на телегах свозили из всех медпрепаратов только бинты и зелёнка тоже вспомнили? Вот в этих благословенных местах Вы про войну даже не узнаете, ежели таковая начнётся… Люди там чудесные и живут в мире и согласии, разве что пьют излишне много, и политика для них слово непонятное в обиходе не употребляемое. Вам по прежнему хочется к ним переехать? :))

Как хорошо, что книги такого пошиба легко узнаются по скобкам в названии. Особенно когда в скобках НЕ. Если автор не может, не умнеет обозначить неоднозначность, иначе как в лоб — использавать частицу «не» в скобках… это просто дно. Хотя бы в заголовке уж можно бы как-то умнее, элегантнее, литератирней… Авторка, не надо брать пример с писанины худшего пошиба. Такой «литературы» и так в 100 раз больше, чем нужно… Я не только про заголовок. Вообще — такого не надо. Это книги однодневки… Читайте нормальные книги. И пишите, пусть меньше — но лучше… Смените ориентир, это не то. Совсем не то.

Да, как хорошо вы написали об этом, вы правы. Но как раз после Крейцеровой сонаты я закрыла для себя Толстого, т.к. с тех пор все его книги, которые вновь перечитывала, воспринимались уже совсем по другому…

Класс! Аберкромби дал возможность по новому, с другой стороны взглянуть на давно знакомых героев. Только жаль, что я со своей девичьей памятью уже подзабыла предыдущие книги и события в них и свои ощущения при чтении (