Поиск

Дополнение:<br/>
1) Полное кол-во(???...) материалов (входят ли сюда «гос.тайны»???) по Нюренбергу-46 составляет 42 тома, и то это не есть факт;<br/>
2) Издание 196"...??? то ли «Военлит», то ли «Военизд.», малый тираж, до 10 тыс. комплектов, — 12 (!!!)томов,- лично держал в руках,- немного не хватало денег для покупки на «бУкерском поле» в 90-х,- попросил придержать на час, дал аванс, но через час забрал лишь свои купюры обратно. Книги уже купили. Больше, сколько не старался, этот «набор», даже частично, не встречал…<br/>
И как-то и в «комп.виде» также. Печаталось под грифом «ДСП», для старшего ком.состава ВС СССР. Потому и не особо известно и сейчас.<br/>
Спасибо.

Послушала около 10 минут. Приятный голос, приятный язык. Поняла ли я хоть что-то? Ну только отдельные слова, да и то благодаря тому, что в старших классах я жила несколько месяцев в Белорусии. В сельской местности, где говорили на русско — белорусском смешанном языке. Плюс ТВ и радио на чистом белорусском. Поэтому кое-что знакомо на слух, но без перевода не понять.<br/>
К чему я это? Всё же мы не один народ, как нам пытаются внушить. Славяне, но разные народы. И не только языки у нас разные, судя по событиям 21 века. Мы вообще разные. Никто не лучше, никто не хуже. Равные, но разные.

Может да, а может и нет… а может и несовсем. Ведь черпается вдохновение не на пустом месте и вероятность того, что что-то подобное случится, всё же не ровна нулю, я полагаю. Да и с учётом того, что япония долгие годы входит в топ 10 стран мира по самовыпилам… загоны, депрессии, истерики и другие вещи, это бич данной страны и с учётом разницы культур, я могу допустить, что такой случай мог бы случиться в соотношении один к сотне тысяч. То, на что раньше обычно коали болт, с развитием технологий и благополучием людей, стало активно проявлять себя… а именно психологические отклонения, которые мы сожем даже незамечать в себе или ком-то ещё.

Охотно встаю на защиту автора. Да, автор украсил будни егеря фантастическими деталями и романтической историей; да, имеются шероховатости стиля, над которыми стоит поработать. Но исчезновение людей — отнюдь не выдумка, а очень серьезная проблема. Преимущественно пропавшие жертвы — именно женщины и дети. В мире существуют множество организаций, кот-е занимаются поисками и реабилитацией пропавших людей. Подписано множество международных документов на эту тему. И это вовсе не вымысел, не детские пугалки и не клише, а очень серьезная проблема.<br/>
Уважаемые комментаторы, увлекаясь поисками идиом и желая блеснуть знаниями, на мой взгляд, упускают главный посыл произведения: лесной зверь порой более человечен, чем человек.<br/>
Мои комплементы за прочтение.

Вообще-то (ТОЛЬКО НИКОМУ НЕ РАССКАЗЫВАЙ) кое-кому известно, что заряды к гранатомёту бывают не только кумулятивные, а ещё вовсе даже осколочные, термобарические, дымовые, осветительные, инерционных и прочая… Но даже для инициации кумулятивной струи необходим подрыв взрывчатого вещества вокруг медной «юбки» из которой и формируется струя. Взрыв внутри салона вертолёта, Карл! Представляешь, у выстрелов к гранатомёту даже с кумулятивной боевой частью наружная облицовка МЕТАЛЛИЧЕСКАЯ, а под этой облицовкой натолкано взрывчатки в несколько раз больше чем в ручную гранату, то есть кореш ГГ взорвал внутри вертолёта связку как минимум наступательных гранат и даже не поцарапался. Про фугасный эффект от взрыва внутри замкнутого объёма разжевать или погуглишь?

Я бы не была столь категорична Аркадич:), рыцари <br/>
существуют и будут существовать всегда:).<br/>
-------'-------<br/>
Девчонки мечтают о рыцаре славном,<br/>
А что же им в рыцарях кажется главным?<br/>
Доспехи, оружие, конь боевой?<br/>
Каким должен быть их любимый герой?<br/>
<br/>
Во-первых, не глупым и смелым – как ты,<br/>
И что б не стеснялся дарить им цветы,<br/>
В такого мальчишку влюбиться хотят,<br/>
В ком храброе сердце и ласковый взгляд!<br/>
<br/>
Себя с описанием этим сравни,<br/>
В тебе есть все качества эти, смотри:<br/>
Мужчиной рожден ты, так будь им всегда!<br/>
Защитником будь и девчонка – твоя!© :)))

Паразитировать на ком-то очень удобно для человека, Вы это имеете в виду?<br/>
Человек может сам не трудиться, а заставить на себя трудиться других.<br/>
Что и практикуется при каждом удобном случае.<br/>
Но это если позволяет действующая на этот момент в государстве идеология.<br/>
Если не сориентировался вовремя, могут и к стенке поставить при плохом стечении обстоятельств!<br/>
<br/>
Так что паразитическая природа сильна в человеке, да.А идеология бывает разная.Действующая в стране в виде закона, действующая в обществе, как неписанные правила или действующая в религиозном объединении, например.<br/>
<br/>
Попробуй прояви паразитическую природу в непригодных условиях.<br/>
Все-таки человек разумен и подстраивается под обстоятельства?

«Все эти старомодные рассказы,<br/>
Как запах детства, в сердце я сберег.»<br/>
(Всеволод Рождественский. Памяти Грина.)<br/>
«Непонятное, стыдливое чувство остановило его и выпустило руку девушки. Она могла проснуться, по-своему истолковать его услугу и, быть может — обидеться. Теплота ее — чужая теплота, он не имел права заботиться.»<br/>
Ах, как это старомодно и как необъяснимо чудесно!<br/>
Даже в маленьком рассказе, в купе третьего класса его герой — романтик, настоящий рыцарь Дамы, как и сам писатель.<br/>
Эта зарисовка в исполнении Александа Водяного для слушателя, как корзина белых роз, которую преподнес писатель своей любимой.<br/>
А мы любим Грина за чудесную Мечту, и за Надежду, которую он подарил нам.

Единственный раз, когда не смогла дослушать совсем небольшой рассказ (не по вине чтеца, прочитано-то как раз неплохо). Ощущение, что автор попыталась в маленький объем впихнуть невпихуемое: тут и потерявшийся во времени самолет (который вообще непонятно нафига был введен в текст и выглядит невыстрелившим ружьем), и реверансы в сторону модного феменизма, и банальная уже на сегодняшний день идея обретшего самостоятельность ИИ. В итоге из художественного текста всё превратилось в какой-то невнятный синопсис, еще и «камера» непонятно на ком висит: то ли это авторский рассказ о событиях, то ли монолог-обращение героини к мужу, короче, я окончательно запуталась в фокале. Возможно, это трудности перевода, но мне рассказ категорически не понравился.

Сейчас слушаю детскую книгу.Такая тёплая атмосфера счастья, которая бывает только в защищённом детстве.<br/>
<br/>
Возвращаясь в наше житьё-бытьё, невольно улыбнуло.<br/>
Прекрасный Автор из «богоизбранного народа»/как кое-кто говорит/.Может отсюда столько света и радости.Они так любят детей.Не шпыняют, не скажут «урод»,«тупица»,«придурок».<br/>
<br/>
А тут Вы, Татьяна, с цитатой.У нас по машине времени.Хорошо живём! Здорово съездить ненадолго лет на 200 вперёд или лет на 300 назад, посмотреть как там и скорее вернуться!<br/>
Или кто-то бы остался?<br/>
<br/>
Нам дано знать маленькую толику своего прошлого.<br/>
Автор цитаты шутит.Многие любят, оглядываясь назад, себя погрызть.А это совершенно не нужно делать.Смысл такой.

Страшная история. Страшная, но, увы, не уникальная. Бывало у нас такое нередко, только финал у всех был разный. Кто то утаил, а кому то не удалось. К этой страшной истории сопричастны все герои рассказа. ВСЕ, каждый в своей степени вины, но все приложили к этому руку. Ведь даже кот- подлец — пришёл и разбудил Катьку. <br/>
Ну вот только Федя, мальчик, он точно непричастен. Мал ещё чтобы жить по законам окружающей среды. Чист ещё. <br/>
Я вот думаю — а тот ребёнок, который наследует Катькино богатство — он сможет ли остаться по жизни с чистым сердцем? Ведь гены, как говорится, пальцем не раздавишь ) <br/>
Исполнение прекрасное. 👍 Спасибо. Лескова люблю 👍

Я за общественный и гужевой транспорт! За кареты, сани и русскую тройку! За трамваи, троллейбусы и велосипеды! За чистый воздух и передвижение с пользой для здоровья!<br/>
«Ехали медведи<br/>
На велосипеде.<br/>
А за ними кот<br/>
Задом наперед.<br/>
А за ним комарики<br/>
На воздушном шарике.<br/>
А за ними раки<br/>
На хромой собаке.<br/>
ЛИСЫ на КОБЫЛЕ.<br/>
Львы в автомобиле.<br/>
Зайчики<br/>
В трамвайчике.<br/>
Едут и смеются,<br/>
Пряники жуют…<br/>
Тра-та-та, тра-та-та,<br/>
Мы везем с собой кота,<br/>
Чижика, собаку, Петьку-забияку,<br/>
Обезьяну, попугая.<br/>
Вот компания какая!» 😆

Я уж было надулся порадоваться встречей с этой парой, так любмых в детстве писателей — фантастов. Но, послушал половину и выключил… Видимо фантастика тоже стареет, имея ввиду даже не содержание, а главным образом стиль изложения. Не слишком легко читаются бесконечные мелкие подробности, типа грязи между пальцев. И это при том, что в середине уже понятно, что гость — марсианин. Авторы — гениальные пророки, особенно в неприятностях. Вот прошло 60 лет, и таки уже летают на Марс, но так же нет дорог. На кой хрен он нужен?..<br/>
Чтецу следовало бы самому читать книги и учиться. Он умудрился испортить не только русский язык, но немногие фразы на украинском

Детская страшилка первой книги во второй превратилась в эволюционную фантастику, а в третьей — и вовсе в экзистенциальную. Не могу сказать, что всё понравилось. Есть логические натяжки, явные косяки перевода, магнитные аномалии странными образом путаются с гравитационными, герои раздражают своей неуместной сексуальной озабоченностью, но идеи интересные. <spoiler>Детальность виртуального мира Петли совершенно неправдоподобна — никакой мощности суперкомпьютеров на такое бы не хватило. Всё ждал, что и наш мир окажется виртуальным, но автор ограничился намёками. Не очень понятно, зачем главному герою потребовалось возвращаться в Петлю, если по идее можно было бы просто подправить программный код, но ход красивый и просматриваются явные параллели с фильмом «Матрица».</spoiler> Начитано хорошо.

Моральный раб-личный выбор. <br/>
Или безысходность, когда нет выбора.<br/>
В семьях моральные рабы, по разным обстоятельствам, хорошо, если половина, а не больше.<br/>
Так что неудивительно, что вы таких знаете.<br/>
<br/>
Конечно же, моральным рабом быть страшно.<br/>
Бросить работу, где тебя гнобят или начальник грубиян, личный выбор. А если семью кормить надо.<br/>
И работу найти не так просто.<br/>
<br/>
В семьях сплошь отсутствие гармонии. Тяни воз, работай больше, только хорошо понукать получается.<br/>
<br/>
А сбросить моральные оковы — высокая плата.<br/>
Поэтому мужики работают, работают.Перестают работать и пьют, постепенно переходя на чернила.<br/>
Женщины не спиваются, но превращаются в персонажа Баба Яга, даже внешне.

Из того, что сейчас есть на сайте, эта озвучка удалась автору лучше всего. Приятно наблюдать прогресс. И это первый раз, когда встретил действительно добротное сведение во едино фрагментов двух разных исполнителей использующих разное оборудование. Я бы назвал его бесшовным. Кой где всё же заметно, но чаще воспринимается как единое целое. Единственное — ближе к концу во фрагментах Александра слышен отчётливый фоновый белый шум.<br/>
<br/>
Хотелось бы увидеть на сайте остальные книги серии, озвученные вами. Надеюсь, не смотря на происходящее в мире безумие мы останемся вместе — простым людям нечего делить.<br/>
<br/>
Ну и на последок — ЗАБЕЙТЕ на исходящих ядом критиканов. Творите! С каждый разом получается всё лучше.

для меня худ. культура это построение сюжета на антилогичности.<br/>
от самого великого романа, до простенького эпоса.<br/>
как говорится дорога прямоезжая на 500 верст замуравела и все ездят за 1000. ну и кому это выгодно Соловью?)))<br/>
<br/>
" Мы раньше даже не знали, что вы любите искусство, – сказал Валентин.<br/>
– Искусство – это осмысление того, что не может понять наука, – ответила Прима, смешивая краски. – Мне нравится музыка, но для меня она слишком логична.<br/>
– Логична? – поразился Горчаков.<br/>
– Для меня. У меня не выходит той интуитивной нелогичности, которая свойственна настоящей музыке. А в живописи кое-что получается."© Соглашение<br/>
<br/>
в живописи -нелогичность зовут искажением пропорций и красок

Признаю, что был не прав в корне и радикально, вся критика меня с точки зрения коммуникабельности, человечности, тактичности, этичности, донкихотности — полностью соответствует действительности (но не тех базовых тезисов о Хокинсе, Нимсе и других вещах — они верны, местами утрировано высказаны). Был на уровне «гордости» — перешёл на уровень «храбрости» (по классификации Хокинса, которая, конечно же условна, но кое-какие закономерности психики отражает). Иными словами, переживал болезни роста. Теперь они во многом преодолены, хотя работа ещё предстоит немалая. Спасибо Вам, за содержательный разговор, в полное говно его превратил я, а не Вы, о чём сожалею и ещё раз прошу прощения. Если у Вас есть желание — могу продолжить дискуссию и нормально ответить на любые вопросы.