Мне одинаково приятно на добровольный уход из жизни, на кой ляд при этом вредить жизни и здоровью окружающих? Феномен ада, как места не пригодного для (нормальной) жизни ещё в дохристианскую эпоху воспринимался, как конкретное географическое направление, как и райское место. Ад ассоциировался с севером. Темно, холодно, странные животные. И, на минуточку, Новый завет оформился спустя несколько столетий после возникновения христианства. На сколько вторичны художественные и около религиозные, фольклорные источники концепции преисподней, это огромная тема, которая допускает трактовку. Моя позиция в том, что я не претендую на абсолютность своего мнения. Так как социальные науки не являются точными, а художественные тексты (литература, живопись, скульптура, архитектура, музыка и др.) — продукт мироощущения автора слишком субъективны.
Спектакль одного актёра, в хорошем смысле этого слова)) Сибиряк прочитал очень атмосферно, разными голосами и интонацией, и на немецком и на французском. Обалдеть)))<br/>
Слушала на плюс 15%.<br/>
<br/>
Как мне недавно намекнула наша коллега Julia _M, у тех, кто находится не в России, поисковики могут кое- что и не показывать, либо надо перелистывать много страниц результатов поиска. В общем, не сразу, но нашла информацию об авторе. Интересный персонаж. Слог детектива конечно обладает лексиконом органов правопорядка, но для «постороннего» слушателя незаметен. <br/>
Лично для меня эти два детектива замечательные, только много запутанных диалогов. Но это моя личная проблема))) <br/>
Рекомендую в любом случае.
безусловно книга имеет самостоятельный сюжет-и игра дала лишь антураж (например название рас) но очень важно помнить, что это атан из игры. ведь через всю серию красной нитю проходит то что атан выходит за физические константы мира, и не возможен в нем<br/>
он передан Ван Кертису, Богом, т.е. Творцом этого мира. а значит программистом игры, или точнее Игроком которому программист делегировал все свои права))<br/>
ну т.е. это не разу не бессмертие через технологии, технологии не более чем программный код.<br/>
это бессмертье через нажатие кнопки F3 игроком, в мире где нет свободы воли)) где сами люди не знают-что в них просто кто то играет))
Прочтение отличное. <br/>
<br/>
Но увы, это книга не учёного и даже не признанного популяризатора науки вроде Билла Брайсона, а непонятно кого, о ком и информации не найти. <br/>
<br/>
О Кноссе говорится как о колумбарии, хотя это не так, и таких условно «дворцов» на Крите несколько. Археолог Бибби у него датчанин, хотя он англичанин, а Галеви — француз в одежде «правоверного мусульманина», хотя на самом деле Галеви еврей, и по Йемену ходил в одежде йеменского еврея. И таких неточностей и грубых фактологических немало.<br/>
<br/>
Увы, аод личиной научпопа кроется вещь из круга Задорнова-Клёсова-Чудинова, то есть лженаука. Не рекомендую тем, кто ищет здесь качественный нон-фикшн.
А мне очень понравилась озвучка, такое ощущение что деревенский паренёк, ставший ведьмаком говорит, (от его имени и ведется повествование) и даже неправильные ударения кое-где и запинки создают некую атмосферу растерянности в некоторых ситуациях, страха, удивления. Ну а тем, у кого слишком нежный слух обычно в таких случаях рекомендуется не страдать, не писать всякую фигню в комментах, а читать самостоятельно с правильными ударениями, интонациями и правильно поставленным голосом. Я сама иногда начитываю свои книги и прекрасно понимаю как это сложно. Огромная благодарность всем тем, кто даёт нам возможность слушать интересные книги и совершенно безвозмездно, на минуточку.Учитывая это, вообще не понимаю как у кого-то поднимается рука натыкать негативный коммент.
А если к клопам ударения на «блузку» ещё и выпрыгивают зеленые кузнечики произношения, садятся рыжие «колорады» интонации — то вообще получается ещё та картина маслом. )) <br/>
<br/>
Согласна, что замечают нетипичное, выходящее из общей динамики: у одного это редкие ошибки, у другого — редкие правильные фразы. Первые не отвлекают, а ко вторым подход двоякий: «не до жиру — быть бы живу» или «что именно я тут делаю?».<br/>
<br/>
Чонишвили читает прекрасно.
Верующему по вере…<br/>
Я в это не верю…<br/>
Натерпелся и… насмотрелся такого дерьма!<br/>
Раньше, скажем смотрел на все с распахнутыми глазами, был добр и на зло -я его не понимал, как и подлость людскую<br/>
За последние года...................., люблю животных, насекомых-к стати взаимно. Они все ко мне приходят сами...../зависимые души........:)/ <br/>
А вот людей............................/многих, не всех /… в общем самое малое-если ударят -буду бить дважды…
Книга понравилась! Не совсем понятно, как это относится ко всей серии. Но не принципиально. Автору благодарность! Чтецу: приятно слушать новые книги в вашем исполнении и видеть как вы развиваетесь в вашем деле, поддерживаю вас так как приятно и интересно стало слушать. Женские голоса перестали звучать стервозно, и интересно слушать когда у каждого героя свои тамбур голосом. Так что спасибо вам большое будем ждать новых книг в вашем исполнении.
Австралия — это все -таки страна величиной с материк и в ней есть все: и холодные зимы, и жаркие лета, и яблоки, и манго, и крокодилы, и пингвины. И много мест где нет аборигенов. А самое главное, страна действительно похожа на Англию. А аннотация скорее всего относится ко всей серии о Бёрди, а не к этой конкретной книжке. Мне все понравилось: и чтение, и роман и атмосфера. Любителям классического английского детектива рекомендую.
Спасибо, Сергей! К этой повести у меня трепетное отношение ещё с тех пор, когда она печаталась в журнале «Пионер» с продолжением в каждом следующем номере. Это моя первая аудиокнига, в общем-то именно «Ковёр-самолёт» и стал причиной дальнейших записей.<br/>
Но прошу учесть, что вы слышите готовый результат, а я сравниваю результат с тем, что должно было быть. И он проигрывает в сравнении. Это относится ко все моим аудиокнигам.
Да тут дело да же не в начитке,3 часть стала идентична 2 м вторым, и это не спешная манера изложения, еще как то нормально смотрелась в первой книге, но ко 2й стала приедаться, а в третей даже раздражать.Начало было весьма интригующе, а получилсся любовный роман, только не с ТП а с ТХ что ли))Ну на половине 2й книги стал забрасывать, а 3й том вообще на половине бросил.
Читает человек, не то чтобы совсем отвратно, но нехорошо.<br/>
Произведения Хармса надо читать спокойно, они должны изливаться с языка, а он их из себя выталкивает.<br/>
Когда стал слушать «О явлениях и существованиях №1» то увидел, как ко второй минуте чтения рассказчик превращается в какую-то нуеравновешенную истеричку.<br/>
Лучше бы г-н Хвостенко оставался в своей — чисто музыкальной нише. Нехер ему среди чтецов делать.<br/>
Слушать противно.
Яна, Вы путаете понятия «любовь» и «страсть». Всё взбалтывает и перемешивает не любовь, а страсть. Страсть может перерасти в любовь, но совсем необязательно. И ещё более необязательно страсть является залогом удачного брака.<br/>
<br/>
История эта у Лескова интересная, чтец хорош. Только почему-то в исполнении Липова мне в Андрее Васильевиче вместо немца еврей навязчиво мерещился. А лейтмотивом ко всему рассказу строчка из песни крутилась — «а ты гни свою линию...»
Вы с высоты ваших сегодняшних знаний жонглируете словами «фанатик», «романтик», я полагаю, что мы должны понимать их как ругательные. А по сути, коммунистические идеи первоначально действительно очень красивые и не влюбиться в них было просто невозможно. Что плохого в обществе свободных людей, вдохновленных любовью друг к другу и ко всему человечеству, и корни этой любви уходят к божественной сущности первоначального равенства. Другое дело … но это уже другая история.
Ошибаетесь. Сталин как раз и рассматривал в отличии от старых ленинцев построение Социализма в отдельно взятой стране)))) Также Сталин знал, что самостоятельности в экономике ему не простят финансовые круги запада. Вы для кругозора почитайте золотодобыча в СССР и проблемы промышленного роста))) Против цифр и голых фактов очень трудно спорить. Это я имею ввиду более менее здравомыслящих людей. Если Вам нравится театр абсурда и цирк Шапито, это не ко мне)))
Рыженков Вячеслав «Звери с большими глазами» (2019). Рассказ о Лидии Петровне, воспитательнице детского сада, пребывающей в патологическом состоянии, характеризующимся невозможностью полноценно запоминать и пользоваться полученной информацией, вдобавок ко всему поделившейся с несмышленной малышней о «зверьке с большими красноватыми глазами» и к чему это может привести))) <br/>
<br/>
Лидии Петровне так одиноко<br/>
Все же пошла к малышне на работу<br/>
А потом…<br/>
<br/>
Блек Чарли озвучил прекрасно.
Долго не могла подступиться к Кингу. Слишком объемным и пугающим он мне казался. Осмелившись, выбрала для знакомства цикл Тёмная Башня. И не ошиблась. Поначалу чередовала чтение с аудио-форматом. Позже полностью перешла на аудио. Очень понравилось исполнение, особенно прекрасен Стрелок. Я просто влюбилась в эти книги и героев. Музыкальное и звуковое сопровождение удачно дополняли и без того совершенный текст. Спасибо Кингу, а так же г-ну Волкову и Ко.
Книга мне не нравится. Но слушаю. Засыпаю под нее хорошо)). Начало заинтересовало а потом быстро сюжет стал не интересен. Если бы мне было лет 15 то все бы устроило а сейчас уже нет…<br/>
Ко всем нестыковкам сюжета морали и дезморали гг, отношусь спокойно. Автору виднее. Просто либо сюжет заинтересовывает либо нет. <br/>
Чтец хороший. Мне все норм. Это же не аудиоспектакль.<br/>
Это мое личное мнение в дискуссии не вступаю.
У меня была подруга, да она и сейчас есть. только не ездит в сюда. Она болталась тут с группой студентов, привозила их на конкурс по владению и умению применить русский язык, но это было 12 лет тому.))) И я с ней познакомился и вот. приезжала она ко мне каждое лето и мы с ней ездили к моей сестре в Украину есть сало. Вот попробовала она один раз и всё.
<br/>
"… Он наемный убийца, он чья-то смерть в человеческом обличье, тот, о ком не принято говорить вслух, тот, кого, умирая, можно даже не увидеть, поскольку методы убийства его разнообразны. Но он такой не потому, что кровожаден по своей природе. Просто в старой «Собачьей библиотеке», где прошло его, подкидыша из мусорного бака, детство, научили только убивать.."©<br/>
<br/>
По ходу истории раскрываются, как бутоны скользкие души убийц, а также «преступление и наказание бесов»))). <br/>
Адназначна рекомендую к прослушиванию. Не триллер, не детектив, не драма, не любовный роман,… это нечто чисто корейское с плюшевым юмором и сказочной артелью мясников)))
Слушала на плюс 15%.<br/>
<br/>
Как мне недавно намекнула наша коллега Julia _M, у тех, кто находится не в России, поисковики могут кое- что и не показывать, либо надо перелистывать много страниц результатов поиска. В общем, не сразу, но нашла информацию об авторе. Интересный персонаж. Слог детектива конечно обладает лексиконом органов правопорядка, но для «постороннего» слушателя незаметен. <br/>
Лично для меня эти два детектива замечательные, только много запутанных диалогов. Но это моя личная проблема))) <br/>
Рекомендую в любом случае.
он передан Ван Кертису, Богом, т.е. Творцом этого мира. а значит программистом игры, или точнее Игроком которому программист делегировал все свои права))<br/>
ну т.е. это не разу не бессмертие через технологии, технологии не более чем программный код.<br/>
это бессмертье через нажатие кнопки F3 игроком, в мире где нет свободы воли)) где сами люди не знают-что в них просто кто то играет))
<br/>
Но увы, это книга не учёного и даже не признанного популяризатора науки вроде Билла Брайсона, а непонятно кого, о ком и информации не найти. <br/>
<br/>
О Кноссе говорится как о колумбарии, хотя это не так, и таких условно «дворцов» на Крите несколько. Археолог Бибби у него датчанин, хотя он англичанин, а Галеви — француз в одежде «правоверного мусульманина», хотя на самом деле Галеви еврей, и по Йемену ходил в одежде йеменского еврея. И таких неточностей и грубых фактологических немало.<br/>
<br/>
Увы, аод личиной научпопа кроется вещь из круга Задорнова-Клёсова-Чудинова, то есть лженаука. Не рекомендую тем, кто ищет здесь качественный нон-фикшн.
<br/>
Согласна, что замечают нетипичное, выходящее из общей динамики: у одного это редкие ошибки, у другого — редкие правильные фразы. Первые не отвлекают, а ко вторым подход двоякий: «не до жиру — быть бы живу» или «что именно я тут делаю?».<br/>
<br/>
Чонишвили читает прекрасно.
Я в это не верю…<br/>
Натерпелся и… насмотрелся такого дерьма!<br/>
Раньше, скажем смотрел на все с распахнутыми глазами, был добр и на зло -я его не понимал, как и подлость людскую<br/>
За последние года...................., люблю животных, насекомых-к стати взаимно. Они все ко мне приходят сами...../зависимые души........:)/ <br/>
А вот людей............................/многих, не всех /… в общем самое малое-если ударят -буду бить дважды…
Но прошу учесть, что вы слышите готовый результат, а я сравниваю результат с тем, что должно было быть. И он проигрывает в сравнении. Это относится ко все моим аудиокнигам.
Произведения Хармса надо читать спокойно, они должны изливаться с языка, а он их из себя выталкивает.<br/>
Когда стал слушать «О явлениях и существованиях №1» то увидел, как ко второй минуте чтения рассказчик превращается в какую-то нуеравновешенную истеричку.<br/>
Лучше бы г-н Хвостенко оставался в своей — чисто музыкальной нише. Нехер ему среди чтецов делать.<br/>
Слушать противно.
<br/>
История эта у Лескова интересная, чтец хорош. Только почему-то в исполнении Липова мне в Андрее Васильевиче вместо немца еврей навязчиво мерещился. А лейтмотивом ко всему рассказу строчка из песни крутилась — «а ты гни свою линию...»
<br/>
Лидии Петровне так одиноко<br/>
Все же пошла к малышне на работу<br/>
А потом…<br/>
<br/>
Блек Чарли озвучил прекрасно.
Ко всем нестыковкам сюжета морали и дезморали гг, отношусь спокойно. Автору виднее. Просто либо сюжет заинтересовывает либо нет. <br/>
Чтец хороший. Мне все норм. Это же не аудиоспектакль.<br/>
Это мое личное мнение в дискуссии не вступаю.