Поиск

а еще автор даже примерно не понимает мужскую психологию и характер, кеслер скорее побитая жизнью женщина по описанию.<br/>
И зачем везде пихать флер гомосексуализма? ну что за, надо этим все испортить, вроде тольео намеки но блевать от подобных оборотов мыслей уже хочется, спасибо что без развития. Чем то стилистика ранего лукьяненко напоминает, вроде как расауждения алисы с дневного дозора, порой прям похоже.<br/>
<br/>
а вот в конце я вообще не понял кеслер же мужик был как он стал девушкой.<br/>
<br/>
ну тогда все логично

Поймите, вы со своей стороны не видите никакой проблемы, но проблема — на стороне сайта. Любого сайта, не только этого. Поэтому все сайты перешли на стриминг. Дело вот в чем. Когда вы взяли и скачали, тем более на бесплатной площадке, на вас можно заработать очень мало. То есть вы зашли, две минуты побыли на сайте, скачали, на данном сайте вам показали рекламу и все. А ведь сайт должен зарабатывать. Это очень серьезная программа, они должны весь этот код писать, переписывать, обновлять, пополнять каталоги, модерировать и так далее. Они много чего делают. Так вот, если вы зашли, скачали и ушли, то они вам показали одну рекламу две минуты, заработали на вас полтора рубля и все, до свидания. А стриминг – это нечто иное. Это когда вы все время подключены к сайту, вам можно показывать рекламу. И так они могут самоокупаться и даже что-то зарабатывать в этом теме.

Вклинюсь, ни чего?<br/>
<br/>
Вам понравится, гарантирую. Если не понравится — заберёте зубами. Если Прекрасная 12 будет меня держать, а Свой Изгой будет избивать.<br/>
<br/>
Представил, мы стоим сейчас в главном холле политеха. Сейчас обеденный перерыв, следовательно у нас грубо час. Мы на 2-ом, самом демоническом курсе, когда сверхъестественную физику перемешивают с высочайшей математикой, а на опохмел предлагают алхимическую химию, а ты на геолога пошел вообще. А пока курс II — то ты обязан сдать все это хотя бы на трояк. Все материалы даются со скоростью швейной машинки, а мозг воспринимает 1/5 потому, что как только задумываешься над А, то тебе уже зачитывают Г, а Б и В ты не успел записать. А еще ты не математической конфигурации, и ведешь себя в Магните как сечевой казак после удачного турецкого похода, т.е. просто не считаешь сдачу. Потому что монетки в сознании удерживаются нестабильно, и как только ты начинаешь приплюсовывать макароны к еще двум лотам на барабане, то циферки начинают вылетать из головы, как у Марио при неудачном стечении обстоятельств. А зимняя сессия скоро, а ты не учишь по вечерам ничего потому, что все равно все забывается и влом. А по вечерам мы в основном ржем в общаге как кони, и от этого почки болят, причем мы пить бросили еще на первом курсе, а смешно еще сильнее, потому что в нашей комнате флеш рояль по идиотам, и я из них — валет.<br/>
<br/>
Да как… зараза… унесло.<br/>
<br/>
Стоим в холле. Собираемся в общепитовское заведение в стиле двухтысячных урвать пиццу. Такая штуковина, диаметр сантиметров 10-15, немного заветренная, болезненно пышная, с вареной колбасой, луком, лишь едва подернутым воздействием высокой температуры, кажется с грибами и точно с оливками. А, и майонез должен быть в ней совершенно непрогретым, даже холодным, а кетчуп сожженным внутри до тла, как Есенин, и если приложить к поверхности пиццы ухо, то кетчуп прошепчет: — «Кто сгорел, того не подожжешь.»<br/>
А нам и не надо. Нам хочется жрать, а мы с вами, естественно, нищеброды. И какой ни будь такой человек сейчас, грибовидный такой, с физиономией подосиновика сказал бы: — " А на работу устроиться не пробовал?" Пробовал. 2009 г., 4 часа разгрузки мебели на вокзале, на руки 200 р, до места маршрутка в две стороны 30 р. А из университета ты вышел в 17 часов, и вошел туда в 8. Так что мы с парнями опробовали эту методику, и пришли к выводу, что если не пить, ни с кем не встречаться, вести общак и зарабатывать деньги в шараге по профессии на летней практике в качестве раба — это будет эффективнее. И это было эффективнее.<br/>
<br/>
Это как происходит?.. Причем тут валет и летняя практика? Нам втроем за «пиццей» надо уже бежать, сожрут же сейчас всё!<br/>
<br/>
Собраться.<br/>
Описываю как мы выглядим. Я как брат 2, но в двух джинсах, потому что подштанники у меня одни, и они сушатся в общаге, потому что я плохо планирую свое будущее и мороз. Свитер как у брата, потому что мне кажется, что если я буду похож на брата, то мужские самцы крупнее меня будут опасаться меня, и я смогу выжить до 4 курса, когда можно будет уже переодеться.Тогда я буду старшекурсник и вот этих макакочных шлепков по торсу с криками в небо и глазами в разные стороны уже будет не надо. Свитер еще более растянутый, чем у брата 2, потому что мне нравится не вонять, а поэтому приходится стирать, а значит не только рейтузы, но и свитер, а он шерстяной, и я естественно стираю в горячей, потому что тупой. А во всем другом, кроме этого свитера, я не похож на брата, а это, как вы поняли, чревато последствиями. А, и морда еще у меня не от брата, а своя, потому что я не знаю как ее переодеть.<br/>
<br/>
Прекрасная 12 — это прикольная такая девчонка с филфака. Не любит границы — пробовала пройти на сопромат с закамуфлированным котом Васькой в безразмерном худи. Любит черные леггинсы. Поначалу отвлекало, потом привык. Повторяю, мы с парнями бросили пить, чтобы можно было есть, поэтому ни каких отношений.<br/>
Если Васьки недостаточно, то она доказала заму декана, что на его пары ему лучше не опаздывать, потому что это неуважение к аудитории. Тот снисходительно улыбнулся. А когда, на последующей сессии, он отправил ее на пересдачу без объяснения причин, она сначала напомнила ему об этом случае, а потом доказала, что это был сарказм. Но все равно пришлось пересдавать. Поэтому она нам нравится.<br/>
<br/>
Свой в доску Изгой — это как неформальный вариант Прекрасной 12. Любит летать на мотоцикле, но пока что, на 2-ом курсе, от мотоцикла у нее только черная косуха. Любит бить гопников под коленку, кеды со звездами и теории Планка, Гейзенберга и де Ситтера. Была влюблена в гопника. Теперь нет. Он тоже.<br/>
Изгой учится на физмате. В 2009 все изгои слушают Стигмату и Энимал Джаз. Наша тринадцатая комната в полном составе тоже, даже те, кому уже не нравится, но все равно приходится. Она меня не избила, хотя я выгляжу как брат, только потому, что я в курсе что:<br/>
«Джинсы порезаны / Лето / Три полоски на кедах / под теплым дождёёём!»<br/>
<br/>
Вышли уже. Идем за «пиццей». Пришли. «Пицца» кончилась.<br/>
— «Ну давайте по пирожку с зеленым луком, рисом и яйцом, все равно жизнь тлен.» (Я)<br/>
— «Тлен. Аминь, брат.» (Изгой)<br/>
— «Ой давайте не начинайте оба.» — говорит 12 — «Три пирожка с яйцом вот этих! Да вот этих. Ага. Спасибо.»<br/>
<br/>
…<br/>
<br/>
— «А вы о чем там без меня?» — я.<br/>
— «О пользе чтения в пубертатный период.» — Изгой.<br/>
— «Я плохо читаю. Каждый урок думал, что смогу прочитать абзац без вот этой запинки, когда тебе кажется что весь класс смотрит в тебе в затылок, а ты в эту секунду сбиваешься на строчку ниже и ищешь слово где остановился. а его в этой строчке нет. И учитель такой, типа молодец, молодец, „(...) Чегоже боле?“ продолжай… И ты понимаешь, что это поражение, что у тебя ноги тонкие и нет будущего. и приходится продолжать.» — я опять (криво диаложу, неправда ли?).<br/>
— «Да это просто не интересно было, и ты же не готовился?» — спрашивает 12.<br/>
— «Я не готовился. Потому что медленно читаю. А когда я читаю это, то там все в основном либо едят, либо переодеваются, либо бал. И деревья кругом. И от этого я читаю еще медленнее.» — ну я, да опять я.<br/>
— «Лёва, надо читать. Если читать, тогда научишься читать. А если не читать, то и не научишься читать. Если научишься читать — то будешь быстро читать даже неинтересное.» — Говорит Изгой.<br/>
<br/>
И я мол — «Родная ты моя неформалочка, мне уже 37.»

После «буресвета» прослушал практически все что есть у Сандерсона. И пришел к выводу, что мог этого не делать, т.к идеи хорошие, начинает отлично, а вот практически все сюжеты плоские. Это стало заметно и в «буресвете» к книге третьей. Предполагают что лучше не станет.<br/>
Эта книга не исключение. Последние пару пунктов буду слушать через силу.

Нет, на этом сайте скачать нельзя. Тут вы можете скачать на мобильник. Но не думаю, что потом можно эти файлы выкачать в другой девайс. Во всяком случае, если бы я делал этот сайт, я бы написал такой код, который не позволял бы такие штуки.<br/>
<br/>
Вот пост на эту тему, почитайте. Может я не прав:<br/>
<a href="https://akniga.org/update-2025-oct" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/update-2025-oct</a>

Согласна. Очень многое — это целый каждый я :)))) я поняла это всего лет 5 назад, не через проповеди, чере экстрим — посмотрев на смерть и походив по краю уже пришла к проповедям. 45 лет бездумной жизни с алкоголем, курением и матом… 45 пустых лет :(((( Теперь каждый день наполнен мантрами, медитациями, познаванием энергий вокруг и спортом — и вот это кайф!!! настоящий кайф :))) я изменилась, мир вокруг изменился вместе со мною — это если коротко… А самое прикольное что процесс этот кажется бесконечен… чем глубже погружаешься, тем интереснее, разнообразнее (это вам не вино пить, с вином все конечно и предсказуемо).

Мне не кажется. Дело не в легенде и не в технологии. Это общее явление. Есть и всегда были множество мастеров средних и очень хороших, и только единицы тех, кто оставляют сердца людей неравнодушными. Я имею в виду не научные достижения и конечно не технологию, а то что отличает гения от посредственности, пусть посредственность и очень хорошего уровня.<br/>
Можно взять, предположим, как пример любого творца, которого помнят и до сих пор или читают или исполняют его музыку и понять, что в его время, кроме него творили очень многие мастера пера или композиции. И в то время они были достаточно востребованы и известны. Но для нас они не существуют, потому что они были мастерами, но не гениями. Это и имеется в виду когда говорят что ИИ не сможет творить как гений, но только как хороший мастер. Имеется в виду творчество. Надеюсь, что ясно выразила мою мысль.

Вот вы написали, что ИИ не может написать песню, которая возмет за душу. Это заблуждение. А есть факты.<br/>
Я даже не знаю, мне нужно пересказывать вам содержание книги? Там приводится конкретный пример программы EMI, которая писала произведения в стиле Баха. 30 лет назад было доказано, что компьютер может написать такую музыку, от которой люди будут плакать. Это общее место, этот пример часто приводится на первой лекции вводных курсов ИИ.<br/>
Поймите, может компьютер или не может такое сделать — это не вопрос мнения, это доказано и опробовано на миллионах людей. Эта музыка продается, билеты на эти концерты покупались… Это подтверждено не на 2-3 людях, это была целая тема, которая длилась несколько лет, и на сотнях миллионов людей это подтверждено.<br/>
Вы можете себе представить какое возмущение такая гипотеза вызвала у людей, которые всю свою жизнь посвятили класической музыке? Гораздо большее чем у вас. И их мотивация оспаривать такое была гораздо больше вашей. Но в итоге эти эксперименты проводились на огромых залах и много раз. И это доказано. ИИ может.<br/>
Вы можете об этом почитать. Это факт. Понимаете? Вы можете его проверить.

Деникин вор и предатель, как еще только смеет вопить о разорении России большевиками, немцами и всякой другой нечистью, когда у самого зародыша революционной беды стоял именно он и иже с ним. Именно на таковых «радетелях» о благе России лежит несмываемый позор и вечное проклятие не только спустя столетие в суде подлинно русских людей, но ,-и это самое главнок,- на Страшном Суде Божием, знаменующем собой приход Вечности. Ничего, кроме омерзения и гнева этот «белый» генерал не вызывает и эти его потуги на обьективный анализ имеют обвинять кого угодно, кроме самого главного и нераскаянного виновника- себя самого. Эти его «Очерки» яркое и безспорное свидетельство всей ненависти и злобы против единственной и Богозданной основы самого существования Государства Российского — Самодержавия и Самодержца в Лице Последнего Императора Российской Империи Великомученика и Искупителя Святого Николая и Его Августейшей Семьи. Их же молитвами и заступничеством, Господи Иисусе Христе Сыне Божий, спаси и помилуй страну нашу и нас грешеых. АМИНЬ.

Лишь к концу книги стало понятно почему гг ведёт себя как ребёнок… <br/>
Отняли у него возможность взрослеть в реале…<br/>
<br/>
Лично у меня с любителями днями играть в танчики с_ассоциировалось… =D<br/>
Только у гг это вынужденная мера, а вот у современных взрослых мальчишек — нет, т.к. подобный уход от реальности — их личный выбор.

Интересная книга! Но главный ее герой — инфантильный философ витающий в облаках, который не мог перешагнуть свое никчемное Я даже для спасения своей беременной жены, она «слабая» женщина оказалась сильнее его. Позор таким! У такого человека огромный потенциал, а он просто не желает его использовать… это просто какой-то психологический мазохизм! Вот такое у меня впечатление. Кстати это же можно сказать и о его друге — принце!

ну и что такого Павел Дуров показал кроме тех самых убеждений про которые я писал. во первых у нас давно уже СССР-нет давно уже праведный капитализм.<br/>
во вторых ограничения в Интернеты загон людей в правильные мессенджеры и соц. сети-есть общемировая тенденция, и Россия тут скорее традиционно плетется в хвосте мировой цивилизации.<br/>
просто там это делается декоративно и ради правильных хороших идей, а нас диктатурно и ради плохих идей.<br/>
вот и вся разница! там вижу там не вижу-а если покажут то «это другое»

Данный отрывок не является отдельным произведением, а выдранным из контекста куском, где Пелевин высмеивает гомофобию, приводя её пример вот в такой вот форме. Поэтому это ни в коей мере не гомофобия.

Вы упускаете главную идею. Я пыталась показать, насколько это абсурдно — убивать кого-то или погибать за такую эфемерную вещь, как «честь» в представлении XVIII века. Это маразм. Тем не менее, люди в XXI веке на полном серьезе это обсуждают и высказывают совершенно неадекватные суждения на эту тему. <br/>
А вот эти детали — чья именно «честь» — это все несущественно, и не об этом речь. Убивать или быть убитым за чью-либо «честь» в представлении XVIII века — маразм.

Токареву люблю и раннюю, и позднюю, и вот такую — перестроечную! Она умна и наблюдательна, у неё собственное видение людей и жизни, оригинальный слог (лаконичный, точный, порой язвительный). Её герои реалистичны и вполне могут быть вашими знакомыми или соседями. Неторопливо и с удовольствием погружаешься в чужую жизнь, и, кажется, наполняешься мудростью и житейским опытом. Потом возвращаешься в себя, и остаёшься наедине с удовольствием от прочитанного.

Долго. Мне стало скучно — никогда не видел смысла в не аргументированном противопоставлении одной точки зрения другой. Отдельные персонажи здорово раздражали — но даже это быстро сделалось скучным.<br/>
Дослушал исключительно из-за <spoiler>обещанного в одном из комментариев неожиданного поворота. Да, поворот случился, даже неожиданный, но тем он стал ещё более бессмысленным.</spoiler><br/>
Общая канва — штамп и банальность, но вот отдельные детали, которыми, хочется надеяться, автор хотел подкрутить сюжет, а не ввёл бездумно, были интересны.<br/>
По итогу согласен с высказанным выше мнением — <spoiler>в зачем тогда всё это было? Показать неотвратимость наказания? Простите, но это просто до дыр затёрто, а автор далеко не Достоевский.</spoiler>

Хороший рассказ, фантастика, возможно немного мистики с элементами детектива. Персонажей чувствуешь. Есть даже забавные моменты ©«Вот тебе, пожалуйста, идет почти бог,… если б имел мозгов хоть на сто грамм больше". В общем и целом, рассказ лёгкий, слушать можно.<br/>
Андрей Кравец, как чтец великолепен, большое вам спасибо.