Поиск
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Поиск

Для начала. В качестве альтернативной аудиокниги влепили «Гаррисон Гарри — Специалист по этике» в исп. Старчикова. Старчиков никогда бы матовое не озвучивал бы! ))) Вот, мне было смешно!<br/>
Далее. Судя по тому, что эта аудиокнига не столь популярна НА САЙТЕ, как это видно по количеству лайков и дислайков (мало дислайков, а значит, не проявили к аудиокниге жгучего интереса!!!) и количеству отзывов и комментарий, не вижу большой связи с «вашей» культурой. И потом, мат, вернее, его употребление, — это всегда было протестом против запретов, тогда как запреты или табу — всегда были основой любой культуры. <br/>
Амаль, вы же – технарь, о какой культуре вы горите?! Да и не адвокат вы, чтобы заикаться о защите прав бескультурья!) Когда мы говорим о правах, значит, имеют место запреты, так как есть еще и обязанности. Когда мы говорим о культуре, мы говорим о том, какие ценности в обществе культивируются. Мат ни в одном обществе не культивируется, а наоборот, запрещается или же регламентируется. <br/>
Дядька от науки преспокойно, беспристрастно относится к мату, зная его этимологию и историю. А вот, простой человек – нет! Вот, почему мат запрещается. Большинство людей к мату относятся негативно!!! И, чтобы обеспечить свой покой и безопасность, общество конформистов готово пожертвовать большей частью свободы, чтобы не было беспорядков, соглашаясь на цензуру мата и всего того, что подрывает основы социума: порнография, проституция, наркотики. Для вас, Амаль, проституция и порнография – это же тоже часть или слой культуры! ))))<br/>
Парадокс в том, что, чем больше мы отрицаем негативное, тем больше у нас в нем потребности! И мат уже не просто слой культуры, а необходимость ее появления!<br/>
Вообще, культура возникает там, где есть охота, промысел и земледелие. Именно эти сферы являются основой культуры и цивилизации. Мат и пр. — побочный эффект.
А философ ли Достоевский? Слово «философ» у нас на Руси есть слово бранное и означает: «дурак» (Достоевский). Да и христианский ли? Он был инженером, все его романы логичны, портреты героев точны. «Братья Карамазовы» — это отшлифованный вариант «Бесов», братья — такие же бесы. Негодяи у него колоритные, но в русской литературе они всегда привлекательнее святых, Достоевский просто следовал традиции. Насчет агрономов, я с вами согласен, Гиммлер был агрономом, но священники и художники не менее опасны.)) Сомневаюсь, что человек, прошедший каторгу, может быть от чего-нибудь в ужасе. Издевки над старшим Верховенским я не увидел, он же открыто выступил против губернатора. Даже сейчас, в свободной и демократической РФ, такого человека редко встретишь, если не дадут отмашку сверху. Революционеров сейчас нет, т. к. 20 век и революции закончились, и в обозримом будущем не предвидятся, по крайней мере социальные.
Самиздат самиздату рознь. И тогда уж предупреждали бы что это — непрофессиональный автор, что это — самиздат, что, мол, строго не судите. А то так выходит: налетел, вывалил: слушайте и внимайте!<br/>
Да я ж говорю, что не зря мне ещё войды ещё на середине рассказа напомнили «Восставших...»<br/>
в этом рассказе автор окончательно слился.<br/>
<br/>
А что касается самиздата. То самиздат самиздату рознь. Есть вещи которые написаны от души и их и читать/слушать интересно, а есть такое, как это. Нелепость в попытке прославиться? Или что это вообще было? И с чего Вы рещили что нашу богиню мудрости покоробила отсылка к христианским стигматам (я правильно понял)? Если таковые отсылки в практически любом произведении на подобную тематику есть. Хоть фильм, хоть книга, хоть комикс — выбирай на вкус. Везде есть.
Да ладно. Вы бы сначала уточнили, а потом утверждали бы. Не он же иван креститель!!! А именно купала. Языческий-купала, христианский-день св. Ивана-Крестителя. Попы никогда этот праздник не называют Купала. Пасха-он же языческий праздник Пасхет. Праздник плодородия. По-этому и яйца символ этого праздника. Ёлку на Новый Год наряжать-это чисто языческая традиция. Так задабривали на рождество лесных духов. Рождество-это тоже языческий праздник, отмечается на 24декабря, когда зарождаться начинает солнце(день прибавляться начинает).Троица-языческий Треглав. Покрова-языческий праздник. Отмечался когда первый иней покрывал землю. Отсюда и название. Встреча лета с осенью. А назвал их христианскими-патриарх Никон, в 17 веке, во время реформ церкви. Тогда же церковь переименовали в православную. До этого она называлась ортодоксальной. Православными тогда называли именно язычников. Всё это делалось чтобы запутать людей.
Ну разумеется, когда нечем крыть, проще всего обидеться и самоустранится, где, скажите на милость, в прошлом коменте я вам нахамил, где я вас назвал дураком? То что вы приняли на свой счёт пример, ну что ж, тут даже не моя вина. Что до того как смотрюсь, я привожу вам чёткий пример противоречия в религии, вы же их слепо отметаете, настаивая что есть лишь один бог, христианский, и верить в него нужно так, как принято, почему? В ответ я слышу «потому что». Соглашусь с вами, дискуссии у нас не выйдет, да и я устал читать пустые обвинения. Если же кто то из верующих может сказать зачем всемогущему-совершенному, что бы восхваляли его имя, а не просто жили так, как положено, милости прошу, готов услышать ваше мнение, возможно оно изменит моё мировоззрение.
Если эту «Розу Мира» добросовестно начать фильтровать, там, максимум, 15% чего-то приемлемого останется. Разумеется, заимствованного. Остальное фантазии, домыслы и искажения самого автора. Мешанина из религий и обрывков всякого «оккультизма», «спиритизма» и «мистицизма». Очень популярных в начале прошлого столетия и даже раньше. А если на один бардак наслаивать другой бардак, то порядок навести не получится. А получится ещё худший бардак. Как на замусоренный чердак принести и вывалить ещё мешок мусора. Старый мусор смешается с новым. И непонятен сам критерий отбора. И для чего он нужен вообще?<br/>
«Высшая реальность» в этой «Розе Мира» это просто вольная интерпретация христианских представлений о рае. И «адские измерения» тоже. Страхи, «хотелки» и галлюцинации. Почти ничего, кроме этого.<br/>
Поэтому и ответ на ваш вопрос «куда?» может быть очень простой, если вы доверяете подобным «источникам». На кладбище.:))
Название одной из глав — «Лео, колдунья и зеркальный шкаф» — не может импонировать. Поскольку лев Аслан Клайва Ст. Льюиса — в самом деле, грандиозный христианский образ. И нарисованная Клайвом Льюисом схема-метафора «согрешивший принадлежит дьяволу» служит напоминанием и откровением не только для детей, но и для взрослых. Искупление Асланом греха Эдмунда на Каменном столе — величественная сцена, объясняющая смысл Голгофы. На подобные книги нельзя бросать тень.<br/>
<br/>
Неверно и утверждение о том, что все без исключения напасти посылаются как наказание за грех. Святой праведный Иов был непорочен перед Богом. Несчастья были испытанием его верности и мужества. «Сил, как всегда, больше, чем думаешь» (И. Одоевцева), и никому не дается креста тяжелее того, который он способен поднять. <br/>
<br/>
Мы верим в Бога — верит в нас и Он.<br/>
Так победим любой мы легион.
перевод конечно! чтобы русскоязычный читатель не спутал врачом<br/>
в оригинале просто les docteurs<br/>
«стандартное средневековое звание известное с 12 века<br/>
До́ктор (лат. doctor, «учитель») — высшая учёная степень. Появилась в средневековых европейских университетах, где являлась единственным обязательным условием получения профессуры<br/>
Звание доктора (латинский язык: doceō, я учу (кого либо)) появилось в Средние века, в качестве разрешения преподавать (латынь: licentia docendi) в средневековых университетах.[2] Корни этого слова могут быть найдены в раннем христианстве, когда термин «доктор» обозначал апостолов, отцов церкви и других христианских властителей, которые учили как интерпретировать Библию.[2] Право присваивать licentia docendi было изначально только у Католической церкви.<br/>
Первыми академическими степенями были юридические степени»<br/>
<br/>
само письмо я по цензурировал в надежде что кто то узнает бессмертную классику-эх Рабле Рабле )))
Роман для меня оказался полным интриги и сопереживания некоторым г.г.Очень много в тексте было определенийпсихологических состояний жертвы домашнего насилия-довольно убедительных и грустных.Тема, поднятая в произведении, действительно серьезная и многоуровневая.Считаю, что автор с нею справилась отлично, было интересно и эмоционально воспринимать происходящее.А Мария Абалкина так озвучила, что не могла оторваться ни от ее голоса, ни от сюжета.Спасибо Мариям от такой прекрасной аудикниги!
Именно так. Есть литературный язык, а есть язык подворотен.<br/>
Потому что разнообразие — основной образующий компонент нашего мира. Разнообразие религий, языков, мыслей, музыкальных стилей и исполнителей аудиокниг.<br/>
Есть люди, которых невозможно слушать, но Ларионова слушают, и это — факт. Книги, которые он озвучил, больше не прочел никто. Так почему чье-то ханженское мнение должно быть основанием для прекращения его бесплатного любительского хобби.
Здравствуйте!<br/>
Я очень Вам благодарен! Несказанно приятно читать Ваше сообщение!<br/>
Обязательно буду продолжать озвучивание аудиокниг. После таких отзывов я просто обязан не бросать любимое занятие. А рассказ Вы пожалуйста послушайте. Он конечно очень грустный, с болью и с «осенью в сердце», но очень хороший и трогательный. Еще раз преогромное Вам спасибо!<br/>
С большим уважением Ваш чтец A.Tim
Какое же это наслаждение — грамотное, вдумчивое чтение с четкой артикуляцией, правильными ударениями, мягким тембром голоса. Я не сноб (или снобка? ;)). Слушаю разных чтецов. Понимаю сложность труда наших помощников в мире аудиокниг. При этом — подобная озвучка — удовольствие каждый раз. <br/>
<br/>
По сюжету книги — качественная, советская фантастика. Ее интересно было читать, а сейчас — интересно слушать!<br/>
<br/>
п.с. слушаю на скорости 1.15. Личная особенность.)
Мне понравилось ВСЕ! Милый детектив в стиле английских классических супротив кровавых современных так просто бальзам на душу; очень хорошо, на мой взгляд, подобрана музыка — совершенно к месту и не 'забивающая' текст; звуки на заднем плане, создающие общую атмосферу; и, конечно, приятный голос чтеца — все, все удачно! Алексею Дику — побольше таких работ. Мы, практически не мыслящие жизни без аудиокниг, от этого только в выигрыше :)
К скрипучему старческому голосу можно привыкнуть… Но «сражатся» вместо сражаются,, думатся" вместо думается, «имется»вместо имеется и т.д.и т.п. это слишком. Когда заходишь на сайты аудиокниг, то ожидаешь грамотную русскую речь. «Изнасиловала» свой слух, потому что тема показалась интересной, а потом и сама книга. В следующий раз БАБАЯ буду игнорировать и даже не пытаться слушать, какой бы интересной книга не показалась бы
Сергей Кирсанов, вы ВЕЛИКОЛЕПНО читаете!!! <br/>
Ваш голос, манера, подача текста и конечно выражение — неповторимы!!! <br/>
Пожалуйста, как можно больше хотелось аудиокниг детективов с вашим голосом, пожалуйста! Потому что после прослушивания вашего чтения, я НЕ ВОСПРИНИМАЮ других чтецов! Такое чувство будь-то вы не читаете, а рассказываете, ваше выражение помогает такое кино вообразить в голове, я вами восхищаюсь!<br/>
<br/>
ОГРОМНОЕ СПАСИБО!
Сергей Кирсанов, вы ВЕЛИКОЛЕПНО читаете!!! <br/>
Ваш голос, манера, подача текста и конечно выражение — неповторимы!!! <br/>
Пожалуйста, как можно больше хотелось аудиокниг детективов с вашим голосом, пожалуйста! Потому что после прослушивания вашего чтения, я НЕ ВОСПРИНИМАЮ других чтецов! Такое чувство будь-то вы не читаете, а рассказываете, ваше выражение помогает такое кино вообразить в голове, я вами восхищаюсь!<br/>
<br/>
ОГРОМНОЕ СПАСИБО!
Сергей Кирсанов, вы ВЕЛИКОЛЕПНО читаете!!! <br/>
Ваш голос, манера, подача текста и конечно выражение — неповторимы!!! <br/>
Пожалуйста, как можно больше хотелось аудиокниг детективов с вашим голосом, пожалуйста! Потому что после прослушивания вашего чтения, я НЕ ВОСПРИНИМАЮ других чтецов! Такое чувство будь-то вы не читаете, а рассказываете, ваше выражение помогает такое кино вообразить в голове, я вами восхищаюсь!<br/>
<br/>
ОГРОМНОЕ СПАСИБО!
Сергей Кирсанов, вы ВЕЛИКОЛЕПНО читаете!!! <br/>
Ваш голос, манера, подача текста и конечно выражение — неповторимы!!! <br/>
Пожалуйста, как можно больше хотелось аудиокниг детективов с вашим голосом, пожалуйста! Потому что после прослушивания вашего чтения, я НЕ ВОСПРИНИМАЮ других чтецов! Такое чувство будь-то вы не читаете, а рассказываете, ваше выражение помогает такое кино вообразить в голове, я вами восхищаюсь!<br/>
<br/>
ОГРОМНОЕ СПАСИБО!
Не буду говорить о романах Кинга из цикла «Тёмная башня», так как это будет субъективно, да и кто я такая, чтобы судить автора. А вот качество озвучки очень нравится. Честно скажу, это не была любовь с первого взгляда (звука), поначалу другие голоса, кроме голоса Волкова Романа, раздражали. Но за 5 аудиокниг «аутсайдеры» стали моими любимчиками. Спасибо огромное за Ваш труд!
Спасибо большое. В своей группе в теме «Список запланированных книг» я объяснила, как выбираю произведения: <br/>
«Критерием отбора произведений для создания аудиокниг для меня сейчас является то сильное впечатление, которое я получила от прочтения этих произведений в разные периоды жизни.»<br/>
Так что Вы угадали — всё, что я читаю, очень любимо… И у меня есть еще несколько тематических сборников рассказов, милости прошу!
Прямой эфир скрыть
Татьяна Орловская 3 минуты назад
Вы, наверное, не помните, но были такие времена, когда фантастики купить было невозможно. И в библиотеке не было. А...
Ольга Звягинцева 5 минут назад
Лесби тема испортила впечатление от книги. Задумка неплоха, язык приятный, но затянуто по мне. Жаль потраченного времени
Акроним 6 минут назад
Фоновая музыка не в тему вообще.
Белослав Хмелёв 10 минут назад
А у меня наоборот — публиковался здесь, а потом, произведения сами на «Книге в ухе» появлялись...))
Нелли Горицвет 10 минут назад
Здесь очень много ошибок. «ПулОвер», а не «полувЕр». «РододЕндрон», а не «рододендрОн», «Альфред», а не «АльфрЕд»,...
A Nickulin 21 минуту назад
Недурно! Конечно, попытки чтеца говорить испуганным женским голосом вызывают исключительно зубную боль и перфорацию...
Goblin Ironskull 21 минуту назад
Озвучка хорошая, слушал на +30%, а рассказ какой-то никакой
Акроним 26 минут назад
«Черновик» + «Чистовик» = «Работа над ошибками». Дальше сравнивать смысла нет, так как и рядом не стояли эти...
Смещение фокуса 41 минуту назад
Самое удобное в «это не человек» — им можно прикрыть любую подлость. Мол, «ты что, ревнуешь к сервису». Как будто...
marivas135 1 час назад
Спасибо за озвучку, как всегда, высокий уровень. И интересный детектив, хоть и жёсткий
Ворона 1 час назад
Да, много чего интересного, ускользающего при первом узнавании, Дамблдор тот ещё темнила (с симпатией говорю), он...
ZaidenbaumSara 1 час назад
Хотелось бы сразу отметить, описание персонажей великолепное. Их психологический портрет создан настолько...
Забористо! Слушаю уже второй раз, это театр одного актёра. Рекомендую!
Валерия Крысова 2 часа назад
думала, что ничего кринжовее писанины про четвёртый рейх, алмаз и джунгли уже не будет. но нет. аффтор себе верен)
станислав зинин 2 часа назад
Сначала не зашло прочтение, почему- то казалось, что голос должен быть мужским, но по мере прослушивания затягивало....
Евгений Бекеш 2 часа назад
чего вдруг? это догма какой ни будь религии?
Наталия 2 часа назад
Тембр голоса чтицы очень приятный, но такие странные паузы, как будто буквы забывает или строчку теряет и ищет потом,...
Оксана Barre 3 часа назад
Вроде и прочитано грамотно, но… сладко, приторно… книга на любителя, на очень большого любителя…
Aуптов Заир 3 часа назад
Зае… чательная книга.
Олег Вламоа 3 часа назад
Отцу Туку надо ещё две запятые надо поставить кое-где и одну запятую в конце последнего поедложения.