Поиск

Тяжело слушать. Но я справился. А чтец явно переигрывал. Резало уши…<br/>
У автора есть одно место, где он умышленно решил растянуть рассказ. На ,, долбанного ублюдка" можно было выйти на 10 глав раньше. И поэтому лучшие сыщики города не заметили явный след, ведущий к работнику коммунальной службы.

Согласна с предыдущим комментарием. Название рассказу совсем не подходит. Скорее «Исповедь лекаря». Прочтение понравилось.

Продуман какой ГГ. Прям завидно. Мысленно перешерстила свои скудные запасы — не, не выживу))<br/>
Понравился рассказ, слушаю дальше. Спасибо за озвучку!

У рассказов бывает концовка, которая не разочаровывает, даже если это не хеппи-энд. Представьте себе, так реально бывает. Этим хороший рассказ и отличается от плохого рассказа, несмотря на жанр.

Прослушала с удовольствием. Спасибо!<br/>
Для меня лично в рассказе слишком много технических подробностей, мне не понятных)) Но кому-то это, безусловно, интересно.

Да уж! И рассказ — муть, и озвучка — так себе!.. чтобы не скакать хуже…

Может, надо этот рассказ читать по-другому, как говорил бы совершенно одинокий человек

Мои впечатления о данном произведении: Смотри у него отросток, но зато какой! :))) <br/>
7м евнухов из 10и<br/>
И спасибо за озвучку. Есть ещё куда стремиться, звук зачастую как будто в пустой комнате или или туалете. Думаю если постараться, можно сделать звук чуть чётче, хотя для стиля древнекитайского рассказа пойдёт. Под такой звук хорошо засыпается. :) музычка в начале и конце прикольная. Жду конца произведения.

Вроде бы классик. А рассказ ни в дугу… Сам себе зубья пломбирует, сам себе аппендицит вырезает. Хотя многие, став классиками начинают писать не потому что не могут не писать, а потому что бабки нужны.

Чехов, как всегда, великолепен. Очень жаль, что убрали предложение альтернативной озвучки, уверена, что в исполнении Джагонгира, например, этот рассказ блестящ. Чтица не справилась, на мой взгляд.

Это что-то! Просто супер!!! Помнится, ещё где-то в начале Глубины просила про океанские глубины… Мечты сбываются! Спасибо, ребята! Очень понравился сборник, и очень жаль, что быстро закончился. На одном дыхании, даже не заметила, как время пролетело. Рассказы все просто офигенные выбраны (пардон муа за мой французский). А ведь сколько их есть ещё, глубинных, таинственных, но не попавших в сборник. Может, можно рассчитывать на второй сезон, а? Может, и девчонки ваши подтянутся? Как-то не хватает их голосов, разбавляющих вашу брутальную компанию (и добавляющих хронометраж😜). Передайте им, что почитатели очень ждут их возвращения в проект!)

На мой взгляд, это лучший рассказ в сборнике. Мне тоже никогда не встречался.

Без преувеличения, это один из сильнейших выпусков Глубины. Тема войны- одна из самых сложных в русской литературе, и каждое произведение захватывает с первой строки. Просто шквал эмоций. Максимальное погружение в атмосферу ужаса, боли, смерти, грязи, храбрости, гордости, веры, любви и надежды. Я радовалась за героев, боялась и переживала за них, плакала с ними вместе. Боль и скорбь в сердце, трагедия, которая коснулась всех нас. Сложно выделить какой-то конкретный рассказ, но «Наука ненависти» с детства оставила в моем сердце глубокий след, спасибо Олегу Булдакову за эмоции, которыми смогли наделить героя, и которые подарили мне. Спасибо большое мастерам своего дела, как всегда, максимально искренне и по-настоящему. Память умереть не должна! ❤️

Это да, сильный не простой рассказ.<br/>
Но меня малость задолбало десятитысячное повторение «полурыбы-полукони, полурыбы-полукони, полурыбы-полукони, полурыбы-полукони». Я подумал, может это переводчик перемудрил, может там какая-то более благозвучная «рыба-конь» или что-то подобное?.. И да, в оригинале нет никаких «полурыбы-полукони», там «The Sea Horses»… морские лошадки были бы уместнее.

Тоже прослезилась. Нужно снять фильм по этому рассказу

Чтец хорош, но рассказ мусор. Лучше переслушать «Обезьяну» Кинга, честное слово, или «Зеркало». Или «Солнечного пса», «или пошли вы»)))

Даже великолепный чтец Дунин не спас посредственный рассказ. После прослушивания осталось только недоумение с мыслью — зачем это было написано?

Не стоит так строго с писателем XIX в. Ясно, что не может отвечать Нерваль современным запросам на мистическую и фантастическую литературу. И не в нем дело, а в современном читателе, у которого порог эмоционального восприятия явно выше читателя двухсотлетней давности, его таким разве испугаешь, ему бы так, чтобы уж совсем ужас ужаснейший с кишками навыворот. Да и всякими подтекстами (без Гофмана в этом рассказе до конца не разобраться), временными контекстами, литературными аллюзиями и ассоциациями, увы, тоже мало кто интересуется.<br/>
И проза, и стихи Нерваля так же непросты, как и его собственная жизнь, которую напророчил он себе в избытке в своих писаниях. Всего несколько лет после «Дьявольского портрета» ― и будет бродяжничество, помешательство, психиатрическая лечебница и страшное самоубийство.<br/>
Прекрасный рассказ, прочитан замечательно.