Рассказ хороший, но вот как всё обошлось без воплей, шума, беготни и драк?<br/>
Как только они стали бы убивать одного, все в купе завизжали и повыскакивали бы люди со всех купе.
Разве что фантазия автора для художественного образа. Нет вокруг Сямозера дубовых рощ от слова совсем. Смешанный лес, сосновые боры, ельники. Дубы в самом Петрозаводске в скверах растут при особом уходе. Но это только местным в глаза бросается, а так хороший рассказ с привязкой к реальным событиям.
Прежде всего, спасибо огромное. Такие отзывы, как Ваш, позволяют внести корректировки в творчество и это счастье, когда вдумчивый читатель дает такой анализ. Вы конечно правы, это не детектив по существу. И авторских оценок нет. И, да, эти вроде как успешные люди могут выглядить жалко. Одна из целей рассказа, уж не знаю насколько она достигнута, это показать стремление к самооправданию. Всем кажется свой грех меньшим, чем у других. И еще, как сказал Бойко в комментарии <br/>
Я честный до тех пор пока у меня всё в порядке. Я кстати тоже не безгрешен. Но Вы в первом комментарии справедливо. сказали, что замолить и избавиться от проступка нельзя. Надо принять и сделать выводы. Спасибо ещё раз.
Простите, уважаемый автор :)) написать более конструктивно не смогла. Таков рассказ. Просто намёк на рассуждение об этичности ряда поступков. Сами герои не имеют лица и предыстории, все что можно сделать — стать ещё одним участником «диалога» о «высоком». Финал открытый, но все же заметно, что автор осуждает не способность принять и признать персонажами свои поступки (их оправдания, причём оправдывается каждый из них, выглядят довольно жалко и неуверенно), мне, кажется, в последнем, уязвимое место. Не в самой позиции, а описании. Получился рассказ-диалог с читателем, для чистоты и завершенности жанра чего-то не хватает… И сбоить начинает где-то в этом месте. Это не история самообмана, отнюдь, последнее — это уже другая ветка развития событий, требующая отдельной проработки. Первая часть — это выявление жизненной позиции персонажей (которая, кстати, одинакова у каждого из них) и читателя, т.е. то что я написала в отзыве изначально. Этика в чистом виде. Разные это темы…
Качественная фантастика. Много полезных мыслей. В маленьком рассказе автор отразил и эпоху и личную трагедию. <br/>
Хочется услышать другие произведения Аскольда Шейкина. Светлане Раскатовой большое спасибо и +! Замечательное прочтение!
Отличное исполнение и звукорежиссура. Рассказ также на качественном уровне стилизации под 19й начало 20го вв. Ужасов не обнаружено, мистика и приключения. <br/>
Где другие работы чтеца?
Невероятно тяжёлый рассказ… Жестокая арифметика, когда для отца девять больше одного. И думаешь — зачем ему нужно было вообще участвовать во всём этом, чтобы в итоге встать перед таким страшным выбором? Вроде бы никто насильно не тянул… Страшное дело война. Брат на брата, отец против сына… Прочитано так душевно, что на сердце просто кошки скребут.
Прослушав несколько работ Михаила, могу сказать с уверенностью что он один из лучших чтецов данного ресурса, слушать одно удовольствие, рассказ также вызывает эмоции и сопереживание, жаль очень мальчика…
Озвучка просто шикарнейшая! Светлану слушала впервые и теперь буду искать другие рассказы) Детектив классный, только позабавило, как весь сюжет уложили в три дня)
Рассказ прям за душу берет. А взгляд на один и тот же эпизод разными глазами — это нечто. Автор как будто перекидывает читателя из одного персонажа в другого. Про озвучку просто — это ТОП!
Ох, очень интересно и тяжело, а как уж прочитано и слов нет, очень эмоционально. Ну вот когда узнала, что это реальная история, стала ещё тяжелее от этой правды, ведь в течении рассказа я себя успокаивала, что это авторская выдумка и ничего такого страшного не было(
Подмести и помыть полы на ночь… ещё бы послала мусор вынести и деньги раздать… <br/>
Эх! Был бы папа, тогда бы «крошка сын к отцу пришёл», уж папа научил бы как стать мужчиной. А у мамы получился «мужчинка с бантиками». Видимо, мама сама так же в 3-4 годика стала «женщиной», на том и остановилась. <br/>
Главное не задумываться над содержанием рассказа;) А так — весело. И прочитано с задором. Точно «сатира»? Может в «обучение»: типа «вредными советами» раздраконить педагогов и психологов?;))
Хороший рассказ. Михаилу огромное наше спасибо за мастерство, ну, впрочем, как и всегда.<br/>
А вот СПОЙЛЕРИСТОВ с низкой корпоративной ответственностью наказать бы! Отобрать смартфоны, лишить сладкого, а-на-на по попе и в угол на гречку, до полного осознания.
Как только они стали бы убивать одного, все в купе завизжали и повыскакивали бы люди со всех купе.
Я честный до тех пор пока у меня всё в порядке. Я кстати тоже не безгрешен. Но Вы в первом комментарии справедливо. сказали, что замолить и избавиться от проступка нельзя. Надо принять и сделать выводы. Спасибо ещё раз.
Хочется услышать другие произведения Аскольда Шейкина. Светлане Раскатовой большое спасибо и +! Замечательное прочтение!
Где другие работы чтеца?
Эх! Был бы папа, тогда бы «крошка сын к отцу пришёл», уж папа научил бы как стать мужчиной. А у мамы получился «мужчинка с бантиками». Видимо, мама сама так же в 3-4 годика стала «женщиной», на том и остановилась. <br/>
Главное не задумываться над содержанием рассказа;) А так — весело. И прочитано с задором. Точно «сатира»? Может в «обучение»: типа «вредными советами» раздраконить педагогов и психологов?;))
А вот СПОЙЛЕРИСТОВ с низкой корпоративной ответственностью наказать бы! Отобрать смартфоны, лишить сладкого, а-на-на по попе и в угол на гречку, до полного осознания.