Пытаюсь заглянуть за границы рассказа. <spoiler>Может, Ахиллес потому и назвался так, что у него уже была ранена душа. Может, он от этого и писать картины не мог. И вот у него появилась Муза… </спойлер> хотелось защитить художника, так <spoiler>жалко его !!</spoiler></spoiler>
Мои любимые рассказы. Герои все знакомые, почти родные. Перечитать их, словно вернуться домой после долгого отсутствия. К сожалению, автор подпал под пресс времени. После конца 80-х рассказы все более и более становятся фельетонами. Так жаль, что вся нежность, наивность, прелесть раннего периода уходит. Злободневность вытесняет вечность.<br/>
И все равно, огромное спасибо Игорю Можейко за то, что он был с нами.<br/>
Благодарность и Вячеславу Герасимову за наилучшее прочтение!
Здравствуйте, ПафинКафе<br/>
Подскажите, как называются Вами читанные рассказы про мясных колобков, которые хотели ласки, и — помню только фразу: человек! человек приехал!
Какая славная парочка — бледный затюканный продавец из скобяной лавки, совершенно «никакой», не способный и двух слов связать, и работница телефонной компании, приставленная к автомату для выписывания счетов, с прелестными глазками, однако в которых ни проблеска, ни любопытства, ни надежды, этакий «ходячий холодильник». <br/>
Живут они так каждый под своим стеклянным колпаком, всем и самим себе чужие, и — о чудо — колпак разбивается вдребезги — свобода, раскованность, фейерверк эмоций!<br/>
Вот только не так все просто в этом рассказе с постмодернистским фокусом. И главный герой здесь не эти двое, а «готовый текст», то есть литература, и это она каждый раз ставит пьесу, приглашая их на роль участников. <br/>
Да и то хорошо. Как говорил сам Воннегут: «Людям нужно хорошее вранье. Плохого и так слишком много».
да не… а мне понравилось. <br/>
рассказ попался «под руку», чтобы звучал фоном, но благодаря голосу чтеца завлек — приятный, негромкий, не тихий, а именно такой, какой должен быть, чтобы увлечь слушателя в ту атмосферу, что царит в рассказе.<br/>
пассажир едет в такси и погружается в воспоминания и мысли, которые намекают на то, что его ожидает в ближайшем будущем, и не самом приятном. тема избита, но в рассказе показаны и менно эмоции пассажира.<br/>
<br/>
благодарю чтеца за работу! :))
Ну, такой позитивненький вывернутый наизнанку киберпанчик ))<br/>
Не сказать, что рассказ какой-то пророческий. Написан в 1998 году — тогда это всё уже само просилось на бумагу.<br/>
Я бы не хотел в таком роевом коммунизме жить.
Спасибо за рассказ. Будем надеяться, что этот человек, обладающий многими талантами, как- то устроил свою жизнь. <br/>
Интересно было бы послушать в разговорном варианте. Без лирических отступлений.<br/>
Очень смеялась над фрагментом: " Птицы СОШЛИ С УМА. БЕЗУМНЫЕ воробьи КРИКЛИВО щебечут..." )) Извините.
иентересный рассказ, который навеял мне мысль о том, что именно так у шизофреников проявляется болезнь; и вроде бы сюрреалистичная мистика с элементами фантастики, но отсылочка-то…
ну-у… такое. <br/>
и вроде бы хочется дослушать рассказ до конца, но вот этот «комментарий» в самой середине немного подпортил «погоду», сбив настроение.<br/>
не могу ничего сказать по поводу чтения и голоса — вроде как обычно, и вроде не хуже и не лучше, но все же цепляется мысль за это недоразумение от чтеца, решившего, что данный поступок будет казаться чем-то таким, что может повеселить и немного разбавить процесс слушания, но получилось все совсем наоборот. <br/>
в слудеющий раз постараюсь не слушать рассказы от данного чтеца, дабы не портить себе настрой на книгу или рассказ.
И все равно, огромное спасибо Игорю Можейко за то, что он был с нами.<br/>
Благодарность и Вячеславу Герасимову за наилучшее прочтение!
Подскажите, как называются Вами читанные рассказы про мясных колобков, которые хотели ласки, и — помню только фразу: человек! человек приехал!
Живут они так каждый под своим стеклянным колпаком, всем и самим себе чужие, и — о чудо — колпак разбивается вдребезги — свобода, раскованность, фейерверк эмоций!<br/>
Вот только не так все просто в этом рассказе с постмодернистским фокусом. И главный герой здесь не эти двое, а «готовый текст», то есть литература, и это она каждый раз ставит пьесу, приглашая их на роль участников. <br/>
Да и то хорошо. Как говорил сам Воннегут: «Людям нужно хорошее вранье. Плохого и так слишком много».
рассказ попался «под руку», чтобы звучал фоном, но благодаря голосу чтеца завлек — приятный, негромкий, не тихий, а именно такой, какой должен быть, чтобы увлечь слушателя в ту атмосферу, что царит в рассказе.<br/>
пассажир едет в такси и погружается в воспоминания и мысли, которые намекают на то, что его ожидает в ближайшем будущем, и не самом приятном. тема избита, но в рассказе показаны и менно эмоции пассажира.<br/>
<br/>
благодарю чтеца за работу! :))
Не сказать, что рассказ какой-то пророческий. Написан в 1998 году — тогда это всё уже само просилось на бумагу.<br/>
Я бы не хотел в таком роевом коммунизме жить.
Интересно было бы послушать в разговорном варианте. Без лирических отступлений.<br/>
Очень смеялась над фрагментом: " Птицы СОШЛИ С УМА. БЕЗУМНЫЕ воробьи КРИКЛИВО щебечут..." )) Извините.
и вроде бы хочется дослушать рассказ до конца, но вот этот «комментарий» в самой середине немного подпортил «погоду», сбив настроение.<br/>
не могу ничего сказать по поводу чтения и голоса — вроде как обычно, и вроде не хуже и не лучше, но все же цепляется мысль за это недоразумение от чтеца, решившего, что данный поступок будет казаться чем-то таким, что может повеселить и немного разбавить процесс слушания, но получилось все совсем наоборот. <br/>
в слудеющий раз постараюсь не слушать рассказы от данного чтеца, дабы не портить себе настрой на книгу или рассказ.