Откуда столько плюсов? Рассказ слабоват и чувствуется сырым каким-то, будто за раз написали и не перечитали даже. <br/>
Извините, не моё<br/>
К чтению притензий никаких.
Пример современного любительского аудиоспектакля: два энтузиаста выбрали свеженький нонеймовый рассказ в ходовом жанре мистика/ужасы и потратили время/силы на художественное озвучивание — с актерской игрой и звуковыми эффектами. Заметны огрехи, видно, что отсутствовал звукорежиссёр (то есть этот пример как раз иллюстрирует важность работы звукорежиссёра), но парням в любом случае хочется пожелать удачи, развития канала для заработка на Бусти — если будут продолжать, то со временем научатся работать со звуком. <br/>
<br/>
Вопросики вызывает другое — сам выбор литературного материала для озвучивания. Этот графоманский рассказ как будто написан 16-летним подростком за пару вечеров после школы. Однако я погуглил автора — мужику за тридцать, у него уже есть несколько книжек с ходовыми ужасо-мистиковыми жыпитишными обложками. Если он оплатил озвучивание, то тогда никаких вопросов. Но если это добровольный выбор энтузиастов, то значит… отсутствует вкус к изящной словесности?<br/>
<br/>
Ну ё-мае, столько есть интересных глубоких авторов, работающих в жанре хоррор, даже и в современной отечественной литературе, зачем выбирать графоманию?
А какое наказание понесёт миссис Двейтс, воровка на доверии? Не вернуть долг — всё равно, что украсть эти деньги. Сомневаюсь, что, одалживаясь, она сообщила своим кредиторам, что не сможет их отдать. <br/>
Да, разумеется, у неё обстоятельства, трудная жизнь, больной муж и т.д., НО! почему она решает кто за неё заплатит? Есть золотое правило — не можешь отдать — не бери в долг, честно проси дать даром. Тогда уже решает дающий. И в мире достаточно людей, готовых облагодетельствовать нуждающихся.<br/>
У каждого, наверное, есть знакомый с тремя кредитами, двумя ипотеками и парой кредиток, постоянно стреляющий на кофе со словами «потом отдам» (читай — никогда), или сосед, который не платит коммуналку, или подружка, сливающая всю ЗП на ВБ, а потом страдающая от недоедания. У всех обстоятельства и все несчастные, хоть плачь. И все они с радостью готовы залезть в ваш карман, ну а что? вы же умеете управлять своими деньгами, надо делиться.<br/>
Сюжет шаблонный, но мне в нём в итоге жаль этого несчастного ростовщика: он даёт деньги в долг, люди соглашаются на его условия, а потом не платят. Он, бедолага, ходит по должникам, уговаривает вернуть, а его обманом заманивают в какую-то преисподнюю. Ну, ок, ростовщик плохой, давайте изведём их всех, только вот вопрос — а к кому потом за деньгами идти. когда прижмёт? <br/>
И если г-н Гинголд в рассказе условно бог, то это какая-то странная трактовка. Предположу, что автор как раз из тех несчастных… с тремя кредитами и ипотекой.
Увы и ах, я слышала ВСЕ версии этого рассказа )) А печалиться мне не с чего — я здесь, чтобы слушать аудиокниги, а не вести дурацкие споры о вкусовщине.
Прочитала комментарии. Хош смейся, хош плачь.🙄 С удовольствием прослушала рассказ, большое спасибо автору и исполнителю 👏👏👏 <br/>
Рассказ о том что любовь не живёт в неволе, для настоящей любви — к творчеству, к детям, к природе, к истории, к сексуальному партнёру… к людям вообще — всегда необходима свобода! И только свобода!<br/>
Никто не может заставить человека кем-то СТАТЬ! Человек может только кем-то БЫТЬ!
Чтец читает хорошо, но настолько размеренно, что, кажется, даже слишком. Я очень люблю этот рассказ, но даже мне стало скучновато. Ну и кажется, это не самый удачный вариант перевода — с одной стороны больше подробностей, а с другой местами слишком витиевато.
Тяжело слушать. Но я справился. А чтец явно переигрывал. Резало уши…<br/>
У автора есть одно место, где он умышленно решил растянуть рассказ. На ,, долбанного ублюдка" можно было выйти на 10 глав раньше. И поэтому лучшие сыщики города не заметили явный след, ведущий к работнику коммунальной службы.
Продуман какой ГГ. Прям завидно. Мысленно перешерстила свои скудные запасы — не, не выживу))<br/>
Понравился рассказ, слушаю дальше. Спасибо за озвучку!
У рассказов бывает концовка, которая не разочаровывает, даже если это не хеппи-энд. Представьте себе, так реально бывает. Этим хороший рассказ и отличается от плохого рассказа, несмотря на жанр.
Извините, не моё<br/>
К чтению притензий никаких.
Чтец, наверное, обладает эмпатией и любит собак — очень уж хорошо у него Таузер получился)
<br/>
Вопросики вызывает другое — сам выбор литературного материала для озвучивания. Этот графоманский рассказ как будто написан 16-летним подростком за пару вечеров после школы. Однако я погуглил автора — мужику за тридцать, у него уже есть несколько книжек с ходовыми ужасо-мистиковыми жыпитишными обложками. Если он оплатил озвучивание, то тогда никаких вопросов. Но если это добровольный выбор энтузиастов, то значит… отсутствует вкус к изящной словесности?<br/>
<br/>
Ну ё-мае, столько есть интересных глубоких авторов, работающих в жанре хоррор, даже и в современной отечественной литературе, зачем выбирать графоманию?
Да, разумеется, у неё обстоятельства, трудная жизнь, больной муж и т.д., НО! почему она решает кто за неё заплатит? Есть золотое правило — не можешь отдать — не бери в долг, честно проси дать даром. Тогда уже решает дающий. И в мире достаточно людей, готовых облагодетельствовать нуждающихся.<br/>
У каждого, наверное, есть знакомый с тремя кредитами, двумя ипотеками и парой кредиток, постоянно стреляющий на кофе со словами «потом отдам» (читай — никогда), или сосед, который не платит коммуналку, или подружка, сливающая всю ЗП на ВБ, а потом страдающая от недоедания. У всех обстоятельства и все несчастные, хоть плачь. И все они с радостью готовы залезть в ваш карман, ну а что? вы же умеете управлять своими деньгами, надо делиться.<br/>
Сюжет шаблонный, но мне в нём в итоге жаль этого несчастного ростовщика: он даёт деньги в долг, люди соглашаются на его условия, а потом не платят. Он, бедолага, ходит по должникам, уговаривает вернуть, а его обманом заманивают в какую-то преисподнюю. Ну, ок, ростовщик плохой, давайте изведём их всех, только вот вопрос — а к кому потом за деньгами идти. когда прижмёт? <br/>
И если г-н Гинголд в рассказе условно бог, то это какая-то странная трактовка. Предположу, что автор как раз из тех несчастных… с тремя кредитами и ипотекой.
Рассказ о том что любовь не живёт в неволе, для настоящей любви — к творчеству, к детям, к природе, к истории, к сексуальному партнёру… к людям вообще — всегда необходима свобода! И только свобода!<br/>
Никто не может заставить человека кем-то СТАТЬ! Человек может только кем-то БЫТЬ!
У автора есть одно место, где он умышленно решил растянуть рассказ. На ,, долбанного ублюдка" можно было выйти на 10 глав раньше. И поэтому лучшие сыщики города не заметили явный след, ведущий к работнику коммунальной службы.
Понравился рассказ, слушаю дальше. Спасибо за озвучку!